D780 - для желающих и интересующихся

[Elisha ben Baz]

Объясните, чем Д780 лучше Д850, при условии, что я вообще не пользуюсь экранчиком и ЛВ ни на одной из своих камер и не снимаю видео?



Мне Д6, к слову, интереснее, чем Д780.

Я обьясню как только ты обьяснишь зачем тебе нужна была 850 если была 810 и ты утверждала, что 850 тебе не нужна

[Elisha ben Baz]

Нужно ещё записаться в амбассадоры, я вообще не понимаю Никон они столько теряют, а канал сделать платным по подписке.



Но если более серьёзно, Юлия как то отвечала, даже мужа спросила, что для души это её а за деньги, даже на форуме она писать не хочет, и я её понимаю.



Вот мне на пиццу тут презент присылали за помощь, а Юлю просто могли бы пиццами завалить за её консультации, ну или хотя бы пожертвовать на форум.



[oft]Лан мне надо опять дом перерисовывать в сумму не укладываемся[/oft]

Юля может открыть благотворительный фонд за счет канала на Ютубе и из его средств обеспечить всех выживших в Никон Клаб камерами по потребности

[Виктор.]

Главные репортажные фирмы Кэнон и Никон выпустили свои последние зеркальные репортажные комплекты 24-70/2,8 и 70-200/2,8 со стабилизаторами, да и Сони с Никон для БЗК снова сделали 70-200/2,8 со стабилизаторами при наличии стаба на матрице. Просто на объективах есть несколько вариантов работы стаба, в том числе и для съёмки с проводкой.

Ну 70-200 по такому фокусному понятно, так как там минимальная тряска приводит к большому смещению.

А по более широкофокусным там же нет такого переключателя?

[Julysha]

А Вы считаете, когда попользуются хвалить будут?

Вот тут Юля высказалась на счёт ОВИ, что непривычно, когда она подносит глаз к видоискателю и видит в нем не то, что надо снять, а то, что было уже снято и это, по её мнению, недостаток, но не очень существенный.

Блин, а КМК это полный трындец. Начал ловить момент, а тебе в видоискателе прошедшее время показывают.



ИМХО это однозначная причина такое не брать.

Нет, это все зависит от настроек. Сделанный кадр виден в ЭВИ, если настройки выставлены соответствующим образом, либо, когда все происходит быстро, и такое случается раз за 200-300 кадров.



Я уже отключила эту функцию.



Дело в том, что у меня был выставлен приоритет ЭВИ, поэтому, если сначала смотреть снятую картинку на экранчике, а потом поднести глаз к ЭВИ, то идет автоматическая переадресация информации с экранчика в ЭВИ. Это все настраиваемое.

[WingfirE]

[member="Vitali Acote"], нет у кэнона стаба в 24-70, только у никона. И то этот стаб многого объективу стоил.

[Julysha]

[member="Vitali Acote"], нет у кэнона стаба в 24-70, только у никона. И то этот стаб многого объективу стоил.

У Тамрона и Сигмы тоже есть стаб, но у Токины - нет.

[Vitali Acote]

А по более широкофокусным там же нет такого переключателя?

Тут не скажу...

[Elisha ben Baz]

1) А это плохо?

2)Я когда иду на выставку и беру какую то тушку попробовать, то не снимаю специально подготовленную там для тестов статику со специально подготовленным освещением, а снимаю тех, кто снимает, тех кто движется в толпе, снимаю на вскидку, без подготовки, а это как раз плохие условия, насилование и извращение.

Для чего? Для того, чтобы вдруг увидеть, что выход годных кадров у какой то камеры на бегу, с моими кривыми ручками, приемлем для того, чтобы эту камеру купить. Если вдруг такое случиться, то я её и куплю. Но пока такой камеры в сочетании с моими кривыми руками, по устраивающий цене не увидел.



3) Кроме того задумался над тем, что не понимаю механизма работы стабилизатора в том объёме, чтобы понять полезен он или нет при съёмке движущегося объекта с проводкой или не с проводкой (рывком), а с плавным движением в направлении отслеживания смещающегося объекта. Ведь если стабилизатор имеет гироскоп, то при проводке камеры горизонтально, вертикально или по диагонали (самолёт, прыжек в высоту, прыжек баскедболиста, взлёт птицы) гироскоп будет пытаться удержать неподвижно в кадре не движущихся объект, на который гироскопу плевать, а не подвижный фон. То есть получается, что стабилизатор в таком случае вред? И может именно по этому репортажные объективы делались без стабилизатора?

1)Это плохо, это невелирует фотографию как исскуство и мастерство и привлекает кучу ламеров, в море которых тонут настоящие фотографы.

Теряя заработок , поскольку НАСТОЯЩИЕ фото требуют таланта и мастерства и стоят дорого, а сурогат за счет технлогии начинают печь как пирожки.

Даже свадебщики вам скажут - сколько полезло наглых девушек и юношей, которые умеют только кнопку нажать, сбивают цены, заваливая клиетов говнофотками.

Сам видел эти херовости. При все моей скромности - я такое говно захочу не сниму.

2) Это ваш выбор, но лучше бы вы снимали статику с хорошим светом. Ибо дармовой шанс поснимать нечто вроде студийки я бы не упустил. Увы у нас такое не проводят.

А публику снимать - это детская болезнь. Рано или поздно она пройдет. Зачем вам такая камера? Что вы ей будете снимать на бегу впотьмах кривыми руками? Кучу мусора для харда компа?

У меня такое унылое еще с первой камеры висит на сьемном винте на 500 Гб. Чего я его не сотру не знаю. Это все для хорошего телефона щелки - на тему Пацаны зацените я тут был

3)Вред да. Он по любому срабатывает не мгновенно, что при динамичной съемке может оказать помехой. Чем меньше элементов в системе - переднее стекло - матрица тем большая вероятность удачного снимка, ИМХО, тут главное умение.



Когда я начал снимать птичек полгода хотел разбить супертелевик об стену.

Потом поехал с парнем, который только их и снимает Анимал всякий.

Первым делом он мне велел выкинуть защитный фильтр, а вторым отключить стаб и сделать максимально короткую выдержку на ИСО до 800.

Уже снятие фильтра дало результат сразу же. Фильтр был не шибко дорогой, но хорошей фирмы. Все зависит от обьекта. Самолеты самое плевое дело вообще.



ПыСы по моему для такого дела лучше кирпича еще ничего не придумали

[Vitali Acote]

[member="Vitali Acote"], нет у кэнона стаба в 24-70, только у никона. И то этот стаб многого объективу стоил.

Спутал с последним Кэноном под БЗК - Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM, который со стабом.

[Виктор.]

Нет, это все зависит от настроек. Сделанный кадр виден в ЭВИ, если настройки выставлены соответствующим образом, либо, когда все происходит быстро, и такое случается раз за 200-300 кадров.



Я уже отключила эту функцию.



Дело в том, что у меня был выставлен приоритет ЭВИ, поэтому, если сначала смотреть снятую картинку на экранчике, а потом поднести глаз к ЭВИ, то идет автоматическая переадресация информации с экранчика в ЭВИ. Это все настраиваемое.

На сколько настраиваемо?

Я пробовал и А7R и z7 и не в первом, не во втором случае мне не смогли показать представители Sony и Никона как это сделать.

Задача была такая:

После снятия одиночного снимка он должен отобразиться на ЛВ и в то же время он не должен ни при какой ситуации отражаться на ЭВИ. Вне зависимости поднесен ли глаз к ВИ или не поднесен. То есть сделать так, как сейчас реализовано в ЗК.

В ЭВИ просмотр снимков не должен отображаться ни в каком случае, кроме одного, когда принудительно фотограф его туда захотел вывести, например по нажатию какой то доп кнопки. И аппарат в момент отображения снимка на ЛВ должен быть готов к немедленной съёмке следующего кадра через ЭВИ.



Может такое кому то наоборот не надо, но когда такое увидел - первое впечатление нервный срыв и желание тушку об асфальт или об башку того, кто её создал.



Можно ли отключить просмотр снятого кадра в ЭВИ, при том что на ЛВ он должен выводится, мне так и не пояснили.



Если кто то считает, что полунажатие кнопки спуска решает проблему, не согласен, так как при съёмке коротко длящащихся сюжетов это категорически неприемлемо.