D780 - для желающих и интересующихся

[nikon-user]

Конечно, по-другому, так как у нас список требований к члену NPS начинается с условия:



(а) Actief is als voltijds professioneel fotograaf of die zijn/haar voornaamste inkomsten haalt uit de fotografie.



Что означает: Активный как full-time профессиональный фотограф (работающий полный рабочий день) или тот, кто свой основной доход получает от фотографии.



Но дело не в этом, а в том, что даже при очень строгих требованиях к фототехнике (перечисленных камер нужно иметь не менее двух + еще солидный список оптики) зетки все-таки считаются профессиональными инструментами.

Ну, у нас совсем другие профессионалы, и требования к ним, и к технике соответствующие.

Например.

Из DX оптики, только древнейший 17-55 f/2.8 и все. 16-70 f/2.8-4 нет.

Зато, 35f/2D, 50f/1.4 50f/1.8 85f/1.8 24-120 f/3.5-5.6 24-85 f/3.5-4.5



То есть зайти в "профессионалы" можно минимальными средствами, с самой простой и древней техникой.

[AlexOu]

Ну как же, разве не вы говорили, что на олике такой крутой матричный стаб, что никакие стедики и моноподы не нужны? ) прямо в этой ветке, я же знаю на какой конкретно странице...

Я так понимаю, вы включили заднюю...Тогда к чему вы затеяли всю эту полемику? )

Он там действительно крутой, и в прямых руках - можно делать очень динамичные слежение за объектом. А стедик эл знаете зачем ? Ну раз подкованный - то наверно для красивых и плавных проводок с сохранением горизонта и только. Хоть о какой-то динамики смены плана можно говорить лишь о механическом или при помощи монопода, но работать ими умеют немногие.

А раз у вас плохая память, почитайте сначала, речь шла о том, что матричный стаб якобы бесполезен для видаков. Даже вкупе с вашими любимыми моноподам и стекдиками - он эффективен.

Напрашивается вывод : либо вы радо потрепаться и ничего сами из этого не использовали, либо планка качества у вас не высокая.

[Alces]

перечисленных камер нужно иметь не менее двух + еще солидный список оптики

Две камеры и Три объектива (1+ два это NPU)

[Balhash]

Он там действительно крутой, и в прямых руках - можно делать очень динамичные слежение за объектом. А стедик эл знаете зачем ? Ну раз подкованный - то наверно для красивых и плавных проводок с сохранением горизонта и только. Хоть о какой-то динамики смены плана можно говорить лишь о механическом или при помощи монопода, но работать ими умеют немногие.

А раз у вас плохая память, почитайте сначала, речь шла о том, что матричный стаб якобы бесполезен для видаков. Даже вкупе с вашими любимыми моноподам и стекдиками - он эффективен.

Напрашивается вывод : либо вы радо потрепаться и ничего сами из этого не использовали, либо планка качества у вас не высокая.

Господин болтун. Вот такой был вопрос и вот такой был мой ответ на него:

Вопрос:

У меня не было стедикама и аппаратов с матричным стабилизатором.

Как считаете, при использовании стедикама матричный стабилизатор абсолютно бесполезен? Ну то есть при выборе тушки, нужно ли ориентироваться на наличие матричного стабилизатора, если для съемки видео определенно использовать стедикам?

Ответ:

Он не просто бесполезен, он вреден. Матричный стаб в видео полезен при съемке с рук какой-то статики, т.е. когда вы камеру держите в руках без каких-либо иных стабилизирующих устройств и снимаете, что-то неподвижное. Но при установке камеры на штатив, стедикам или монопод, то стабы выключаем, они только мешать будут.

Если вы выбираете камеру для видео, то наличие стаба вообще не принципиально: есть - хорошо, нет - ну и не надо. Если вы увлеклись съемкой видео, то в любом случае придете к стедикамам, моноподам с видеоголовами и прочим реально полезным штукам.

Далее вмешались вы, со своей теорией и приводя в пример ваших знакомых с подписчиками 6к, которым не нужны никакие штативы.

Потому прекращайте заниматься словоблядством и пытаться как-то изваратить смысл мною сказанного. В данной ситуации, любитель потрепаться - именно вы.

[AlexOu]

Но при установке камеры на штатив, стедикам или монопод, то стабы выключаем, они только мешать будут.

https://www.youtube.com/watch?v=o4wl6ahthbY&t=432s

Да да, матричный\оптически стаб это зло и да на электроном и на моноподе - он не нужен. Вопрос кто занимается словоблядством актуален.

[Touristo]

А что если всякую постороннюю болтовню "отрезать" в другую тему? Все же здесь хотелось бы про 780

[Виктор.]

Конечно, по-другому, так как у нас список требований к члену NPS начинается с условия:



(а) Actief is als voltijds professioneel fotograaf of die zijn/haar voornaamste inkomsten haalt uit de fotografie.



Что означает: Активный как full-time профессиональный фотограф (работающий полный рабочий день) или тот, кто свой основной доход получает от фотографии.



Но дело не в этом, а в том, что даже при очень строгих требованиях к фототехнике (перечисленных камер нужно иметь не менее двух + еще солидный список оптики) зетки все-таки считаются профессиональными инструментами.

Юля, Вы под эти требования подпадаете.

Если перевод правильный, то "работающий полный рабочий день" это к Вам как раз и относится.

И обратите внимание, что в фразе это условие является единственным. То есть надо работать полный рабочий день и все. Иными словами все свое основное время посвящать фотографии. (В которое входит и редактирование фотографий и их публикация).

На счёт получения своего основного дохода от фотографии - это другое требование, идущее через союз "или". То есть должно быть выполнено или первое условие или второе, а не оба сразу!

Иными словами в Ваших условиях обязательного требования о получении заработка нет.

Вы свои работы публикуете? Что Вы публикуете? РАБОТЫ.

Ну дак почему же не подать заявку на вступление в NPS? Тем более имея такой никоновских парк. А заодно и в амбассадоры. Может новинки потестить будут давать.

[Zed]

В этом обзоре 2 существенных ошибки:



1. Вес камеры Д750 указан с батареей, а Д780 - без. Получается равенство. На самом деле без батареи Д750 весит 750 грамм, а Д780 - 840 грамм. Что понятно, так как затвор Д780 больше, тяжелее, дороже (и, я надеюсь, надежнее).

2.Metering Range указана: -6 ± 20 EV, на самом деле: -3 ± 20 EV.



Может и еще что-то есть, я нашел эти косяки.

Мне было достаточно и этой фразы:

"То, что больше всего влияет на качество изображения, - это переход к конструкции с двойным считыванием: один режим с максимально возможным динамическим диапазоном, а другой - с большим усилением, обеспечивая улучшенные шумовые характеристики при более высоких значениях ISO, где абсолютный динамический диапазон менее критичен. Эта технология легла в основу большинства улучшений в работе с высокими значениями ISO, наблюдавшимися за последние пять лет."



Я в последнее десятилетие стал гораздо осторожнее использовать термин "обзор". Ведь в эпоху Интернет пишут все, кто умеет на клавиши нажимать хотя бы одним пальцем. Другие навыки большинству непотребны. Неоднократно здесь обсуждались успехи фотосенсоростроения в последние годы. Это достижение более широкого ДД на высоких ИСО за счет снижения темновых шумов на таких ИСО при сохранении высокого ДД на базовом ИСО. Без учета последнего это уже давно решено было для единичек. Но там страдал ДД на базовом ИСО. Отдельно для базового ИСО тоже решение уже давно есть. Вот новые технологии и подсобили добиться определенной гармонии. Но на зависимость SNR от ИСО это никак не повлияло. Все это наглядно демонстрирует DxO своими графиками.

[Виктор.]

А что если всякую постороннюю болтовню "отрезать" в другую тему? Все же здесь хотелось бы про 780

Постороннюю какую?

Полезен или нет был бы в D780 матричный стабилизатор для съёмки видео?

Подпадает/подпадет или нет D780 под NPS или что то ещё, что Вам лично не хотелось бы видеть в теме?

[Vallery2010]

А что если всякую постороннюю болтовню "отрезать" в другую тему? Все же здесь хотелось бы про 780

[member="Touristo"], так пока не появятся первые отзывы владельцев о D780 народ будет просто обсуждать все, что "рядом". Это нормально. Все в ожидании