Всегда ли следует снимать с блендой?

[Alexander46]

Чтобы как у всех, типа крутой .

В основном по этой причине первый год постоянно надевал бленду на объектив, а также защитный фильтр . Со временем это прошло.

Для одного своего зайцеловкого объектива соорудил отличную бленду из двух китайских изделий, но использую её только тогда, когда она реально нужна - объектив и так не маленький, а с этой блендой слишком уж большое внимание привлекает, хотя, смотрится с ней, без сомнения, круто ).

[k561l]

...

У сигм макриков некоторых прикольная вещь есть - там в комплекте две бленды, одна на ФФ, другая на кроп, в итоге длина объектива с блендой чуть ли не в 2 раза увеличивается на кропе.

Не только, такая бленда и у Sigma AF 85mm F1.4 EX DG HSM. Разумный подход.

...

Повторюсь, на NIKON AF 135 mm f/2.0D DC замечал более точную фокусировку с выдвинутой блендой.

[Alces]

Со временем это прошло.

Ну у кого как, я абсолютно не считаю это признаком крутости, абсолютно нормальное явление в путешествиях и на прогулках. Так что разговор как обычно ни о чём, а попи...



Если бы вы снимали в шторм, когда капли попадая на фотик мгновенно замерзают, хотя если честно я в такой ситуации был один раз, но на воде на катере часто.

[sdrobkov]

Без бленды всегда выше процент паразитной засветки...

[k561l]

...

Если бы вы ...

Общий спотык . А если нет?

И да - если вопрошающий действительно хочет найти ответ для себя, отвечающему стоит намекнуть и на те сюжеты которые он снимает.

С блендой или без.

[Alexander46]

Если бы вы снимали в шторм...

Так я и говорю, что использую при необходимости, когда есть опасность испачкать/повредить линзу или заиметь сниженный контраст и злобного зайца. Ходить же всё время с блендой это или профессиональная привычка или понты. Первого у меня никогда не было, от второго почти избавился.

[Zed]

Без бленды всегда выше процент паразитной засветки...

Насколько выше, ответить сможете? А показать? А доказать, что всегда? Да с учетом других факторов?

Ай да Интернет! Все стерпит.

[OlAf]

Без бленды всегда выше процент паразитной засветки...

Добавлю, и шанс её заполучить. Особенно на теле и супертеле.

[sdrobkov]

Насколько выше, ответить сможете? А показать? А доказать, что всегда? Да с учетом других факторов?

Ай да Интернет! Все стерпит.

Вы слишком эмоциональны. До появления интернета я делал и знал то же что и сейчас. Какими бы замечательными не были линзы объектива, всегда есть рассеивание. это физика. Бленда отсекает самые "сложные" засветки (боковые).

[Zed]

Вы слишком эмоциональны.

Я слишком рационален (и наблюдателен). Если раньше, чтобы что-то написать и быть опубликованным, надо было чего-то достигнуть, то теперь достаточно достигнуть (= добраться до) Интернет. А Вы как профессиональный фотограф, достигший чего-то в доинтернетовскую пору, сами это можете видеть в сфере фотографии. Вот и вся эмоциональность .



Возможность засветки и засветка - это не одно и то же. Уровень паразитных засветок играет ключевую роль. Бороться надо с тем, что оказывает существенное (это определяется в каждом конкретном случае) влияние на качество. И это вообще общее правило в любой деятельности. И тоже без всяких эмоций.