D780 - для желающих и интересующихся

[Vallery2010]

Коллеги, на Фликре появились первые фотки добрых владельцев

https://www.flickr.com/photos/131231492 ... 2846904498

У кого какие мнения?

[sdrobkov]

Коллеги, на Фликре появились первые фотки добрых владельцев

https://www.flickr.c...157712846904498

У кого какие мнения?

А что есть такого на этих фото, что должно было выделить камеру от других? Примеры не показывают ничего на эту тему...

[Elisha ben Baz]

Коллега очевидно ждет все еже волшебную камеру,?

[Виктор.]

Дело в практике. Даже без внешнего монитора, руками, можно добиться попадания в фокус при съемке динамики. Мы так и снимаем. За неимением бзк с автофокусрм.

Это имеется ввиду при съемке со штатива/монопода?

Если нет, то как вообще физически добиться ручной перефокусировки камеры в момент съемки видео, без ее покачивания при этом?

[brutka]

Цвет в тех условиях - это искусство подбирать конвертер, его цветовой профиль и умение конвертировать и редактировать. Весь цвет из того зала делается вручную во время конвертации и редактирования. Так что цвет определяется количеством времени, которое я готова потратить на обработку того или иного кадра.



Дефолтный цвет с Д810 там же



[attachment=60435:1.jpg]



Дефолтный цвет на том же месте с Z6



[attachment=60436:3.jpg]

Юлия, а есть где-то в публичном доступе шаги вашего алгоритма подбора конвертера, подбора варианта обработки и т.д.?

[rukez]

Это уже обсуждалось выше. Так что за возможность светосилы 0.95 будут платить ВСЕ покупатели системы Z, независимо от того, покупают ли они стекла высшей светосилы, или скромно довольствуются 1.8. Вот и еще один аргумент в пользу Д780 - остаемся на байонете F!

да не зависит цена и вес объектива от диаметра байонета - лишние 5мм диаметра это 10% железа на кольце, которые компенсируются меньшим кол-вом железа в рабочем отрезке, вес стекла ... возьмите объектив от любой фф бзк с мЕньшим диаметром дыры и приложите к байонету Z'тки - получите картинку (фокусировка, понятно, будет ограничена разностью рабочих отрезков) покрывающую всю матрицу - диаметр байонета при этом не роялит он просто позволяет сделать заднюю линзу больше, но не обязывает.

эски дороже ибо пока никон выкатил годноту, которая работает на открытых как старота на прикрытых, это логично - выкатишь середнячки так сразу мамкины блоггеры на ютубах помоями обольют "вон у соооони то всё резенькое а тут мылота, фу, срамота!" - а они нынче некоторый процент маркетинга делают - вон даже роквела теперь цитируют стекла попроще приедут попозже (с) вон пара блинов уже в анонсах, если диаметр байонета позволит сделать блины не как обычно 2.8 а 2.0 то хорошо-же

вообщем не так страшен Z как байонет



но если смотреть только на байонет то на F оставаться есть смысл разве что ради D стекол, которые на Z без аф, и при этом, в большинстве случаев, имеют эпохально-поганое кольцо ручной фокусировки, что лишает смысла их установку на ftz кроме как ради поиграть, при этом, откровенно говоря, весь смысл их исключительно в цене - многие D'шки в 2-3 раза дешевле аналогов даже на G, при этом не все из них проигрывают по скорости аф и те, что получше, вполне нормально уживаются на 24мп матрицах.



п.с. речь только о байонете, терки ови vs эви, нихачупокупатьxqd, батарейкуВнукамЗавещаю - это все понятно.

[MUR]

А вот сомнения у меня были. И решил я проверить.

Вот данные Кена Рокуэлла:

-----------------------

Nikon Z 35mm f/1.8 S (62mm filters, 12.8 oz./363g, 0.8'/0.25m close-focus, $847).



You could consider an FTZ Adapter and any other Nikon 35mm FX lens like the excellent 35mm f/1.8 G FX (58 mm filter, 305 g, $477). This could save you money, especially since I know you already have lenses, but be careful because the older 35mm f/2 AF-D lens will not autofocus on the FTZ Adapter.



The Nikon Z 35/1.8 is a mostly plastic made-in-China lens with glass optics and a metal focus ring and mount.



Hood - Plastic bayonet. Front Bumper - None. Filter Threads - Plastic. Hood Bayonet Mount - Plastic.





Front Barrel - Plastic. Focus Ring - Metal. Rear Barrel aft of Focus Ring - Plastic. Rearmost Barrel - Section with AF/MF switch: metal.



AF/MF Slide Switch - Plastic. Internals - Probably plastic. Dust Gasket at Mount - Yes. Mount - Chromed metal.

================

Nikon Z 50mm f/1.8 S (62mm filters, 14.5 oz./412g, 1.3'/0.4m close-focus, $597)



This Z-system dedicated lens is sharper on Nikon's Z cameras in some specialized laboratory conditions than an older SLR lens like the F-mount AF-S 50mm f/1.8 (58 mm filter, 185 g, $187) on the FTZ Adapter, but if you have to ask, no, you or I won't see any difference in actual use.



What you will see is less weight: this lens weighs 14.5 oz. (412g) while the F-mount AF-S 50mm f/1.8 on the FTZ Adapter weighs 11.3 oz./318g (6.6 oz./185g + 4.7 oz./133g), and it's shorter, even with the adapter, and costs less, even with the adapter.



See also Is It Worth It.



The Nikon Z 50/1.8 is a mostly plastic made-in-Thailand lens with a metal focus ring and mount.



Hood - Plastic bayonet. Front Bumper - None. Filter Threads - Plastic. Hood Bayonet Mount - Plastic.



Front Barrel - Plastic. Focus Ring - Metal. Rear Barrel aft of Focus Ring - Plastic. Rearmost Barrel - Section with AF/MF switch: metal.



AF/MF Slide Switch - Plastic. Internals - Probably plastic. Dust Gasket at Mount - Yes. Mount - Chromed metal.

===================

Nikon Z 85mm f/1.8 (67mm filters, 16.5 oz./466g, 2.6'/0.8m close-focus, $797).



The F-mount AF-S 85mm f/1.8 costs only about half as much ($427 versus $797) and works about as well on the FTZ Adapter.



The weight is about the same; this Z lens weighs 16.5 oz. (466g) while the F-mount AF-S 85mm f/1.8 (67 mm filter, 351 g, $427) on the FTZ Adapter weighs 17.1 oz./484g (12.4 oz./351g + 4.7 oz./133g).



The Nikon Z 85/1.8 is a mostly plastic lens with glass optics and a metal focus ring and mount.



Hood - Plastic bayonet. Front Bumper - None. Filter Threads - Plastic. Hood Bayonet Mount - Plastic.



Front Barrel - Plastic. Focus Ring- Metal. Rear Barrel aft of Focus Ring - Plastic. Rearmost Barrel - Section with AF/MF switch: metal.



AF/MF Slide Switch - Plastic. Internals - Seem like plastic and metal. Dust Gasket at Mount - Yes. Mount - Chromed metal.



Made in China.

========================

Weight without Lenses: D780 - 840 g, Z6 - 667 g.



----------------------

Все, что касается веса и цены - легко проверить также на сайте Никона.

Насчет внутреннего устройства линз - тут информации мало.

Можно верить Кену, можно не верить. Линзы он не разбирал.



За счет чего же вес S-линз больше (35 - на 58г, 50 - на 227 г, 85 - на 115 г ), чем F-линз того же типа?

А просто стеклА больше - скорее всего из-за диаметра байонета:



NikonByonetts.jpg



Это уже обсуждалось выше. Так что за возможность светосилы 0.95 будут платить ВСЕ покупатели системы Z, независимо от того, покупают ли они стекла высшей светосилы, или скромно довольствуются 1.8. Вот и еще один аргумент в пользу Д780 - остаемся на байонете F!

Официальный язык форума русский. Поэтому что он там написал, мне сия филькина грамота не ведома.

Оставайтесь на 780, бог в помощь.

[Julysha]

Юлия, а есть где-то в публичном доступе шаги вашего алгоритма подбора конвертера, подбора варианта обработки и т.д.?

Не думаю, что есть, так как такого алгоритма просто быть не может. Каждая фотография - это чистый экспромт в обработке. Никаких готовых пресетов у меня нет. Я обычно полагаюсь только на свой вкус и на отличную цветопередачу монитора + знание основных принципов цветокоррекции, на знание того, какими должны быть узнаваемые цвета (зелени, неба, скинтонов). Для всего этого есть очень простой и везде доступный инструмент - поканальные кривые (и инструменты, их заменяющие) + пипетка, показывающая координаты цвета в Lab и/или в HSL. Никаких подборов вариантов обработки у меня нет: я вижу то, что мне не нравится (и знаю, почему не нравится), знаю, как оно должно быть в результате (каким хочу видеть) и целенаправленно исправляю этот недостаток, используя для этого нужные инструменты и приемы. На каждом новом снимке я учусь и набираюсь опыта. Но не каждый недостаток можно исправить. Если фотографировали при освещении с ущербным освещением, имеющим всего пару спектральных линий, то практически невозможно на выходе получить все необходимые цвета.



Конвертер выбирается из соображений его удобства, технического качества фотографии и сюжета.



Например, если снимок очень шумный, то его лучше конвертировать в ДхО. В ДхО лучше получаются скинтоны. Если снимок видовой, то я выбираю ACR или С1.

[weber]

А я бы может и позарился на некий Д650 с АФ от 750 и без всех этих плюшек и ценой процентов на 30 пониже.

[Julysha]

А я бы может и позарился на некий Д650 с АФ от 750 и без всех этих плюшек и ценой процентов на 30 пониже.

Для этого есть Z6