D780 - для желающих и интересующихся

[WingfirE]

Пластик в принципе не так плох, но только не в том случае, если его продают как металл. Возьмём AF-S 50/1.8G. Пластик- лёгкий и дешёвый, с хорошей картинкой. А Z объективы хоть и резкие, но сделаны не на свои деньги, Никон просто следует канве и делает на них оверпрайс. Я для Д750 собрал себе линейку 1.8G фиксов - вышло вполне нормально по деньгам по отношению к результату. Даже шикарный 20/1.8G это пластик, но он хоть не стоит в два раза дороже, чем должен по логике на Z системе.

[Константин Сухов]

Очень смущает, уж сколько народу жаловалось на 105/1,4!

А в чем косяк с ним? Разбалтывается, что-то начинает работать не так, как положено, "коробит" корпус?

[sdrobkov]

А в чем косяк с ним? Разбалтывается, что-то начинает работать не так, как положено, "коробит" корпус?

Привод начинает "греметь" , ну и "хруст" пластика в руках за эти деньги...

[Авихай]

[member="Авихай"],

так а что вас смущает то? то, что С-объектив, по сути, представляет

собой металлический цилиндр с пластиково-стеклянной начинкой ?



Так тут же одни плюсы - у пластика меньше температурные сжатия/расширения,

выше износостойкость, нет реакций на окисление, он легче, дешевле в конце концов...

Весь вопрос в качестве этого самого пластика, если у него хороший состав

и точная обработка - почему бы и не да? Можно ли сравнивать пластик в Бентли

или там МакЛарен с пластиком в российской Калине или китайской Джили ?



Вы же не гвозди будете объективом забивать - так или иначе но потеря

центровки внутренних элементов наступит гораздо раньше механической поломки их оснастки,

а результат будет один - объектив выйдет из строя. И потом, как посмотреть,

все последние объективы так или иначе - пластиковые намного больше чем С-лайн.

У серии Г - пластик не только внутри, внешняя несущая конструкция тоже пластиковая.



Скажем, пластиковые флагманы - 58мм 1,4 или 105мм 1,4, вас это не смущает ?

Да ничего меня не смущает.

Я не против пластика внутри, только бы не в байонете.

Я просто засомневался утверждению, что в S-объективах все сплошь из металла.

И увеличенный вес вроде бы это подтверждает.



А оказалось, что дело отчасти в диаметре байонета, а так пластик и в S- и в F-обьективах давно уже используется.

И все мои F-фиксы тоже таковы. Но то, что они легче, компенсирует добавочный вес D780 по сравнению с Z6.

Разница 840-667 = 173 грамма. Так что мне Z6 ничего не дает (при наличии Сони А9).

А вот на разнице веса Д700 и Д780 (300 грамм) я реально выигрываю.



И матрица новая. И 2 слота SD-карт, тех же, что в Сони. И т.д. и т.п.

А проигрываю только встроенную вспышку - она использовалась мной не более, чем в паре процентов кадров.

И все мои объективы пойдут на ура без всякого переходника.

И ОВИ будет - а как добавка к ЭВИ от Сони - расширяет возможности.

Короче, я - за Д780. Хорошо, что конкуренция заставила наконец Никон взяться за ум.

[MUR]

Пластик в принципе не так плох, но только не в том случае, если его продают как металл. Возьмём AF-S 50/1.8G. Пластик- лёгкий и дешёвый, с хорошей картинкой. А Z объективы хоть и резкие, но сделаны не на свои деньги, Никон просто следует канве и делает на них оверпрайс. Я для Д750 собрал себе линейку 1.8G фиксов - вышло вполне нормально по деньгам по отношению к результату. Даже шикарный 20/1.8G это пластик, но он хоть не стоит в два раза дороже, чем должен по логике на Z системе.

Вы иногда чудны и чУдны. Ну откуда Вам знать-стоит это своих денег или не стоит.Вы разработчик объективов? Вы вообще разработчик чего либо? Поражает самомнение постсоветских граждан. В каждом деле Дока. От объективов до тренировки сборной и управления государством. Ну нет у Вас этой оптики и вообще Вы к ней испытываете такую неприязнь,что даже кушать не можете. Ну на фига в сотый раз об этом заявлять? Самоутверждаетесь что-ли?

[Авихай]

Если говорить афористично по теме -

"Я не против китайских товаров по китайской цене".

А вот если пытаются пластиковую (дешевую) модель продавать по цене металлической (дорогой) то "такой хоккей нам не нужен".

[MUR]

Если говорить афористично по теме -

"Я не против китайских товаров по китайской цене".

А вот если пытаются пластиковую (дешевую) модель продавать по цене металлической (дорогой) то "такой хоккей нам не нужен".

А на хрена Вам в Израиле хоккей? Ну и проще говоря -Вас не спросили, что и сколько будет стоить.Не нравиться(если поговорку ещё не забыли) пошли .....



Вообще столько негатива к обладателям Z камер ни на одном форуме ,кроме форума КЛУБ НИКОН не видел.Ахренеть.

[Авихай]

А на хрена Вам в Израиле хоккей? Ну и проще говоря -Вас не спросили, что и сколько будет стоить.Не нравиться(если поговорку ещё не забыли) пошли .....



Вообще столько негатива к обладателям Z камер ни на одном форуме ,кроме форума КЛУБ НИКОН не видел.Ахренеть.

Никакого негатива к Z-камерам у меня нет - просто они мне не нужны из-за наличия альтернативы более высокого класса (А9).

А хоккей в Израиле есть! Приехало немало тренеров из бывшего Союза, они воспитали игроков.

Есть два Дворца Спорта. Я был с дочкой на матче в Метуле (самый север страны у Ливанской границы и по дороге на Хермон). Там канадские спонсоры построили прекрасный ледовый дворец. Смотрели матч юношеских команд Израиля и Канады. Канадцы конечно выиграли - 8:2, но было интересно. А вот в этом году есть и некоторый международный успех:



" 15.07.2019 08:44

Сборная Израиля по хоккею с блеском выиграла групповой турнир чемпионата мира

Сборная Израиля по хоккею с шайбой одержала убедительную победу в группе B второго дивизиона чемпионата мира 2019. "Бело-голубые" выиграли в Мексике все пять матчей, обыграв сборные Исландии, Новой Зеландии, КНДР, Мексики и Грузии.



Лучшим бомбардиром сборной на турнире стал Элиэзер Щербатов, 15 (7+8) очков в 5 матчах ЧМ. На чемпионате мира 2011 года Щербатов изумил мир исполнительским мастерством, забросив феноменальную шайбу."



А Вас не удивляет наличие в США весьма именитых хоккейных команд в Лос-Анжелесе, Далласе и даже во Флориде? По широте эти места вполне сравнимы с Израилем. А Тампа (во Флориде) вообще южнее Эйлата...

[БАЙ]

А на хрена Вам в Израиле хоккей? Ну и проще говоря -Вас не спросили, что и сколько будет стоить.Не нравиться(если поговорку ещё не забыли) пошли .....



Вообще столько негатива к обладателям Z камер ни на одном форуме ,кроме форума КЛУБ НИКОН не видел.Ахренеть.

Где вы увидели негатив к владельцам Z камер? Весь негатив выдумали вы сами. Люди высказывают свое мнение относительно D780 и Z камер, кому что ближе. Нормальное сравнение новинок. Думаю владельцы Z камер, в том числе вы, никого не интересуют. Будьте добрее, чего так волноваться из-за железок?

[Zed]

[oft]Это все Сони . Именно она начала оголтелую кампанию против зеркала, когда еще только училась проектировать и выпускать БЗК. Ведь зеркалки осилить она так и не смогла. Надо признаться, что повлиять на массовое сознание ей удалось практически сразу, иначе не было бы столько владельцев ее первых очень далеких от нормальных беззеркальных камер.

С появлением первых БЗК Никон эта "чума" коснулась и владельцев беззеркалок Никон. Как по мне, так больше нападок именно на владельцев F-системы. Даже их естественный выбор в пользу своей собственной системы вызывает у некоторых беззеркальщиков неадекватную реакцию. Тем более, если кто-то укажет на несовершенство нынешних Никон-БЗК. Особенно забавно наблюдать за теми, кто, как они сами заявляют, распродали весь Никон, но остаются на форуме и продолжают поучать "тормознутых" (отстающих от жизни) никонистов. Такая же история и с распродавшими весь F-Никон и перешедшими на Z-Никон.[/oft]

Авихай. Я за Ваш выбор. У Вас получается очень интересная бисистема.