D780 - для желающих и интересующихся

[Elisha ben Baz]

Хотел купить сегодня. но в магазине не было. Вроде на центральном складе уже есть

[Elisha ben Baz]

780/850/ В целом, обе камеры великолепны, но если вы пытаетесь выбрать между двумя камерами,

вы должны спросить себя: нужна ли вам камера общего назначения

или инструмент с высоким разрешением для получения больших отпечатков?Если ответ прежний,

то D780 - это камера, которую вы должны купить.Если вы в основном снимаете пейзажи,

архитектуру или много работаете в студии, я бы порекомендовал D850.

[MUR]

780/850/ В целом, обе камеры великолепны, но если вы пытаетесь выбрать между двумя камерами,

вы должны спросить себя: нужна ли вам камера общего назначения

или инструмент с высоким разрешением для получения больших отпечатков? Если ответ прежний,

то D780 - это камера, которую вы должны купить. Если вы в основном снимаете пейзажи,

архитектуру или много работаете в студии, я бы порекомендовал D850.

То же самое практически говорили и когда вышла 750.Ничего нового.Кроме номера

[Julysha]

780/850/ В целом, обе камеры великолепны, но если вы пытаетесь выбрать между двумя камерами,

вы должны спросить себя: нужна ли вам камера общего назначения

или инструмент с высоким разрешением для получения больших отпечатков?Если ответ прежний,

то D780 - это камера, которую вы должны купить.Если вы в основном снимаете пейзажи,

архитектуру или много работаете в студии, я бы порекомендовал D850.

Как раз в динамике и при необходимости быстро фокусироваться и отслеживать юркий объект Д850 выиграет из-за более совершенного фазового АФ с его 99 крестовыми сенсорами АФ, расположенными во всех частях кадра (даже на самых краях). И за счет более широкого покрытия точками АФ, чем Д750 и Д780. У Д780 только 15 крестовых сенсоров и не очень широкое покрытия точками АФ (как у Д750). НО для бытовых целей, наверно, пригодится.

[rukez]

у 850 емнип буфер поменьше и 9 к/с только с ручкой (и тогда точно буфер меньше)

но есть нюанс (с)

850 сейчас продается по 160 ибо уже прошел две волны снижения цен и есть серые

и 780 продается за 160 (правда с бонусом в 20) ибо свежак, по стартовой цене и только у официалов пока

так что тут выбор весьма деликатный если приспичило "прям счас"

[Виктор.]

Если вы в основном снимаете пейзажи, архитектуру или много работаете в студии, я бы порекомендовал D850.

Да все же с точностью наоборот! Пейзажи, архитектура требует высокого разрешения. Для студии не имеет значение размер, не понятно как может помешать высокое разрешение для студии, где создаются "тепличные" условия для освещения.

И только один аргумент видится в матричном аф БЗК для студии - более точное попадание аф при неспешной фокусировке. Ну может это и важно, но тогда не 780 и не 850, а 880 или что там в замен 850 появится.

[Виктор.]

у 850 емнип буфер поменьше и 9 к/с только с ручкой (и тогда точно буфер меньше)

но есть нюанс (с)

850 сейчас продается по 160 ибо уже прошел две волны снижения цен и есть серые

и 780 продается за 160 (правда с бонусом в 20) ибо свежак, по стартовой цене и только у официалов пока

так что тут выбор весьма деликатный если приспичило "прям счас"

160 - новый за 850. А на вторичке он уже по 125 висит и не продается. Зайдите в раздел этого форума по продажам, там две тушки 850 не проданные висят и обе на оф гарантии кстати.



Да, замечу, что раньше в разделе продаж 850 появлялся уже несколько раз и предыдущий помнится ушел за 120. Но быстро. Анонсируют последователя 850 и он и за 120 будет висеть в предложениях. Так же как обесценился 810 очень быстро, а 800 так и вообще по цене бу-шной шестисотки продается.

[Julysha]

160 - новый за 850. А на вторичке он уже по 125 висит и не продается. Зайдите в раздел этого форума по продажам, там две тушки 850 не проданные висят и обе на оф гарантии кстати.



Да, замечу, что раньше в разделе продаж 850 появлялся уже несколько раз и предыдущий помнится ушел за 120. Но быстро. Анонсируют последователя 850 и он и за 120 будет висеть в предложениях. Так же как обесценился 810 очень быстро, а 800 так и вообще по цене бу-шной шестисотки продается.

В магазине Д610 новая с пятилетней гарантией сейчас стоит 699 евро - https://www.cameranu.nl/nl/p389754/nikon-d610-dslr-body

Нужно очень постараться, чтобы б/у продать за 300-400 евро. Выгоднее оставить себе на всякий случай.



А за 950 евро можно купить даже Д4 со 130 т кликами - https://www.fotoapparatuur.nl/Ad/202254 ... 024-clicks и за 1470 евро - с 90 т кликами - https://www.fotoapparatuur.nl/Ad/201963 ... a/nikon-d4



Вообще, камеры сейчас продавать непопулярно. В данный момент на нашей самой большой фотобарахолке присутствуют только такие и в таком количестве (Д850 продают очень редко, я видела всего пару раз) - https://www.fotoapparatuur.nl/Ad/nikon/ ... era/b14c49

Старые камеры никому не нужны, все хотят покупать новые и современные, а старые оставляют на память и в качестве запасных.



PS Нашла Д850 в комиссионном отделе при фотомагазине (возможно, витринный образец, новая стоит 3100 евро) - за 2600 евро - https://www.marktplaats.nl/a/audio-tv-e ... ousPage=lr

[Виктор.]

А тут на форуме продают чаще и дешевле.

850 много раз уже видел.

Одну продавал житель Архангельска, почти новую, так как ему деньги очень срочно понадобились, продавал с сожалением. Несколько человек на другую систему ушли. Один помнится ушёл на СФ. Сейчас продают двое.

810 вообще много было и сейчас вроде бы есть. 800Е тоже. 810 ниже сотки уходят.

Предположу, что когда замена 850 выйдет, то 850 будет где нибудь по 105 - 110 уходить и за пол года ниже ста просядет.

Вот только вопрос по чем замену 850 ожидать.

Для меня лично 850 интересна автофокусом, расширенной площадью расположения точек фокусировки, многопиксельностью, фокуспикингом, электронным затвором, наличием возможности координаты в EXIF со смарта писать, наличием SD разъёма, ЗК байонетом, возможностью плёнки оцифровать (на z7 кстати эта функция не декларирована, что странно) и ценой на вторичке. Да и ещё возможностью бесплатной чистки матрицы.

И самого важного из перечисленного нет в d600.

[Julysha]

Вот только вопрос по чем замену 850 ожидать.

Для меня лично 850 интересна автофокусом, расширенной площадью расположения точек фокусировки,

Витя, ты уже несколько лет анализируешь, выбираешь камеру, как корову, в каждой находишь какие-то недостатки. За это время вполне можно было бы что-нибудь купить и спокойно в свое удовольствие фотографировать. Все современные никоновские камеры неплохие (начиная даже с Д700). Из их числа несколько выделяются только младшие кропы и репортажные кирпичи.



Мне нравятся все мои камеры, и я не собираюсь их продавать (те, что не нравились, от тех я уже давно избавилась). Даже, если я в будущем по какой-то форсмажорной причине не смогу купить что-то новое, мне до конца дней хватит того, что уже есть, и мои снимки на них хуже не станут, не станут хуже, чем они были или есть. На днях я проверяла - даже Д200 до сих пор работает отлично, и все его запасные батарейки не имеют ни малейшего признака износа (и у него ресураса есть еще на более, чем 100 тысяч кадров). То же самое могу сказать о Д700 и Фуджике-пропятке (с его уникальными скинтонами и четырьмя новыми родными батарейками). А все мои восьмисотки, Д7200, и зетка - это вообще никак не устаревшие камеры, могу в любой день брать и снимать на них, не глядя на их название.

Да и ещё возможностью бесплатной чистки матрицы.

А это каким боком? Я всегда в СЦ чистила матрицу за деньги, на всех своих камерах. Правда, если посчитать, то наберется не более 5-6 раз за все года. В последний раз я чистила Д800Е лет шесть назад. С тех пор почему-то пыли не наблюдаю. В Д810, Д850 не чистила ни разу (а на них сняты многие десятки тысяч кадров). А ведь много снимаю на прикрытой диафрагме. Возможно, старшие тушки и старшие стекла имеют лучшую защиту от пыли. Больше всего пылились Д7000 и Д90.

Вот только вопрос по чем замену 850 ожидать.

Если считать, что в первых полтора года Д850 стоила около 4000 евро (я свою покупала в июле 2018 за 3900 евро), то условная Д880 будет стоить не меньше 4500 евро. Даже сейчас Д850 стоит 3100 (чуть дороже всегда стоили Д800Е и Д810). Ее цену обрушил выход Z7, c тех пор они все время стоят одинаково.



Предваряя твой вопрос: я не собираюсь покупать обновление Д850 (оно будет аналогичным Д780, то есть зеткины плюшки в ЛВ усовершенствованной Д850). Если и куплю что-нибудь с 36-45 Мп матрицей, то это будет уже следующее профессиональное поколение зеток. Для большого разрешения желательно иметь хорошую стабилизацию + возможность использования сверхразрешающих фиксов на длинной выдержке с рук и возможность их мануальной фокусировки через ЭВИ. Мне не нужны фокусировки по глазу и лицам (даже на зетке я ими не пользуюсь), мне нужна просто надежная фокусировка по любому объекту в любых условиях. Но это произойдет не раньше, чем через 2-3 года. А пока мне достаточно Д850 (и других восьмисоток) + z6. Пока буду собирать оптику на будущее и настоящее. Картинку дает оптика, а не камера.



-----------------------------------------------------------------------



Да купи уж Д850 и не мучайся (и не мучь форум ). Сколько можно вокруг нее ходить кругами? Решись же, наконец! Ты снимаешь много видового и архитектуры - тебе она придется по душе. Оптика для нее у тебя уже есть (15-30/2.8, 70-200/4, Сигма-арт 50/1.4, 24-70/2.8, они на 24 Мп не раскрываются). Можно даже с SD-флешкой снимать, и даже старые батарейки от Д600 пригодятся, хотя будут тратиться быстрее. Она заметно отличается от твоей камеры и разрешением, и АФ, а свою не продавай, оставь второй для сюжетов, когда 24 Мп удобнее.

[Elisha ben Baz]

Как раз в динамике и при необходимости быстро фокусироваться и отслеживать юркий объект Д850 выиграет из-за более совершенного фазового АФ с его 99 крестовыми сенсорами АФ, расположенными во всех частях кадра (даже на самых краях). И за счет более широкого покрытия точками АФ, чем Д750 и Д780. У Д780 только 15 крестовых сенсоров и не очень широкое покрытия точками АФ (как у Д750). НО для бытовых целей, наверно, пригодится.

Юленька, пардон муа, ерунда все это. Я на 610 любую динамику снимал и 7000. И птичек и челвечеков. А до этого люди снимали динамику на мануальные стекла и пленку.

[Elisha ben Baz]

То же самое практически говорили и когда вышла 750.Ничего нового.Кроме номера

Новое есть - ЛВ от Зет6 , новый, проц и матрица.И цена)) Цена задрана, на мой взгляд. Надоть ждать падения.

[Julysha]

Юленька, пардон муа, ерунда все это. Я на 610 любую динамику снимал и 7000. И птичек и челвечеков. А до этого люди снимали динамику на мануальные стекла и пленку.

Можно и на мануальную оптику снимать, и будет получаться. Но речь шла о том, чтобы снимать со следящим АФ и полагаться на него полностью в тех ситуациях, когда нет права на ошибку и дубль.



Только не говори мне о Д7000, он у меня тоже был, и я очень хорошо знаю его возможности. Я на него тоже снимала динамику. Но все познается в сравнении. Понимаешь: просто наводишь фокус на объект, и дальше он к нему, как привязанный. Когда впервые это держишь в руках, то даже не веришь своим глазам.



[oft]ЗЫ Ты так рано встаешь? Я еще даже спать не ложилась, только сейчас отправляюсь [/oft]

[Elisha ben Baz]

Витя, ты уже несколько лет анализируешь, выбираешь камеру, как корову, в каждой находишь какие-то недостатки. За это время вполне можно было бы что-нибудь купить и спокойно в свое удовольствие фотографировать. Все современные никоновские камеры неплохие (начиная даже с Д700). Из их числа несколько выделяются только младшие кропы и репортажные кирпичи.



Мне нравятся все мои камеры, и я не собираюсь их продавать (те, что не нравились, от тех я уже давно избавилась). Даже, если я в будущем по какой-то форсмажорной причине не смогу купить что-то новое, мне до конца дней хватит того, что уже есть, и мои снимки на них хуже не станут, не станут хуже, чем они были или есть. На днях я проверяла - даже Д200 до сих пор работает отлично, и все его запасные батарейки не имеют ни малейшего признака износа (и у него ресураса есть еще на более, чем 100 тысяч кадров). То же самое могу сказать о Д700 и Фуджике-пропятке (с его уникальными скинтонами и четырьмя новыми родными батарейками). А все мои восьмисотки, Д7200, и зетка - это вообще никак не устаревшие камеры, могу в любой день брать и снимать на них, не глядя на их название.







А это каким боком? Я всегда в СЦ чистила матрицу за деньги, на всех своих камерах. Правда, если посчитать, то наберется не более 5-6 раз за все года. В последний раз я чистила Д800Е лет шесть назад. С тех пор почему-то пыли не наблюдаю. В Д810, Д850 не чистила ни разу (а на них сняты многие десятки тысяч кадров). А ведь много снимаю на прикрытой диафрагме. Возможно, старшие тушки и старшие стекла имеют лучшую защиту от пыли. Больше всего пылились Д7000 и Д90.







Если считать, что в первых полтора года Д850 стоила около 4000 евро (я свою покупала в июле 2018 за 3900 евро), то условная Д880 будет стоить не меньше 4500 евро. Даже сейчас Д850 стоит 3100 (чуть дороже всегда стоили Д800Е и Д810). Ее цену обрушил выход Z7, c тех пор они все время стоят одинаково.



Предваряя твой вопрос: я не собираюсь покупать обновление Д850 (оно будет аналогичным Д780, то есть зеткины плюшки в ЛВ усовершенствованной Д850). Если и куплю что-нибудь с 36-45 Мп матрицей, то это будет уже следующее профессиональное поколение зеток. Для большого разрешения желательно иметь хорошую стабилизацию + возможность использования сверхразрешающих фиксов на длинной выдержке с рук и возможность их мануальной фокусировки через ЭВИ. Мне не нужны фокусировки по глазу и лицам (даже на зетке я ими не пользуюсь), мне нужна просто надежная фокусировка по любому объекту в любых условиях. Но это произойдет не раньше, чем через 2-3 года. А пока мне достаточно Д850 (и других восьмисоток) + z6. Пока буду собирать оптику на будущее и настоящее. Картинку дает оптика, а не камера.



-----------------------------------------------------------------------



Да купи уж Д850 и не мучайся (и не мучь форум ). Сколько можно вокруг нее ходить кругами? Решись же, наконец! Ты снимаешь много видового и архитектуры - тебе она придется по душе. Оптика для нее у тебя уже есть (15-30/2.8, 70-200/4, Сигма-арт 50/1.4, 24-70/2.8, они на 24 Мп не раскрываются). Можно даже с SD-флешкой снимать, и даже старые батарейки от Д600 пригодятся, хотя будут тратиться быстрее. Она заметно отличается от твоей камеры и разрешением, и АФ, а свою не продавай, оставь второй для сюжетов, когда 24 Мп удобнее.

То пишуть, что они 45 Мп не разрешают, теперь ты пишешь, что оне на 24 не раскрываются. Это как?

[Julysha]

То пишуть, что они 45 Мп не разрешают, теперь ты пишешь, что оне на 24 не раскрываются. Это как?

Пусть такие вещи пишут теоретики от фотографии, а мы - практики





Разрешение оптики неравномерно по площади кадра. Обычно оно проседает на краях, а в центре - очень большое. Вполне достаточное для того, чтобы снимать даже бюджетной оптикой на восьмисотках. АА-фильтр, стоящий на 24 Мп, заблюривает слабый микроконтраст, а на восьмисотках он сохраняется.



Самое сложное при большом разрешении - найти правильный пейзажный объектив, а для портретных и репортажных уже существуют десятки.



Даже твой 24-120/4 на Д850 даст гораздо более высокий результат, чем на Д610. Посмотри, наш пейзажист Вася много на него снимает и на Д850, и на z7. Я уже не говорю про 70-200/4.



Посмотри, эта птичка снята на 300 мм на старом никоновском 28-300 на Д850 без ресайза (только кроп лишнего по краям), хотя традиционно считался мыльным зумом особенно на длинном конце - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 681288755/



А это - Сигма 24-105/4, при ИСО 1000 на Д850 (90 мм), тоже без ресайза - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/



Вполне бюджетная оптика.



И второе: тебе редко нужны все 36 или 45 Мп. Если сделать ресайз до 24-30 МП (это очень большая картинка), то на ней будет уже звенящая резкость и детализация, о какой не приходится мечтать на камерах с 24 Мп. Достаточно много объективов, которые разрешают 25-30 Мп из 36 Мп (практически все современные), это означает, что если сделать ресайз до 25-30 Мп, то на этом ресайзе получим попиксельную детализацию.

[Alces]

то на ней будет уже звенящая резкость, о какой не приходится мечтать на камерах с 24 Мп.

О боже, опять звенящая резкость. Никон, я так вижу мир. Однако, доброе утро не спящему форуму.



[oft]Надо дом строить и шлёпать в банк за кредитом, банк то в соседнем подъезде, вчера девочка звонила, переживала, что не будем брать. То есть никаких игрушек на ближайшие 7 лет. Правда вчера одну подарили))[/oft]

[Elisha ben Baz]

Пусть такие вещи пишут теоретики от фотографии, а мы - практики





Разрешение оптики неравномерно по площади кадра. Обычно оно проседает на краях, а в центре - очень большое. Вполне достаточное для того, чтобы снимать даже бюджетной оптикой на восьмисотках. АА-фильтр, стоящий на 24 Мп, заблюривает слабый микроконтраст, а на восьмисотках он сохраняется.



Самое сложное при большом разрешении - найти правильный пейзажный объектив, а для портретных и репортажных уже существуют десятки.



Даже твой 24-120/4 на Д850 даст гораздо более высокий результат, чем на Д610. Посмотри, наш пейзажист Вася много на него снимает и на Д850, и на z7. Я уже не говорю про 70-200/4.



Посмотри, эта птичка снята на 300 мм на старом никоновском 28-300 на Д850 без ресайза (только кроп лишнего по краям), хотя традиционно считался мыльным зумом особенно на длинном конце - https://www.flickr.c...57697681288755/



А это - Сигма 24-105/4, при ИСО 1000 на Д850 (90 мм), тоже без ресайза - https://www.flickr.c.../in/dateposted/



Вполне бюджетная оптика.



И второе: тебе редко нужны все 36 или 45 Мп. Если сделать ресайз до 24-30 МП (это очень большая картинка), то на ней будет уже звенящая резкость и детализация, о какой не приходится мечтать на камерах с 24 Мп. Достаточно много объективов, которые разрешают 25-30 Мп из 36 Мп (практически все современные), это означает, что если сделать ресайз до 25-30 Мп, то на этом ресайзе получим попиксельную детализацию.

Черт его знает. Мне нравится жирный пиксел

16Мп Д4 и Дф

[Максим Питерский]

[oft]

...

Нравится, не нравится...)) Вы что по внешнему виду карту выбираете.

Если поставить карту внутрь фотоаппарата надолго, то можно и забыть на сколько она Гб.

Вы меня, видимо, с кем-то перепутали, я то как-раз карты по внешнему виду и не выбираю: "...А по поводу нравится-не нравится, мне, например, все равно как она выглядит, она ведь внутри фотоаппарата установлена."[/oft]

[cartnon]

На маленькую камеру с небольшой оптикой люди на улице реагируют спокойнее, не прячутся, меньше обращают внимания.

Вам маленькая просто больше идёт.

[cartnon]

ух ё, у меня стандартный багаж на две недели это 10кг на всё про всё, включая фототехнику и ноут после дютика правда уже 15 но больше не не

А чего сейчас переживать по этому поводу. Чемоданчик на колёсах.

Spoiler: [+]

[attachment=60530:IMG_6763.jpg]

[cartnon]

[oft]



Вы меня, видимо, с кем-то перепутали, я то как-раз карты по внешнему виду и не выбираю: "...А по поводу нравится-не нравится, мне, например, все равно как она выглядит, она ведь внутри фотоаппарата установлена."[/oft]

Это вы что-то там напутали, когда мне отвечали, раз вы пишете, "всё равно как она выглядит".

Я написал мне нравится XQD, вы почему-то решили из-за внешнего вида.

Бывает.

[Elisha ben Baz]

жопа... слова такого нет, а она есть

[cartnon]

жопа... слова такого нет, а она есть

Если продолжить вашу реплику, то надо сказать, что когда она есть, то скорее всего на неё обращают внимание.

А если о D780, то она тоже есть, но пока не у вас и не у меня.

Если вам нравится жирный пиксель, то зачем вам D780?

[Elisha ben Baz]

Если продолжить вашу реплику, то надо сказать, что когда она есть, то скорее всего на неё обращают внимание.

А если о D780, то она тоже есть, но пока не у вас и не у меня.

Если вам нравится жирный пиксель, то зачем вам D780?

Если честно сам не знаю. Просто от скуки скорее всего. Будет новая машинка, будет чем себя занять.

Юляша тоже сама себя уговаривает покупая новые машинки, что они ей нужны.

Причем сначала уговаривает всех, что они ей не нужны.

Я проще. я сразу признаюсь - от скуки.

Житие мое стабильное.

В деньгах я не нуждаюсь, дети устроены и благополучны.

Отсюда и главный побудительный мотив - поиск развлечений.

Выбирать интересно, покупать приятно. Потом месяца 2-3 играться так и этак тоже забавно.

Потом свозить куда нибудь пощелкать то се.

Вот в Страсбург мы наметили на следующее Рождество ихнее.

Может под него и куплю, если ветер не подует куда нибудь в другую сторону.

Я еще и о Дф подумываю. Это про жирный пиксель.

[rukez]

Если продолжить вашу реплику, то надо сказать, что когда она есть, то скорее всего на неё обращают внимание.

А если о D780, то она тоже есть, но пока не у вас и не у меня.

Если вам нравится жирный пиксель, то зачем вам D780?

у 780 вполне себе жирный пиксель по временным меркам

особенно учитывая что он бси и соотв. по рабочей площади фотодиода вполне сравним с тем-же дф

[Elisha ben Baz]

у 780 вполне себе жирный пиксель по временным меркам

особенно учитывая что он бси и соотв. по рабочей площади фотодиода вполне сравним с тем-же дф

О!

[cartnon]

Если честно сам не знаю. Просто от скуки скорее всего. Будет новая машинка, будет чем себя занять.

Юляша тоже сама себя уговаривает покупая новые машинки, что они ей нужны.

Причем сначала уговаривает всех, что они ей не нужны.

Я проще. я сразу признаюсь - от скуки.

Житие мое стабильное.

В деньгах я не нуждаюсь, дети устроены и благополучны.

Отсюда и главный побудительный мотив - поиск развлечений.

Выбирать интересно, покупать приятно. Потом месяца 2-3 играться так и этак тоже забавно.

Потом свозить куда нибудь пощелкать то се.

Вот в Страсбург мы наметили на следующее Рождество ихнее.

Может под него и куплю, если ветер не подует куда нибудь в другую сторону.

Я еще и о Дф подумываю. Это про жирный пиксель.

Я бы от скуки тоже взял, но периодически снимаю для себя на разные камеры из того, что есть, вот давно не доставал D800E, 58.

А на 70-200/2.8 снимал недавно, но не для себя, не развлёкся ещё. Может быть 105/1.4 взять, "хруст" пластика, как здесь писали, меня не смущает, как и какие-то проблемы, аналогичные с "проблемами" фокусировки D610.

В придачу к D780 было бы неплохо. Но я ещё не успел нарадоваться Зениту, уже давно его отыскал среди забытого старого, но по настоящему так и не развлёкся.

Ещё есть несколько купленных новых фильтров, с которыми можно развлекаться на том, что есть. В общем тоже скучаю.

Это хорошо, что Юляша всё ещё в процессе собирания, будет о чём поговорить.

Рад за вас по-поводу денег, это позволяет не задумываться о проблемах маркетинга компании Никон и т. п.

Вчера смотрел ваши фото с женой в Барселоне и на танках, где-то была ссылка.

У вас она фотомодель, зачем вам искать каких-то девчушек.

Хорошо бы повезло с погодой в Страсбурге, в прошлом году там был дождь на отмеченный период, отменили поездку.

Кстати к тому времени и цена на D780 станет реальной и как говорят косяки исправят, хоть я обычно резко их не ощущал никогда.

DF надо поискать ещё, мне он нравится и внешне (чтоб понятно было), и внутренностями тоже. Хоть мне он не нужен.

[Elisha ben Baz]

Я бы от скуки тоже взял, но периодически снимаю для себя на разные камеры из того, что есть, вот давно не доставал D800E, 58.

А на 70-200/2.8 снимал недавно, но не для себя, не развлёкся ещё. Может быть 105/1.4 взять, "хруст" пластика, как здесь писали, меня не смущает, как и какие-то проблемы, аналогичные с "проблемами" фокусировки D610.

В придачу к D780 было бы неплохо. Но я ещё не успел нарадоваться Зениту, уже давно его отыскал среди забытого старого, но по настоящему так и не развлёкся.

Ещё есть несколько купленных новых фильтров, с которыми можно развлекаться на том, что есть. В общем тоже скучаю.

Это хорошо, что Юляша всё ещё в процессе собирания, будет о чём поговорить.

Рад за вас по-поводу денег, это позволяет не задумываться о проблемах маркетинга компании Никон и т. п.

Вчера смотрел ваши фото с женой в Барселоне и на танках, где-то была ссылка.

У вас она фотомодель, зачем вам искать каких-то девчушек.

Хорошо бы повезло с погодой в Страсбурге, в прошлом году там был дождь на отмеченный период, отменили поездку.

Кстати к тому времени и цена на D780 станет реальной и как говорят косяки исправят, хоть я обычно резко их не ощущал никогда.

DF надо поискать ещё, мне он нравится и внешне (чтоб понятно было), и внутренностями тоже. Хоть мне он не нужен.

О деньгах не верная трактовка. Задумываться приходится)) . Но не очень напряженно до определенной суммы.

До 2-3000 денег скажем. Но и не каждый год ессно.

Нас дождем не запугаешь. На Рождество в Европах это обычное дело.

А у нас традиции - лететь елки и лампочки смотреть. У нас в Израиле это дело куцее совсем.

Страна не христианская. А оно красиво.





Относительно Дф, то не совсем оно то.

Вот истинная краса и удобство с джойстиком и тач скрином





Жена как модель не годится. НЕ желает она фоткаться.

[cartnon]

у 780 вполне себе жирный пиксель по временным меркам

особенно учитывая что он бси и соотв. по рабочей площади фотодиода вполне сравним с тем-же дф

Где-то на 50% меньше, чем в дф

[rukez]

DF надо поискать ещё, мне он нравится и внешне (чтоб понятно было), и внутренностями тоже. Хоть мне он не нужен.

а чего его искать? новый у официалов в никонсторе лежит за 134

б/у по 50 никто не берет - на авито вон яркий мир демпенгует моё обьявление выставив 49700 за свой комиссионный

внешне, когда в руки берешь, он кстати не так хорош как на фоточках в интернетах смесь бульдога с носорогом чувствуется, но в целом, за свои деньги годнота - ему реально не хватает только сменного фокусировочного экрана (но это один фиг нормально не реализовать было ибо помимо экрана, по хорошему, надо менять и зеркало отключая аф - иначе тупо темно на нормально матированном экране) или, наоборот, модуля аф от 700ки хотя-бы - вообщем есть недосказанность с фокусировкой что ручной что автоматической

[cartnon]

Нас дождем не запугаешь. На Рождество в Европах это обычное дело.

А у нес традиции - лететь елки и лампочки смотреть. У нас в Израиле это дело куцее совсем.

Страна не христианская. А оно красиво.





Относительно Дф, то не совсем оно то.

Вот истинная краса и удобство джойстиком и тач скрином

Елки и лампочки в снегу и с морозом ещё лучше имхо



А я всё довольствуюсь аналоговым переключателем замера экспозиции на D800E

Та мне достаточно 3 джойстика на 2 камеры

От тачскрина больше пользы на айпаде

[Elisha ben Baz]

Елки и лампочки в снегу и с морозом ещё лучше имхо



А я всё довольствуюсь аналоговым переключателем замера экспозиции на D800E

Та мне достаточно 3 джойстика на 2 камеры

От тачскрина больше пользы на айпаде

Мороз сейчас как то и в Средней Полосе не ахти как.

Я не агитирую и не меряюсь пиписками, я делюсь радостью обладания

[cartnon]

а чего его искать? новый у официалов в никонсторе лежит за 134

б/у по 50 никто не берет - на авито вон яркий мир демпенгует моё обьявление выставив 49700 за свой комиссионный

внешне, когда в руки берешь, он кстати не так хорош как на фоточках в интернетах смесь бульдога с носорогом чувствуется, но в целом, за свои деньги годнота - ему реально не хватает только сменного фокусировочного экрана (но это один фиг нормально не реализовать было ибо помимо экрана, по хорошему, надо менять и зеркало отключая аф - иначе тупо темно на нормально матированном экране) или, наоборот, модуля аф от 700ки хотя-бы - вообщем есть недосказанность с фокусировкой что ручной что автоматической

Давно новый не встречал, может не обращал внимания.

Мне не надо.

Если таки отвлечься от D780, то

Фуджик из ретро серии лучше смотрится.

Всё равно, если покупать, чтоб поиграться ретро видом, то функции побоку, а покупать лучше с ретро объективом впридачу.

[Elisha ben Baz]

Давно новый не встречал, может не обращал внимания.

Мне не надо.

Если таки отвлечься от D780, то

Фуджик из ретро серии лучше смотрится.

Всё равно, если покупать, чтоб поиграться ретро видом, то функции побоку, а покупать лучше с ретро объективом впридачу.

Ретро вид это не цацка для фриков, а обалденное удобство. Все параметры вынесенные на колесики - это кейф.

Раз попробуешь и уже не в силах отказаться

[cartnon]

Мороз сейчас как то и в Средней Полосе не ахти как.

Я не агитирую и не меряюсь пиписками, я делюсь радостью обладания

Это правда, но есть места сейчас, где снег и -5, но это такое, главное настроение и компания.

Разделяю радость. Мне нравится визуально.

[rukez]

Где-то на 50% меньше, чем в дф

почему?

у дф 54 e-6

у 780 35 e-6

но у дф проводники перед фотодиодом а у 780 за, на 24,5 это не большой прирост даёт, но если хотя-бы 10-15% то 35 у 780 по площади фотодиода примерно как матрицы с размером пикселя в 40 е-6 т.е. реальная разница не такая и большая

Ретро вид это не цацка для фриков, а обалденное удобство. Все параметры вынесенные на колесики - это кейф.

Раз попробуешь и уже не в силах отказаться

у дф только исо на автоисо и режим фокусировки переключаются не напрямую кольцом а кольцом+кнопкой, в остальном как т3 только с колесом pasm

[Elisha ben Baz]

почему?

у дф 54 e-6

у 780 35 e-6

но у дф проводники перед фотодиодом а у 780 за, на 24,5 это не большой прирост даёт, но если хотя-бы 10-15% то 35 у 780 по площади фотодиода примерно как матрицы с размером пикселя в 40 е-6 т.е. реальная разница не такая и большая







у дф только исо на автоисо и режим фокусировки переключаются не напрямую кольцом а кольцом+кнопкой, в остальном как т3 только с колесом pasm

Я знаю, но я его держал в руках и он, ну какой то корявый. НЕ знаю как объяснить. НЕ пропорциональный. Ну, короче не красивый, а Т3 вот красавчег

[лигерон]

Я знаю, но я его держал в руках и он, ну какой то корявый. НЕ знаю как объяснить. НЕ пропорциональный. Ну, короче не красивый, а Т3 вот красавчег

Объяснить просто- не понравился.

[Elisha ben Baz]

Объяснить просто- не понравился.

Вот да.

[Julysha]

Черт его знает. Мне нравится жирный пиксел

16Мп Д4 и Дф

Подожди Д6, он скоро выйдет (или дешево купи Д5). Хватит поиграться больше, чем на два месяца.

[cartnon]

почему?

у дф 54 e-6

у 780 35 e-6

но у дф проводники перед фотодиодом а у 780 за, на 24,5 это не большой прирост даёт, но если хотя-бы 10-15% то 35 у 780 по площади фотодиода примерно как матрицы с размером пикселя в 40 е-6 т.е. реальная разница не такая и большая

Я не сильно люблю углубляться в подобных направлениях.

Это лучше прочувствувать на своих снимках, в обработке, чем знать или даже понимать теорию.



Шаг пикселя 5.92 µm и 7.28 µm

Шаг пикселя показывает расстояние от центра одного пикселя до центра следующего.

Он говорит о том, насколько близки пиксели друг к другу.

Чем больше шаг пикселя, тем дальше они друг от друга и тем больше каждый пиксель.

Шаг пикселей Df примерно на 23% больше шага пикселя D780.



Площадь пикселя 35.05 µm² и 53 µm

Площадь пикселя влияет на то, сколько света может быть собрано на пиксель.

Чем оно больше, тем больше света можно собрать одним пикселем.

Большие пиксели могут собирать больше фотонов, что приводит к увеличению динамического диапазона, в то время как меньшие пиксели обеспечивают более высокое разрешение (больше деталей) для данного размера сенсора.

Площадь пикселей Df примерно на 51% больше, чем у D780.



Плотность пикселей 2.85 MP/cm² и 1.89 MP/cm²

Плотность пикселей показывает, сколько миллионов пикселей помещается в одном квадратном см сенсора.

Более высокая плотность пикселей означает меньшие пиксели, а более низкая плотность пикселей означает большие пиксели.

Nikon D780 имеет плотность пикселей на 51% выше, чем Df.

[cartnon]

Подожди Д6, он скоро выйдет (или дешево купи Д5). Хватит поиграться больше, чем на два месяца.

Тут кстати может возникуть денежный вопрос, как бы хорошо человек себя не чувствовал.

[nikon-user]

Площадь пикселя 35.05 µm² и 53 µm

Площадь пикселя влияет на то, сколько света может быть собрано на пиксель.

Чем оно больше, тем больше света можно собрать одним пикселем.

Большие пиксели могут собирать больше фотонов, что приводит к увеличению динамического диапазона, в то время как меньшие пиксели обеспечивают более высокое разрешение (больше деталей) для данного размера сенсора.

Забыли написать.

Что происходит с пикселями, которые так и не получили свой фотон.

Что происходит с лишними фотонами, которые уже "насытили" пиксель.

Что происходит при баеритизации, когда один сенсор перенасытился светом (фотонами), а соседний так ни одного и не получил (не зарядил фотодиод)

[Elisha ben Baz]

Подожди Д6, он скоро выйдет (или дешево купи Д5). Хватит поиграться больше, чем на два месяца.

Да ну, там аж 20Мп. Ты что только 12-16

[MUR]

Новое есть - ЛВ от Зет6 , новый, проц и матрица.И цена)) Цена задрана, на мой взгляд. Надоть ждать падения.

Элиша,разговор про рекламу,причём здесь ЛВ. Вы расписали как всё прекрасно,я Вам ответил,что абсолютно точно также расписывали и 750. Всё и ничего более.

[Vallery2010]

НЕ желает она фоткаться.

М-да, они такие

[rukez]

Я знаю, но я его держал в руках и он, ну какой то корявый. НЕ знаю как объяснить. НЕ пропорциональный. Ну, короче не красивый, а Т3 вот красавчег

внешне, в руках, повторюсь что дф так себе, если сравнивать с труЪ железяками, типа ф3

но в работе огненно приятная камера, когда находишь дзен с фокусировкой и подбираешь удобные в таком габарите стекла

я с т3 перешел на т30 а с т30 на дф - дф на две головы приятней за счёт ови, выноса ови (с дк17м+дк19) и в руку лег намного лучше (хотя и не эталон в этом плане).

Я не сильно люблю углубляться в подобных направлениях.

Это лучше прочувствувать на своих снимках, в обработке, чем знать или даже понимать теорию.

скажем так - у дф очень специфичная матрица, которая с одной стороны с жирным пикселем но при этом с тонкими фильтрами. при этом она дает огромный запас по цветам но проц эти цвета не использует особо сам - просто кладет в рав и дальше доставать самому. и бонусом эта матрица меньше всех, что я видел, теряет цветов при повышении исо.

вообщем если нравится ковыряться в равах и съемки не только на исо 100-800, то матрица огненный огонь, для жпега и исо 100 есть камеры и получше

[Dagal]

Ну сопсно не всё так плохо, оказывается...

[YuriR]

Ну сопсно не всё так плохо, оказывается...

Если это не результат "частотного разложения", то таки да, вполне себе.

[sdrobkov]

Ну сопсно не всё так плохо, оказывается...

Жуткий шумодав поработал