D780 - для желающих и интересующихся

[Julysha]

Смысла нет посреднику платить, тем более в такой маленькой стране как Голландия.

Сдать ненужную фототехнику в комиссионный отдел - выгоднее, чем платить за ее утилизацию на свалке. Но мне интереснее и выгоднее оставлять старые камеры у себя.



Проблема в другом - секонд-хенд покупают неохотно, даже несмотря на то, что магазин дает на нее год гарантии. И таких магазинов много. Предложение превышает спрос. Это окончательно обрушивает цены на использованную фототехнику.

[sdrobkov]

Сдать ненужную фототехнику в комиссионный отдел - выгоднее, чем платить за ее утилизацию на свалке.

О чём ВЫ????????? Я говорю о продаже, а не об утилизации. И без посредников это почти всегда выгоднее что покупателю, что продавцу...

[Julysha]

Ведь речь о б/у? За б/у ПРОСЯТ 700-800, значит можно вполне купить за 500-600

Нет, это не бу, это за новую, в том же магазине, в том же зале, где бу может стоить 500-600 евро.

[rukez]

Если очень хочется, можно было купить еще 23 января, недостатка в камерах нигде нет.



Если нет в России, можно было купить в любой другой стране.

в россии есть, в питере только в ярком в 4 магазинах лежит уже пару дней

у нас, повторюсь, другая акция - вместо скидки в 300, дают те-же ~270 типа сертификатом, потратить можно на что угодно, сдавать ничего не надо кроме денег

кстати занятно, со вчерашнего дня и на 850 то-же дают ~250 ойро бонус - с ним он у официалов стоит как 780 без бонуса притом если акция на 780 до 16 февраля, то на 850 до середины марта

[Julysha]

О чём ВЫ????????? Я говорю о продаже, а не об утилизации. И без посредников это почти всегда выгоднее что покупателю, что продавцу...

Я тоже говорила, что если нужны деньги, то самому продать выгоднее. Продадите за цену, за которую магазин в своем отделе оказий просит. Но многим не хочется связываться с самостоятельной продажей.



При бонусе 300 евро получите шило на мыло: бонус 300 евро, но самому камеру получится продать на 300 евро дороже, чем задарма сдать в магазин.

[Julysha]

в россии есть, в питере только в ярком в 4 магазинах лежит уже пару дней

у нас, повторюсь, другая акция - вместо скидки в 300, дают те-же ~270 типа сертификатом, потратить можно на что угодно, сдавать ничего не надо кроме денег

кстати занятно, со вчерашнего дня и на 850 то-же дают ~250 ойро бонус - с ним он у официалов стоит как 780 без бонуса притом если акция на 780 до 16 февраля, то на 850 до середины марта

Полтора месяца назад я купила китовую зетку со скидкой в 600 евро. Была рождественская акция Никона, которая закончилась 15 января. И еще потом купила 50/1.8s cо скидкой в 200 евро.



А Д850 я тоже покупала с клубной скидкой: как члену голландского клуба Никон, мне положена скидка 5% на камеры и оптику и 10% на аксессуары.



У нас сейчас Д850 и Д780 везде стоят одинаково - 3100 евро и 2500 евро.

[sdrobkov]

Я тоже говорила, что если нужны деньги, то самому продать выгоднее. Продадите за цену, за которую магазин в своем отделе оказий просит. Но многим не хочется связываться с самостоятельной продажей.



При бонусе 300 евро получите шило на мыло: бонус 300 евро, но самому камеру получится продать на 300 евро дороже.

То бишь "грош цена" этой оферте. 300 евро чистыми, за них люди 3-4 недели должны работать

[rukez]

Предложение превышает спрос. Это окончательно обрушивает цены на использованную фототехнику.

это нормально, мне вчера предлагали хорошенький д800 с пробегом в писят за пицот ойро

все на бзк переходят, никто не хочет таскать бчк

со старыми бзк аналогично - разница между поколениями (аф, эвф, скорость) весьма большая и никому не нужны даже топовые бзк 4-6 летней давности по цене новых самых простых - они тупо быстрее и лучше чем старые топы - завтра вот поеду гляну а7р за 450 ойро - вполне подойдет на убойные (для техники) выезды с ребенком на природу, а никому кроме меня по ходу и не нужна (месяц болтается в обьявах)

[rukez]

Полтора месяца назад я купила китовую зетку со скидкой в 600 евро. Была рождественская акция Никона, которая закончилась 15 января.



А Д850 я тоже покупала с клубной скидкой: как члену голландского клуба Никон, мне положена скидка 5% на камеры и оптику и 10% на аксессуары.



У нас сейчас Д850 и Д780 везде стоят одинаково - 3100 евро и 2500 евро.

ну дык у нас то подешевле



д850 стоит 2470 ойро у официалов без скидок и акций, с акцией получается 2224 ойро (условно, бонус в скидку на саму камеру не отправить, можно на стекло потратить доплатив разницу или флешек/батареек там набрать)

д750 без учета акций стоит 2259 ойро, с акциями соотв. дешевле 2к



по этому у нас распродажи не распродажи (с)

[Julysha]

ну дык у нас то подешевле



д850 стоит 2470 ойро у официалов без скидок и акций, с акцией получается 2224 ойро (условно, бонус в скидку на саму камеру не отправить, можно на стекло потратить доплатив разницу или флешек/батареек там набрать)

Прошлым летом я Д850 покупала за 3900. Сейчас на нее цены обвалились до 3100. Но если хочется, то ждать не будешь.

[БАЙ]

Так и есть. Хотя сейчас у меня Д850, но Д850 не замена Д700. А другие 800-ки тоже никак не замена 700-ке- слабее они.

Интересно, что может 700, но не могут 800, 810, 850 и та же 750?

[Julysha]

Интересно, что может 700, но не могут 800, 810 и 850?

Издавать очень громкий хлопок Меня за этот хлопок даже выгоняли с шахматного турнира.



Громче гремит только Д3.

[БАЙ]

Издавать очень громкий хлопок Меня за этот хлопок даже выгоняли с шахматного турнира.

Не проблема

Решается покупкой ботинок для степа И чечетку бьешь и снимаешь. У 800 достаточно шумный затвор.

[Julysha]

Решается покупкой ботинок для степа И чечетку бьешь и снимаешь. У 800 достаточно шумный затвор.

Не получится: там весь зал покрыт специальным звукопоглощающим ковром



Да, самый тихий мягкий звук хлопка у Д810, затем - Д850 (не очень приятный, железно-лязгающий), и самый сильный из восьмисоток - у Д800Е.

[sdrobkov]

Интересно, что может 700, но не могут 800, 810, 850 и та же 750?

Младшие очень медленные, большой шум, много пикселей. У старшей жуткая цена и много пикселей.

[Julysha]

Младшие очень медленные, большой шум, много пикселей. У старшей жуткая цена и много пикселей.

По шумам все восьмисотки одинаковые, я на каждую из них много снимала и продолжаю снимать. Самый большой шум (на 100%) как раз на Д850.



По скорости фокусировки, конечно, Д850 выделяется. Но даже Д800Е и Д810 по АФ заметно лучше, чем Д700, я уже не говорю про фокусировку при слабом свете. Д700 сразу начинает елозить объективом там, где Ешка и Дешка уверенно и быстро фокусируются.



Я однажды перепутала и вместо Д800Е второй камерой к Д810 взяла Д700 (на рождественский амстердамский вечерний фестиваль). После сгущения сумерек пришлось Д700 зачихлить (на нем стоял 14-24/2.8), он просто никак не мог остановиться при фокусировке даже на достаточно освещенных каналах. Ну и на темных улицах Д700 с его ИСО 12800 - никакой.



По цене они похожие: Д800Е - 3200 евро, Д810 - 3300, Д850 начиналась с 3800-3900 и сейчас дошла до 3100.

[Elisha ben Baz]

В шкаф это старье.

[sdrobkov]

По шумам все восьмисотки одинаковые, я на каждую из них много снимала и продолжаю снимать. Самый большой шум (на 100%) как раз на Д850.



По скорости фокусировки, конечно, Д850 выделяется. Но даже Д800Е и Д810 по АФ заметно лучше, чем Д700, я уже не говорю про фокусировку при слабом свете. Д700 сразу начинает елозить объективом там, где Ешка и Дешка уверенно и быстро фокусируются.



Я однажды перепутала и вместо Д800Е второй камерой к Д810 взяла Д700 (на рождественский амстердамский вечерний фестиваль). После сгущения сумерек пришлось Д700 зачихлить (на нем стоял 14-24/2.8), он просто не мог остановиться при фокусировке даже на достаточно освещенных каналах. Ну и на темных улицах Д700 с его ИСО 12800 - никакой.



По цене они похожие: Д800Е - 3200 евро, Д810 - 3300, Д850 начиналась с 3800-3900 и сейчас дошла до 3100.

Может быть и разная скорость АФ, хотя модуль один. И Д700 никогда не елозила у меня, не знаю о чём ВыИ как я сказал все 800-е (кроме 850 медленные) и много пикселей. По цене Вы ещё цену на вторичке возьмите. Цена на выходе у Д700 - 2800, у Д850 - 3900.

По шуму Д700 лучше чем 800-ки. По цвету 800-ки чуть лучше 700ки, 850-я лучше.

[Julysha]

В шкаф это старье.

Ты это о восьмисотках?



А я на свои восьмисотки еще долго буду снимать, они меня полностью устраивают.

[Julysha]

Может быть и разная скорость АФ, хотя модуль один. И Д700 никогда не елозила у меня, не знаю о чём ВыИ как я сказал все 800-е (кроме 850 медленные) и много пикселей. По цене Вы ещё цену на вторичке возьмите. Цена на выходе у Д700 - 2800, у Д850 - 3900.

По шуму Д700 лучше чем 800-ки. По цвету 800-ки чуть лучше 700ки, 850-я лучше.

Возможно, Вы не снимаете в эстремальных световых условиях. А у меня была возможность сравнивать камеры лоб в лоб. АФ-модуль у Д810 и Д800(Е) такой же, как у D4(s).



Если на объектив, который стоит на Д700, поставить темный фильтр, то тоже будут проблемы с АФ, он просто отказывается фокусироваться, оно и не удивительно, у него чувствительность АФ меньше.



Вторичкой я никогда не интересовалась. На вторичке, наверно, можно купить по разным ценам. Все камеры (кроме Д850 и z6) я всегда покупала в первый месяц продаж. Поэтому и сравниваю магазинные цены на них в течение первых двух лет (у нас в первые два года цены не отличаются от самой первой цены).

Цена на выходе у Д700 - 2800, у Д850 - 3900

Это говорит о том, что Д850 в два раза лучше

и много пикселей

Вероятно, Вы просто не умеете их готовить и извлекать из них пользу.

[sdrobkov]

Возможно, Вы не снимаете в эстремальных световых условиях. А у меня была возможность сравнивать камеры лоб в лоб. АФ-модуль у Д810 и Д800(Е) такой же, как у D4(s).



Если на объектив, который стоит на Д700, поставить темный фильтр, то тоже будут проблемы с АФ, он просто отказывается фокусироваться, оно и не удивительно, у него чувствительность АФ меньше.



Вторичкой я никогда не интересовалась. На вторичке, наверно, можно купить по разным ценам. Все камеры (кроме Д850 и z6) я всегда покупала в первый месяц продаж. Поэтому и сравниваю магазинные цены на них в течение первых двух лет (у нас в первые два года цены не отличаются от самой первой цены).

Это говорит о том, что Д850 в два раза лучше

Вероятно, Вы просто не умеете их готовить и извлекать из них пользу.

Это Вы не снимали в тёмных условиях. А я репортажил ею. Ну это как Ваш шахматный турнир, только зачастую меньше света. Никогда Д700 не чудила. Д850 в 1,5 раза ророже, и на 10% лучше чем Д700.

А по поводу готовки, по Вашим же словам, проблемы у Вас только...

[Julysha]

Это Вы не снимали в тёмных условиях. А я репортажил ею. Ну это как Ваш шахматный турнир, только зачастую меньше света. Никогда Д700 не чудила. Д850 в 1,5 раза ророже, и на 10% лучше чем Д700.

А по поводу готовки, по Вашим же словам, проблемы у Вас только...

При чем здесь турниры? Я говорю об условиях, когда на ночной улице единственный фонарь, и нужно сфокусироваться по слабому черному силуэту дальнего дерева или дома. Или то же самое на природе в лунную ночь.



Проблемы с готовкой у меня в основном возникли при переходе на 24 Мп (с 36 и 45 Мп), очень пикселей не хватает. Вывод только один: на 24 Мп отказаться от некоторых сюжетов, так как на восьмисотки они получаются лучше. На 24 Мп можно добиться хорошего приближения, но полностью повторить не получается (и это в ресайзе до 15 мп).

[sdrobkov]

При чем здесь турниры? Я говорю об условиях, когда на ночной улице единственный фонарь, и нужно сфокусироваться по слабому черному силуэту дальнего дерева или дома. Или то же самое на природе в лунную ночь.



Ппроблемы с готовкой у меня в основном возникли при переходе на 24 Мп, очень пикселей не хватает.

У Д700 нет этой проблемы. Да, 24 это уже много. А у 800ток ещё больше. Поэтому они совсем не замена Д700.

[Виктор.]

Проблемы с готовкой у меня в основном возникли при переходе на 24 Мп, очень пикселей не хватает.

Вывод только один: на 24 Мп отказаться от некоторых сюжетов, так как на восьмисотки они получаются лучше.

На 24 Мп можно добиться хорошего приближения, но полностью повторить не получается (и это в ресайзе до 15 мп).

А нет/не было ли такого ощущения, что на 24 мп не хватает, а на D700 достаточно?Без прикола. Может дело в обработке, но почему то на фото с топовых единичек я не вижу того, что мне не нравится на 24 мп.

[Julysha]

А нет/не было ли такого ощущения, что на 24 мп не хватает, а на D700 достаточно?Без прикола. Может дело в обработке, но почему то на фото с топовых единичек я не вижу того, что мне не нравится на 24 мп.

Нет, конечно. Материал с моего Д700 в размере 60 тысяч штук НЕФов (собрание лет за пять) лежит в архиве мертвым грузом, не знаю, что с ним делать и где сейчас можно использовать. А ведь среди них есть такие красивые фотографии! В соцсетях и инстаграме не участвую. Где еще нужен такой мелкий размер? Ведь обычно, чтобы картинка получилась оптимально, ее нужно немного подресайзить, чтобы убрать влияние дифракции и ошибки округления при демозаике, артефакты, которые возникают при удалении ХА и т.д..



Ты просто видишь в основном ресайзы с камер, а я говорю о полноразмерах. Очень многое зависит от условий просмотра. С другой стороны, на топовые единички снимают мастера, и у них хорошо получится на любой камере, с правильно выбранным и правильно поставленным светом, и с обработкой в том числе. И обычно они снимают на отличную оптику. Оптика играет очень важную роль в картинке.



На крупнопиксельных камерах объем стараются достичь открытой диафрагмой и боке, а на камерах с большим разрешением объем прописывается обширной информацией во всяких светотенях и прорисовкой лимбов.



Тут уж либо все сглаживать, как делают 12-16 Мп камеры, либо все показывать, как 36-46 Мп камеры. А серединка - ни то, ни се. Если 24 Мп отресайзить до 12 Мп, то еще можно добиться того, что восьмисотки дают без ресайза. Но 12 Мп для меня очень мало, нужно хотя бы 15 Мп, а на 15 Мп еще заметны артефакты от 24 Мп с АА-фильтром.



У каждой камры есть свой предел (в Мп), до которого нужно ресайзить с данной оптикой. Он приблизительно совпадает с теми Мп у ДхО, в которых он определяет резкость у данной связки.



Сейчас опять будут на меня нападать. Предупреждаю, что все вышесказанное относится исключительно к моим собственным критериям качества и моим собственным условиям просмотра. Остальных это не должно касаться, каждый снимает и смотрит так, как ему нравится.

[Старичек]

Это Вы не снимали в тёмных условиях. А я репортажил ею. Ну это как Ваш шахматный турнир, только зачастую меньше света. Никогда Д700 не чудила. Д850 в 1,5 раза ророже, и на 10% лучше чем Д700.

А по поводу готовки, по Вашим же словам, проблемы у Вас только...

Я частенько снимаю репортаж,в том числе и при недостатке света. После того как приобрел д810 и д750(сразу после начала продаж),для 700-ки сюжетов не осталось. С точки зрения фокуса,разрешения и Д.Д. она заметно уступает этим камерам. В итоге 700-ку просто подарил,оставив о ней теплые воспоминания как о первом своем полнокадровом ф/а-те.

[sdrobkov]

Я частенько снимаю репортаж,в том числе и при недостатке света. После того как приобрел д810 и д750(сразу после начала продаж),для 700-ки сюжетов не осталось. С точки зрения фокуса,разрешения и Д.Д. она заметно уступает этим камерам. В итоге 700-ку просто подарил,оставив о ней теплые воспоминания как о первом своем полнокадровом ф/а-те.

По поводу быстроты фокуса не буду спорить, я не снимал серьёзно на 810, 750 даже в руках не держал. В другом Д700 лучше: быстрее и меньше пикселей. Так что совсем не замена...

[Старичек]

По поводу быстроты фокуса не буду спорить, я не снимал серьёзно на 810, 750 даже в руках не держал. В другом Д700 лучше: быстрее и меньше пикселей. Так что совсем не замена...

Я говорю не о замене,а о том что 700-ка на сегодняшний день уступает новым камерам практически во всем. На 12м.п. репортажить проще т.к. крупный пиксель больше прощает "тремор" рук,но я и на 750-ке так же как и на 700-ке с этим проблем не имею,а картинка заметно лучше,работать с файлом проще,фокус при недостатке света быстрее и точнее,Д.Д. заметно больше. Тогда какой смысл в д700?

[Julysha]

А нет/не было ли такого ощущения, что на 24 мп не хватает, а на D700 достаточно?Без прикола. Может дело в обработке, но почему то на фото с топовых единичек я не вижу того, что мне не нравится на 24 мп.

Посмотри, как меняется разрешение оптики в зависимости от камеры, на которой она стоит. Для примера я выбрала широкоугольные никоновские фиксы на Д700 (12 мп + АА-фильтр), Д750 (24 мп + АА-фильтр), Д810 (36 Мп без АА-фильтра). Следи за графой резкости (Sharpness), в ней указывается, до какого размера (в Мп) нужно отресайзить картинку, чтобы она получилась без признаков замыливания. На самом деле, это не резкость (резкость можно накрутить искусственно), а максимальная детализация - то есть полезная информация о каждом пикселе изображения (подробность описания объектов и их контуров). Это то, что записывается во время съемки и никак не получить другими способами.

В репортаже и жанре это, конечно, не так уж важно, так как в репортаже главное - момент, эмоции, содержание и сюжет. А в студийных и видовых сюжетах (пейзаж, архитектура, натюрморт) описательная часть изображения очень важна, пренебрегать ею не следует.



Из приведенных таблиц следует, что Д700 неразборчив в оптике, большинство объективов воспринимает одинаково, но с ростом разрешения камеры разница объективов становится очень заметной. Одновременно с ростом разрешения камеры полезный (максимальный) размер картинки тоже увеличивается.

Разумеется, детализация - не самый главный элемент в рисунке объектива, но пока мы рассматриваем только эту простейшую и желательную составляющую. Следующий отбор уже идет по пространственно-частотной полосе пропускания объектива. Он должен одинаково пропускать все частоты - точно так же, как наша зрительная система фильтрует по пространственной частоте всю информацию, которая к нам поступает. Только в этом случае картинка будет выглядеть естественно и красиво.

[sdrobkov]

Я говорю не о замене,а о том что 700-ка на сегодняшний день уступает новым камерам практически во всем. На 12м.п. репортажить проще т.к. крупный пиксель больше прощает "тремор" рук,но я и на 750-ке так же как и на 700-ке с этим проблем не имею,а картинка заметно лучше,работать с файлом проще,фокус при недостатке света быстрее и точнее,Д.Д. заметно больше. Тогда какой смысл в д700?

А мы говорили о замене Д,Д у них практически одинаков, если уж на то пошло. А вот скорость у Д700 выше, затвор, корпус вообще другого класса. А пикселей у Д750 уже слишком много. Не замена.

Какой смысл в Д750?

[sdrobkov]

АФ-модуль у Д810 и Д800(Е) такой же, как у D4(s).

Специально глянул на оф.сайт: модуль АФ у Д700- Multi-CAM 3500FX, у 4s - догадайтесь. Правильно тот же Multi-CAM 3500FX.

Я понимаю что ну хочется Вам чтобы новые камеры были во всём лучше, но не судьба...

Я 8 лет "ждал" замены Д700. Она пришла только в виде Д500, которая во всём уже была чуток лучше чем Д700. И, главное, по скорости.

А то тут есть фотографы "репортажники" С Д810 (с 4 к/с). Это даже хуже чем Сони а900!!! Против 8-9к/с у Д700 это даже не смешно.

[Старичек]

А мы говорили о замене Д,Д у них практически одинаков, если уж на то пошло. А вот скорость у Д700 выше, затвор, корпус вообще другого класса. А пикселей у Д750 уже слишком много. Не замена.

Какой смысл в Д750?

Тешьте себя и дальше , снимайте на д700,ей забивать гвозди лучше чем д750 и наверно чем д810(слишком дорогой молоток).А лучше возьмите д2,там и корпус круче и пикселей меньше.Вам уже не в первый раз говорят люди которые снимали на все эти камеры (в том числе и репортаж),что 700-ка уже давно не фаворит.

За Д.Д. 700-ки в сравнении с 750-ой и тем более 810-850 хочется только плакать.

В свое время 700-ка была суперкамерой,но время движется вперед.

[Julysha]

Специально глянул на оф.сайт: модуль АФ у Д700- Multi-CAM 3500FX, у 4s - догадайтесь. Правильно тот же Multi-CAM 3500FX.

Смотрите внимательней и с первого раза укажите пять отличий :

[Старичек]

Смотрите внимательней и с первого раза укажите пять отличий :



Screenshot 2020-02-03 at 01.48.39.png

Ну не хочет человек видеть и понимать отличия.

Думаю ему надо самому все попробывать в разных условиях,а иначе никак.

[Julysha]

Ну не хочет человек видеть и понимать отличия.

Думаю ему надо самому все попробывать в разных условиях,а иначе никак.

Самое удивительное в том, что у него был Д500, а сейчас - Д850. И он продолжает утверждать, что до сих пор Д700 лучше



Особенно лучше по ДД и по АФ

[sdrobkov]

Смотрите внимательней и с первого раза укажите пять отличий :



Screenshot 2020-02-03 at 01.48.39.png

Вы невнимательны: на оф.сайте модули одинаковы...

[Julysha]

Вы невнимательны: на оф.сайте модули одинаковы...

Словечко Advanced перед названием модуля для новых камер пропустили. И характеристики не сравнили (количество сенсоров, которые поддерживают (f/5.6-f/8.0), [f/8.0] и диапазон чувствительности).

[sdrobkov]

Тешьте себя и дальше , снимайте на д700,ей забивать гвозди лучше чем д750 и наверно чем д810(слишком дорогой молоток).А лучше возьмите д2,там и корпус круче и пикселей меньше.Вам уже не в первый раз говорят люди которые снимали на все эти камеры (в том числе и репортаж),что 700-ка уже давно не фаворит.

За Д.Д. 700-ки в сравнении с 750-ой и тем более 810-850 хочется только плакать.

В свое время 700-ка была суперкамерой,но время движется вперед.

Я как-нибудь без Вас разберусь на что и как мне снимать. А по сути разговора : ни 800-е (вся серия), ни 750-я не замена для Д700.

[sdrobkov]

Словечко Advanced перед названием модуля для новых камер пропустили. И характеристики не сравнили (количество сенсоров, которые поддерживают (f/5.6-f/8.0), [f/8.0] и диапазон чувствительности).

на оф.сайте такого нет... https://www.nikon.es/es_ES/product/disc ... tech_specs

[Старичек]

Я как-нибудь без Вас разберусь на что и как мне снимать. А по сути разговора : ни 800-е (вся серия), ни 750-я не замена для Д700.

В том что разберетесь на что Вам снимать,я не сомневаюсь. Обратите внимание на чувствительность фокуса.ОНА РАЗНАЯ.

Наверное заменой д700 в сравнении с прошлым,когда она вышла с д3,на сегодняшнее время может стать д5 с отпиленной нижней частью(батблок),

но Вы же понимаете,что это Никон вряд ли допустит.

[sdrobkov]

Самое удивительное в том, что у него был Д500, а сейчас - Д850. И он продолжает утверждать, что до сих пор Д700 лучше



Особенно лучше по ДД и по АФ

Уж сколько раз Вас на лжи здесь ловили- Вы слишком увлекаетесь в споре.

Я не говорил НИКОГДА что Д700 лучше чем Д500 или Д850 по АФ и ДД. Первая Ваша ложь.

Я ВСЕГДА говорил что Д500 лучше чем Д700. Вторая Ваша ложь.

Я ВСЕГДА говорил что Д850 не является заменой Д700 из-за большого кол-ва пикселей. Так что Третья Ваша ложь.



Не много ли для одного комментария?

[sdrobkov]

В том что разберетесь на что Вам снимать,я не сомневаюсь. Обратите внимание на чувствительность фокуса.ОНА РАЗНАЯ.

Наверное заменой д700 в сравнении с прошлым,когда она вышла с д3,на сегодняшнее время может стать д5 с отпиленной нижней частью(батблок),

но Вы же понимаете,что это Никон вряд ли допустит.

И что??! Заменой Д700 она от этого не становится...

Д5 без батблока это и есть Д500. Именно она и заменила Д700, наконец-то улучшив все показатели. А по скорости заметно превзойдя. Да пикселей многовато, но не 24, не 36 и не 45.

Я не печатал со стену многоэтажного дома и не печатаю. Мне хватает 50х60см при наличии мелких деталей и 100х150 при портретной съёмке у Д700.

И д500 даже лучше Д700 по этому показателю...

[Julysha]

на оф.сайте такого нет... https://www.nikon.es/es_ES/product/disc ... tech_specs

Если Ваши испанские коллеги по Никону не могут сделать правильный перевод технических характеристик на свой язык, то это не означает, что этого факта, изложенного в технических характеристиках, не существует Почитайте хотя бы российский офсайт Никона (русский до сих пор должен быть Вам понятнее):



https://www.nikon.ru/ru_RU/product/disc ... tech_specs

Или английский:



https://www.nikon.co.uk/en_GB/product/d ... tech_specs

Но зачем упорствовать в очевидном?



Я же не называю ваши ошибки или незнание предмета злонамеренной ложью, цель которой - преднамеренно ввести форум в заблуждение.



ЗЫ Ан нет, это Вы, оказывается, испанский плохо знаете:

По контексту и исходя из общих латинских корней можно догадаться, что avanzado = advanced

[Старичек]

И что??! Заменой Д700 она от этого не становится...

Д5 без батблока это и есть Д500. Именно она и заменила Д700, наконец-то улучшив все показатели. А по скорости заметно превзойдя. Да пикселей многовато, но не 24, не 36 и не 45.

Я не печатал со стену многоэтажного дома и не печатаю. Мне хватает 50х60см при наличии мелких деталей и 100х150 при портретной съёмке у Д700.

И д500 даже лучше Д700 по этому показателю...

Д 500 это кроп. Размер пикселя меньше чем в д5 и приближается к д850.Разница по шумам очевидна. В д500 только один плюс по сравнению с д850,-точки фокусировки почти по всему размеру экрана.

Ну нет опять замены сладкой парочки -д700/д3 на ?/д5

[Старичек]

Я вот смотрю у вас ребята ночь,а вам не спится. У меня уже обед,я могу продолжать. . .

[Julysha]

Я вот смотрю у вас ребята ночь,а вам не спится. У меня уже обед,я могу продолжать. . .

[oft]У нас только три часа ночи. Сейчас попью чаю и пойду досматривать фильм (на айпаде, уже в постели). А завтра высплюсь, погода с утра плохая.[/oft]

[Touristo]

нас только три часа ночи. Сейчас попью чаю и пойду досматривать фильм (на айпаде, уже в постели). А завтра высплюсь, погода с утра плохая.

не жизнь, а малина)

[Авихай]

Смотрите внимательней и с первого раза укажите пять отличий :

...

Конечно, Д700 по сравнению с новыми камерами несколько устарела. НО: Никон так и не выпустил полноценную замену. У меня она уже 10 лет. Недавно я снимал интерьеры на 2х камерах - Д700+24-70/2,8 и А9+16-35/4. Из нескольких десятков снимков отобрал примерно 15 - процентов 80 было со второй связки.



Именно поэтому рассматриваю покупку Д780. Это (для меня) на 95% замена (или дополнение) Д700. Я надеюсь, что "флагман" моих Никон-объективов (24-70/2.8) и фиксы будут работать на ней хорошо.



У меня очень удачно работает связка Д700 с 70-300VR, так он наверное будет на Д700 "штатником".



А все же странно на Вашей табличке, что Д780 имеет при том же модуле АФ -4 вместо -3 на Д750. Это ошибка или так допилено программно?

[Zed]

Это ошибка или так допилено программно?

Если это не ошибка, то так допилено программно.

[ales21]

Д 500 это кроп. Размер пикселя меньше чем в д5 и приближается к д850.Разница по шумам очевидна. В д500 только один плюс по сравнению с д850,-точки фокусировки почти по всему размеру экрана.

Ну нет опять замены сладкой парочки -д700/д3 на ?/д5

Этот плюс виден с Вашей колокольни... У других этот плюс может быть не плюсом, а просто отличием.

Объективно не может быть плюсов, или минусов, между этими камерами, т.к. назначение их разное и характеристики совсем не похожи.

Наличие одинакового модуля АФ, датчика экспозамера и совпадения многих современных функциональных возможностей не делает их "сестричками" старше и младше.

Отличия начинаются с матрицы.

И если д850 может превратиться в д500, то наоборот

И это однозначно плюс д850, который "подкупает"!

Но за этот плюс надо заплатить в два раза больше денежек...

Но посмотрите на количество Мп у д850. Это уже может стать для кого то огромным плюсом, а для кого то жирным минусом.

Вес файлов, тянет за собой покупку хорошего компьютера, способного обрабатывать БЫСТРО большое количество файлов с этой камеры.

Плюс еще(не из собственного опыта)многие владельцы д850 пишут, что с большим количеством Мп. еще надо уметь работать и при съемке, и в процессе обработки.

И все эти плюсы и особенности д850 отлично подходят "студийщикам", "пейзажникам", "свадебщикам" и для "бытовухи"(если есть мани).

И да, фотографам с такими задачами, эта камера однозначно будет востребована и обласкана, как лучшая.

А если смотреть с точки зрения жесткого репортажа???

Не как здесь рассуждают про АФ, сняв днем бегущую вдоль берега собаку, или ребенка по дачному участку, а стремительно развивающееся событие, когда нет права на ошибку и условия по свету не самые лучшие. Для таких задач Д850 мало кто будет брать. Здесь рулят "кирпичи" и д500

Неоднократно об этом писал, но повторюсь еще раз, модули АФ у д5,д500 и д850 хоть и имеют одинаковое название, но отличаются по производительности. Есть сравнительные тесты, где модуль АФ д850 не успевает работать так же быстро, как модуль д5. Да и очевидно, если бы модули были одинаковыми, то продажам д5, был бы нанесен урон.

А д500, из за его матрицы, по умолчанию попадает в категорию "безвоздушной", "плоской", "не магической" картинки и составить конкуренцию д5, просто не может.

А по вопросу замены д700, судя по характеристикам, ее смог бы заменить д500, с матрицей от д750.

Но с нами никто советоваться не будет. Они явно лучше нас знают, какие камеры им делать и как их продавать.



Кстати по шумам... Все познается в сравнении. Хоть по тестам DXO, д500 не далеко ушел от д7100, но вот на практике, между ними пропасть. В некоторых случаях д7100, уже при ИСО800 могла выдать картинку с разноцветными шумами, обработать которую очень сложно. А на д500 даже при ИСО 6400 можно получить достойный результат.