Проблемы с фокусировкой D80

[DjKING]

Привет всем!!! Помогите разобраться. Кто встречался с такой проблемой: D80 - кит 18-135, SB800 нормально работал пол года после покупки. Однажды при вечерней съёмке перестала наводиться резкость. Вначале я подумал, что мало света. Завтра и послезавтра повторялось то же. Фотоаппарат судорожно и безрезультатно жужжит моторчиком в объективе. Отдал по гарантии. Вернули через 2.5 месяца - сказали, что отремонтировали объектив. Внешний осмотр вскрытия объектива не подтвердил . Фотоаппарат проработал ещё пол года периодически проявляя глюки. Справлялся с ними так: Выключал, снимал объектив и прочищал контакты на объективе и тушке. После этого обычно всё начинало работать. Но теперь это не помогло. Завтра или послезавтра ко мне зайдёт друг с таким же набором аппаратуры. Методом тыка попробую установить в каком элементе проблемы. При ручной наводке всё в порядке. Сам профессионально работаю 14 лет. D80 моя первая цифра. Собственно вопроса два: Первый - мне сразу разбить это или постараться отремонтировать, а второй вопрос должны задать себе Вы сами: должен ли я покупать себе такое вно, которое может подвести в любой момент. Заранее спасибо за любые ответы. Серхио

[sergan.m]

Коллега, вряд ли проблема в камере, скорее всего в объективе. На него очень много жалоб.

[DjKING]

Просто нет времени самому разбираться в схемотехнике и чинить самому, а в ремонт после недоверия и конца гарантийного срока обращаться не хочется. Спасибо за ответ и за поддержку. Серхио

[AiMvBaEnR]

Просто нет времени самому разбираться в схемотехнике и чинить самому, а в ремонт после недоверия и конца гарантийного срока обращаться не хочется. Спасибо за ответ и за поддержку. Серхио

у меня китовый для D50 также автофокус отказал... отремонтировали за месяц, даже пофоткать не успел, опять сломался!! вот перед новым годом снова отвез в сервис Сивма...



одновременно у друга на D80 китовый также полетел (после пробега тысяч 5 кадров всего!, кстати, у меня пробег на ките тыщ 8 был...) отремонтировали, пока работает...

[DjKING]

...всем спасибо за участие. Методом тыка уже определили - поломка в объективе.

Гарантия оказалась 2 года, так что завтра понесу в ремонт - это опять на два месяца...

За это время собираюсь приобрести 18-200.

О нём средне-хорошие отзывы, особенно хороша универсальность.

Может кто имеет с ним дело - поделитесь впечатлением. Буду благодарен.

Тема не закрыта... ! Будем воевать. Серхио.

[sergan.m]

...всем спасибо за участие. Методом тыка уже определили - поломка в объективе.

Гарантия оказалась 2 года, так что завтра понесу в ремонт - это опять на два месяца...

За это время собираюсь приобрести 18-200.

О нём средне-хорошие отзывы, особенно хороша универсальность.

Может кто имеет с ним дело - поделитесь впечатлением. Буду благодарен.

Тема не закрыта... ! Будем воевать. Серхио.

У меня как раз есть 18-200. Очень доволен универсальностью, резкостью и VR. Недоволен ценой, но это пока неисправимо.

[Pullus]

У меня как раз есть 18-200. Очень доволен универсальностью, резкостью и VR. Недоволен ценой, но это пока неисправимо.

У меня он тоже есть и отрабатывает на 200%. Главный недостаток - самопроизвольное выпускание хобота, если аппарат наклонен вниз. Приходится просто его (хобот) придерживать. Кстати, обратное действие (самопроизвольное убирание, если аппарат повернут вверх) не происходит.

Что же касается резкости, универсальности и VR - тут он действительно на высоте. Я бы добавил сюда и цветопередачу. Учитывая, что только VR прибавляет к стоимости объектива, наверное, долларов 300, я думаю, своих денег он стоит. Т.е., если бы у меня его сейчас не было, я бы купил его без всяких колебаний.

[drug_off]

...всем спасибо за участие. Методом тыка уже определили - поломка в объективе.

Гарантия оказалась 2 года, так что завтра понесу в ремонт - это опять на два месяца...

За это время собираюсь приобрести 18-200.

О нём средне-хорошие отзывы, особенно хороша универсальность.

Может кто имеет с ним дело - поделитесь впечатлением. Буду благодарен.

Тема не закрыта... ! Будем воевать. Серхио.

У меня была такая же фигня с этим же комплектом, брал в марте 07 года.... сломался уже в мае.... Три месяца лежал - "чинился". Надоело жутко. Итог - в соответствие с законом о защите прав потребителей РФ написал претензию в серв.центр на основании кот. провели экспертизу всего комплекта и выдали заключение - НЕ РЕМОНТОПРИГОДЕН !!! И с этой бумажечкой смело в магазин - меняйте весь комплект !!!! А лучше, как сделал бы я сейчас - ВЗЯТЬ ДЕНЬГИ ОБРАТНО (цена за два года не изменяется - вам их отдадут по чеку) и купил бы ту же тушку + хороший объектив за чуть большие деньги !!!! В магазине на основании заключения серв. центра Вас попросят написать заявление + приложенную копию заключения серв.центра + гарантийный талон, которые рассматриваются пару дней.

Важно: поломанный комплект при этом находится на ответственном хранении в сервисном центре. Как только магазин меняет вам комплект или возвращает деньги - это уже их пробема.

Не советую идти сразу в магазин - потому что там могут запудрить нос, что-нибудь выдумать, обмануть банально и т.д. А прийдя к ним из сервисного центра с заключением на руках - у них просто "свободы выбора" не будет.

НЕ ЖДИТЕ ВЫ 2 МЕСЯЦА !!!!!!!

[drug_off]

Привет всем!!! Помогите разобраться. Кто встречался с такой проблемой: D80 - кит 18-135, SB800 нормально работал пол года после покупки. Однажды при вечерней съёмке перестала наводиться резкость. Вначале я подумал, что мало света. Завтра и послезавтра повторялось то же. Фотоаппарат судорожно и безрезультатно жужжит моторчиком в объективе. Отдал по гарантии. Вернули через 2.5 месяца - сказали, что отремонтировали объектив. Внешний осмотр вскрытия объектива не подтвердил . Фотоаппарат проработал ещё пол года периодически проявляя глюки. Справлялся с ними так: Выключал, снимал объектив и прочищал контакты на объективе и тушке. После этого обычно всё начинало работать. Но теперь это не помогло. Завтра или послезавтра ко мне зайдёт друг с таким же набором аппаратуры. Методом тыка попробую установить в каком элементе проблемы. При ручной наводке всё в порядке. Сам профессионально работаю 14 лет. D80 моя первая цифра. Собственно вопроса два: Первый - мне сразу разбить это или постараться отремонтировать, а второй вопрос должны задать себе Вы сами: должен ли я покупать себе такое вно, которое может подвести в любой момент. Заранее спасибо за любые ответы. Серхио

А поломка у Вас простая - сломался моторчик автофокуса, который теперь ни один сервис-центр Вам не поставит. Потому что их нет !!! А идти они будут только с большой партией з/частей. Лучше действуйте по вышеотписанному мной комментарию - верните деньги за технику и покупайте body !!!!

[GooDi]

У меня такая беда...

Купил боди осенью и никкор AF 35-70 f/2.5 D с рук.

так вот снимки даже при 1/125 получаются нерезкими... говорят что шевеленка... но у меня почти 100% кадров такие!...

пробовал снимать на чужой Д40... на 1/30 все круто....



так в чем дело?! "юстировка автофокуса" грозит или с объективом мя надули?!...

[Denn]

D80 - кит 18-135, SB800 нормально работал пол года после покупки. Однажды при вечерней съёмке перестала наводиться резкость. Вначале я подумал, что мало света. Завтра и послезавтра повторялось то же. Фотоаппарат судорожно и безрезультатно жужжит моторчиком в объективе.

Нет в жизни счастья SWM вроде бы тема - скоростной и бесшумный АФ, лёгкий и дешёвый объектив с сумасшедшим диапазоном ФР... расплата за все эти радости - "надёжность".

Сам очень хотел купить отдельно "тушку" D80 + какой-нить хороший объектив, но не смог найти отдельных тушек в продаже, ждать не стал, купил кит. В общем, проблемы те же. В СЦ не обращался, т.к. остаться без фотика на 1-2-3 месяца не представляю себе возможным! Лечу так: если после нескольких попыток дрыгания моторчиком не исправляется, то делаю довольно резкие мануальные движения кольцом фокусировки туда-сюда, чередуя с попытками автофокусировки моторчиком, как правило после десятка таких телодвижений SWM всё-таки "зацепляется". Пока что проблема случалась пару раз, но рассчитывать в ответственный момент на такой объектив я уже не могу. Нафик эти SWM, лучше всё-таки "тупая" "отвёртка" и японское качество, имхо.

[benius]

делаю довольно резкие мануальные движения кольцом фокусировки туда-сюда, чередуя с попытками автофокусировки моторчиком,

Это может быть чревато.Кто-то здесь писал, что сервисмены жалуются на хлипкий мотор в 18-135.Как бы не сорвать какую-нибудь шестерню.

[Denn]

Это может быть чревато.Кто-то здесь писал, что сервисмены жалуются на хлипкий мотор в 18-135.Как бы не сорвать какую-нибудь шестерню.

Судя по звукам и ощущениям, нет там никаких шестерёнок SWM - silent wave motor, как я понимаю, там этот самый "волновой мотор" непосредственно приводит в движения линзы. Впрочем, могу ошибаться... Если моё стекло сдохнет (не дай бог, тьфу х3), то разберу и тогда точно смогу сказать

[DjKING]

Всем большое спасибо за участие и помощи - на вас одна надежда. Сорри за то, что долго не выходил - было много работы, к тому же у меня родилась дочка....

А вот и продолжение хождения по мукам:

Значит дело продолжилось так - после токо, как я в начале января отдал объектив в ремонт - в начале февраля мне звонят красавццы, и сообщают, что безплатный ремонт не возможен, и что гарантия на объектив всего 1 год, так как объектив - это расходные материалы и спросили, согласен ли я на негарантийный ремонт, стоимостью от 700грн. Я не долго думав согласился, но с условием, что они позвонят и сообщат сумму ремонта. После того, как я положил трубку я своим особочувствительным местом - дырочкой заднего прохода - почувствовал, что быстро это дело не пойдёт и что я опять потеряю определённое количество работы. К тому же зашёл сюда и расстроился, что не зашёл раньше, с вариантом "обменять" типа пролетел...

Чтобы разрешить все вопросы, я обзвонил всех друзей, после дошло дело до Москвы и только там мне сказали прямо - на ремонт объектива распространяется гарантия всего кита. Для этого необходимо предоставить: Объектив, Фирменную гарантийку на объектив, фирменную гарантийку с голограммой на тушку, Упаковку. Срок гарантии на весь комплект: 2года.

Я побежал тут же в сервис - они сказали, что пока не приедет он из Киева - ничего не решим.

Через полтора месяца я не выдержал и позвонил - сказали: Ещё в Киеве. Ещё через неделю позвонил сказали завтра позвоним. Через два дня позвонили и сообщили сумму ремонта- 750грн

Я взял деньги и пошёл в сервис, по дороге подумал: Какого уя... Пришел и накатал жалобу на целый лист. ЗАВТРА мне звонит их главный и извеняясь сообщает, что Вы были правы, и мы как только будет возможным отдадим Вам объектив безплатно и извените...

Короче, через ещё месяц я всё же забрал объектив. Поменяли в нём они моторчик такой махапусенький и чафусенький и ищё какую-то хрень маленькую. Ещё поменяли кольцо резкости.

Я очень пожалел, что связался с Никоном (Nikon) вместо Кэнона (Canon). Если Вы ещё не смотрели этой гадости внутрь - никогда не заглядывайте: Создаётся впечатление, что это игрушка для богатеньких детишек, причём детишек-дебильчиков, но очень спокойных. Для профессиональной работы эта техника не годится. Внутри там всё "Как на смерть" - типа положить в гроб и успокоиться

...Я уже посматриваю на Кэнон. Сегодя должен был ехать в Киев за Nikkor 18-200 VR. Но всё же не поехал - боюсь, что с ним может случиться та же история. Буду копить на Кэнон.

Как, разве я не сказал? Через пару дней после ремонта объектива он опять перестал наводиться на объекты. Щас пойду в прямом смысле РУГАТЬСЯ в сервис. Буду требовать замену объектива.

Я очень рад, что могу поделиться всем с вами - может когонить вовремя отгонет от ошибочного выбора в пользу Никона.

Осталось теперь решить что делать - занимать деньги + тратить все свои и брать Марк 3 с неплохим объективом, или подбирать чёнить вроде 5Д и не оставить мою дочку с женой голыми и босыми

Чувствую всё тем же местом, что этим дело с 18-135 не кончится. Не даром на сайте никона пишут - для любителей и полупрофессионалов, в т.ч. для 18-200 VR.

Вот и решайте - если хотите, чтоб у вас техника полуработала, но за меньшие деньги... хотя тоже не факт - я за это время уже много работы потерял, и потеряю ещё.

В сегодняшнее заключение скажу - так как это всё же клуб никона, у него картинка правильней, чем у Кэнона

Резкость достигается обычным путём+ применение фильтров. А у Кэнона вокруг контрастных объектов (белая волосина на чёрном фоне) всегда окоёмочка, вплоть до 5Д.

Это всё из-за Диджик 2. Буду тестировать Диджик 3 Дуал.

Всем спасибо. Упишимся!

[Peresvet_bold]

Поздравляю Вас с рождением дочери!

Это перевесит все Ваши невзгоды и переживания.

Сочувствую, т. к. за свои же деньги имеешь эти все хлопоты. Объектив 18-135 очень много критиковвали на всех углах. Наверное это самый неудачный у Никона. Прежде чем перескочить на Сапог, подумайте, там своих заморочек достаточно. Считайте, что Вам просто с этим не повезло.

[sergan.m]

Судя по звукам и ощущениям, нет там никаких шестерёнок SWM - silent wave motor, как я понимаю, там этот самый "волновой мотор" непосредственно приводит в движения линзы. Впрочем, могу ошибаться... Если моё стекло сдохнет (не дай бог, тьфу х3), то разберу и тогда точно смогу сказать

Есть моторы минимум 2-х типов.

1 - кольцевой, определяется по тому, что после наводки на резкость можно, не отключая автофокус, подстроиться вручную.

2 - не знаю как он называется, но у него кольцо автофокусировки крутить без отключения автофокусировки нельзя.

Там как раз от мотора идёт передача на блок линз и там есть шестерни, они пластмассовые и часто ломаются.

В 18-55 и 18-135 как раз мотор второго типа.

Тем не менее оба они - silent wave motor.

[Miki Michel]

Есть моторы минимум 2-х типов.

1 - кольцевой, определяется по тому, что после наводки на резкость можно, не отключая автофокус, подстроиться вручную.

2 - не знаю как он называется, но у него кольцо автофокусировки крутить без отключения автофокусировки нельзя.

Там как раз от мотора идёт передача на блок линз и там есть шестерни, они пластмассовые и часто ломаются.

В 18-55 и 18-135 как раз мотор второго типа.

Тем не менее оба они - silent wave motor.

Имел возможность два дня поснимать китовым 18-55 на D70. Просто капец, а не линза! Фокусируется в разы медленнее(сперва думает, а потом медленно фокусируется, промахивается, возвращается и фокусируется - ЗАБАВНО, но жутко неоперативно) чем отвёрточный 24-120(без VR)! Так что на второй тип SWM у меня зуб! Sigma-вский ультразвуковой мотор в 18-50\2.8 - шедевр по сравнению с NIKKOR 18-55(IMHO)

[M1GeL]

Имел возможность два дня поснимать китовым 18-55 на D70. Просто капец, а не линза! Фокусируется в разы медленнее(сперва думает, а потом медленно фокусируется, промахивается, возвращается и фокусируется - ЗАБАВНО, но жутко неоперативно) чем отвёрточный 24-120(без VR)! Так что на второй тип SWM у меня зуб! Sigma-вский ультразвуковой мотор в 18-50\2.8 - шедевр по сравнению с NIKKOR 18-55(IMHO)

снимал китом от д40 и китом от пентакса сотого. так вот, этот никоновский 18-55 по скорости фокуса - просто шедевр в сравнении с пентаксом)

[Алексей Ф]

Мда. Что-то неладно у вас либо с камерой, либо со стеклом. Со скоростью автофокуса у AF-S 18-55 все в порядке. Я бы даже сказал - излишне шустр.

[DimitriS]

Мда. Что-то неладно у вас либо с камерой, либо со стеклом. Со скоростью автофокуса у AF-S 18-55 все в порядке. Я бы даже сказал - излишне шустр.

Странное дело из всех отзывов о поломках того же 18-135, что я видел мне показалось, что многие пользователи за какое то время перед полным отказом ощущали тормознутость фокусировки. Может эта тормознутость и есть признак приближающейся поломки?

[DjKING]

Всем большое спасибо за участие и помощи - на вас одна надежда. Сорри за то, что долго не выходил - было много работы, к тому же у меня родилась дочка....

А вот и продолжение хождения по мукам:

Значит дело продолжилось так - после токо, как я в начале января отдал объектив в ремонт - в начале февраля мне звонят красавццы, и сообщают, что безплатный ремонт не возможен, и что гарантия на объектив всего 1 год, так как объектив - это расходные материалы и спросили, согласен ли я на негарантийный ремонт, стоимостью от 700грн. Я не долго думав согласился, но с условием, что они позвонят и сообщат сумму ремонта. После того, как я положил трубку я своим особочувствительным местом - дырочкой заднего прохода - почувствовал, что быстро это дело не пойдёт и что я опять потеряю определённое количество работы. К тому же зашёл сюда и расстроился, что не зашёл раньше, с вариантом "обменять" типа пролетел...

Чтобы разрешить все вопросы, я обзвонил всех друзей, после дошло дело до Москвы и только там мне сказали прямо - на ремонт объектива распространяется гарантия всего кита. Для этого необходимо предоставить: Объектив, Фирменную гарантийку на объектив, фирменную гарантийку с голограммой на тушку, Упаковку. Срок гарантии на весь комплект: 2года.

Я побежал тут же в сервис - они сказали, что пока не приедет он из Киева - ничего не решим.

Через полтора месяца я не выдержал и позвонил - сказали: Ещё в Киеве. Ещё через неделю позвонил сказали завтра позвоним. Через два дня позвонили и сообщили сумму ремонта- 750грн

Я взял деньги и пошёл в сервис, по дороге подумал: Какого уя... Пришел и накатал жалобу на целый лист. ЗАВТРА мне звонит их главный и извеняясь сообщает, что Вы были правы, и мы как только будет возможным отдадим Вам объектив безплатно и извените...

Короче, через ещё месяц я всё же забрал объектив. Поменяли в нём они моторчик такой махапусенький и чафусенький и ещё какую-то хрень маленькую. Ещё поменяли кольцо резкости.

Я очень пожалел, что связался с Никоном (Nikon) вместо Кэнона (Canon). Если Вы ещё не смотрели этой гадости внутрь - никогда не заглядывайте: Создаётся впечатление, что это игрушка для богатеньких детишек, причём детишек-дебильчиков, но очень спокойных. Для профессиональной работы эта техника не годится. Внутри там всё "Как на смерть" - типа положить в гроб и успокоиться

...Я уже посматриваю на Кэнон. Сегодя должен был ехать в Киев за Nikkor 18-200 VR. Но всё же не поехал - боюсь, что с ним может случиться та же история. Буду копить на Кэнон.

Как, разве я не сказал? Через пару дней после ремонта объектива он опять перестал наводиться на объекты. Щас пойду в прямом смысле РУГАТЬСЯ в сервис. Буду требовать замену объектива.

Я очень рад, что могу поделиться всем с вами - может когонить вовремя отгонет от ошибочного выбора в пользу Никона.

Осталось теперь решить что делать - занимать деньги + тратить все свои и брать Марк 3 с неплохим объективом, или подбирать чёнить вроде 5Д и не оставить мою дочку с женой голыми и босыми

Чувствую всё тем же местом, что этим дело с 18-135 не кончится. Не даром на сайте никона пишут - для любителей и полупрофессионалов, в т.ч. для 18-200 VR.

Вот и решайте - если хотите, чтоб у вас техника полуработала, но за меньшие деньги... хотя тоже не факт - я за это время уже много работы потерял, и потеряю ещё.

В сегодняшнее заключение скажу - так как это всё же клуб никона, у него картинка правильней, чем у Кэнона

Резкость достигается обычным путём+ применение фильтров. А у Кэнона вокруг контрастных объектов (белая волосина на чёрном фоне) всегда окоёмочка, вплоть до 5Д.

Это всё из-за Диджик 2. Буду тестировать Диджик 3 Дуал.

Всем спасибо. Упишимся!

[sh-wolf]

Да сдайте вы ваш объектив по гарантии и помменяйте хотя бы на полтинник, уж точно не хуже будет...

Зачем насиловать себя любимого, ожидая, кгда сервисмен снизойдет до ремонта?

[DjKING]

Всем привет!!! Судя по активности эта тема немного заезжена. Это потому, что собственно и добавить тут нечего. Вот я, разве что, и могу шонить добавить. Кому же ещё.

Примите извинения за долгую неактивность - работа замучила.

Теперь по делу. Конечно после того, как в очередной раз летом я получил объектив он пожужукал немного и умер опять - отдал его назад и написал, что хочу чтоб не отремонтировали а поменяли. Через два месяца как всегда пришёл ответ. Ваш объектив отремонтирован - просьба прийти-забрать. Пришёл - накалякал ещё одну бумагу, чтоб всё-таки заменили. Через две недели перезвонил - говорят: Придите заберите. Пришёл. Короче говоря, дали мне два отказа на замену.

Забрал объектив. Сейчас он работает, иногда со сбоями. Иногда вообще отказывается работать - пишет F--.

В интернете прочитал возможные варианты решения подобных проблем:

1. Поюзать быстренько кольцо резкости - туда-сюда.

2. Снять объектив, протереть контакты и снова поставить.

3. Ну и конечно советуют купить другой без глюков.

Да, чуть не забыл. При очередном ремонте они мне отдали делали, которые заменили. Щас я их щёлкну на измученный фотег и выложу в следующем сообщении фотку. Там запчастей немного - моторчик с шестерёнками, о которых писал sergan.m. Помню с детства. У меня был классный конструктор. Так вот если там я увеличивал количество шестерней до 4-5 вся конструкция становилась тормознутой и не надёжной. Так там их как раз 5. Да ещё и с перекосами. Выглядит не надёжно. А волновой моторчик - это только тип мотора. Чесно говоря, судя по размеру можно подумать что именно он мог сломаться, а не шестерёнки.

В общем судите сами.

(продолжение следует)

[DjKING]

...а вот и фоты:

Первая...

[DjKING]

...и вторая.

Всем спасибо! Я немного успокоился. Щас дела идут нормально, дочка растёт, денежек накоплю и куплю кэнон типа марка третьего. Борщ отдельно, а мухи отдельно...

Пока!

[MadFox]

а можно поконкретнее что у никона за гадость внутри "как на смерть" ? а то уж я боюсь обьектив снять - вдруг что увижу...

[DjKING]

А вот и я)

Даффно не появлялся и не заходил, а значит всё работает нормально, хотя я, да и многие другие не верят в ремонт такого оборудования, как объектив. Раза 4 за это время фотик барахлил, но не пришлось даже снимать объектив. Выключил-включил обратно, и он заработал, точнее исчезло весёлое F--))) Пора уже придумать такой смайлик F--) Смысл этого смайлика: Жизнь прекрасна и замечательна, щас её запечатлю, вот только найду другой фотик кроме D80.

Короче, почти бывает удачный ремонт. Всем удачи и пака) Сергей

П.С. У приятеля взял пофотать 1ДС Марка третьего. Всё хорошо, но дорого. Очень радует автоматика, она срабатывает на отлично. Хорошая работа в темноте - порадовала минимальная величина шумов на высоком ИСО. Для криворуких отмечу, что в этой версии Кэнона всё так же отсутствует кнопка "Шедевр".

[Borman2008]

Несколько странно, хотите купить себе марка, а пользуетесь дешевым и откровенно неудачным стеклом (не хочу ничем обидеть). Менять систему из-за этого объектива-инвалида который ломался абсолютно у всех, и делать негативные выводы о никоне в целом не стоит. У марков кстати тоже есть проблемы, вроде даже до отзыва доходило, если не ошибаюсь, не важно. В общем проще и лучше купить хороший светосильный никкор и думаю тогда вам мысль о сапоге в голову лезть перестанет. 18-135 - позор никона.

[aap]

18-135 - позор никона.

С вами не соглашусь . Лучше сказать недоработанный, промежуточный вариант. Это просто переходный объектив перед 18-200, который хвалят. Но кит на то и кит.