О бедном полтосе замолвите слово.

[peresvet_sib]

Сегодня наткнулся на фотографии с Токина Опера 50 F/1,4. Вспомнил как ее крутил на фотофоруме год назад на стенде Токины. И понял что Никон просто не выпустил обновление своей "четверки" полтинников 50*1,8 D, 50*1,4 D, 50*1,8G и 50*1,4 G. Которые были актуальны в начале середине 2000х и которые теперь безнадежно устарели, (Многопиксельные матрицы не разрешают, для видео не пригодны, 50*1,8G резок только с 2,2-2,4, а по хорошему с 2,8, у 50*1,4 G-меееееееееедленный АФ).

Тем временем у конкуренты, у Кэнона выходит EF 50*1.8-(2), и EF 50*1.8STM, есть неплохие 50*1,4 USM и 50*1,2L, у Сигмы выходит 50*1,4 АРТ, а вот токина как раз выпустила то чего я ждал, нормальный по цене современный фикс с эл. диафрагмой (многолепесковой скругленной), оптическим качеством для современных 24-36-42 МП камер, тихим и точным АФ. И ведь для новой системы Z, смогли выпустить и 50*1,8 современный, и 50*0,95. И да, 58*1,4G-неплохой объектив, но он скорее аналог 50*1,2L Кэнона, премиум, с красивым рисунком, а где современные аналоги EF 50*1.8STM и 50*1,4 USM ?

Я вот для себя определился, что мне набора фиксов с ФР 24 мм, 50 мм, и 85-105 мм хватает в 85% случаев, и подобная ситуация на системе Ｆ просто удручает. Опять же качественный 50 мм умеренной светосилы подстегнет купить потом и старший полтинник.



Фактически из современных автофокусных объективов на Никон F есть только:

1) Sigma ART 50*1.4

2) Tokina Opera 50*1.4 FF

3) Tamron 45/1.8 Di VC USD

4) ну и премируемый Nikkor AF-S 58/1.4 G

Все ценой около 1000＄. А полтинников за 150-200, и 300-350＄ в современном виде нет на системе как класса.

Т.е. нормального доступного с возможностью снимать и фото и видео, с нормальным АФ, и адекватной ценой объектива Никон не выпускает принципиально. Я с тоской смотрю на линейку мануальных полтинников, и удивляюсь почему нельзя сейчас выпускать и 1,4 и 1,8 (да пусть хоть 2,0, 2,2-но с адекватной ценой и резкий по полю с открытой, и нормальным АФ) сейчас.

[Андрей Бережной]

Токина опера хорошая линза, но

- 1кг

- 72тр

Никон ориентирован на профи, им нужны зумы.

Как следствие любителям снимающим на фиксы Никон бесперспективен.

[peresvet_sib]

Токина опера хорошая линза, но

- 1кг

- 72тр

Никон ориентирован на профи, им нужны зумы.

Как следствие любителям снимающим на фиксы Никон бесперспективен.

Самое главное-у нее Эл. диафрагма, не знаю потянет ли ее мой старичок Д700, а так кроме Сигмы АРТ не остается вариантов. Но опера пылевлагозащиту имеет-как раз для любителя прогуляться, пейзажи поснимать. Вот нет современных адекватных по цене объективов.

У Юлии как зумы, так и фиксы прекрасно уживаются, хотя ее требования к качествам объективов посерьезнее чем у части "профи". Во времена 60-80х годов, любой объектив хоть с диафрагмой 1,4, хоть 2,0, хоть 2,8 Никон выпускал с максимальным качеством на текущий момент. (У меня Ai 24*2.8 до сих пор многие зумы на лопатки кладет).

[Андрей Бережной]

[member="peresvet_sib"], для пейзажа нужен фикс с умеренной светосилой, а у Сигмы 1.4 и как следствие монструозные размеры. Оно Вам надо?

[peresvet_sib]

[member="peresvet_sib"], для пейзажа нужен фикс с умеренной светосилой, а у Сигмы 1.4 и как следствие монструозные размеры. Оно Вам надо?

Ну для меня полтинник-"универсальный боец", как Nikkor Ai 50*1.4 или Самсунг 30/2,0 (Аналог полтинника на 1,5 кропе). И в помещении на открытой снять, и пейзаж на прикрытой. Я не говорю что мне нужна рабочая 1,4 и габариты Сигмы арт. Но пусть будет 1,8-2,0-2,2, и резкость на 70-85% кадра с открытой, пылевлагозащита, Современный АФ, можно две версии-со стабилизатором, и без. Кэнону не лень обновлять свои линейки (сейчас 2-ые версии Л-к выходят, и STM версии бюджетных объективов). А пользователи Никона, как бедные родственники ждут что Сигма/Токина/Тамрон/Самьянг/Йонгуо выпустят, т.к. от Никона бесполезно что-то нормальное ждать, в среднем сегменте.



На Сони были Минолты AF50*1.4 и AF50*1.7, оставил 50*1,4 на 24 МП она меня устраивает.

[Андрей Бережной]

Ну для меня полтинник-"универсальный боец", как Nikkor Ai 50*1.4

... [/size]

Для меня тоже. Поэтому перебрав в своё время все доступные полтосы на Никон Д700 остановился на Суммилюксе 50/1.4 LR. Мануальный, но сказочный по рисунку и разрешению фикс. Я его и сейчас юзаю на всяких разных камерах.

[peresvet_sib]

Для меня тоже. Поэтому перебрав в своё время все доступные полтосы на Никон Д700 остановился на Суммилюксе 50/1.4 LR. Мануальный, но сказочный по рисунку и разрешению фикс. Я его и сейчас юзаю на всяких разных камерах.

Понимаю вас. Давно присматриваюсь к Лейке, особенно к ее Суммикронам (Суммилюксы как-то вообще кусаются по цене), но я не столице живу, тут мало что можно из Лейки купить (и если кто-то что-то продает там цена просто неподъемная). А где-то можно примеры с вашего суммилиюкса посмотреть?

[Андрей Бережной]

[member="peresvet_sib"], вот здесь недавно выкладывал

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/92 ... try1314081

[Barns]

А в чем принципиальный профит от электронный диафрагмы, что это чуть ли не главное условие?

[Авихай]

...

у 50*1,4 G-меееееееееедленный АФ).

Никон вообще ставит быстрые и мощные моторы только на репортажные зумы.

Считается, что на фиксах снимают неспешно.

А оба современных полтинника Никон показывают очень неплохие результаты на тестах:

У Вас много фиксов Ai, так что для Вас вопрос быстрого АФ вряд ли критичен.