Блог владельцев D810

[ALLinONE]

Коментарии приветствуются...

[nikon-user]

Все, пропала ветка.

[Андрей Бережной]

Коментарии приветствуются...

В парных кадрах проще привести к одному варианту. Эт я к тому чтобы не потерять память (насмотренность) цвета пропятки, продолжайте на нее снимать.

[santeam]

Пропятка проигрывает камере, которая в 5 раз дороже, только "среди папоротника", снятом на 35 мм против 85 у Никона)

Всё же кое-где (на прямом солнце) я бы ей расширил ДД, включились бы доп. R-пиксели, джинсы так не провалились бы, и детализация никогда не лишняя.

[ALLinONE]

В парных кадрах проще привести к одному варианту. Эт я к тому чтобы не потерять память (насмотренность) цвета пропятки, продолжайте на нее снимать.

Да, если бы речь шла о тонкой подгонке разных параметров, то без примера с пропятки повторить её было бы проблематично.

Но проявка никона так же элементарна как и пропятки



Профиль, экспа, насыщенность.

[ALLinONE]

Пропятка проигрывает камере, которая в 5 раз дороже, только "среди папоротника", снятом на 35 мм против 85 у Никона)

Всё же кое-где (на прямом солнце) я бы ей расширил ДД, включились бы доп. R-пиксели, джинсы так не провалились бы, и детализация никогда не лишняя.

Я вторую пропятку купил за 150Е, с 30т пробегом- 810-ку за 1700Е, разница больше.)

А ДД- так и у 810-й он не хилый, есть откуда тянуть.

[Андрей Бережной]

Да, если бы речь шла о тонкой подгонке разных параметров, то без примера с пропятки повторить её было бы проблематично.

Но проявка никона так же элементарна как и пропятки

...

Профиль, экспа, насыщенность.

Эт когда ББ не надо править.

[ALLinONE]

Эт когда ББ не надо править.

ББ упустил, но на про5 также всегда правлю.

[Julysha]

Коллеги, Вы того..., не увлекайтесь обсуждением и сравнением цвета в технической теме Д810. Заведите для этого отдельную тему.



[ex][/ex]

[Алексей Nikon]

Здравствуйте, уважаемые пользователи Никон Д 810 (возможно, бывшие пользователи). Хочу поменять 600 модель на 810. Снимаю своих домашних и иногда по работе интерьеры. Просветите пож-та, оправдана ли эта замена. 810-не новый аппарат. Но,по моему, судя по тому что увидел при тестировании в салоне Никон, хороший по цветам и балансу белого.

[Alvari]

Здравствуйте, уважаемые пользователи Никон Д 810 (возможно, бывшие пользователи). Хочу поменять 600 модель на 810. Снимаю своих домашних и иногда по работе интерьеры. Просветите пож-та, оправдана ли эта замена. 810-не новый аппарат. Но,по моему, судя по тому что увидел при тестировании в салоне Никон, хороший по цветам и балансу белого.

а чего вам не хватает в 600-ке?, в том смысле, может быть на разницу лучше стекло светосильное какое прикупить, нежели в тушку разницу вкладывать?



С уважением и НП.

[AlexAE]

а чего вам не хватает в 600-ке?, в том смысле, может быть на разницу лучше стекло светосильное какое прикупить, нежели в тушку разницу вкладывать?



С уважением и НП.

я, допустим, 20т доплатил и махнул 610 на 810. а какое стекло за 20т можно взять? да и есть у меня разнообразие в стёклах. Единственный минус в 810 - большие файлы стали.

[Alvari]

доплатил и махнул 610 на 810

Повторюсь с вопросом) а чего не хватало в 600-ке? , без приколов, правда интересно.

[Julysha]

Повторюсь с вопросом) а чего не хватало в 600-ке? , без приколов, правда интересно.

Наверно, точной фокусировки в любых световых условиях.



Если не ошибаюсь, то у Д600 АФ такой же, как в Д7000.



Если сравнивать Д850 и Д810 по АФ, то Д850 выиграет только в динамике.

[AlexAE]

Повторюсь с вопросом) а чего не хватало в 600-ке? , без приколов, правда интересно.

А я и не прикалываюсь. была двадцатка, вложился в аппарат классом выше. нет денег, курите бамбук. Прикол в том, что я только для себя снимаю, никакой коммерции. это коммерсы жмутся - типа, ОГО, когда я такие деньжищи отобью? чего не хватало это уже десятый вопрос. Спустя 2 года взял опять в руки 600-й у товарища и всплакнул, как я на него мог снимать? хотя, после 5000-го он был выше всяких похвал. А насчет разницы в цене, так она и не больше двадцатки стоит (ИМХО) а остальное - аппетиты производителя.

[RiaN]

Да, если бы речь шла о тонкой подгонке разных параметров, то без примера с пропятки повторить её было бы проблематично.

Но проявка никона так же элементарна как и пропятки



Профиль, экспа, насыщенность.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, где Вы взяли этот профиль? У меня в DXO нет такого.

[propil]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, где Вы взяли этот профиль? У меня в DXO нет такого.

На club.foto.ru найдите тему "DCP профили от камер Canon для камер Nikon и не только. Создание, обсуждение, сравнение с оригинальными, примеры использования"

Там и описание и ссылки

[diselcom]

[attachment=60046:режим_Mup.jpg]

Zed (18 Январь 2019 - 20:13):

ЛВ, как и видео, за пределами моего сознания. Тем не менее я сомневаюсь, но не побегу проверять (см. первую фразу ).





Я тоже сомневалась, ЛВ почти не использую. Сейчас проверила: в ЛВ тоже работает электронный затвор по передней шторке:



Прикрепленное изображение: Screen Shot 2019-01-18 at 18.19.31.png



Что в общем-то логично для такого способа съемки. Он мало отличается от M-up (кроме фокусировки).

Доброго всем дня. Оживлю немного тему.

Сразу должен оговориться, что в фотографии я человек новый, поэтому прошу не закидывать сразу помидорами.

Юля, я попробовал на своем d810 оба упомянутых Вами режима, но у меня электронная шторка определяется только в режиме Mup. В LV же - обычный механический затвор, по звуку тоже слышно, что обе шторки туда-сюда гуляют. Параметр d5 в меню - включен. Может, что-то где-то еще надо "подкрутить", чтобы в LV заработала электронная передняя шторка? Вопрос для меня довольно важен, так как я увлекса таймлапсингом, и хотелось бы, при этом, поберечь механизм затвора, а, к сожалению, в режиме Mup таймлапсить ну никак невозможно.

Может, Вы могли бы прислать свои пользовательские настройки из меню камеры для сравнения?

[Julysha]

Юля, я попробовал на своем d810 оба упомянутых Вами режима, но у меня электронная шторка определяется только в режиме Mup. В LV же - обычный механический затвор, по звуку тоже слышно, что обе шторки туда-сюда гуляют. Параметр d5 в меню - включен. Может, что-то где-то еще надо "подкрутить", чтобы в LV заработала электронная передняя шторка? Вопрос для меня довольно важен, так как я увлекса таймлапсингом, и хотелось бы, при этом, поберечь механизм затвора, а, к сожалению, в режиме Mup таймлапсить ну никак невозможно.

Может, Вы могли бы прислать свои пользовательские настройки из меню камеры для сравнения?

Разумеется, в зеркалке электронный затвор по передней шторке можно использовать только в режиме Mup. Это через ВИ. Он используется и в ЛВ, если в меню включена опция для него (d5). Электронный затвор в Д810 - только по передней шторке, а задняя всегда механическая, поэтому и слышите звук затвора. Только Д850 позволяет в ЛВ использовать полностью электронный беззвучный затвор.



А как я могу вывести свои настройки камеры на печать? Из EXIF?



Мои настройки во всех камерах очень простые, они мало отличаются от заводских. Хотя бы из-за того, что я конвертирую в сторонних конвертерах, и мне во время съемки важно лишь поставить нужную экспозицию, правильно сфокусироваться и избежать шевеленки.



Из основных и принципиальных моих настроек (это не означает, что они всем подойдут, но они оптимальны и удобны для меня, они стоят во всех восьми моих камерах - от Д200 до Д850 и z6) следующие:



Фокусировка выведена на AF-ON (only) - (a4)

Во всех режимах фокусировки приоритет - спуску (нужно для возможности перекадрирования).

Съемка только в НЕФ (14-битный, большой, сжатие без потерь)

Все шумодавы отключены.

Электронный затвор (d5), для его реализации - Mup (сфокусироваться, выставить экспозицию), по первому нажатию кнопки поднять зеркало, по второму - сделать кадр. Нужно помнить, что в этом режиме выдержка ограничена величиной 1/2000. Для более короткой придется пользоваться механическим.

sRGB

Наиболее частый экспозамер - матричный, в контрастных сценах - по светам.

Экспозиция - режим М, ставлю выдержку по сюжету и другим субъективным условиям, помогаю ей подбором ИСО. Если снимать что-то вроде репортажа, то режим М с АвтоИСО.

Тональный профиль (РС) - Стандарт.



Управление ИСО выведено на видеокнопку - (f13).

Просмотр снятого - на 100% в точке фокусировки при нажатии центральной части мультиселектора.



в ячейку d-4 баланса белого загнан UniWB (иногда он требуется в спорных и сложных световых/цветовых ситуациях для точного выставления экспозиции).



Ну и там по мелочам. Я привожу все свои камеры к одному стандарту, к одному направлению изменения экспозиции и экспокоррекции, к одинаковому повороту колесиками, поэтому инвертирую шкалы. Я привыкла, что в экспонометре в ВИ слева - света и прееэкспонирование(+), справа - тени и недоэкспонирование(-).

[diselcom]

Разумеется, в зеркалке электронный затвор по передней шторке можно использовать только в режиме Mup. Это через ВИ. Он используется и в ЛВ, если в меню включена опция для него (d5)

В том-то и дело, что в меню опция d5 включена, но в режиме LV все равно срабатывает механический затвор. Вы, наверно, не помните, Вы писали тут http://www.club-nikon.ru/forum/topic/73 ... p__1255446 , что у Вас в режиме LV работает электронная передняя шторка и пристегивали EXIF-данные. У меня же при таких же, по сути, настройках (я имею в виду пресловутый параметр d5) эелектронная шторка все равно - только в Mup.

[Zed]

В том-то и дело, что в меню опция d5 включена, но в режиме LV все равно срабатывает механический затвор.

Инструкция к камере по поводу использования передней электронной шторки содержит однозначную информацию.

В режиме LV + Mup электронная шторка тоже работает. Т.е. ключевой для ее использования режим - это Mup.

[diselcom]

Вот моя технология съемки таймлапсов на d810 с электронной передней шторкой.

Опытным путем установил, что электронная шторка, по крайней мере, в моем d810, работает в режиме Mup ТОЛЬКО с включенным LV. В том же режиме Mup при фокусировке и съемке через видоискатель затвор полностью механический, и передняя, и задняя шторки. В любом другом режиме - и подавно, даже с включенным LiveView. Для интервальной съемки нужен, соответственно, пультик-интервалометр. В D810 есть встроенный в фотоаппарат интервалометр, но его можно запустить только из режима S, поэтому, если хотите интервальную съемку с электронной передней шторкой - необходимо использовать внешний пультик-интервалометр. Для его подключения на передней панели камеры слева от байонета есть специальный разъем, как всегда у никона - уникальный, круглый с многочисленными контактами. Поэтому пультик надо покупать специально для d810. В принципе, подойдет любой пультик, но придется самостоятельно припаять к нему никоновский разъем, что я, в итоге, и сделал. Разъем нашел в своих закромах, наверно, был куплен когда-то в каком-то наборе... После подключения пультика на камере надо выбрать режим Mup и нажать кнопку LV. Подымется зеркало, и на экранчике камеры появится изображение. После этого останется только сфокусироваться, переключить режим фокусировки в manual и настроить на пультике интервал. При съемке в Mup интервал надо ставить в два раза меньший,чем нужен для съемки, потому что каждый первый импульс от пультика камера будет пропускать, воспринимая его импульсом для поднятия зеркала, а затвор будет срабатывать только на втором импульсе. Таким образом, если хочешь сделать 800 кадров с интервалом 6 сек, надо выставлять на пультике 1600 кадров с интервалом 3 сек. Такие нехитрые подсчеты - и все прекрасно работает. Электронная шторка - чудесное изобретение, никакого смаза на всех 800 кадрах, даже с большими фокусными расстояниями. Я снимал с довольно проблемным объективом 70-300 на максимально выдвинутом зуме. В обычном режиме микросмазы от тряски камеры при подкидывании зеркала и срабатывании затвора - в 3-х кадрах из 4-х. В Mup с электронной передней шторкой - ничего, все чисто и четко. За что и боролись)) Повторюсь, электронная шторка работает только в Mup и только при включенном LV. К сожалению, в этом режиме не получается управлять камерой удаленно, через приложение dslr dashboard. Для съемки автоматизированных рассветных или закатных таймлапсов данная технология съемки не подходит. Но я уже наловчился править экспозицию вручную во время съемки, это не очень большая проблема. Главное - не сдвинуть камеру при этом. Это уже вопрос хорошего штатива и крепления камеры.

[nikon-user]

Вот моя технология съемки таймлапсов на d810 с электронной передней шторкой.

Опытным путем установил, что электронная шторка, по крайней мере, в моем d810, работает в режиме Mup ТОЛЬКО с включенным LV. В том же режиме Mup при фокусировке и съемке через видоискатель затвор полностью механический, и передняя, и задняя шторки. В любом другом режиме - и подавно, даже с включенным LiveView. Для интервальной съемки нужен, соответственно, пультик-интервалометр. В D810 есть встроенный в фотоаппарат интервалометр, но его можно запустить только из режима S, поэтому, если хотите интервальную съемку с электронной передней шторкой - необходимо использовать внешний пультик-интервалометр. Для его подключения на передней панели камеры слева от байонета есть специальный разъем, как всегда у никона - уникальный, круглый с многочисленными контактами. Поэтому пультик надо покупать специально для d810. В принципе, подойдет любой пультик, но придется самостоятельно припаять к нему никоновский разъем, что я, в итоге, и сделал. Разъем нашел в своих закромах, наверно, был куплен когда-то в каком-то наборе... После подключения пультика на камере надо выбрать режим Mup и нажать кнопку LV. Подымется зеркало, и на экранчике камеры появится изображение. После этого останется только сфокусироваться, переключить режим фокусировки в manual и настроить на пультике интервал. При съемке в Mup интервал надо ставить в два раза меньший,чем нужен для съемки, потому что каждый первый импульс от пультика камера будет пропускать, воспринимая его импульсом для поднятия зеркала, а затвор будет срабатывать только на втором импульсе. Таким образом, если хочешь сделать 800 кадров с интервалом 6 сек, надо выставлять на пультике 1600 кадров с интервалом 3 сек. Такие нехитрые подсчеты - и все прекрасно работает. Электронная шторка - чудесное изобретение, никакого смаза на всех 800 кадрах, даже с большими фокусными расстояниями. Я снимал с довольно проблемным объективом 70-300 на максимально выдвинутом зуме. В обычном режиме микросмазы от тряски камеры при подкидывании зеркала и срабатывании затвора - в 3-х кадрах из 4-х. В Mup с электронной передней шторкой - ничего, все чисто и четко. За что и боролись)) Повторюсь, электронная шторка работает только в Mup и только при включенном LV. К сожалению, в этом режиме не получается управлять камерой удаленно, через приложение dslr dashboard. Для съемки автоматизированных рассветных или закатных таймлапсов данная технология съемки не подходит. Но я уже наловчился править экспозицию вручную во время съемки, это не очень большая проблема. Главное - не сдвинуть камеру при этом. Это уже вопрос хорошего штатива и крепления камеры.

Съемка с передней электронной шторкой работает не только в режиме live-view. Точка. Разбирайтесь, что поэтапно происходит с каждым нажатием спуска. А не прислушивайтесь, что там в камере происходит.

[diselcom]

Съемка с передней электронной шторкой работает не только в режиме live-view. Точка. Разбирайтесь, что поэтапно происходит с каждым нажатием спуска. А не прислушивайтесь, что там в камере происходит.

Да, в общем-то, я разобрался, о о чем и написал. То, что я слышу ушами, подтверждается и данными exif. Об электронной шторке написано только в случае съемки в LV с предподъемом зеркала (Mup), что и конструктивно логично. Я не стремился открывать спор, просто хотел поделиться технологией съемки, на разработку которой потратил время и какое-то количество ресурса затвора. Мало ли, может, кому-то пригодится. Про "точку" - согласен, нет смысла больше об этом говорить.

[Nastyaer]

Добрый день! Подскажите, может кто сталкивался. Вчера очень быстро разрядилась батарея, поставила другую и та же ситуация. Сначала не поняла в чем дело, а потом, когда аппарат висел спереди увидела, что он самопроизвольно фокусируется. Ни на что не нажимаю, фокусировка стоит на мануале, так как использую мануальный объектив. Но в видоискатель, держа фотоаппарат объективом вниз и ничего не нажимая, я увидела как точка фокусировки зажигается красным (красный квадратик с выбранной точкой фокусировки). И это не единичный случай, а постоянно. Когда поднимаю аппарат и направляю прямо на снимаемый объект то данная «аномалия» пропадает. Раньше такого не было, появилось это после установки объектива 50mm 1.2 Ais (но думаю, что всё-таки совпадение, так как теперь это и с другим объективом, который использовала всегда ранее до данного объектива). В чем может быть проблема?

[tigergx]

Неожиданно для себя открыл, что эта камера снимает довольно приличное видео fhd. Да, тут нет АФ как на бзк и нет 4к, но в остальном мне очень понравилось. Как-то пытался играть в свое время с видео с D610, D800 - не зашло. Был и 5D марк3, но мыльноватое видео тоже не особо устроило. С тех пор успокился насчет видео и думал, что это не стезя зеркалок. А тут недавно решил поснимать на эту камеру ( спустя год после покупки) и был весьма приятно удивлен. Можно вполне снимать неплохие по качеству видеоролики, где не нужен АФ. Интересно, есть ли какие прошивки под видео на эту камеру, расширяющие возможности...

Кто-нибудь использовал Zhiyun с Nikon D810, интересно, а с фокусером как работает? Будет ли работать внешний АФ и как это реализовано? Стоит ли игра свеч? Опыт есть? Качество действительно приличное, поэтому заинтересовался.

[AlexAE]

Кто-нибудь использовал Zhiyun с Nikon D810, интересно, а с фокусером как работает? Будет ли работать внешний АФ и как это реализовано? Стоит ли игра свеч? Опыт есть? Качество действительно приличное, поэтому заинтересовался.

ИМХО купите в/камеру. дешевле.легче.проще. например HC-V750 меньше десятки обойдётся. 400гр аппарат.

или трёхматричная. X920. двадцатка на вторичке. у самого первый вариант. ни капли не жалею. а фотик за сотку жалко видосами убивать.

[tigergx]

ИМХО купите в/камеру. дешевле.легче.проще. например HC-V750 меньше десятки обойдётся. 400гр аппарат.

или трёхматричная. X920. двадцатка на вторичке. у самого первый вариант. ни капли не жалею. а фотик за сотку жалко видосами убивать.

Там кроп-матрица со всеми вытекающими, а тут все хорошо, полный кадр, низкий уровень шумов на высокой чувствительности))

[AlexAE]

Там кроп-матрица со всеми вытекающими, а тут все хорошо, полный кадр, низкий уровень шумов на высокой чувствительности))

это понятно, но полуторакилограммовую бомбу менее приятно таскать, чем наладонную бздюшку. да и для видео менее критичны шумы и все подобные загоны. я на смарт как-то свадьбу снимал и ничего. все в восторге были.

[FotoPanin]

Вот моя технология съемки таймлапсов на d810 с электронной передней шторкой.

Опытным путем установил, что электронная шторка, по крайней мере, в моем d810, работает в режиме Mup ТОЛЬКО с включенным LV. В том же режиме Mup при фокусировке и съемке через видоискатель затвор полностью механический, и передняя, и задняя шторки. В любом другом режиме - и подавно, даже с включенным LiveView. Для интервальной съемки нужен, соответственно, пультик-интервалометр. В D810 есть встроенный в фотоаппарат интервалометр, но его можно запустить только из режима S, поэтому, если хотите интервальную съемку с электронной передней шторкой - необходимо использовать внешний пультик-интервалометр. Для его подключения на передней панели камеры слева от байонета есть специальный разъем, как всегда у никона - уникальный, круглый с многочисленными контактами. Поэтому пультик надо покупать специально для d810. В принципе, подойдет любой пультик, но придется самостоятельно припаять к нему никоновский разъем, что я, в итоге, и сделал. Разъем нашел в своих закромах, наверно, был куплен когда-то в каком-то наборе... После подключения пультика на камере надо выбрать режим Mup и нажать кнопку LV. Подымется зеркало, и на экранчике камеры появится изображение. После этого останется только сфокусироваться, переключить режим фокусировки в manual и настроить на пультике интервал. При съемке в Mup интервал надо ставить в два раза меньший,чем нужен для съемки, потому что каждый первый импульс от пультика камера будет пропускать, воспринимая его импульсом для поднятия зеркала, а затвор будет срабатывать только на втором импульсе. Таким образом, если хочешь сделать 800 кадров с интервалом 6 сек, надо выставлять на пультике 1600 кадров с интервалом 3 сек. Такие нехитрые подсчеты - и все прекрасно работает. Электронная шторка - чудесное изобретение, никакого смаза на всех 800 кадрах, даже с большими фокусными расстояниями. Я снимал с довольно проблемным объективом 70-300 на максимально выдвинутом зуме. В обычном режиме микросмазы от тряски камеры при подкидывании зеркала и срабатывании затвора - в 3-х кадрах из 4-х. В Mup с электронной передней шторкой - ничего, все чисто и четко. За что и боролись)) Повторюсь, электронная шторка работает только в Mup и только при включенном LV. К сожалению, в этом режиме не получается управлять камерой удаленно, через приложение dslr dashboard. Для съемки автоматизированных рассветных или закатных таймлапсов данная технология съемки не подходит. Но я уже наловчился править экспозицию вручную во время съемки, это не очень большая проблема. Главное - не сдвинуть камеру при этом. Это уже вопрос хорошего штатива и крепления камеры.

Зачем 800 кадров и в LV и еще интервал 6сек? При съемке например треков, наоборот экран отключают и интервал 2с А 2мин с камеры уже не поставишь, нужен интервалометр. Я так и в Buld снимаю. Только с интервалометром нужна очень быстрая карта, что бы с 2сек интервалом без брака работал, у меня Лексар 1066 и только с 4сек без проблем снимает, даже с 3сек через 15-20 кадров выдает не адекват

[FotoPanin]

А кто то имел опыт запускать 810 от пауэр банка через пустышку/аккумулятор. Как себя ведет камера при входе 9в. Хотя китайцы пишут, что впаяли в пустышку чип, который преобразовывает 9в в 8,4в а вдруг нет и просто идет 9в. Многие без проблем от 9в питаются и вроде пока нормально. Камере плохо от этого или нет?

[Deesy]

А кто то имел опыт запускать 810 от пауэр банка через пустышку/аккумулятор. Как себя ведет камера при входе 9в. Хотя китайцы пишут, что впаяли в пустышку чип, который преобразовывает 9в в 8,4в а вдруг нет и просто идет 9в. Многие без проблем от 9в питаются и вроде пока нормально. Камере плохо от этого или нет?

дискламер - все что может пройзойти с камерой после данного сообщения вы делаете на свой страх и риск

питал д850 от 12в. все норм.там смысл в том что не хватает силы тока в китайских преобразователях часто. поэтому либо с преподъемом зеркала вроде работал на первом проводе который купил. на втором вроде уже лучше было - работало во всех режимах. но для подстраховки ткнул 12в и все было ок. на тех же больших 18-ых аккумах что ставятся в рукоятку идет бОльший вольтаж насколько я помню

[FotoPanin]

дискламер - все что может пройзойти с камерой после данного сообщения вы делаете на свой страх и риск

питал д850 от 12в. все норм.там смысл в том что не хватает силы тока в китайских преобразователях часто. поэтому либо с преподъемом зеркала вроде работал на первом проводе который купил. на втором вроде уже лучше было - работало во всех режимах. но для подстраховки ткнул 12в и все было ок. на тех же больших 18-ых аккумах что ставятся в рукоятку идет бОльший вольтаж насколько я помню

В пауэр банке на 9в там 2А, должно хватать вроде. А пауэр банк отключается, когда у каиеры перерыв в работе? Я думаю при непрерывной съемке (звездные треки) не должен.

[Deesy]

В пауэр банке на 9в там 2А, должно хватать вроде. А пауэр банк отключается, когда у каиеры перерыв в работе? Я думаю при непрерывной съемке (звездные треки) не должен.

там дело еще не как танк отдает, они обычно норм, а на сколько провод-адаптер может скрасить прыжки по нагрузке и высосать эти 2а. ну вот потому что мой танк отключался я и пробовал подключать к блоку питания. Либо мой вроде можно перезапускать давя на кнопку переодически. Но думаю есть танки у которых либо на определенных сокетах постоянно идет либо еще чего-то. Ща ближе к весне лету распакую свой «небесный культиватор» (трекер) и буду тоже пробовать

[FotoPanin]

там дело еще не как танк отдает, они обычно норм, а на сколько провод-адаптер может скрасить прыжки по нагрузке и высосать эти 2а. ну вот потому что мой танк отключался я и пробовал подключать к блоку питания. Либо мой вроде можно перезапускать давя на кнопку переодически. Но думаю есть танки у которых либо на определенных сокетах постоянно идет либо еще чего-то. Ща ближе к весне лету распакую свой «небесный культиватор» (трекер) и буду тоже пробовать

Проще аккумулятор поменять, когда разрядится на заряженный, во время съемки, я за 10-15 сек меняю, а пробелы между треками не критично. И не парится с пауэрбанком. Просто думал, что это классная вещь (пауэр банк + пустышка/аккумулятор) но столько нюансов не нужных. Сейчас закажешь пустышку + купишь пауер банк хороший и не пойдет что то,будет этот комплект просто лежать. Я давно эту тему мониторю и точного ответа не услышал ни где.

[Deesy]

ну как проще. а я например снимал таймлапс утренний из окна отеля. проснулся по будильнику, выставил до рассвета все, подключил и лег дальше дрыхнуть не понимая когда закончится моя большая батарейка =) так же и со снимками в ночи, поставить на штатив одну камеру и пойти снимать другой пока первая работает куда интереснее чем сидеть рядом караулить. расскажу вам про свои 2 танка как они работают чуть позже.

я же в целом расписал вам на каких напругах работает. можно просто взять литий 2S-3S и сделать разъем без всяких повербанков. свой колхоз но точно рабочий. можно через step-down адаптер запитать 3S-4S

[FotoPanin]

ну как проще. а я например снимал таймлапс утренний из окна отеля. проснулся по будильнику, выставил до рассвета все, подключил и лег дальше дрыхнуть не понимая когда закончится моя большая батарейка =) так же и со снимками в ночи, поставить на штатив одну камеру и пойти снимать другой пока первая работает куда интереснее чем сидеть рядом караулить. расскажу вам про свои 2 танка как они работают чуть позже.

я же в целом расписал вам на каких напругах работает. можно просто взять литий 2S-3S и сделать разъем без всяких повербанков. свой колхоз но точно рабочий. можно через step-down адаптер запитать 3S-4S

Спасибо.

[FotoPanin]

ну как проще. а я например снимал таймлапс утренний из окна отеля. проснулся по будильнику, выставил до рассвета все, подключил и лег дальше дрыхнуть не понимая когда закончится моя большая батарейка =) так же и со снимками в ночи, поставить на штатив одну камеру и пойти снимать другой пока первая работает куда интереснее чем сидеть рядом караулить. расскажу вам про свои 2 танка как они работают чуть позже.

я же в целом расписал вам на каких напругах работает. можно просто взять литий 2S-3S и сделать разъем без всяких повербанков. свой колхоз но точно рабочий. можно через step-down адаптер запитать 3S-4S

Добрый день. А что на это скажете? https://aliexpress.ru/item/32916259242. ... web201603_

[Deesy]

Добрый день. А что на это скажете? https://aliexpress.ru/item/32916259242. ... web201603_

добрый. за этот не скажу. не пользовал. себе покупал вот такой и допаял себе туда как раз тайп-с ибо в машине как правило только оно имеется для телефонов. брал для того чтобы видеть емкость заряда. брал отдельно тайп-с разъем. делов там на 5 минут - 2 провода, дрелька для дырки и клеевой пистолет. в реале нужна резинка для денег ибо батарейки выпадывают. но очень рекомендую тот или иной вариант для машины/зарядки от танка

[FotoPanin]

добрый. за этот не скажу. не пользовал. себе покупал вот такой и допаял себе туда как раз тайп-с ибо в машине как правило только оно имеется для телефонов. брал для того чтобы видеть емкость заряда. брал отдельно тайп-с разъем. делов там на 5 минут - 2 провода, дрелька для дырки и клеевой пистолет. в реале нужна резинка для денег ибо батарейки выпадывают. но очень рекомендую тот или иной вариант для машины/зарядки от танка

Спасибо

[Autarchy]

Доброго всем дня.

Господа, я скоро (возможно) стану обладателем 810. На вскидку есть информация по доступным стеклам на него?

Портретник 85 1.8G, а что в широкоугольном диапазоне, какой фикс разрешает?

И какой штатник, Tamron 24-70 2.8 G2 Хвалят?

[Findoc308]

Доброго всем дня.

Господа, я скоро (возможно) стану обладателем 810. На вскидку есть информация по доступным стеклам на него?

Портретник 85 1.8G, а что в широкоугольном диапазоне, какой фикс разрешает?

И какой штатник, Tamron 24-70 2.8 G2 Хвалят?

У меня Nikon D810 + Tamron 24-70/2.8 G2. Если коротко, я очень доволен.

[AlexAE]

Доброго всем дня.

Господа, я скоро (возможно) стану обладателем 810. На вскидку есть информация по доступным стеклам на него?

Портретник 85 1.8G, а что в широкоугольном диапазоне, какой фикс разрешает?

И какой штатник, Tamron 24-70 2.8 G2 Хвалят?

G2 очень неплох.

[Julysha]

Доброго всем дня.

Господа, я скоро (возможно) стану обладателем 810. На вскидку есть информация по доступным стеклам на него?

Очень хороший выбор



Почитайте по теме (оптика для Д810/Д800Е) - https://www.club-nikon.ru/forum/index.p ... 0e-и-d810/



Если для пейзажа, то лучший выбор из всех зумов 24-70 - это Токина 24-70/2.8.

[Findoc308]

Для справки.

Ну, раз была предложена Токина 24-70/2.8 (сразу уточню, что ничего не имею против), не знаю, чем лучше для пейзажа этот объектив, но у нас он дороже (новый у официалов) и без стаба. По резкости, разрешению, ХА, работе в контровом свете Тамрон G2 во многих тестах лучше Токины и отлично себя показывает.

[Dagal]

Доброго всем дня.

Господа, я скоро (возможно) стану обладателем 810. На вскидку есть информация по доступным стеклам на него?

Портретник 85 1.8G, а что в широкоугольном диапазоне, какой фикс разрешает?

И какой штатник, Tamron 24-70 2.8 G2 Хвалят?

Из шириков есть Nikkor af 20mm f2.8D, есть Nikkor af-s 16-35 f4, ещё Зенитар 16/2.8 фишай - все они вполне приемлемы на D800e по разрешению. Да даже старенькие плёночные Nikkor'ы AF 24-85 f2.8-4D и 50f1.8D вполне очень даже почему же.

В большинстве своём пользуюсь Takina AT-X 24-70 f2.8 pro - очень доволен. Резкий аж жуть, особенно в портретной. В PC резкость убираю иногда аж до 0. Стаб мне на нём не интересен вовсе. Скорость аф меня лично вполне устраивает. А самое главное - это его рисунок! Мне он очень нравится, в сравнении с тамронами, сигмами и даже родным nikkoro' ом 24-70/2.8

[Findoc308]

Из шириков есть Nikkor af 20mm f2.8D, есть Nikkor af-s 16-35 f4, ещё Зенитар 16/2.8 фишай - все они вполне приемлемы на D800e по разрешению. Да даже старенькие плёночные Nikkor'ы AF 24-85 f2.8-4D и 50f1.8D вполне очень даже почему же.

В большинстве своём пользуюсь Takina AT-X 24-70 f2.8 pro - очень доволен. Резкий аж жуть, особенно в портретной. В PC резкость убираю иногда аж до 0. Стаб мне на нём не интересен вовсе. Скорость аф меня лично вполне устраивает. А самое главное - это его рисунок! Мне он очень нравится, в сравнении с тамронами, сигмами и даже родным nikkoro' ом 24-70/2.8

Еще раз уточню, что ничего не имею против Токины, но очень хотелось бы увидеть отличие "рисунка" от Тамрона.

Вопрос без негатива, хотелось бы увидеть разницу в одних и тех же условиях с одинаковыми параметрами, т.е. объективное сравнение. И по-моему, понятие "рисунок" очень субъективная категория, такая же, как и вечная тема "скинтона".

Можно в личку, чтобы не оффтопить.

[Julysha]

Еще раз уточню, что ничего не имею против Токины, но очень хотелось бы увидеть отличие "рисунка" от Тамрона.

Вопрос без негатива, хотелось бы увидеть разницу в одних и тех же условиях с одинаковыми параметрами, т.е. объективное сравнение. И по-моему, понятие "рисунок" очень субъективная категория, такая же, как и вечная тема "скинтона".

Можно в личку, чтобы не оффтопить.

Сравнение дается здесь - https://photographylife.com/comparison- ... on-at-24mm

f you are looking for the sharpest 24-70mm f/2.8 lens on the market for the Nikon F mount, you will need to decide on your priorities, as it all depends on what type of shooting you are planning to do. If you need the sharpest 24-70mm f/2.8 lens at its wide open aperture for portraiture, the Nikon 24-70mm f/2.8G and Tamron 24-70mm f/2.8 G2 lenses are hard to beat. However, if you need a 24-70mm f/2.8 lens for landscape or architecture photography where you will most likely be shooting at f/5.6 and smaller apertures, then my top picks would be the Tokina AT-X 24-70mm f/2.8 PRO FX followed by the Nikon 24-70mm f/2.8E VR.



My biggest concern with third party lenses is their poor sample variance. It took 3 samples of the Tokina AT-X 24-70mm f/2.8 PRO FX to yield superb results without much lens decentering issues (the first two were very noticeable). The first copy of the Tamron 24-70mm f/2.8 G2 had all kinds of focusing problems and I had to get another sample to get decent results from it. The Sigma 24-70mm f/2.8 Art was the worst of the three and showed very high sample variance at all focal lengths, to the point where it rendered most of my tests inconclusive – I had to pick the better sample of the three I tested for each focal length, which is not good. Nikon’s quality control is much better when compared to third party lens manufacturers. Although I ended up testing three samples of Nikon 24-70mm f/2.8E VR and two samples of Nikon 24-70mm f/2.8G (all were brand new), only one lens showed signs of decentering and the lenses performed quite consistently across different apertures and focal lengths. The best of the group in this regard was the Nikon 24-70mm f/2.8E VR, which showed more consistent results.

Что касается рисунка, то у Токины он, действительно, замечательный, я даже долгое время порывалась ее купить, хотя у меня есть два разных никоновских 24-70 и Сигма-арт 24-105/4.



Но, как замечает автор статьи, и Токины, и Тамроны очень нестабильны по качеству исполнения, оно отличается от экземпляра к экземпляру. Боюсь, если покупать на вторичке, то там можно скорее нарваться на бракованный экземпляр, так как я не представляю, что фотограф без особой надобности скинет на продажу свой отличный объектив-штатник.

[Autarchy]

я посмотрел фотографии с Токины и хочу сказать, что действительно очень резкое стекло, оптически лучше оригинального, на DXO у нее верхние позиции в рейтинге зумов.

Но их новых в продаже нет, а брать с рук значит проверять досконально (есть всего один вариант на рынке), к тому же что то отрицательно говорят о ее фокусировке, но не думаю, что это так заметно в обычных условиях фотосъемки. Так то я бы ее взял с рук, зная что это полностью рабочий вариант.

Вчера в транспортной компании видел как девочка распаковывает новый Tamron 24-70 на свой кроп 5100, объясняя что эти фокусные подходят для свадеб, но брать новый в рассрочку по нынешнему курсу не охото, все таки я ориентируюсь на вторичный рынок, сейчас предложений очень много.

Sigma 24 - 105 как трэвел вариант хороша, но не такое универсальная как светосильный зум. (оценил Sigma 17 - 50 2.8 на кропе очень хороша)

[Julysha]

Sigma 24 - 105 как трэвел вариант хороша, но не такое универсальная как светосильный зум. (оценил Sigma 17 - 50 2.8 на кропе очень хороша)

Как раз Сигма 24-105/4 - очень удобна как универсальный вариант на каждый день, а для художеств и особого качества картинки я использую светосильные фиксы, ибо светосила репортажного зума 2.8 - это ни о чем, 24-70/2.8 нужен только для репортажа за счет быстрого и точного АФ (но в этом случае нужно покупать родной). Но на каждый день и в тревеле у него слишком короткий диапазон ФР.



Несмотря на то, что у меня есть два разных никоновских 24–70, я в основном снимаю на Сигму 24-105, очень часто использую ее 70-105 мм. По резкости она не хуже, а часто даже лучше. Плюс стаб и большой диапазон ФР. И при необходимости можно подправить АФ на док-станции. Но чаще всего снимаю на фиксы: на одной камере стоит Сигма (для всего), а на другой - фикс по потребности.