D780 - для желающих и интересующихся

[Константин Сухов]

Блин что за время. Всем только резкость подавай. А больше никуда не смотрят. 85/1.4D - это классический портретник с шикарным бокэ и специальной мягкой передачей деталей. Хотите резкости - снимайте на макрики или новые резкие стекла, которые зачастую не дают красивое размытие заднего плана.

Так тут на форуме культ. Чтобы попиксельно рассматривать все, что даже не нужно рассматривать)

[Vallery2010]

Так тут на форуме культ. Чтобы попиксельно рассматривать все, что даже не нужно рассматривать)

[member="Константин Сухов"], при чем здесь культ. По фотке же видно, что ФФ (фокус попал на пуговицы, а не на глаза). Поэтому и вопрос возник. Все-таки, если это не суть замысла фотографа, глазки же лучше в фокусе держать (смотреть приятнее на человечка).

Но, это не умаляет того, что цвета вроде бы боль-мень. А с ФФ можно и подстроиться.

[викторианец]

Промах не критичный ,конечно можно настроить фотоаппарат в параметрах тонкой настройки но на это надо время . В магазине сложно это сделать, даже модель это девушка мимо проходила. Сигма 35 1.4 на открытой( подготовка) , Никон 851.4д на 1.8-2.0 (проход)снимал на д4 https://dnevniki.ykt.ru/%D0%92%D0%B8%D0 ... 86/1147517 фокус по глазам облегчил бы съемку

[Elisha ben Baz]

Кажется я куплю все же Д850 и не буду продавать Д610.

Глянул на свою ляльку - 17 000 пробег, корпус как из магазина. Все родное такое. Жалко до слез.

Пусть она состарится и умрет дома среди родных.. А потом я ее закопаю на берегу моря

[whs]

Кажется я куплю все же Д850 и не буду продавать Д610.

Глянул на свою ляльку - 17 000 пробег, корпус как из магазина. Все родное такое. Жалко до слез.

Пусть она состарится и умрет дома среди родных.. А потом я ее закопаю на берегу моря

По мне - таки мудрое решение.

[Vallery2010]

Кажется я куплю все же Д850 и не буду продавать Д610.

Глянул на свою ляльку - 17 000 пробег, корпус как из магазина. Все родное такое. Жалко до слез.

[member="Elisha ben Baz"], у меня похожая ситуация. Пробег на d610 еще меньше. К тому же меняю хват (как Юлия описывала) и это значительно улучшило ситуацию с замыливанием. Но, глаз переодически подергивается в сторону d850 Но, у него есть 2 момента, которые меня смущают: (а) размерчик и вес играют значение (много путешествую по городам и весям); (б) чтобы раскрыть потенциал d850 нужно менять почти весь парк стекол (все же разрешение не 24мп). Поэтому жду все-таки более расширенной практики по d780 (очень жалею, что Юлия не купила его, мы бы сейчас получили бы исчерпывающую инфу, а так ждем-с до первой звезды).

Считаю пока рано принимать решение, тем более, что цена на d850 может еще больше упасть перед выходом еще последователей, да и d780 чуть погодя будет подешевле.

[Hard F]

Кажется я куплю все же Д850 и не буду продавать Д610.

Сразу прикиньте что у Вас за компьютерное железо и софт на нем.

(транснациональные корпорации + маркетинг имеют нас во все места и постоянно )

[Константин Сухов]

[member="Константин Сухов"], при чем здесь культ. По фотке же видно, что ФФ (фокус попал на пуговицы, а не на глаза). Поэтому и вопрос возник. Все-таки, если это не суть замысла фотографа, глазки же лучше в фокусе держать (смотреть приятнее на человечка).

Ну, это не отменяет наличия культа)





Вы вот пишете про ФФ, и подстройку. А автор снимка писал, что "фото на 85 1.4д на открытой в LV по глазам джипег профиль портрет". А при чем здесь ФФ, если он при ЛВ фокусировке отсутствует (как тут же пишут на форуме)? Объясните плиз

[викторианец]

https://www.instagram.com/tv/B8svzV_B1a ... gb44tky6fw Никон прошивка по глазам животных пока на Z серию

[Touristo]

действительно нужную вещь - вспышку - убрали, а всякую фигню напихали