Помогите с выбором фотоаппарата

[od99]

За 10 000р. можно D3300 попробовать поискать. У него такая же матрица как у D5300. Или D5200 - их много на авито

[retepW]

Маркетологи вселили в головы людей то, что чем выше в камере ИСО тем она всемогущее, но не сказали о том, что ИСО - это не источник света. Отсюда портретная фотогафия на 90% превратилась в ужас. На том же всемирном фликре группы портретного фото превратились в плоское глиняное месиво.

Это да про маркетологов. (фликер не знаю не смотрю и не выкладываю). Но чем меньше людей знают что такое "светопись" тем лучше, для тех кто умеет этим пользоваться.

[evik]

За 10 000р. можно D3300 попробовать поискать. У него такая же матрица как у D5300. Или D5200 - их много на авито

В принципе-да.Вот за 10 000р вариант D5300 kit- https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... 1877390579

Ну тогда на 55-200 средств не хватит.

[Barns]

Интересно, а у пленочных к чему приближен?

[oft]если пленка правильно отснята и оцифрована/напечатана, то от цифры не отличается практически [/oft]

[IrbisMSC]

Продайте, выкиньте, подарите свою Сигму и найдите менее затратное хобби.

Самое разумное предложение. Поддерживаю полностью ))))

[vpf]

При таком бюджете не стоит на форуме вопросы задавать по выбору камеры

Купите то, что сможете и фотографируйте на здоровье.

[Winnie the Pooh]

Бровкин



Фотография дело очень увлекательное, но и не дешевое.

За ваш бюджет я бы взял D90 для начала и КИТ 18-105/3.5-6.6 - получше 18-55 будет,

да и матрицу 12мп вполне разрешает. Свой 18-105 в заначке держу, хоть давно и не юзаю.



Тут костыль в другом - старые камеры не имеют тонкой подстойки автофокуса, D90 в том числе,

она в любительском сегменте с D7000 появилась. Но D7000 камера капризная, как то не хочется рекомендовать.

И скорее всего, что приобретенные тушка и линза не будут дружить. Так что настройтесь на:

1) Покупать с возможностью возврата в течении скажем нескольких дней, если какое-то повидло вдруг

всплывёт.

2) Поход в сервисный центр для чистки и юстировки, поскольку берете сильно б/у, то это не по гарантии

будет, но сделать всё равно придется. Желание придет, когда RAWы в 100% рассматривать начнете при

работе с ними. Проблемы с автофокусом и по вине тушки бывают тоже. Тушка и линза сдаются вместе.

[bugimen]

Это да про маркетологов. (фликер не знаю не смотрю и не выкладываю). Но чем меньше людей знают что такое "светопись" тем лучше, для тех кто умеет этим пользоваться.

Вот же хитрец! Да, такие фото очень выделяются в общем потоке снимков.

[vitas_satana]

Если не касаться вкусовых параметров, то лучше d7100 и выше. Но так как бюджет ограничен, то d3300. По сравнению с более старыми моделями поддерживает af-p объективы, более молодыми - не урезан микрофон и ИК пульт. Со временем вам захочется объективы получше, и окажется, что новые не будут работать на том, что вы купили. А на счет цвета и вкуса фломастеров - потом поймете надо вам это или нет. Как уже написали, ссд только для хорошего освещения.

[vitas_satana]

Кстати, на счет бюджета. Если вы не хотите из него выходить ради более лучшей модели или комплекта, то огорчу вас. Если фотография зацепит, то это как наркотик. Через год наверняка будете что то покупать уже с бюджетом в несколько раз выше озвученного вами, и возможно не раз