Помогите с выбором фотоаппарата

[_abc]

Наверное уже был такой совет? - ничего из зеркалок старых НЕ БЕРИТЕ ВОВСЕ, смарт китайский последней генерации думаю будет получше.

или Вам обязательно в видоискатель хочется смотреть?

Спору нет, в этом процессе есть кайф!

Только конечный результат в виде картинки на экране может разочаровать.

Мое совсем личное мнение такое - зеркалку сейчас покупать не нужно (на крайняк самую дешевую, чтобы потом просто выбросить), лучше уж смотрите б/у бзк от фуджи или олимпуса/панаса или сони, а то и вовсе компакт!

Я конечно тоже пишу часто в разрез с общим мнением, но на фото форуме уж про смарты не надо писать - ну полный отстой, особенно в сравнении с форматом матрицы APS-C

Я тоже сейчас снимаю смартом (имея 850 и 3300 камеры)))) и тоже могу это смотреть на 4к телевизоре и результат конечно вполне красивый

НО:

- Вы купите рано или поздно мониторы 4к-5к (точнее нужен 8к - и это неизбежность) и увидите на них фотки со смартов - поверьте это ужос

- Снимать смартом это просто мучение

- Короче будет больно .. но позже

- БЗК по сравнению с ЗК - отстой для очень многих, я например склоняюсь что уж лучше на смарт снимать, чем покупать Z7 )))



Рекомендую посмотреть, как видеокамеры убили целые десятилетия интересного материала, который просто потерян для истории сегодня - это о качестве картинки





[media]http://www.youtube.com/watch?v=pwfKLfqoMeM[/media]

[Dagal]

Была бы, если бы её не уронили при рождении вниз головой.

У тебя своего мнения нету?

[Winnie the Pooh]

Для 18-105 отсутствие подстройки не особенно критично, а вот если захочется светлый фикс, там да, надо смотреть в оба и тщательно проверять при покупке, чтоб не нарваться на бэк-фронт-фокус.

Подстройкой автофокуса с 18-105 не пользовался, это верно, но качество всё равно проверять нужно.

Мой 18-105 после похода в сервис по гарантии в составе остальной кучи здорово прибавил в качестве.

Да, он темнозум, но дополнительная юстировка и ему не помешает.



Про D7000 - вариант, сейчас дешевый, как вариант для раскачки даже очень.

Капризный, но практически все полезные плюшки в нем имеются.

[Андрей Бережной]

awam когда-то хорошо сказал: цвет - он в голове

Конечно, поэтому как появится современная камера с таким цветом, я сразу побегу ее покупать.

DSC_0002нх by Andrey Berezhnoy, on Flickr

[retepW]

awam когда-то хорошо сказал: цвет - он в голове

Хорошие фотографии (и вы этими фото показали что не надо гнаться за хорошим цветом ища CCD матрицы)

[Dagal]

Хорошие фотографии (и вы этими фото показали что не надо гнаться за хорошим цветом ища CCD матрицы)

Не совсем так. С ццд такие прям в жпеге из камеры можно вытащить(пропятка - как эталон), в D7000 этого сделать практически не возможно особенно на родных РС. Но сейчас из рава это делать стало значительно легче. Да и в целом с кмоса теперь это не проблема оказывается. Вообще, у меня такое ощущение, что между вечной 3ки есть некая договорённость - то как: "Canon'у отписали цвет, Nikon'у отдали АФ,а Sony все плюшки видео".

[retepW]

Не совсем так. С ццд такие прям в жпеге из камеры можно вытащить(пропятка - как эталон), в D7000 этого сделать практически не возможно особенно на родных РС. Но сейчас из рава это делать стало значительно легче. Да и в целом с кмоса теперь это не проблема оказывается. Вообще, у меня такое ощущение, что между вечной 3ки есть некая договорённость - то как: "Canon'у отписали цвет, Nikon'у отдали АФ,а Sony все плюшки видео".

Судить обо всем не могу, так как имею d3100 и d750, имел d7200 - у него самый лучший цвет был, но это субъективно.

С кэнонами знаком только по переданным мне файлам для полноцветного журнала(сам несколько раз только снимал на кроп кэнон), я делаю дизайн и верстку журналов довольно давно. Ради интереса смотрю файлы чем было снято - там вся линейка крутых кэнонов. Так там, как писал до этого "bugimen", какое-то плоское коричневое месиво. А ты сидишь это и чистишь все в фотошопе, и я не думаю что на обработку с никона я потратил бы больше времени.

[bugimen]

Поэтому, когда захотел пощупать ФФ, я приобрел D3. Технически во всем проигрывает D750, но вот можно в жипег снимать не обрабатывая. Мне для съемки домашних не критичны топовые возможности камеры, по сути кроме настройки экспы ни чего и не нужно.

[takaor]

Была бы, если бы её не уронили при рождении вниз головой.

Владельцам нудачных и НЕудачных экземпляров Д7000: вы могли бы "научить" вопрошающего - кАк за 5(+/-) минут распознать глючный у неё АФ или нет? А то по ходу у вас споров между собой больше, чем дельных советов. (тока без обид!)

[Sergei_SV]

Владельцам нудачных и НЕудачных экземпляров Д7000: вы могли бы "научить" вопрошающего - кАк за 5(+/-) минут распознать глючный у неё АФ или нет? А то по ходу у вас споров между собой больше, чем дельных советов. (тока без обид!)

У меня был Д7000, особых проблем с АФ не было. Можно с собой в магазин взять мишень (а если покупаете в фотомагазине, например в ЯМ, мишень мне сами продавцы дали) и там проверить точность попадания. В случае необходимости подстроить в ФА. Если результат стабильный, можно брать. Условия, конечно, не идеальные, но в первом приближении понять можно. Ну и для собственного успокоения можно в сервис на юстировку, я так и сделал. По гарантии бесплатно, после - 2500 руб. Снимал с 18-105, и Сигма 17-70 С, для меня попадание в фокус было приемлемое. Правда, Сигма сама требовала юстировки, но это уже другая история