Оптика для камеры D7500

[JEVGENI]

Доброго всем дня!Собственно что из оптики достойного по производителям и моделям можете посоветовать на будущее. Жанры съемки : пейзаж,макро,птички и звери ,людей тоже не исключаю. Пока что в качестве штатника заказал вместе с камерой Никкор 18-140.

[вантох]

что из оптики достойного по производителям и моделям

Всю линейку Nikon F4.

[Touristo]

Доброго всем дня!Собственно что из оптики достойного по производителям и моделям можете посоветовать на будущее.

Nikkor !6-80/2.8-4. Вроде отзывы неплохие, хороший стабилизатор. Будет прекрасно дополнять 18-140

[kalugamisha]

Nikkor !6-80/2.8-4. Вроде отзывы неплохие, хороший стабилизатор. Будет прекрасно дополнять 18-140

Чел уже заказал 18-140---какой смысл дублирования фокусных-а так да--стекло хорошее но на 7500матрицу 18-140 лучше тк фокусные длиннее и матрицу без проблем покроет- если б у топикстартера был 7200 тогда да предпочтительнее 16-80 тк разрешает хорошо. Для шу хорошо идет токина 12-24 f4 старая безмоторная и цена на нее не кусается--если найдете хороший экземпляр то не пожалеете. Ну и пока хватит а потом определитесь что вам еще надо.

[Touristo]

Чел уже заказал 18-140---какой смысл дублирования фокусных-

смысл в том, что они используются в разных случаях, один в городе и помещениях, другой - на природе. Очень удобно

[JEVGENI]

Касаемо ширика я бы рассматривал родной 12-24.По фокусному нормально.Шире пока не хочется.Я пробовал Сигму 10-20 на Пентаксе,на кропе.Думаю для данного Никона хватит 12-24 по углу.

[takaor]

Доброго всем дня!Собственно что из оптики достойного по производителям и моделям можете посоветовать на будущее. Жанры съемки : пейзаж,макро,птички и звери ,людей тоже не исключаю. Пока что в качестве штатника заказал вместе с камерой Никкор 18-140.

Сначала поснимайте тем, что есть - 18-140 - прекрасное начало! Потом ваши хотелки сами подскажут. А они у всех разные.

Тут часто проскальзывает мнение, что, например 16-85 лучше, чем 18-105 (по фокусным), т.к. у него больше ШУ. Но лично мне лучше то, что "длиннее", а не то, что "шире".

У меня первый был как раз 18-140, а второй 70-300. Тут каждому своё.. А по конкретным моделям - да: лучше спросить.

смысл в том, что они используются в разных случаях, один в городе и помещениях, другой - на природе. Очень удобно

У вас оптика как одежда или обувь - комнатная, уличная (зимняя/летняя).

Как по мне - так эти стёкла мало дополняют др. друга, а дублируют больше.

[Julysha]

смысл в том, что они используются в разных случаях, один в городе и помещениях, другой - на природе. Очень удобно

Разница в светосиле у них не очень большая. В помещении лучше использовать светосильные фиксы.



А в остальном, да, 16-80/2.8-4 - очень достойный объектив.

[JEVGENI]

Прошу прощения!У меня есть энный опыт съемки,но на другой системе.Эту систему я продавать не собираюсь.Но вот вроде как под Никон больший выбор оптики,чем под мою нынешнюю систему.Посмотрел немного в инете что предлагают под Никон.Возможно еще не все увидел.Есть некоторый опыт приобретения техники на И-бэе.Также приобретал в нашем местном магазине Фотопойнт,но в нем иногда цены ,,кусаются,, .В плане макро мне понравился Сигма 70-300 макро.с ним я иногда снимаю цветочки,насекомых.Может его в этом качестве приобрел бы для данного Никона,но пока подумаю и прикину что и как. Для птичек при наличии ,,нескромных,, финансов я выбрал бы Сигму 300-800 , т.к. по опыту моей Сигмы 150-500 не всегда хватает при пугливости некоторых птиц.В общем как то так вот.