Nikkor 50mm 1.8D

[Lowroll]

Всем привет, что за прозрачная синяя точка посередине фотографии? Проявляется только на длинных выдержках, f22 при солнечном свете. (1 фото - 2.5 сек f22, под солнцем, 2 фото - 2.5, f22, под лампой, 3 фото - короткая выдержка, 4 фото - длинная выдержка, f5, солнце зашло (хз зачем, мб надо))

https://ibb.co/k0qpWfS

https://ibb.co/zP7q0ZM

https://ibb.co/W3xxK6Z

https://ibb.co/gmB5ntq

Внутри объектива есть 1 маленькая пылинка посередине на ближнем к матрице стекле

P.s. простите за грязную матрицу, в ближайшее время планирую исправить косяк)

Полярик был накручен

[Julysha]

Всем привет, что за прозрачная синяя точка посередине фотографии? Проявляется только на длинных выдержках, f22 при солнечном свете. (1 фото - 2.5 сек f22, под солнцем, 2 фото - 2.5, f22, под лампой, 3 фото - короткая выдержка, 4 фото - длинная выдержка, f5, солнце зашло (хз зачем, мб надо))

https://ibb.co/k0qpWfS

https://ibb.co/zP7q0ZM

https://ibb.co/W3xxK6Z

https://ibb.co/gmB5ntq

Внутри объектива есть 1 маленькая пылинка посередине на ближнем к матрице стекле

P.s. простите за грязную матрицу, в ближайшее время планирую исправить косяк)

Полярик был накручен

Обычно у D-объективов (они пленочные) нет просветления с обратной стороны линз, так как от пленки мало отражений. Но матрица отражает, как зеркало, и поэтому на пленочных объективах на цифровых камерах могут возникать разные артефакты, с этим связанные.

[Lowroll]

Обычно у D- объективов (они пленочные) нет просветления с обратной стороны линз, так как от пленки мало отражений. Но матрица отражает, как зеркало, и поэтому на пленочных объективах на цифровых камерах могут возникать разные артефакты, с этим связанные.

Значит, мне надо смириться и копить на G?)

Этот артефакт особо не мешает, но было неприятно его увидеть

[Julysha]

Значит, мне надо смириться и копить на G?)

Этот артефакт особо не мешает, но было неприятно его увидеть

Этот артефакт не должен возникать всегда. Найдите условия, при которых его нет.



На 50/1.4D тоже иногда возникает круг в центре кадра.



Вы писали, что у Вас был навинчен полярик. Какой? Годится ли он для цифровых камер? Старые полярики (и другие фильтры) для пленочных камер тоже не имели просветления с обратной стороны, в этом случае будет происходить многократное переотражение. Попробуйте без него. Вообще без всякого фильтра.



На современных фильтрах для цифровых камер обычно в названии стоит слово Digital - у них есть просветление с обратной стороны.

[Lowroll]

Этот артефакт не должен возникать всегда. Найдите условия, при которых его нет.



На 50/1.4D тоже иногда возникает круг в центре кадра.



Вы писали, что у Вас был навинчен полярик. Какой? Годится ли он для цифровых камер? Старые полярики (и другие фильтры) для пленочных камер тоже не имели просветления с обратной стороны, в этом случае будет происходить многократное переотражение. Попробуйте без него. Вообще без всякого фильтра.



На современных фильтрах для цифровых камер обычно в названии стоит слово Digital - у них есть просветление с обратной стороны.

TIFFEN 52mm UV Protector

Без него точно так же. Я выше написал, что возникает при солнечном свете, кстати, от энергосберегающей лампы в видоискателе тоже есть эта точка, ток она более заметна (на фотографии её нет). Нет при контровом свете, на коротких выдержках, лампы накаливания, дальше не проверял. И да, в посте 3 фотографии без этой точки и 1 с точкой

[uncleford]

На такой зас....ой матрице и не такое привидится.

[Lowroll]

На такой зас....ой матрице и не такое привидится.

да не засрана она. Смотрел саму матрицу, чистая была, на коротких выдержках тоже не было нареканий, ток на длинной увидел эти пятна)))

[takaor]

На других стёклах нЕт такого? Только на этом? и только на длинных? А не на F22 нет? Попробуйте В тех же условиях и стеклом но на другой камере.

[Lowroll]

На других стёклах нЕт такого? Только на этом? и только на длинных? А не на F22 нет? Попробуйте В тех же условиях и стеклом но на другой камере.

На ките такого нет. На открытой (1.8-2.2)) такого нет (но это не точно, так как снимал на коротких выдержках). Да это стопроц из-за оптики, вот ответ с другого форума: "Это известная проблема. Причина её в том, что объектив не адаптирован под цифру, а именно, свет, отражённый от матрицы, отражается от вогнутой стороны линзы перед диафрагмой и возвращается на матрицу в виде голубоватого пятна. Чем сильнее закрыта диафрагма, тем меньше и ярче это пятно. На моём 50/1.4д в связке с д200 или д300 то же самое, а так же на Таире-11а."

[takaor]

...

... Чем сильнее закрыта диафрагма, тем меньше и ярче это пятно. ...

Ну тогда дело не в длинной выдержке, а в закрытой диафрагме. Попробуйте с глубокой (очень глубокой) блендой.

Надо на своём 50D попробовать, а то я больше F/8 и не закрывал ни разу(чаще 2.0 - 5.6).