Блог владельцев Z6

[Dobi]

Поздравляю с приобретением



У меня так и есть: Д850 и z6 в качестве второй (или наоборот ). Вместе они дополняют друг друга. Зетка - для высоких ИСО, а Д850 - для картинки.



Попробуйте С1 (20-я версия), он неплохо убирает цветной шум. Я в нем ползунок для яркостного шума ставлю на ноль, а цветной убираю (щадяще). Если где-то во второстепенных частях картинки остается неприятный яркостный шум, то убираю его там на отдельном слое с маской. Этот конвертер дает хорошую детализацию без явных признаков завышения микроконтраста (чем часто грешит ДхО).

Спасибо большое! Пока разбираюсь с камерой.)) В основном я лайтрумом работаю но надо попробовать С1. Для удаления шумов я почти не использую шумодав, делаю сложение файлов, стакинг. Такой способ наилучший при высоких исо. Z6 буду брать обязательно потому что поняла этот танк везде таскать не получится))

[Dobi]

Для меня это прозвучало так:"выбирая между z6 и d850 выбрала обе". Это примерно как: " выбирая между зеленым платьем и синим решила взять и то и другое". )

Можно сказать и так, но синие платье еще пока не взяла)))

[лигерон]

Спасибо большое! Пока разбираюсь с камерой.)) В основном я лайтрумом работаю но надо попробовать С1. Для удаления шумов я почти не использую шумодав, делаю сложение файлов, стакинг. Такой способ наилучший при высоких исо. Z6 буду брать обязательно потому что поняла этот танк везде таскать не получится))

Для стекинга нужно, как минимум, несколько кадров. Что при съемке с движущимися объектами может быть проблематично.

[kgms]

Приобрел на днях Z6.

Первые впечатления положительные.

Приятная камера во всех отношения. Старый парк F-оптики практически весь работает без нареканий.

Разница с картинкой из D750, как по мне, только в более высоких рабочих ISO.

Самые приятные стороны - ЭВИ (удобно видеть результат до нажатия кнопки), отсутствие ФФ/БФ, точный фокус.

Погоняю недельку-другую. Если окончательно "зайдет" начну докупать Z-оптику. По отзывам она очень даже недурна собой

В планах 50, 85, 24-70 f/2.8, 70-200 f/2.8.

[MUR]

Приобрел на днях Z6.

Первые впечатления положительные.

Приятная камера во всех отношения. Старый парк F-оптики практически весь работает без нареканий.

Разница с картинкой из D750, как по мне, только в более высоких рабочих ISO.

Самые приятные стороны - ЭВИ (удобно видеть результат до нажатия кнопки), отсутствие ФФ/БФ, точный фокус.

Погоняю недельку-другую. Если окончательно "зайдет" начну докупать Z-оптику. По отзывам она очень даже недурна собой

В планах 50, 85, 24-70 f/2.8, 70-200 f/2.8.

Поздравляю

[kgms]

Поздравляю

Спасибо



Еще одно замечание... поправили ББ. Теперь авто работает гораздо адекватнее даже при искусственном освещении. Это запишем в плюс

[kgms]

Поздравляю

Кстати, хотел поинтересоваться...

Я вижу, что Вы являетесь владельцем 50 и 85 под Z-байонет.

Каковы впечатления? Рисунок, скорость, точность?

[MUR]

Кстати, хотел поинтересоваться...

Я вижу, что Вы являетесь владельцем 50 и 85 под Z-байонет.

Каковы впечатления? Рисунок, скорость, точность?

Доброе утро. 85 привёз вчера и пока даже не сделал ни одного кадра.50 быстр,точен,зримо ощущается разница между китовым и полтинником. Пожалуй лучший из полтинников,что у меня были.Если брать во внимание Никоновские,как снимал объектив от Лейки уже не вспомню,дело было почти полвека назад. На счёт рисунка....Возможно это к Юле,как объектив для всего,незаменимая вещь.Прекрасно позволяет работать на 1/8. Отлично работает в видео.

P.S. Скорее всего летом избавлюсь от оставшегося зеркального.

[kgms]

Доброе утро. 85 привёз вчера и пока даже не сделал ни одного кадра.50 быстр,точен,зримо ощущается разница между китовым и полтинником. Пожалуй лучший из полтинников,что у меня были.Если брать во внимание Никоновские,как снимал объектив от Лейки уже не вспомню,дело было почти полвека назад. На счёт рисунка....Возможно это к Юле,как объектив для всего,незаменимая вещь.Прекрасно позволяет работать на 1/8. Отлично работает в видео.

P.S. Скорее всего летом избавлюсь от оставшегося зеркального.

Спасибо за ответ Стало быть, хвалят новые никоновские фиксы не зря. Уже выставил на продажу свои F-фиксы.

[MUR]

Спасибо за ответ Стало быть, хвалят новые никоновские фиксы не зря. Уже выставил на продажу свои F-фиксы.

Это скриншот снимка,увеличенный в 200%,снятый на полтинник. (вчера с установкой нового железа и переустановкой системы,кроме Adobe,пока ничего нет,поэтому и выложить снимок пока некуда). Вырезано ножницами системы из просмотровщика.Это не то что из серии,скорее так получилось,было интересно снять пальцы музыкантов от детей до взрослых. Вот этот один из них. Тут вроде бы ИСО за 1200. Снято на 1/8

[kgms]

Это скриншот снимка,увеличенный в 200%

Вполне годно... учитывая 200%

[Igor_tlt]

Всем добрый день! У меня есть Z35,50и85мм , все объективы супер, можете брать смело. Так-же при съёмке в кропе, нет видимой потери в качестве! Есть некоторые нюансы - 35мм значительно быстрей, чем 50мм. При репортажной съёмке, например детский праздник, по лицу(глазам) 50мм не успевает, а 35мм ловит даже прыгающего на тебя ребёнка! Но, если поставить следящий по динамической точке, диафрагму 2.2, то успевают оба! Вообще обратите внимание на 35мм, он легче, быстрей, мдф 25см против 40см, красивая бокешка с кружочками), очень неплох в видео - с включёным стабом, статика как со штатива! По поводу 85 мм, пока провёл только одну съёмку, на первый взгляд такой же быстрый как 35мм, НО иногда, очень редко, срывается в короткое, разовое рысканье тудым-сюдым..., пока не понял почему. Понравилась очень маленькая глубина резкости на открытой, притом что ювелирно точен и по рисунку всё что мы ждём от 85мм! Жаль мдв 80см, но на 85g 1.4 не меньше!

ПС Снимаю на Z6 два месяца, фото и видео, продал два фотика и все F стёкла, даже 85/1.4g , снимать без костыля, в виде переходника, отдельно удовольствие. Есть ощущение что стаб работает лучше, ничего не шумит, не трещит, 1.8 реально рабочая!

[kgms]

Вообще обратите внимание на 35мм...

Спасибо за информацию. Не очень люблю эти фокусные. Пару раз брал 35 у друзей. Один раз даже купил. В итоге пролежала год без дела - продал практически новую.

Перебирая периодически фотографии обратил внимание, что самые ходовые объективы у меня - это: 70-200, 85 и 45 (у меня Tamron). 24-70 использую только в путешествиях или на съемках детских мероприятий.

[Igor_tlt]

Спасибо за информацию. Не очень люблю эти фокусные. Пару раз брал 35 у друзей. Один раз даже купил. В итоге пролежала год без дела - продал практически новую.

Перебирая периодически фотографии обратил внимание, что самые ходовые объективы у меня - это: 70-200, 85 и 45 (у меня Tamron). 24-70 использую только в путешествиях или на съемках детских мероприятий.

Я в основном на 35 и 85мм. Иногда 24-70. На 35мм можно отснять весь репортаж, от группы до поясного портрета. Нюанс в том что можно работать с тем светом который есть, без вспышек или с диодным фонариком, так как диафрагмы 1.8-2.2 , а исо максимум 2500-3200, что для Z6 не проблема), получаются живые, "атмосферные" фото, ну и не надо кучу железа таскать-расставлять !

[MUR]

Я в основном на 35 и 85мм. Иногда 24-70. На 35мм можно отснять весь репортаж, от группы до поясного портрета. Нюанс в том что можно работать с тем светом который есть, без вспышек или с диодным фонариком, так как диафрагмы 1.8-2.2 , а исо максимум 2500-3200, что для Z6 не проблема), получаются живые, "атмосферные" фото, ну и не надо кучу железа таскать-расставлять !

Так то же самое и с 50. 35 хорошо для групп,углы не валит как 24 и 28. А так,кому что удобнее.

[Julysha]

Я вижу, что Вы являетесь владельцем 50 и 85 под Z-байонет.

Каковы впечатления? Рисунок, скорость, точность?

У меня есть Сигма-арт 50/1.4 и 50/1.8s. Зеткин полтинник на открытой лучше, чем Сигма на f1.8, особенно по краям кадра, он позволяет на открытой снимать даже видовые картинки -



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/



Причем с невероятно длинной выдержкой.



На прикрытой (начиная с 2.8) полтинник-арт становится на краях лучше, а в середине кадра они сравниваются. Я их проверяла и сравнивала на z6, так как s-оптику на Д850 не поставить



Точный - это понятно, но и быстрый, быстрее зеркальных никоновских полтинников на зеркалках.



На открытой зеткин полтинник резче, чем 35/1.8:



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

85/1.8s - тоже резкий.



Даже кит 24-70/4 - выше всяких похвал, аналогов по оптическим качествам в зеркальной оптике нет.



Я в основном снимаю видовые сюжеты, поэтому резкость по всему кадру на открытой для меня очень важна. С зеткиной оптикой все отлично.

[kgms]

У меня есть Сигма-арт 50/1.4 и 50/1.8s. Зеткин полтинник на открытой лучше, чем Сигма на f1.8, особенно по краям кадра, он позволяет на открытой снимать даже видовые картинки -



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/



Причем с невероятно длинной выдержкой.



На прикрытой (начиная с 2.8) полтинник-арт становится на краях лучше, а в середине кадра они сравниваются. Я их проверяла и сравнивала на z6, так как s-оптику на Д850 не поставить



Точный - это понятно, но и быстрый, быстрее зеркальных никоновских полтинников на зеркалках.



На открытой зеткин полтинник резче, чем 35/1.8:



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/



85/1.8s - тоже резкий.



Даже кит 24-70/4 - выше всяких похвал, аналогов по оптическим качествам в зеркальной оптике нет.



Я в основном снимаю видовые сюжеты, поэтому резкость по всему кадру на открытой для меня очень важна. С зеткиной оптикой все отлично.

Спасибо за ответ. Это вселяет надежду .

У меня сейчас три фиксы: Tamron SP 45 f/1.8, Tamron SP 85 f/1.8, Nikon DC 105D f/2.0

Последний уходит сразу. Отличный объектив с красивым рисунком, но... увы, Z-ки лишены отвертки, да и матрица эта ему не совсем по зубам. Жаль, нравился он мне всем, кроме дикой хроматики.

С 85-кой вроде бы все хорошо, но судя по снимкам в сети, боке новой 85-ки понравилось..., хотя, признаться и у Tamron с этим полный порядок, как и с резкостью на открытой.

Что для меня очень важно - так это скорость фокусировки. Погоняю в магазине, если Z 85 f/1.8s быстрее моей 85-ка, то последнюю ждет замена

С 45-кой все проще. Tamron до сих пор не выпустил прошивку с поддержкой FTZ, фокусируется неуверенно. А учитывая низкую скорость фокусировки, соизмеримую со скоростью Nikkor AF-S 50mm f/1.8G, становится совсем грустно.

Хотя по резкости с открытой и рисунку он не плох. Если новый полтинник резче и быстрее, буду брать.



P.S. По Вашим фото видно, что на открытой новый полтинник и в углах и на краях хорош. Отлично!

[kgms]

Сегодня тестировал Z6. Привыкал так сказать. Заметил интересную вещь.

Раньше, на зеркалке, пользовался следящей фокусировкой следующим образом: фокусировался, вел объект, дожимал спуск.

С Z6 заметил, что точка, что точка с вспомогательными точками, что зоны, что автофокус по лицу/глазам при подобной технике мажет.

Более менее корректно отрабатывает только аналог "3D-трекинга".

А вот если в перечисленных выше режимах сразу смело давить спуск, без предварительного ведения объекта - попадание 90%.

Вообщем, надо разбираться с новой системой АФ.

[Igor_tlt]

Сегодня тестировал Z6. Привыкал так сказать. Заметил интересную вещь.

Раньше, на зеркалке, пользовался следящей фокусировкой следующим образом: фокусировался, вел объект, дожимал спуск.

С Z6 заметил, что точка, что точка с вспомогательными точками, что зоны, что автофокус по лицу/глазам при подобной технике мажет.

Более менее корректно отрабатывает только аналог "3D-трекинга".

А вот если в перечисленных выше режимах сразу смело давить спуск, без предварительного ведения объекта - попадание 90%.

Вообщем, надо разбираться с новой системой АФ.

Может быть дело в объективе, не успевает фокусироваться или не адаптирован под Z6? То что вы описали, я наблюдал у Тамрон 24-70/2.8 G1, но его камера не поддерживает.

[kgms]

Может быть дело в объективе, не успевает фокусироваться или не адаптирован под Z6? То что вы описали, я наблюдал у Тамрон 24-70/2.8 G1, но его камера не поддерживает.

Тоже так думаю, хотя я пробовал и на Tamron SP 85 f/1.8 и на Tamron SP 24-70 f/2.8 G2 и на Tamron SP 70-200 f/2.8 G2, с последними прошивками и поддержкой Z6.

Похоже, что FTZ все же костыль, во всяком случае для динамики.

Хотя... проблема проявляется лишь при съемке людей. Едущие машины, съемка неподвижных объектов в режиме AF-C - все в норме. Пока не понятно.

[ForwardLooking]

Сегодня тестировал Z6. Привыкал так сказать. Заметил интересную вещь.

Раньше, на зеркалке, пользовался следящей фокусировкой следующим образом: фокусировался, вел объект, дожимал спуск.

С Z6 заметил, что точка, что точка с вспомогательными точками, что зоны, что автофокус по лицу/глазам при подобной технике мажет.

Более менее корректно отрабатывает только аналог "3D-трекинга".

А вот если в перечисленных выше режимах сразу смело давить спуск, без предварительного ведения объекта - попадание 90%.

Вообщем, надо разбираться с новой системой АФ.

Какой в этот момент стоял режим автофокуса ?

AF-S или AF-C ?

[kgms]

Какой в этот момент стоял режим автофокуса ?

AF-S или AF-C ?

Разумеется AF-C

[Igor_tlt]

Разумеется AF-C

https://www.youtube.com/watch?v=Pm1EH41O2bI

[kgms]

https://www.youtube.com/watch?v=Pm1EH41O2bI

Судя по видео он так и делал. Только сфокусировался и сразу шот.

Я же пытался вести объект, как привык на зеркале...и получал смаз, не промах, а похоже именно на смаз, не смотря на выдержку 1/2500 и короче.

[Julysha]

Судя по видео он так и делал. Только сфокусировался и сразу шот.

Я же пытался вести объект, как привык на зеркале...и получал смаз, не промах, а похоже именно на смаз, не смотря на выдержку 1/2500 и короче.

А стабилизатор в камере отключали?

[kgms]

А стабилизатор в камере отключали?

А ведь точно... Не отключал.

[Julysha]

А ведь точно... Не отключал.

Матричный стаб в зетках порой приводит к совершенно неожиданным эффектам. Он работает не так, как оптический. Если он не требуется, то лучше отключать.

[kgms]

Матричный стаб в зетках порой приводит к совершенно неожиданным эффектам. Он работает не так, как оптический. Если он не требуется, то лучше отключать.

Забыл про стаб на коротких выдержках. Спасибо, что напомнили. Завтра попробую без него.

[Igor_tlt]

Забыл про стаб на коротких выдержках. Спасибо, что напомнили. Завтра попробую без него.

Ещё стоит по пробовать со стабом , на эл.затворе!

[ForwardLooking]

Матричный стаб в зетках порой приводит к совершенно неожиданным эффектам. Он работает не так, как оптический. Если он не требуется, то лучше отключать.

Не замечал, что хоть где-то бы мне помешал встроенный стаб z6.

Работает всегда.

[kgms]

Я думаю, просто привыкнуть нужно. Это всё же не зеркалка. Другой алгоритм автофокуса.

[Julysha]

Не замечал, что хоть где-то бы мне помешал встроенный стаб z6.

Работает всегда.

Вы снимаете в очень простых условиях. Если снимать с 1/5 в темноте с далекими точечными источниками света, то иногда возникают довольно странные эффекты. Например, стаб срабатывает не сразу, а уже во время экспозиции. Это приводит к тому, что источники света прочерчивают изогнутые линии, а темные тонкие объекты прорисовываются без смаза.

[ForwardLooking]

Вы снимаете в очень простых условиях. Если снимать с 1/5 в темноте с далекими точечными источниками света, то иногда возникают довольно странные эффекты. Например, стаб срабатывает не сразу, а уже во время экспозиции. Это приводит к тому, что источники света прочерчивают изогнутые линии, а темные тонкие объекты прорисовываются без смаза.

Смешно )))



Юля, я успешно снимаю такую динамику и репортажи,

что после этого на "вашей сложной шахматной съемке" я бы просто заснул от скуки )))



Но на 1/5 я снимаю на самом деле редко ))

Ибо я снимаб только людей, а они двигаются ...

[Julysha]

Смешно )))



Юля, я успешно снимаю такую динамику и репортажи,

что после этого на "вашей сложной шахматной съемке" я бы просто заснул от скуки )))

А я где-то упоминала шахматную съемку? По-моему, мы обсуждали вопросы, касающиеся работы матричного стабилизатора.

Ибо я снимаб только людей, а они двигаются ...

А я людей вообще не снимаю, но снимаю всякое движущееся. Например, скоро у нас будет Формула-1, если, конечно, вирус не спугнет событие.

[kgms]

Смешно )))



Юля, я успешно снимаю такую динамику и репортажи,

что после этого на "вашей сложной шахматной съемке" я бы просто заснул от скуки )))



Но на 1/5 я снимаю на самом деле редко ))

Ибо я снимаб только людей, а они двигаются ...

В каком режиме снимаете динамику (AF-C - это ясно, я про зоны, точка, wise-s, wise-l)?

[ForwardLooking]

В каком режиме снимаете динамику (AF-C - это ясно, я про зоны, точка, wise-s, wise-l)?

Пока движуху в коммерческих съемках продолжаю снимать на привычный d750.

Как правило, такие съемки у меня со вспышкой и d750 (в отличие от z6) умеет видеть прицельную сетку от SB-700. Иногда это выручает.



А z6 хорошо зашел для портретных сессий и спокойного движения.



Все не дойдут руки потестировать на динамике z6 и подобрать оптимальные параметры настройки.

[kgms]

Пока движуху в коммерческих съемках продолжаю снимать на привычный d750.

Как правило, такие съемки у меня со вспышкой и d750 (в отличие от z6) умеет видеть прицельную сетку от SB-700. Иногда это выручает.



А z6 хорошо зашел для портретных сессий и спокойного движения.



Все не дойдут руки потестировать на динамике z6 и подобрать оптимальные параметры настройки.

Теста ради поснимал проезжающие машины. Никаких проблем, все четко, именно со следящим АФ, да и съемка с проводкой без проблем. Причем со всех линз.

А вот следящий по людям...так себе (не по глазам - там как раз все более-менее).



UPDATE:

Проанализировал последние снимки. Напрашивается вывод: С близкого расстояния (2-3 м) по людям прекрасно работает фокус по глазам и аналог 3D-трекинга (режим AF-C Auto).

На большом расстоянии (3 и более) самый высокий процент попаданий у AF-C Wide-S. Это для объектива с ФР 85.

[Ayazad]

Имеется Nikon AF-S 200-400mm f/4G VRII, остался с Никоновских времен))), сам сейчас сижу на Фуджи СФ у которого нет линз в таких фокусных. Задумался о покупке Nikon Z6+FTZ. Как он будет себя вести с моим объективом? скорость и точность фокусировки, а если с Nikon TC-17EII ну и пр. вопросы интересуют. Пока в своем городе не могу найти владельца Nikon Z6+FTZ чтобы затестить. Может есть у кого такая связка?

[kgms]

Хм... погонял сейчас Tamron SP 70-200 f/2.8 G2 в динамике. Все просто замечательно! Идущий навстречу человек, фокусировка по глазам, слежение - все на месте. 1 кадр из 10-ти в брак. Норм результат.

Похоже все дело было в медленной 85-ке. Нужно менять на Nikkor Z 85 f/1.8s

[Zed]

Юлия! Я, конечно, не открываю Америку (даже для себя), но Вы просто молодец.

Проф-писакам понадобилось 7 лет и 4 поколения камер Сони, чтобы честно признать, что эти камеры неудобно держать.

Вам же понадобилось всего несколько минут знакомства с камерой (z6), чтобы это публично и первой здесь отметить.



Не в качестве саморекламы . Мне даже картинки камеры достаточно, чтобы понять, удобно такую камеру держать или нет. Видимо, сказывается то, что за много лет я много чего держал в руках удобного и неудобного. Может, именно поэтому я плохо понимаю людей, которые считают, что раз камеру в руках не держал, то нечего о ней что-либо говорить.

[Veridor]

Хм... погонял сейчас Tamron SP 70-200 f/2.8 G2 в динамике. Все просто замечательно! Идущий навстречу человек, фокусировка по глазам, слежение - все на месте. 1 кадр из 10-ти в брак. Норм результат.

Похоже все дело было в медленной 85-ке. Нужно менять на Nikkor Z 85 f/1.8s

Попробуйте погонять по танцующим, при низкой освещенности. Напсиховался при съемке по полной программе. Объектив 24-70/2,8 VR через FTZ, d8 выключено, но следящий терял фокусировку, либо просто не фокусировался - елозил. Света было очень мало, практически только работала цветомузыка (3 небольших прожектора). Правда получилось снять немало, процент брака по движущимся около 10%. По сидящим за столами, стоящим - брака практически по фокусу нет. В общем, при плохом свете снимать не комфортно.



PS. По освещению - в видоискатель D850 видно было только силуэты, но вот следящий автофокус с 70-200/2,8 VRII держал как приклеенный, точно и объектив вообще не елозил.

[kgms]

Попробуйте погонять по танцующим, при низкой освещенности. Напсиховался при съемке по полной программе. Объектив 24-70/2,8 VR через FTZ, d8 выключено, но следящий терял фокусировку, либо просто не фокусировался - елозил. Света было очень мало, практически только работала цветомузыка (3 небольших прожектора). Правда получилось снять немало, процент брака по движущимся около 10%. По сидящим за столами, стоящим - брака практически по фокусу нет. В общем, при плохом свете снимать не комфортно.



PS. По освещению - в видоискатель D850 видно было только силуэты, но вот следящий автофокус с 70-200/2,8 VRII держал как приклеенный, точно и объектив вообще не елозил.

Ни разу не доводилось снимать танцующих . Но в темноте и D750 не так чтобы динамику цеплял. К тому же, выдержка в таких условиях все равно не для динамики , так что 10% брака - это гут!

[MUR]

Похоже все дело было в медленной 85-ке. Нужно менять на Nikkor Z 85 f/1.8s

Нужно всё менять на Z .Пока воочию не увидите разницу между съёмкой через переходник и без переходника на объективы спроектированные именно для камер Z, так и будите перешагивать через тернии.

[Balhash]

Имеется Nikon AF-S 200-400mm f/4G VRII, остался с Никоновских времен))), сам сейчас сижу на Фуджи СФ у которого нет линз в таких фокусных. Задумался о покупке Nikon Z6+FTZ. Как он будет себя вести с моим объективом? скорость и точность фокусировки, а если с Nikon TC-17EII ну и пр. вопросы интересуют. Пока в своем городе не могу найти владельца Nikon Z6+FTZ чтобы затестить. Может есть у кого такая связка?

Думаю, тут никто не имеет такого объектива. Но вот Мортен Гилмер использует Z6 с F-телеоптикой и вполне успешно, в т.ч. и в суровых условиях Арктики.

[ForwardLooking]

Ни разу не доводилось снимать танцующих . Но в темноте и D750 не так чтобы динамику цеплял. ...

Смотря в каком режиме.

Ели в одноточеном, то при недостатке света фокусу сложнее и не на каждой "текстуре" ему легко за что-то зацепиться.

Я в этом случае включаю d9 и получаю аналог "2-ого дыхания" в автофокусе. Камера снова нормально фокусируется так как среди 9 точек находит точку с нормальным контрастом.

... К тому же, выдержка в таких условиях все равно не для динамики , так что 10% брака - это гут!

Ну почему же ?

Бешенные танцы можно снимать практически в полной темноте на выдержке 1/10-1/30 и длиннее.

И будет все резко

[AlexOu]

Поснимал очередную свадьбу в больше части на Z6 с новой прошивкой. Около 1800 кадров, осталось 10%.

Ровным счетом - ничего не изменилось. АФ по лицу\глазам как жил своей жизнью так и живет. Чем сильнее стекло размывает, тем сложнее камере находить лицо. К примеру на 105, если лицо потеряет и аф улетит на фон - камера лицо больше не найдет.

Словил одно залипание затвора - пришлось вынуть бату. И резина у z6 супер нежная, это впринципе и чувствуется на ощупь. где кнопки Fn - там начала истераться при пробеге 68 т.к.

Для танцулек при слабом освещении - камера подходит плохо, выстреливать хедшоты - проблем нет.

[викторианец]

в общем пока д780 лучше брать, если хочется снимать по глазу портреты и для сложных условий,

[Zed]

Чем сильнее стекло размывает, тем сложнее камере находить лицо. К примеру на 105, если лицо потеряет и аф улетит на фон - камера лицо больше не найдет.

Это проблема ПО Никона или общая для светлых телевиков у ФФ-БЗК?

[ser_pon]

Друзья, чем можно удаленно запускать съемку? Пульты, программы? Кто нибудь что нибудь использует? Интересен личный опыт а не теория

[MUR]

Это проблема ПО Никона или общая для светлых телевиков у ФФ-БЗК?

Это проблема стёкол через переходник,когда уж Вы это поймёте.