Объективы для свадебной съемки

[Inzer]

Посоветуйте оптимальный набор объективов для съмки свадеб. Сам хочу начать этим заниматься. Имею D40x kit ,

но хочу продать и купить D80 body. И какие объективы лучше для свадеб? На форуме ixbt.com многие пишут что

пользуются только фиксами (35/2 85/1.4) и редко зумами. Я тоже скланяюсь к фиксам, но наверное для того

чтобы только ими снимать - нужен опыт.

Или для начала зум?

Подскажите что лучше.И какие объективы необходимы.

[Senna]

Посоветуйте оптимальный набор объективов для съмки свадеб. Сам хочу начать этим заниматься. Имею D40x kit ,

но хочу продать и купить D80 body. И какие объективы лучше для свадеб? На форуме ixbt.com многие пишут что

пользуются только фиксами (35/2 85/1.4) и редко зумами. Я тоже скланяюсь к фиксам, но наверное для того

чтобы только ими снимать - нужен опыт.

Или для начала зум?

Подскажите что лучше.И какие объективы необходимы.

В идеале иметь три светосильных зума. Например 12-24 /4, 28-70/2,8 и 80-200 (70-200) 2,8. Если нет денег на родные объективы - можно взять аналоги сторонних фирм. Например от Tokina. Обойдутся примерно вполовину дешевле родных, а качеством картинки несильно уступают. А по конструктиву нисколько не уступают. Может быть даже наоборот. У меня самого диапазон от 20 мм до 200 мм на пленке закрыт двумя Токинами 20-35 и 28-80, а длинный конец родным никкором 80-200 2,8. Такого комплекта хватит почти на все мыслимые случаи жизни.

На пленке свадьбу, наверное, и можно отснять двумя фиксами. Особенно если каждый из них к своей камере прикручен и не надо менять оптику в процессе съемки. Но для цифры это ИМХО, неудобно. 35 мм это уже не ширик становится, а нормальный объектив. Для съемки в узких пространствах наших коридоров и квартир скорей всего его угла не хватит. И в идеале, ИМХО, стоит иметь две камеры с разными объективами и менять при съемке не оптику, а камеры. Потому что на смену оптики времени может просто не хватить.

[Ondatr]

Про зумы Вам все правильно уже написали. С фиксами снимать свадьбы снимать сложновато будет. Особенно без привычки. Следует иметь еще хорошую вспышку - СБ-800. И обязательно вторую камеру - для надежности (и спутники с орбиты падают ). Из фильма Wedding photjgraphy видно, что кроме фотографов, снимающих свадьбы на дальномерные лейки никто особенно фиксами не заморачивается. Большинство снимают светосильными зумами, не взирая на "религиозные убеждения" (Никон-Кенон, пленка-цифра). А леечникам деваться некуда - нет в этой системе зумов.

[Ondatr]

...На пленке свадьбу, наверное, и можно отснять двумя фиксами. Особенно если каждый из них к своей камере прикручен и не надо менять оптику в процессе съемки. Но для цифры это ИМХО, неудобно....

Сорри, немного не понятно, почему этого нельзя сделать с цифрой - снимать двумя фиксами?

[Senna]

Сорри, немного не понятно, почему этого нельзя сделать с цифрой - снимать двумя фиксами?

Можно конечно. Но будет нужен другой набор фиксов. Например 20 2,8 (или 24 2, и 50 1,4 к примеру. Но этого может не хватить при съемке на улице. Нужен будет еще один объектив. Например 135 или 180.

[Voffka]

Свадьба это репортажка. Как при любой репортажке часто важно не упустить момент, интересный или важный кадр, а кадрирование ногами или сменой обьектива это потеря времени, значит и много интересных кадров упустите.

И ногами далеко не всегда на свадьбе скадрируете. То будете мешать церемонии, то церемония будет мешать Вам, то столы помешают, то пьяные гости и родственники.

[Boric]

Я снимаю свадьбы,но только в ЗАГСе и чуть на улице рядом.Коробка Д-80 и был Никкор 18-70/3,5-4,5,но не нравился он мне как-то,поэтому купил Тамрон 17-50/2,8 и теперь кайфую,особенно когда понимаешь,что дырочку можно в некоторых кадрах приоткрыть и от заднего плана молодожёнов оторвать.Мои фотографии в техническом плане стали на много лучше и я не заморачиваюсь,что на стекле не Никкор написано!Теперь хочу продолжить от 50мм примерно до 150мм или чуть короче.Сам хочу Токину 50-135/2,8,но где его купить не знаю.В моей ситуации при съёмке в нашем ЗАГСе ваааще не понимаю,как я мог бы фиксами снимать.Дельный совет-когда будете брать какое либо стекло,примеряйте его к своей тушке,при покупке своего Тамрона брал Никкор 17-55/2,8 за 47500р.,так вот там был на моём аппарате охрененый фронтфокус,многие говорят,что не надо заморачиваться,но когда видишь,что при съёмке резкость совсем не там,где хотелось бы-это как-то бесит.По-моему любое творчество должно быть технически сильным.Удачи.

[Адриан]

лучше конечно иметь светосильный зумчик на 17-50

я таскаю два, три объектива, свадьба это сильно задерганное мероприятие менять объективы меньше всего удобно. я объективу делю на два направления. для художественной съемки (постановочной) и для репортажа (банкет, венчание-роспись)

для художественных снимков .. лично у меня в основном широкий угол незаменим! а для репортажа.. 28-70-2.8 широкого угла явно не хватает, ну его дырка очень удобна.

и еще 50-1.8 когда без вспышки... к примеру венчание в храме, когда через окна пробивается солнышко

вообще конечно не отказался «бы» от одного универсального зума … чтоб не страдать фигней со сменой объективов

[Yannn]

Посоветуйте оптимальный набор объективов для съмки свадеб. Сам хочу начать этим заниматься. Имею D40x kit ,

но хочу продать и купить D80 body. Или для начала зум?

Подскажите что лучше.И какие объективы необходимы.

Есть другой вариант: оставляете Д40х и берете два зума Сигмы 18-50\2.8 и 50-150\2.8 с моторами (предварительно тщательно отобрать) и всё.

[Inzer]

В идеале иметь три светосильных зума. Например 12-24 /4, 28-70/2,8 и 80-200 (70-200) 2,8.

Меня на все 3 пока не хватит.

А как пойдет такой набор: Nikkor 17-55/2.8 (с др. фирмами у нас напряг) и портретник 85/1.8. Вот только думаю

дома у невесты( в небольших помещениях) с 85 не влезу, может тогда еще 50/1.4(1. или 35/2. Или 17-55 справится?

Просто очень люблю портреты.

Оцените ход мыслей.

[Inzer]

Есть другой вариант: оставляете Д40х и берете два зума Сигмы 18-50\2.8 и 50-150\2.8 с моторами (предварительно тщательно отобрать) и всё.

Хотя Сигма 18-50 ( вместо Nikkor 17-55) хороший вариант. А как она рисует? Сильно уступает 17-55? А?

[Yannn]

Хотя Сигма 18-50 ( вместо Nikkor 17-55) хороший вариант. А как она рисует? Сильно уступает 17-55? А?

Конечно сам по себе 17-55 будет круче, НО по соотношению цена/качество Сигма будет лучше

Вот как она рисует http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=915 http://www.flickr.com/photos/weatheroz/tags/sigma1850mmf28/

Вот ее тех.данные http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/si...nikon/index.htm

[blackrussian]

ИМХО, для выезда нужно минимум:



1) Тушка

2) Никон 17-55 для репортажа

3) Никон 85 1.4 или полтос 1.4 для портретов

4) Пыха



Для более серьезной работы:



1) 2 х тушки

2) На одной Никон 17-55 для репортажа и на другой 70-200 для быстрых портретов

3) Никон 85 1.4 для портретов

4) 3 х Пыха + Рефлекторы + Зонты + Штативы

5) Помошник (то есть человек) для пых



Все это ИМХО сугубое

[blackrussian]

П.С. В "закрытии" фокусного особого смысла не вижу

[Denya]

17-55/2,8 , а для портретов СФ лучше взять(Хассель бущный например) вместо всяких там 70-200. ИМХО и не только )

[Cvasy]

А как пойдет такой набор: Nikkor 17-55/2.8... и портретник 85/1.8.



...Просто очень люблю портреты. Оцените ход мыслей.

Очень хороший набор оптики для свадебных нужд!

[Прекрасный]

Меня на все 3 пока не хватит.

А как пойдет такой набор: Nikkor 17-55/2.8 (с др. фирмами у нас напряг) и портретник 85/1.8. Вот только думаю

дома у невесты( в небольших помещениях) с 85 не влезу, может тогда еще 50/1.4(1. или 35/2. Или 17-55 справится?

Просто очень люблю портреты.

Оцените ход мыслей.

только не перестарайся с творческим порывом-то что профессионалы называют БОКЕ и ради чего покупают бешеные стекла потребитель может просто непонять!!! Ему надо что бы все резко было- и он в ПРАДА и Вася Пупкин, его драгоценный кум стоящий на заднем плане и ковыряющий в носу.Скажет тебе-БРАК!! и останешься без бабок!

[Chaki]

В этом году плнанирую снимать свадьбы следующим набором: первая тушка-Никон Д50 с Тамроном 17-50 2.8 + СБ600 - для репортажной части. Вторая тушка - Фуджи С5 с двумя фиксами 35 2 и 105 2.5 без вспышки - для постановки, портретов. Для меня вариант оптимальный.