Угу, у меня тоже, значения поправок не совпали с моими экспериментальными.
Snowcat писал(а): Пн янв 13, 2020 07:27
Я тоже это пробовал... Каждый раз аппарат выдает разные поправки и всегда после введения поправки становится ХУЖЕ. Так что фича конечно звучит вкусно, но она "не вышла" нормально. Не зря Никон особо ее не рекламирует, хоть она и очень красиво смотрится на бумаге.
Да это сходу заметно кстати... Потребовалось обнулить Сигму 50-100.
Поздравляю!, хоть и с опозданием. Тоже купил новую в конце декабря 2019, сделал себе незапланированный и не самый нужный подарок на новый год. Камера настолько хороша, что из рук не хочется выпускать. Но, видимо, ожидал большего от 21-мегапиксельноц матрицы - при повышении ИСО изображение очень уж быстро деградирует, показалось. Но вроде не хуже, чем на Д7200. А в остальном - больше и не надо!
А можете , протестировать, сравнить D7500 и D7200 на одном сюжете, с одними настройками и с одного объектива? Желательно на разных ISO ( например 100, 800, 1600, 2500, 3200).....phil.ars писал(а): Ср янв 29, 2020 19:33
Поздравляю!, хоть и с опозданием. Тоже купил новую в конце декабря 2019, сделал себе незапланированный и не самый нужный подарок на новый год. Камера настолько хороша, что из рук не хочется выпускать. Но, видимо, ожидал большего от 21-мегапиксельноц матрицы - при повышении ИСО изображение очень уж быстро деградирует, показалось. Но вроде не хуже, чем на Д7200. А в остальном - больше и не надо!
svittsov писал(а): Чт фев 27, 2020 06:35
Сорадники, помогите определиться. Так сложилось,что есть в наличии две тушки D7500, обе почти новые и парк оптики из 24-120/4,0 , 35-70/2,8, 105/2,8 и 70-300 со стабилизатором. ШУ не закрыт, а очень надо, т.к. много снимаю в путешествиях. В церквях часто при плохом освещении. Две тушки не нужны и встал выбор на что поменять, взять Фулфрейм D750 или докупить 16-80. Помогите советом,плиз.
Полностью согласен с предыдущим оратором. Токины - лучшие. 11-16/2.8， 11-20/2.8， 12-24/4， 12-28/4. У меня были все, кроме 11-20, все очень хороши, но все надо проверять, даже когда новые покупаете.svittsov писал(а): Чт фев 27, 2020 06:35
Сорадники, помогите определиться. Так сложилось,что есть в наличии две тушки D7500, обе почти новые и парк оптики из 24-120/4,0 , 35-70/2,8, 105/2,8 и 70-300 со стабилизатором. ШУ не закрыт, а очень надо, т.к. много снимаю в путешествиях. В церквях часто при плохом освещении. Две тушки не нужны и встал выбор на что поменять, взять Фулфрейм D750 или докупить 16-80. Помогите советом,плиз.
Есть конечно! Как же без этого...
заходите в центр загрузки:
По видимому надо переключить в режим AF-C, т.е. "покадровая съемка". Только в ней будет звуковое подтверждение фокуса, а не в AF-S.
А если учитывать только серийную съемку? Видео на фото камеру я не снимаю.santeam писал(а): Сб фев 29, 2020 09:32
Зависит, используете ли длинные серии, переполняющие буфер, и видео 4К. В любом случае SDXC UHS-I достаточно, -II не поддерживает.
В фото я не замечаю разницы между своими 32Gb Transcend SDHC 45MB/s и 64Gb Sandisk SDXC Extreme Pro 170, только в скорости транфера на комп.
У камеры очень большой буфер. Если просто постреливать короткими тра-та-та, снимая модель допустим, до достаточно даже старой C10, у меня пара таких по сих пор служит. Никоны не "замерзают", скидывая данные на карту, так что если вы не лупите предельно длинными сериями, снимая спорт, то подойдет карта любой скорости. У меня карты u1 со скорость записи всего 15Мб/Сек примерно, чтение порядка 40ка, и я ни разу не страдал от недостатка скорости.
сейчас попробовал в ручном режиме выдержку поставил 1/30 диафрагму на 22 получилось все резким ,но прри увеличени. до 60-70% сплошное мыло((santeam писал(а): Пт мар 27, 2020 20:12
От значения диафрагмы ошибка не зависит? На открытой тоже глючит? Случайным образом или?
Попробуйте ADL установить в Low (сможете потом переключить в CNXD).
Иначе останется только убедиться, что с родными объективами всё ок.
Это не появилось вдруг после обновления прошивки? (версия пакости никона сторонней оптике)
P.S. у меня с Сигмой 17-50 всё стабильно
объект лицом к солнцу. это и по теням видно. процентов 20 фоток. я бы сказал на четверочку остальные темные будто снимал в потемках
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей