Блог владельцев Z6

[ForwardLooking]

в общем пока д780 лучше брать, если хочется снимать по глазу портреты и для сложных условий,

Об этом и речь

[kgms]

Это проблема стёкол через переходник,когда уж Вы это поймёте.

Я уже понял И еще проблема стаба в F-стеклах.

Вчера снимал деток на прогулке в качестве теста. Как только отключил стаб - вместе с ним ушел смаз. Снимал детей на качелях, катающихся на велосипедах и т.д.

Фокусировка по глазам работала отлично. Но скорость Tamron SP 85 f/1.8 накладывала свои ограничения. Сегодня еду примерять родные 50 и 85.

[Zed]

Я уже понял

А я ничего не понял .

У одного на светлом 1.4 телевике фокусировка по лицу затруднена, а Вы все поняли, хотя у Вас "фокусировка по глазам работала отлично" со сторонним объективом 1.8, правда. Вот и возникает два вопроса. 1) Так что Вы поняли, учитывая что ответ MUR адресовался мне? 2) И в чем тогда проблема, если у одного работает плохо (105mm f1.4), а другого хорошо (85mm f1.8)?

[kgms]

А я ничего не понял .

У одного на светлом 1.4 телевике фокусировка по лицу затруднена, а Вы все поняли, хотя у Вас "фокусировка по глазам работала отлично" со сторонним объективом 1.8, правда. Вот и возникает два вопроса. 1) Так что Вы поняли, учитывая что ответ MUR адресовался мне? 2) И в чем тогда проблема, если у одного работает плохо (105mm f1.4), а другого хорошо (85mm f1.8)?

1. Извините, но понял для себя, что нужно переходить на Z-оптику, ибо сам столкнулся с проблемой динамического АФ при использовании F-объективов. Надеюсь, что не нарушил своим ответом правила форума.

3. Понял, что надо брать оригинальные линзы под Z-байонет, потому что неродной тамроновский стаб, великолепно работавший на D750, даёт смаз при динамической съемке.

Кроме того, скорость АФ уступает таковому у родного 85.

При отключении стаба "фокусировка по глазам работала отлично" ,опять же, относительно скорости АФ у моей 85-ки.

[Zed]

При отключении стаба "фокусировка по глазам работала отлично" ,опять же, относительно скорости АФ у моей 85-ки.

Спасибо.

Значит, пока есть два частных мнения и одно мнение общего характера.

Мне интересны два частных:

- с родным 105 F1.4 по лицу неважно;

- с Тамроном 85 F1.8 по глазам хорошо,

так как хотелось бы в будущем использовать на Z-камерах (помимо мануальнов) Sigma Art 85 F1.4 и 135 F1.8 именно с АФ по глазам. Переходить на Z-стекла вообще пока не планирую.

[ForwardLooking]

Спасибо.

Значит, пока есть два частных мнения и одно мнение общего характера.

Мне интересны два частных:

- с родным 105 F1.4 по лицу неважно;

- с Тамроном 85 F1.8 по глазам хорошо,

так как хотелось бы в будущем использовать на Z-камерах (помимо мануальнов) Sigma Art 85 F1.4 и 135 F1.8 именно с АФ по глазам. Переходить на Z-стекла вообще пока не планирую.

Вы поставили эти мнения рядом и связали их с объективами, а это совсем не правильно.

Ибо эти 2 человека снимали разное и оценивали на базе разных параметров.



У владельца Nikon 105 f1.4 есть еще камера Сони 3-его поколения с великолепных АФ по глазам, доведенным до отличного уровня.

И человек сравнивает работу z6 с Nikon 105 f1.4 именно с Сони в полутемном помещении. Посему и такая оценка.

Ну и я подтверждаю, что у z6 на разных объективам есть проблема потери объекта .... после чего он не может его найти самостоятельно ... даже если этот объект вернулся прямо под нос камеры. Причина понятная, что на открытых диафрагмах почти вся картинка размытая и "компьютерное зрение" авфтофокуса не может идентифицировать лица/глаза на размытой в хлам картинке.



А у человека с Тамроном 85-ым был эффект несогласованности работы оптического стаба с камерой на z6.

И человек снимал детей при хорошем освещении.

И работу автофокуса по глазам он не сравнивал с уровнем автофокуса Сони.



То есть мы имеем вообще разные проблемы.

[AlexOu]

Это проблема ПО Никона или общая для светлых телевиков у ФФ-БЗК?

Ну может с родным 85 1.8S технология по лицу работает лучше, я не проверял. Говорю лишь о Ф-стеклах. Но когда человек чуть ли уже не на весь кадр, а камера тупо фокусируется на фоне - это беда, именно в этих загонах т.к. если камера нашла лицо, у меня претензий особо нет. 3д трекинг хорошо, когда нужно отслеживать конкертный хаотичный предмет : Машина, собака . Но при съемке людей, он просто не ровня автоматике.

Опять же я могу сравнивать лучшим предложением. Сони а73 + 85 1.8, где все работает очень быстро и стабильно, и это при том что а73 это уже не вершина технологий. В общем все познается же в сравнении.

И человек сравнивает работу z6 с Nikon 105 f1.4 именно с Сони в полутемном помещении.

Нет, не только при слабом освещении. И при отличном свете, где будет выдержка 1\8000 такие проблемы есть. То что вы описали далее, и я склонен к этому мнению. Камере тяжело определить человека когда он сильно в расфокусе. Но интересно, вот нашел он лицо, все отлично работает, а потом ни меня ничего - взял и навелся на фон.

в общем пока д780 лучше брать, если хочется снимать по глазу портреты

А АФ по лицу\глазу - ничем в общем то и не отличается с Z6. Ну точнее при фазовом (через ови) "умных" режимов нет.

Друзья, чем можно удаленно запускать съемку?

Через смартфон конечно.

[Ayazad]

Думаю, тут никто не имеет такого объектива. Но вот Мортен Гилмер использует Z6 с F-телеоптикой и вполне успешно, в т.ч. и в суровых условиях Арктики.

да, я подписан на него, но 200-400 у него нет, мало ли.... на Ютубе есть пара клипов где говориться о проблемах со скоростью фокусировки и пр., правда там 200-400мм 1й версии, у меня 2я. Но я нашел эту камеру у себя в городе и сегодня протестировал. Вывод: все просто замечательно. Моментальный, быстрый и цепкий автофокус, да и картинка порадовала. Буду брать.

[Molson]

Вы поставили эти мнения рядом и связали их с объективами, а это совсем не правильно.

Ибо эти 2 человека снимали разное и оценивали на базе разных параметров.



У владельца Nikon 105 f1.4 есть еще камера Сони 3-его поколения с великолепных АФ по глазам, доведенным до отличного уровня.

............



АФ Sony a7iii работает нормально при ХОРОШЕМ освещение, при слабом он просто умирает.

По глазам нормально работает только на диствнции 3-4 метра и при условии нормального освещения.

Тестил. АФ Sony A7iii значительно проигрывает Nikon Z6.

[kgms]

А у человека с Тамроном 85-ым был эффект несогласованности работы оптического стаба с камерой на z6.

Именно это и подбивает меня к переходу на Z-оптику.

И человек снимал детей при хорошем освещении.

В полутемном помещении есть смаз, но обусловлен он более длинной выдержкой. Ежели объект (относительно) неподвижен - все замечательно, лица и глаза ловит отлично.

И работу автофокуса по глазам он не сравнивал с уровнем автофокуса Сони.

Резонно. Даже спорить не буду, ибо переход на Sony не планировал. Хотя, для очистки совести, при покупке Z6 все же взял в руки A7III.

Не легла в руку и не "зашла" эргономика (как для привыкшего к эргономике Nikon).

Но это "фломастеры". Меня больше всего интересует, что изменилось в Z6 в сравнение с D750.

Именно в разрезе фокусировки (улучшенный ББ, как бонус, был принят мною с благодарностью ). Прочие же "плюшки" БЗК-системы как-то ЭВИ, видео-возможности и прочее, обсуждать не имеет смысла.

[MUR]

У одного на светлом 1.4 телевике фокусировка по лицу затруднена, а Вы все поняли, хотя у Вас "фокусировка по глазам работала отлично" со сторонним объективом 1.8, правда. Вот и возникает два вопроса. 1) Так что Вы поняли, учитывая что ответ MUR адресовался мне? 2) И в чем тогда проблема, если у одного работает плохо (105mm f1.4), а другого хорошо (85mm f1.8)?

Zed, постараюсь,как смогу, ответить.Из опыта небольшого владения камерой Z и опыта моего близкого приятеля владельца давнего топовых БЗК Сони, отличного (100%) попадания автофокуса по глазам нет ни там ни там,Кто бы что тут не говорил. Нет. Да у Сони это реализовано лучше, но у Никона надо помнить, это первый шаг,и шаг очень хороший.Лучше ли работает камера с объективами S ? Лучше.Из собственного опыта пользования своего 50 и приятеля 35 1/8S, камера быстрее и точнее фокусируется (это видно реально) по глазам на 35 1/8. Связано ли это ,как иногда проскальзывает в интернете, с тем что в 35 1/8 - 2 мотора фокусировки,не знаю.Возможно, что это именно так.

Не совсем к теме про фокусировку по глазам,но понял, что этот тип фокусировки не стоит использовать как панацею.Он есть и хорошо,что есть. Стараюсь чаще использовать,особенно если это группа людей,широкую зону. Ибо автофокусировка по глазам (лицам и мордам) это автоматический выбор фокусировки камерой, не Вами, и именно камерой. Может ли она при этом тупить ? Конечно может,Надо ли ей пусть и самое малое время понять ,что именно хочет пользователь? Надо. А так что бы все 100% кадров были точнейшими с автофокусировкой по глазам? Честно говорю ,что нет .

[AlexOu]

А так что бы все 100% кадров были точнейшими с автофокусировкой по глазам? Честно говорю ,что нет .

Вот честно, если я снимаю на а73 с 85 1.8 - то брака, практически нет. Камера намертво прибита к человеку. Ее может сбить только, если человек отвернулся и на сколько я знаю в лучших а7r4 , а9 I\II уже и такой проблемы нет.

Т.е. есть граница, когда ты полностью можешь доверить камере - Сони доверяю, никону Z6 сначала пробую автоматику, если тупит, то снимаю по старинке по небольшой зоне (этот режим благо работает отлично)

В любом случаи, это просто моих хотелки т.к. душою все равно за Никон и желаю чтобы она была лучше конкурентов т.к. в зеркалках она на мой взгляд ею являлась.

[kgms]

отличного (100%) попадания автофокуса по глазам нет ни там ни там,Кто бы что тут не говорил. Нет.

Я не говорил о 100% попадании, говорил "отлично", с привязкой к скорости АФ моей линзы. Ибо изначально предполагал гораздо худший результат.

[MUR]

Вот честно, если я снимаю на а73 с 85 1.8 - то брака, практически нет. Камера намертво прибита к человеку. Ее может сбить только, если человек отвернулся и на сколько я знаю в лучших а7r4 , а9 I\II уже и такой проблемы нет.

Т.е. есть граница, когда ты полностью можешь доверить камере - Сони доверяю, никону Z6 сначала пробую автоматику, если тупит, то снимаю по старинке по небольшой зоне (этот режим благо работает отлично)

В любом случаи, это просто моих хотелки т.к. душою все равно за Никон и желаю чтобы она была лучше конкурентов т.к. в зеркалках она на мой взгляд ею являлась.

Так я и говорю, что в Сони это реализовано лучше (чего скрывать то,что есть то есть),но не 100% попадание, Вы и сами сказали -практически нет, Не то что Вы все попали(100%) в глазное яблоко, а то что попали.Если человек не отвернулся в Z6 так и 85 1/8 S намертво (цитирую Вас) прибил модель.Но свадьба то не намертво прибита,как я понимаю к месту.И тут Сони действительно пока лучше.



Будем надеяться, что слова одного из руководителей Никона,о постоянном и плановом обновлении прошивок,окажутся верными.

[MUR]

Я не говорил о 100% попадании, говорил "отлично", с привязкой к скорости АФ моей линзы. Ибо изначально предполагал гораздо худший результат.

kgms, я говорил о своём опыте ,отвечая Zed, и это был опыт не с 85 1/8S. К нему (пока) претензий нет.

[Zed]

Спасибо всем. Полезно. Мне 100% попаданий не нужно. Хотелось, чтобы с Сигмами 85/135 было лучше, чем на D810. И с ним нормально, но со стабом будет явно лучше, а если и АФ по глазам будет работать хорошо, то совсем замечательно. С учетом желания использовать с мануальными стеклами на открытой так и набегают основания для неспешной покупки Z-ки. Если, конечно, не выйдет к тому времени D880 с матричным стабом и ЭВИ как опция, да Z-ка обзаведется батручкой.

[MUR]

Спасибо всем. Полезно. Мне 100% попаданий не нужно. Хотелось, чтобы с Сигмами 85/135 было лучше, чем на D810. И с ним нормально, но со стабом будет явно лучше, а если и АФ по глазам будет работать хорошо, то совсем замечательно. С учетом желания использовать с мануальными стеклами на открытой так и набегают основания для неспешной покупки Z-ки. Если, конечно, не выйдет к тому времени D880 с матричным стабом и ЭВИ как опция, да Z-ка обзаведется батручкой.

Zed, Вы имеете ввиду следующие модели? Скорее всего да, два слота и батарейная ручка. Ну как я понял из интервью одного из руководителей Никона. В 6 и 7 была задача сделать корпус меньше чем в ЗК,однако учитывая "пожелания трудящихся" в 8 видимо вернуться к привычным вещам.

[kgms]

да Z-ка обзаведется батручкой.

Так вроде же есть... кастрированная, правда , но есть

[Zed]

Zed, Вы имеете ввиду следующие модели? Скорее всего да, два слота и батарейная ручка.

Да. Мои хотелки - не секрет. Не раз говорил о них. Лупа, фокус-пикинг (нужен ЭВИ), фокус по глазам, матричный стаб для указанных мною нестабнутых телефиксов. Туда же пойдут 24-70G и мануалы. Пока это могут дать только Z-ки. 1 слот никогда не пугал. Раньше только так и было. За всю жизнь ни одна карта не подвела ни разу. XQD уже есть (D4). Вот размеры мне не нравятся совсем, а батручки использовал всегда. Кстати, камеры форм-фактора D7100/D7200 совершенно не обязаны быть тяжелыми. У Сони SLT-ки были достаточно легкими. В общем, Никону есть о чем подумать , а у меня есть время подождать.

[Zed]

Так вроде же есть... кастрированная, правда , но есть

Сами улыбнулись.

[Megerko]

Спасибо.

Значит, пока есть два частных мнения и одно мнение общего характера.

Мне интересны два частных:

- с родным 105 F1.4 по лицу неважно;

- с Тамроном 85 F1.8 по глазам хорошо,

так как хотелось бы в будущем использовать на Z-камерах (помимо мануальнов) Sigma Art 85 F1.4 и 135 F1.8 именно с АФ по глазам. Переходить на Z-стекла вообще пока не планирую.

дело же не только в камерах, про объективы не забывайте!



вы и сами знаете, насколько плох и архаичен мотор у 105/1.4,

в тоже время на зетовских линзах новейшие шаговые моторы,

а в тамроне - последнее поколение ультразвукового мотора.



Вот и выходит, что один успевают, а другие - нет.

Пока эта самая стопятка захочет шевельнуть линзоблоком,

от системы фокусировки приходит уже другая команда...

[Zed]

дело же не только в камерах, про объективы не забывайте!

Вот что-что, а об этом помню всегда .

Пока эта самая стопятка захочет шевельнуть линзоблоком,

от системы фокусировки приходит уже другая команда...

Здесь Вы немного очеловечиваете линзы .

Если от системы фокусировки приходит другая команда, когда предыдущая еще не выполнена, то всю систему разработчиков, создавших такую систему, надо гнать в шею.



На самом деле здесь как раз и получается всестороннее обсуждение вопроса. В данном случае: как и в каких условиях работает АФ по лицу/глазам (с портретными светлыми телевиками-фиксами F мне особенно интересно).

[AlexOu]

дело же не только в камерах, про объективы не забывайте!



вы и сами знаете, насколько плох и архаичен мотор у 105/1.4,

в тоже время на зетовских линзах новейшие шаговые моторы,

а в тамроне - последнее поколение ультразвукового мотора.



Вот и выходит, что один успевают, а другие - нет.

Пока эта самая стопятка захочет шевельнуть линзоблоком,

от системы фокусировки приходит уже другая команда...

Нет, тут речь о другом.

Есть скорость фокусировки, а есть затупы камеры. Я говорю о втором.

[WingfirE]

[member="Zed"], имей ввиду, что XQD в D4 первого поколения (у меня Sony XQD H и S карты), а в новых камерах - второго. XQD от D4 и в Д500 работают криво, а с более продвинутыми слотами с поддержкой CFe вообще хз что будет. Мне для Д500 пришлось новую карту брать Sony XQD G. С картридерами такая же опа. Если картридер для первого поколения, второе он не поддерживает. Хорошо, что есть сейчас такие, что оба поддерживают.

[Zed]

[member="Zed"], имей ввиду, что XQD в D4 первого поколения (у меня Sony XQD H и S карты), а в новых камерах - второго. XQD от D4 и в Д500 работают криво, а с более продвинутыми слотами с поддержкой CFe вообще хз что будет.

Я же хоть и новый D4 покупал, но не так давно. У меня Lexar второго поколения, самый быстрый из Lexar(ов). В любом случае карточки - не самый для меня актуальный вопрос. Пока не вижу, что бы меня могло удовлетворить, а острой потребности в чем либо нет, и с некоторых пор совсем не тянет на компромиссы (за свои деньги).

[Igor_tlt]

[member="Zed"], имей ввиду, что XQD в D4 первого поколения (у меня Sony XQD H и S карты), а в новых камерах - второго. XQD от D4 и в Д500 работают криво, а с более продвинутыми слотами с поддержкой CFe вообще хз что будет. Мне для Д500 пришлось новую карту брать Sony XQD G. С картридерами такая же опа. Если картридер для первого поколения, второе он не поддерживает. Хорошо, что есть сейчас такие, что оба поддерживают.

У меня XQD от D4 (самая первая на 16гб), работает на Z6 и новая Sony XQD G120 , всё ок через старый картридер. Картридеру и карте на 16гб - 8 лет!

[Julysha]

Я только что вернулась из короткой поездки в Германию. В качестве единственной камеры брала шестую зетку (ее первое боевое крещение в тревел-съемке). С собой был китовый 24-70/4 (на день) и 50/1.8s (на вечер и ночь).



Всем осталась очень довольна, с этим тестом камера справилась на отлично.



Про батарейки. У меня с собой были две родные от зетки и одна родная от Д850. За 770 кадров (суммарное количество за трое суток) ушло все три батарейки (и один раз пришлось зарядить одну). Просмотром не занималась вообще, сейчас примусь за это. Но не все кадры, которые я собиралась сделать, я сделала, то есть в ряде случаев энергия шла на фокусировку и прочее, но оставались без кадра. И было холодно. Впрочем, я не думала о том, сколько батареек тратить, главное, чтобы на один день хватило (а за ночь можно зарядить).



На флешке (120 Гб) записалось 770 кадров (только НЕФы с сжатием без потерь), счетчик на камере сейчас стоит на 1.8 К (то есть еще можно столько снять).

[kgms]

Тоже по батарейке. Сделал 500 кадров, батарейка просела наполовину. Обнадеживает

[Vladko.]

Тоже по батарейке. Сделал 500 кадров, батарейка просела наполовину. Обнадеживает

На первой съемке на новом акуме смог отснять на свадьбе только чуть больше 400 кадров. Похоже акум раскачаться должен. 2 дня назад снимал фестиваль танцев. Включен только ЭВИ, AF-S, просмотр на экране откл, откл звук АФ. Результат- 3800 кадров!

[kgms]

Результат- 3800 кадров!

Не слабо

[Igor_tlt]

У меня ,пока рекорд, 2100 с постоянным просмотром , но на эл.затворе)

[Megerko]

наконец то Хилмер выпустил отчет о полярной экспедиции.

Рассказывает про зетки в эстремальный мороз, сравнивает с топовыми зеркалками,

общие впечатления и все такое больше чем на час. (английский)



[media]http://www.youtube.com/watch?v=B19xo7B1KHU[/media]

[DDREDD]

Всем добрый день. С недавних пор стал обладателем этой замечательной камеры. А вот вчера столкнулся с неприятным моментом ни столько по вине камеры сколько от ситуации в целом. Итак обо всем по порядку:

Часто фотографирую с ноутбука, для этого использую Capture One и все меня вроде бы как устраивает. Но вот вчера мне понадобилось сделать несколько фото с задержкой срабатывания затвора. И вот в самом фотоаппарате задержка выставляется и на кнопку спуска работает, а в Capture One нажимая кнопку спуска, кадр получается сразу (без отсчета 5 сак). Раньше для решения данной проблемы я использовал обыкновенный пультик ИК, но на Z6 он не работает, и функции управления с телефона тоже не работают когда фотоаппарат подключен по USB. Подскажите как решить проблему, а точнее как заставить Capture One делать задержку спуска затвора. Надеюсь объяснил не слишком сумбурно.

Простите, может не совсем в тот раздел, но буду благодарен любой подсказке.

[Dikret]

... Подскажите как решить проблему, а точнее как заставить Capture One делать задержку спуска затвора.

Попробуйте использовать d4 (Режим задерж. экспозиции), но максимальная задержка 3 секунды.

[kgms]

Взял сегодня Nikkor Z 50mm f/1.8 S и Nikkor Z 85mm f/1.8 S. Что сказать. Как по мне - сказочные объективы. Оба. Это, конечно, первое впечатление, но оно зачастую самое верное

[MUR]

Взял сегодня Nikkor Z 50mm f/1.8 S и Nikkor Z 85mm f/1.8 S. Что сказать. Как по мне - сказочные объективы. Оба. Это, конечно, первое впечатление, но оно зачастую самое верное

Поздравляю,нашего полку прибыло

[DDREDD]

Попробуйте использовать d4 (Режим задерж. экспозиции), но максимальная задержка 3 секунды.

Да, как вариант, но 3сек. мало для моей задачи. Спасибо за отклик.

[ForwardLooking]

Взял сегодня Nikkor Z 50mm f/1.8 S и Nikkor Z 85mm f/1.8 S. Что сказать. Как по мне - сказочные объективы. Оба. Это, конечно, первое впечатление, но оно зачастую самое верное

У меня z-полтийник.

Он и на самом деле, шикарный объектив.



85-ый z ,ещё не пробовал

[MUR]

85-ый z ,ещё не пробовал

Ещё шикарней

[kgms]

Поздравляю,нашего полку прибыло

Спасибо . То, что они резкие и картинка хорошая знал... Облазил весь инет, перечитал и пересмотрел кучу обзоров, покрутил RAW-ы. Но основным сюрпризом стала скорость АФ... Читать это одно, а вот ощутить... это совсем третье

Классные линзы!

[kgms]

Посмотрю как в боевом режиме выступит на этой камере Tamron 70-200 f/2.8 G2. Если все будет гут - оставлю его.

В противном случае следующий шаг Nikkor Z 70-200 f/2.8. Правда, чертовски дорогой, собака.

[MUR]

В противном случае следующий шаг Nikkor Z 70-200 f/2.8. Правда, чертовски дорогой, собака.

Но хорош. Здесь есть снимки с него

https://www.youtube.com/watch?v=OfuaurFw4GM

[Julysha]

85-ый z ,ещё не пробовал

Обидно, что он мне не нужен. Я людей не снимаю, а на природе для него мало сюжетов.



После полтинника, боюсь, что 35/1.8s разочарует на открытой. На фиксы я снимаю в основном с открытой до f2.8. И нужна резкость по всему кадру на открытой, как на s-полтиннике.



Я бы с удовольствием купила что-то около 30 мм, чтобы под все сюжеты. Мой 24/1.8 слишком широк в большинстве случаев. Но в большом городе с большими расстояниями и широкими улицами полтинник вполне сходит за универсальный.

[kgms]

Но хорош. Здесь есть снимки с него

https://www.youtube.com/watch?v=OfuaurFw4GM

Та да... Хорош - не то слово! Буду душить земноводное

[MUR]

Та да... Хорош - не то слово! Буду душить земноводное

Вот здесь отличное видео ,снятое на 6 ,не знаю правда снимаете ли Вы видео,но посмотреть интересно

https://www.youtube.com/watch?v=detDdDG0P7U

Другие Нидерланды "

[kgms]

Вот здесь отличное видео ,снятое на 6 ,не знаю правда снимаете ли Вы видео,но посмотреть интересно

https://www.youtube.com/watch?v=detDdDG0P7U

Другие Нидерланды "

Нет, раньше не снимал... Только в качестве эксперимента. Но с 6-кой, думаю, попробую

[Igor_tlt]

(Для Юли )

После полтинника, боюсь, что 35/1.8s разочарует на открытой. На фиксы я снимаю в основном с открытой до f2.8. И нужна резкость по всему кадру на открытой, как на s-полтиннике.



Не разочарует - я от 35ки в восторге! Плюс несколько фактов: у 35ки быстрее автофокус , легче - 375гр, мдф - 25см.(против 40см) , абсолютно рабочее 1.8 с "кружочками"

[Julysha]

(Для Юли )



Не разочарует - я от 35ки в восторге! Плюс несколько фактов: у 35ки быстрее автофокус , легче - 375гр, мдф - 25см.(против 40см) , абсолютно рабочее 1.8 с "кружочками"

Спасибо! Нужно попробовать.



Для меня этот фикс нужен, чтобы фотографировать бесконечность (что-то удаленное) на открытой, то есть для видовых картинок в вечернем городе. И при необходимости, чтобы сделать несколько кадров для панорамы (тоже на открытой). Поэтому края, конечно, важны.



На днях я ночью фотографировала перспективу с Gedächtniskirche в Берлине. На полтинник пришлось сделать 8 кадров. Меня сильно торопили, в спешке трудно снять хорошо и одинаково так много. На 35 мм потребовалось бы только 4 кадра.

[Molson]

Тест. Nikon Z6 c объективом Nikon Z 24f1.8s

https://www.youtube.com/watch?v=Rd_AuBBU9-4

[лигерон]

На днях я ночью фотографировала перспективу с Gedächtniskirche в Берлине. На полтинник пришлось сделать 8 кадров. Меня сильно торопили, в спешке трудно снять хорошо и одинаково так много. На 35 мм потребовалось бы только 4 кадра.

35 на ФФ будет сильнее перспективу искажать. Возможны проблемы со сборкой панорамы.