Добрый день. Я не тормоз, а так по жизни ...
Видимо все же разумнее ставить второй системный блок.
Разумнее да. Если позволяют средства, места и так далее ... То конечно да. При любой серьезной поломки в железе, у вас есть рабочая машина. Я все хочу как вторую использовать ноутбук, но все не как не куплю. А давно пора, продать что то ненужное, что бы купить его.
Пока народ не остыл от выбора компьютера для фотографа
в соседней теме, хотелось бы обсудить один частный вопрос. Прежде всего отмечу, что вопрос касается только платформы Win, а разные очевидные преимущества Mac в данном случае не обсуждаются.
Интересная была тема. Читал с интересом, отвечать не успевал. А как только захотел вставить свои 5 копеек, тему закрыли. Так я и пролетел в этом обсуждение. А жаль.
Далее была высказана идея, что можно не держать два системных блока, а установить две операционки и грузить по-надобности ЛИБО ОС с рабочим софтом, ЛИБО ОС с мультимедийно-интернетным пакетом программ. Порывшись на просторах интернета я обнаружил для реализации быстрого переключения софтину, предлагаемую самой Микрософт
Неа. Я писал в той теме, не о вертуализации, а независимой использования. Как телефон с двумя сим картами. Работает то одна, то вторая, а не обе сразу.
Я для этого долгое время использовал
Acronis. Сейчас я его использую просто как дисковую утилиту, а менеджер загрузки у меня
GRUB который входит практически в любой Linux.
Компьютер у меня средний по производительности, но много памяти и три жестких диска.
Сейчас опишу, что там стоит. Но это уже не компьютер фотографа . . . Это зоопарк и клиника.
1.
OpenSUSE 10.3 - и на самом деле, она на первом месте. Я попробовал много разновидностей пингвинов, протащился от Mandriva но быстро его снес. Долго работал на Fedora и часть моих проектов жило на серверах по управлению Fedora. OpenSUSE на домашней машине использовала жена. Интернет, игры, почта, документы. Так получилось, что при апгрейде ящерицы на 10.3 и при перекомпоновке остальных систем, я удалял Debian и еще ряд тестовых вещей, снес рабочий раздел Fedora. Пострадал скаченый архив программ и все. Система не упало, создала новый раздел home. Я завел новых пользователей и ... стер ее. Поработав в новой OpenSUSE.Я и сейчас из под нее пишу. На ящерице два акаунта. Мной она используется для администрирования серверов, разработке, интернет магазины и просто ходьбы по интернету. Жена так же в основном там.
2.
Windows XP. Именно XP, профешионал. Достаточно надежная и не очень прожорливая. Но уже требует перестановки. В свое время была основной. Сейчас убираю из под нее все фтп пароли, почту. И так далее. Назначение — игры для ребенка и так же интернет. Упадет, заново поставлю, не долго. Видит только себя.
3. И опять
Windows XP. Уже моя среда разработки и фото мастерская. Не все есть под Linux и не все я там еще знаю из софта и успел посмотреть. Мне удобно и я использую. Может бог даст, еще под .NET что-то буду делать. Microsoft совсем выкидывать не собираюсь. Очень много удобных программ и инструментария.
4.
FreeBSD на данный момент не настроенная. Поле битвы. Все мои интернет проекты в данной момент живут на трех FreeBSD серверах. Не так давно это была Fedora сейчас Free, Fedora только по работе использую и то там старый RedHat. Здесь испытываю разные серверные решения прежде чем перенести на рабочий проект. В том числе и все серверные изменение и настройки Клуба Никон проходят тут тестирования.
5.
PC-BSD. Что сказать? Тащусь как удав по стеклу. По сути это десктопный FreeBSD но с более удобным инсталятором. Из настроек выбирал только раздел диска и подтвердил разрешения экрана. И все! Музыка, интернет все само встало. Все остальные диски и разделы не монтировал, она сама мне их открыла. Как съемные. Хочу на Suse зайти, легко. Хочу на XP. Вот, все есть. Давно не видел, что бы все так летало. Пока только ее пробую, но уже чую, что это мое. Это основное. Если не будет сбоев, все разработки, интернет, фотография и администрирования переползут туда.
Если не делил бы диски, из дома пришлось бы делать серверную. Хотя второй компьютер нужен.
Но это не важно. Важнее, что две или три операционки на диске это реально и удобно. А какие это уже решения по обстоятельствам.
Т.е. исходный компьютер делаем чистым, без антивирусов, и проч, только Фотошоп (в моем случае - полный Адобе сьют) + конвертеры и каталогизаторы изображений. А внутри виртуальной системы уже подгружается сетевые соединения и весь сервисно-тормозящий софт для прочих дел. Соответственно "виртуальная система с интернет-мультимедия" включается лишь по необходимости.
Не совсем уверен в безопасности в этом случае. Винды под виндами. Трояна поймать реально.
multiformat amateur писал(а): (1). Кто-нибудь имел ли дело с этим Virtual PC? Есть ли скрытые траблы и потеря устойчивости?
(не хотелось бы неожиданно потерять основную работу из-за синего экрана)
Не пробовал но по отзывам в интернете, стабильность еще та. Хочу попробовать, но другие пакеты и не успеваю. И то виртулизацию буду делать под FREE. Windows и сам жрет ресурсов, а тут еще и жадный виртуал добавляется.
, но быстрого отклика все равно не будет 
