Бывают, не очень компактные, вроде Panasonic LC1, но не зеркалки.А разве бывают хорошие компакты? Если промышленность когда-нибудь созреет на подобное чудо, тогда и будет предмет для обсуждения. А так как можно сравнивать то, чего в природе нет?!
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Нужна ли зеркалка ЛЮБИТЕЛЮ???
- alexvb
- Сообщения: 3847
- Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 08:47
Re: Нужна ли зеркалка ЛЮБИТЕЛЮ???
- fishmonger
- Сообщения: 1894
- Зарегистрирован: Чт мар 23, 2006 11:48
Re: Нужна ли зеркалка ЛЮБИТЕЛЮ???
Бывают, не очень компактные, вроде Panasonic LC1, но не зеркалки.
У меня была камера с подобными характеристиками (матрица, оптика), правда зеркалка. Назвать результат с нее хорошим, на современном уровне развития самых дешевых цифрозеркалок, язык не повернется. Таки матрица 2/3 для качественной фотографии условно пригодная вещь, весьма ограничивает возможности.
Говорить о хороших компактах можно будет с появлением в них матрицы АПС размера и соответствующей оптики (вероятно, 30 фикса). Примерно как у пресловутой Сигмы.
- Борис Коло
- Сообщения: 1610
- Зарегистрирован: Сб окт 21, 2006 23:45
Re: Нужна ли зеркалка ЛЮБИТЕЛЮ???
За полтора года после покупки Д50 - уже заполнено 7 100-листовых альбомов...Как часто Вы, а я знаю по форуму, любитель, печатаете 20х30 ??? Я, чаще смотрю с монитора и, к сожалению, печатаю 10х15, все как-то получаются не шедевры ... А если ХОРОШИЙ компакт? или перейти на другой формат печати:-)))
Если вы пока не нашли нужный вам объектив - загляните в мой ЖЖ: http://kolobob.livejournal.com/
- makan
- Сообщения: 356
- Зарегистрирован: Вт дек 12, 2006 20:25
Re: Нужна ли зеркалка ЛЮБИТЕЛЮ???
Выскажу крамольную мысль, хочу хороший компакт (500-800$) с фишай объективом, т.е. не объектив под камеру, а камеру под объектив и КОМПАКТ (меньше размеры).А разве бывают хорошие компакты? Если промышленность когда-нибудь созреет на подобное чудо, тогда и будет предмет для обсуждения. А так как можно сравнивать то, чего в природе нет?!
- fishmonger
- Сообщения: 1894
- Зарегистрирован: Чт мар 23, 2006 11:48
Re: Нужна ли зеркалка ЛЮБИТЕЛЮ???
Выскажу крамольную мысль, хочу хороший компакт (500-800$) с фишай объективом
Так выпускается такой Ломо-компакт. На японский аукционах их навалом. Только пленочный. И про "хороший", я не уверен.
- Artur Jonauskas
- Сообщения: 489
- Зарегистрирован: Пт авг 04, 2006 10:46
Re: Нужна ли зеркалка ЛЮБИТЕЛЮ???
Любая камера предназначена для своего потребителя. Мне кажется уже давно никто не спрашивает, какой у вас фотоаппарат, прежде чем заказать работу. И тем более, не делят фотографов на любителей и профессионалов по типу камеры, которая у него есть. Так же фотографии лучше не станут, от того что камера равноценна двум или восьми походам в гастроном. Выскажу крамольную мысль, что и само понятие занятия фотографией так же слегка размылось, как и понятие фотограф.
Исходя из всего этого, если ктото может считать себя фотографом имея компактную камеру, это прекрасно, если ему нужна последняя топ-модель, это замечательно. Каждый имеет право тратить свои деньги на что угодно, и сам за это отвечать. Могу ли я указывать ему это - не уверен.
Исходя из всего этого, если ктото может считать себя фотографом имея компактную камеру, это прекрасно, если ему нужна последняя топ-модель, это замечательно. Каждый имеет право тратить свои деньги на что угодно, и сам за это отвечать. Могу ли я указывать ему это - не уверен.
<i>Все сказанное прошу не относить на чей либо счет, это просто размышления, основанные на собственных переживаниях. </i>
- Муми-мама
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: Ср янв 18, 2006 11:10
Re: Нужна ли зеркалка ЛЮБИТЕЛЮ???
Мне кажется ответ зависит не от маленькой или большой буквы в слове "любитель", а от того, о каком любителе речь. Что он любит?
Вот тут и всплывают два варианта ответа: да либо нет))
Вот тут и всплывают два варианта ответа: да либо нет))
С наилучшими пожеланиями)))
- Artur Jonauskas
- Сообщения: 489
- Зарегистрирован: Пт авг 04, 2006 10:46
Re: Нужна ли зеркалка ЛЮБИТЕЛЮ???
Почему Вы всех хотите поделить? Грань между любителем и профессионалом очень непрочная. Просто в какой-то момент человек решает что фотография - это вся его жизнь.
<i>Все сказанное прошу не относить на чей либо счет, это просто размышления, основанные на собственных переживаниях. </i>
- Artur Jonauskas
- Сообщения: 489
- Зарегистрирован: Пт авг 04, 2006 10:46
Re: Нужна ли зеркалка ЛЮБИТЕЛЮ???
И совершенно не важно, какая у него на этот момент камера.
<i>Все сказанное прошу не относить на чей либо счет, это просто размышления, основанные на собственных переживаниях. </i>
- Kirill Parfenof
- Сообщения: 755
- Зарегистрирован: Вс окт 08, 2006 11:09
Re: Нужна ли зеркалка ЛЮБИТЕЛЮ???
Любая камера предназначена для своего потребителя.
К сожалению, именно потребности потребителя "подгоняют" под чаяния производителей, а не наоборот.
Мне кажется уже давно никто не спрашивает, какой у вас фотоаппарат, прежде чем заказать работу. И тем более, не делят фотографов на любителей и профессионалов по типу камеры, которая у него есть.
Зависит от того, что в голове у клиента. Могут и поинтересоваться. Насчет пленки-цифры - уж точно. А вот определять профессионализм по камерам - да, бред, либо снобство.
Так же фотографии лучше не станут, от того что камера равноценна двум или восьми походам в гастроном.
При прочих равных станут. С оговоркой, что между D50 и компактом - пропасть, а вот между D50 и D200 - уже лишь шажок.
Выскажу крамольную мысль, что и само понятие занятия фотографией так же слегка размылось, как и понятие фотограф.Исходя из всего этого, если ктото может считать себя фотографом имея компактную камеру, это прекрасно, если ему нужна последняя топ-модель, это замечательно. Каждый имеет право тратить свои деньги на что угодно, и сам за это отвечать. Могу ли я указывать ему это - не уверен.
Все справедливо. Но ведь люди сами спрашивают, и сами жалуются.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей