Жилье

[WhiteEagle]

Бетон конечно не завинчивать. ) Его заливают обычно. )

А тут для легкого деревянного дома именно сваи нужны?

[Андрей Бережной]

Бетон конечно не завинчивать. ) Его заливают обычно. )

А тут для легкого деревянного дома именно сваи нужны?

Как правило в Лен области пучнистые грунты. Самое простое для легких домов- металлические винтовые сваи. Они работают как якорь на глубине ниже промерзания за счет лопастей (ессно и как опора), главное чтобы грунт скользил по телу сваи не прилипая к ней. Коррозия конечно есть, но на лет 20-30 (может и больше) хватит. Внутрь сваи лучше вставить прут арматуры и залить бетоном.

[WhiteEagle]

Да я понимаю, как они работают, но как-то дорого и сложно получается. И обвязка вон какая требуется чтобы их верха не колбасило. 20-30 лет как-то маловато даже для одного поколения, не говоря уж о детях. И что, дом сносить после этого срока или ждать пока перекосится и рухнет?

[Андрей Бережной]

Да я понимаю, как они работают, но как-то дорого и сложно получается. И обвязка вон какая требуется чтобы их верха не колбасило. 20-30 лет как-то маловато даже для одного поколения, не говоря уж о детях. И что, дом сносить после этого срока или ждать пока перекосится и рухнет?

Самое простое через несколько лет залить бетонный ростверк, добить до первого венца кирпичной кладкой и дом пересядет на ленточный фундамент со сваями.

[WhiteEagle]

Я полагал, что ростверк этот сразу надо делать. А тут такая паутина из швеллеров и раскосин... )))

[Брест413]

Я полагал, что ростверк этот сразу надо делать. А тут такая паутина из швеллеров и раскосин... )))

Вобщем то да, лучше конечно сразу ))) Дорого конечно, но фундамент наверно самое важное, на нем все и стоять будет. Вобщем как вы лодку назовете, так она и поплывет.

[WhiteEagle]

Для меня ростверк сразу настолько очевиден, что я и не предполагал иного варианта. С утра открываю форум и вижу эту стальную паутину. Долго ржал. )

И ведь работы сколько это все сочленить, сварить...



Фундамент да, экономии не приемлет. Лучше многократный запас чем немножко недовложить.

Когда я строил свой дом, ко мне дед-сосед 80-летний каждый день приходил поболтать и проконтролировать процесс. )) Ну скучно старикам. Когда он увидел что я затеял для обычного деревянного дома, он сказал, что на этот фундамент можно 9-этажку поставить. )) Он конечно утрировал, но с кучей бетона под землей мне как-то спокойней.

[santeam]

Задача провести майские праздники в новом домике не оставила шансов быть бетонным работам)

Я пару лет назад заливал "сваи", под турник, 1-метровые дырки легко сверлил садовым буром. Видел буры с удлинителем - до 2 метров.

[WhiteEagle]

Если бы я попытался у себя такой штукой посверлить, то меня ждало б разочарование. Почвы то песчаные... Но они перемежаются слоями ооочень твердого суглинка. Когда копал ямы, то такой слой разбивал ломом. А еще можно на камень нарваться.

[С_41]

Если бы я попытался у себя такой штукой посверлить, то меня ждало б разочарование.

Бурю рыбацким ледобуром, ему по барабану любая глина. По камню, понятное дело, он бессилен.

[Виктор.]

Как правило в Лен области пучнистые грунты. Самое простое для легких домов- металлические винтовые сваи. Они работают как якорь на глубине ниже промерзания за счет лопастей (ессно и как опора), главное чтобы грунт скользил по телу сваи не прилипая к ней. Коррозия конечно есть, но на лет 20-30 (может и больше) хватит. Внутрь сваи лучше вставить прут арматуры и залить бетоном.

Для деревяшки пойдет. Как лопасти отгниют, начнут проваливаться или выпирать.

Заливать трубу внутри бетоном спорно. Отгниют в первую очередь лопасти, а без них труба бесполезна. Уж если заливать, то как раз лопасти и залливать.



А вообще говоря был такой бур ТИСЭ и он позволял делать вот такое:







Кого интересует ростверк - обращаем внимание, что он не опирается на грунт, а на сваях висит и это правильно, так как или в грунт опирается лента, или сваи.



А правильней всего, КМК, жб плита.

[Виктор.]

Вот сам бур:

[Alces]

Заливать трубу внутри бетоном спорно. Отгниют в первую очередь лопасти, а без них труба бесполезна.

Если не заливать, или как мне предложили засыпать ПЦС то внутри будет конденсат и всё как раз проржавеет, я настоял, что б залили.

[WhiteEagle]

ТИСЭ известная технология. Но муторная, трудоемкая.

[Виктор.]

ТИСЭ известная технология. Но муторная, трудоемкая.

У них две технологии. Одна про этот бур, другая про несъемную стеновую опалубку из пенопласта.

Про бур в принципе логика есть. Я даже бур такой купил, но не разу его не использовал. Так и стоит в сарае. Раньше читал отзывы тех, кто использовал, как пишут, колокол тот с уширением опоры в нижней части сделать удавалось.



А про стеновую пенопластовую опалубку - однозначно нет.

Вот кстати для тех, кто решит " ростверк" заливать впоследствии, наряду с уже имеющимися сваями:

СП 22.13330.2016 Основания зданий и сооружений.П 8.12 При устройстве столбчатых фундаментов на пучинистых грунтах необходимо предусматривать зазор между нижней гранью фундаментных балок и планировочной поверхностью грунта, величина которого должна быть не менее расчетной деформации пучения (подъема) не нагруженного основания.

Взял отсюда https://zen.yandex.r...e0577aae42e8c63



Другой бур, садовый, я использовал для установки столбов для забора. Диаметр лопухов около 10 см. Бурит отлично. Если попадаются камешки, захватывает их на лопасть и они вытягиваются. Иногда попадались и большие камни, их разбивал. Столбы забора ставил больше 10 лет назад из трубы диаметром около 7 см. Не бетонировал, засыпал песком. Не один столб не сместился и не наклонился. И не заржавел, потому что они из оцинковки.





А на винтовых используется чернуха, с заостренной вниз сваей. То есть, если лопасть отвалится/отгниет, то свая вообще не будет держать.

[WhiteEagle]

У них две технологии. Одна про этот бур, другая про несъемную стеновую опалубку из пенопласта.

Про бур в принципе логика есть. Я даже бур такой купил, но не разу его не использовал. Так и стоит в сарае. Раньше читал отзывы тех, кто использовал, как пишут, колокол тот с уширением опоры в нижней части сделать удавалось.



А про стеновую пенопластовую опалубку - однозначно нет.

Я в курсе. Поэтапно наблюдал как сосед мудохается. )

[Виктор.]

Я в курсе. Поэтапно наблюдал как сосед мудохается. )

С бурлм ТИСЭ?

Ну как, удалось ему сваи сделать?

[WhiteEagle]

C мУками. )) Уж не знаю что там в земле получалось с грибком)), но какие-то колонны он поставил. )

А стены из самодельных блоков это вообще извращенный секс. ))

[Виктор.]

C мУками. )) Уж не знаю что там в земле получалось с грибком)), но какие-то колонны он поставил. )

А стены из самодельных блоков это вообще извращенный секс. ))

Ну стены склепать не проблема, если самому и не спешно. Проблема их утеплить и эксплуатировать.

Хотя знаю человека, который мог бы в свое время купить небольшую деревню с землёй и домами, а он занялся постройкой своего дома на участке 6 соток, полученном бесплатно и построил сам. Площадь дома около 400 метров. Кирпичи ложил сам, один. Раствор месил сам, один в корыте. Перекрытия только кран кинул.

В итоге согнулся крючком, истощал, деньги обесценились, отделку дома не сделал. Санузел не функционирует, есть только ржавая, дырявая железная будка без крыши, в которой на грунт и опорожняются.

Одежда времен коммунизма.

Зато горд тем, что не копейки впустую не потратил, построив такой дом.

[WhiteEagle]

Да там ооочень неспешно, лепить эти куличики. )) Внутрь засыпается керамзит вроде. Но все равно цементных мостиков холода полно, такую стену еще утеплять надо.

Бредовая технология совершенно.



Вот и мой сосед такой же был, очень похоже. )

[Alces]

Всю ночь хлестал ливень, потом схватил мороз. В результате половина дома появилась в три ночи, бригада в 4 короче я ни какой.

[Alces]

перенесли в новую тему ?