D7000 на D7100 есть смысл менять?

[tolkotak]

Имеется у меня Д7000 уже много лет, но снимаю нечасто, пробег 5000 кадров, в последней поездке как-то слишком много было промахов автофокуса, раньше вроде не замечал, думаю, может заменить его, смотрю столько нового уже навыпускали, совсем не следил - 7100, 7200, 7500.

Прочитал тут несколько тем, оказывается все последующие камеры гораздо более продвинутые по автофокусу. Сильно тратиться не хотелось бы, нашел тушку 7100 с пробегом 13000 за 22 тыс руб, если своего продать за 15 вроде небольшая переплата, только вот вопрос, стоит ли затеваться, продавать своего, наверное долго придется.

[whs]

Имеется у меня Д7000 уже много лет, но снимаю нечасто, пробег 5000 кадров, в последней поездке как-то слишком много было промахов автофокуса, раньше вроде не замечал, думаю, может заменить его, смотрю столько нового уже навыпускали, совсем не следил - 7100, 7200, 7500.

Прочитал тут несколько тем, оказывается все последующие камеры гораздо более продвинутые по автофокусу. Сильно тратиться не хотелось бы, нашел тушку 7100 с пробегом 13000 за 22 тыс руб, если своего продать за 15 вроде небольшая переплата, только вот вопрос, стоит ли затеваться, продавать своего, наверное долго придется.

Не читайте всякое про АФ на д7000 и промахов станет гораздо меньше. Ради такого, ИМХО, не стоит менять шило на мыло.

[Meridian]

Есть. Была D7000 и D7100. На D7000 автофокус ужасный. На D7100 - отличный AFs, AFc - не очень. По отзывам одноклубников, AFc хорошо подтянули на D7200.



В моем представлении - с D7000 нужно обязательно расставаться. Независимо от того, часто снимаешь или нет.

[takaor]

...

, нашел тушку 7100 с пробегом 13000 за 22 тыс руб,

...

Я бы сменял. Сам брал свой 7100 за такую же цену. А продать 7000 за 15.. (?) - не знаю удасться ли?

[ForwardLooking]

Да! Смысл, однозначно, есть.



Был владельцем d7100 и снимал немало на d7000.

Разница очень большая. На d7000 снимать тяжело, много брака ... по многим причинам



А d7100 - приятный аппарат.



И d7100 первый нормальный старший кроп Nikon за долгое время.

[Миколаич]

На моей памяти у никона были две кривые камеры - Д800 и Д7000. Избавляться однозначно. Д7100 пользовал, хорошая камера была для своего времени.

[Dagal]

На моей памяти у никона были две кривые камеры - Д800 и Д7000. Избавляться однозначно.

Во, блин. А D800 то чем кривая?

[whs]

Ясен пень, каждая следующая камера чем то да лучше прошлой из своего сегмента. Была д7к, 7100 не было, была 7200. Да, лучше. Но советовать смену ради эпизодических вылазок во время охоты-рыбалки?.. ТС не обмолвился какими стеклами располагает. Смена тушки - расход. Д7к продать теперь не просто хоть за сколько нибудь. Если еще это повлечет за собой замену стекол - не знаю на сколько это мероприятие рентабельно-целесообразно. Да, д7к славится чудным АФ, у меня сложности возникали только при смене освещения с дневного на искусственное. На улице проблем не возникало в общем! Все это хрень и страшилки. Крайнее время прижился с сигмой 50-150/2,8. Снимал в основном на открытой, попадал всегда, куда целился. После пристрелки. А с тамроном 17-50/2,8 и темненьким 70-300/4,5-5,6 вр проблем АФ не возникало в общем. Так что все это страшилки. Есть возможность прикупить себе очередную цацку - почему бы нет? А так смена д7к на д7100 ничего кардинально не изменит. Для использования время от времени д7к вполне пригодна.

На моей памяти у никона были две кривые камеры - Д800

Интересно, что, по Вашему, кривого в д800?

[tolkotak]

Стекла Никон 17-55, 12-24, 70-300, сигма 30/1,4. Наверное все-таки буду брать.

[Андрей Бережной]

Стекла Никон 17-55, 12-24, 70-300, сигма 30/1,4. Наверное все-таки буду брать.

Семитысячных ни одной камеры у меня не было, но постоянное наблюдение за снимками с них привело меня к выводу 7200 в приоритете. Особенно видно при съёмке людей. Да и дороже она не значительно.