Муки выбора объектива для D7200

[bugimen]

У меня древний 18-55. Он на 7200 плохо справляется. По сути у меня только 35ка. Да я на 85 смотрел не для помещения естественно.

85-ка интересная и дома и на улице (Самъянг 85 и Д7000)



















Вам пользоваться, просто купив что-то из диапазона 17-55, может случится, что имеющаяся 35-ка всё равно окажется лучше по картинке чем новый штатный зум. Скорее всего так и будет.

[Andrey_Ulrich]

85-ка интересная и дома и на улице (Самъянг 85 и Д7000)

Спасибо! Классные фотки с самьянга.

Вам пользоваться, просто купив что-то из диапазона 17-55, может случится, что имеющаяся 35-ка всё равно окажется лучше по картинке чем новый штатный зум. Скорее всего так и будет.

Тоже этого опасаюсь

[Touristo]

Тоже этого опасаюсь

смотря какой зум. Оптическое качество 35-ки и 16-85 примерно одинаково - можно проверить на Фотозоне (Optical Limits)

[santeam]

[member="Touristo"], так покажите фото человека в помещении на 16-85,

желательно на f/1.8...2.8, но можно и график)))

[Touristo]

[member="santeam"], у меня есть и тот и другой объектив в течение уже долгого времени, никаких особых качеств в 35-ке я не заметил ( кроме светосилы, конечно). Кстати, выше советовали 18-140 - он тоже неплох

[Andrey_Ulrich]

[member="Touristo"], так покажите фото человека в помещении на 16-85,

желательно на f/1.8...2.8, но можно и график)))

Справедливости ради отмечу, что 35ка на открытой не очень хорошо себя ведет, но она так может, да По моим наблюдениям резкость где-то с ф4 начинается. Мне кажется, что в помещении лучше всё-таки света добавить, чем пытаться светофиксом вытянуть. Не знаю, как там у 16-85 с резкостью.

[Touristo]

Мне кажется, что в помещении лучше всё-таки света добавить, чем пытаться светофиксом вытянуть

это уж 100%. По резкости сабжей на Фотозоне есть данные, можно посмотреть

[santeam]

Сколько Вам нужно резкости? Печатаете А1? На 24МП у 16-85 резкости не хватает, не больше, чем у 18-55, а светосилы на 35 мм в 5 раз меньше, чем у фикса с 1.8.

С любого объектива, попавшего в фокус без смаза, можно отресайзить и обработать картинку до резкой на А4.

Но если хотите живую картинку, нужен свет, тень, поиск ракурса. Перестать снимать ребенка в углу за диваном, лучше уговорить его посмотреть в окно.

А если модель двигается в помещении, выдержка нужна 1/200, какое будет ИСО? Остается вспышкой прихлопнуть весь объем.

Я пытался спасать картинку выносом вспышки в сторону по CLS, потом купил вторую вспышку. Разница темнозума с фиксом очевидна.

А 35 на открытой меня устраивал. Вместо тысячи слов, вот один из первых моих снимков 2012 года, на f/1.8



В то время у меня был 18-105, по резкости на 20-85мм он не не уступал 16-85, с них ни один кадр в помещении не попал в архив, это для меня факт.

Наверное, потому что я давно не снимаю миры-тесты со штатива.

[Andrey_Ulrich]

Остается вспышкой прихлопнуть весь объем.

Если не пыхать в лоб, а отражать, то вроде как объем присутствует.

[santeam]

Да, часто вспышка неизбежное зло. Светлая оптика и поднятие ИСО сделает пых слабее - менее заметным, поможет сохранить натуральность картинки. На кропе каждый стоп не лишний...