Муки выбора объектива для D7200

[bugimen]

Тоже этого опасаюсь

Имея 35-ку интересны будут ширики или что-то из теледиапазона, т.е. стекла с кардинально другой картинкой. Тот же 50-к, вроде рядом по фокусным, но это совсем другой объектив и другой результат. Всё это мое любительское имхо, конечно же.



50/1.4Д и Д7000

[Андрей Бережной]

Почему «полтинник» — универсальный объектив (на ФФ ессно).

http://hobbymaker.narod.ru/Articles/perspective_rus.htm

Выбор фокусного расстояния определяется сюжетом, жанром и художественными задачами. После того как выбор сделан, кадрировать изображение следует, исключительно за счет изменения расстояния до объекта съемки. Кадрирование с помощью зума (объектива с переменным фокусным расстоянием) следует признать довольно вредной практикой, несмотря на все ее удобство.

[Vanech]

У меня сейчас на руках D7200(как рабочая лошадка, которую совсем не жалко), еще имею две камеры ФФ, так вот, я осознанно ничего не приобретаю из кропнутой оптики, нет смысла(есть копеечный 18-55, но это так, затычка). Если бы был только один кропнутый D7200, то на мой взгляд, Sigma 18-35/1.8 Art это лучший выбор универсального штатника: https://pixelpeeper.com/lenses/?lens=13523&perpage=12&is_fullframe=3&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=1. Продайте все ваши богомерзкие объективы(35ммDX хоть и дискретный, но всё равно рисунок у него барахольный, 18-55 - ни о чем), да возьмите Сигму, всяко интересней жить будет(можно и на вторичке, я обычно всё на авито покупаю, главное, протестируйте не торопясь). Все эти страшилки по поводу "плавающей" резкости, громоздкости и веса объектива - полная фигня, зато какие офигенные фото получаются на светосильный ширик! Теледиапазон для лохов: вся эта скукотища с размазанным в кашу фоном очень быстро приедается, зато светосильный ширик дает эффект присутствия, создает атмосферу, объем и т.д. Очень жаль, что на никоновский кроп нет приличных родных светосильных шириков(ну, если только 20мм/1.8, но кроп съедает весь кайф и получается 30мм в эквиваленте - ни то, ни сё).



D800+ Sigma 24/1.8



VAN_4916 by Вадим Нехаев, on Flickr

[AlexOu]

зато какие офигенные фото получаются на светосильный ширик! Теледиапазон для лохов: вся эта скукотища с размазанным в кашу фоном очень быстро приедается, зато светосильный ширик дает эффект присутствия, создает атмосферу, объем и т.д.

85 1.8 самый простой способ получить вау-эффект, самый простой в освоении и самый стабильный по точности на открытой. Я думаю через это должны пройти многие.

Уметь снимать на широкогоульные с открытой диафрагмой - не все умеют, не все понимают. К этому нужно прийти самому с опытом.

[Vanech]

85 1.8 самый простой способ получить вау-эффект, самый простой в освоении и самый стабильный по точности на открытой. Я думаю через это должны пройти многие.

Уметь снимать на широкогоульные с открытой диафрагмой - не все умеют, не все понимают. К этому нужно прийти самому с опытом.

Чем хорош 85 на кропе? На полном кадре - вполне норм под определенные сюжеты, 135мм(в эквиваленте) применим для довольно узкого круга сюжетов(нет ничего более унылого, чем "лицевые" портреты начинающих). Да, хорошо когда у тебя есть 135мм/1.8, но наигравшись телевиком за неделю, объектив осядет на полке(или будет ждать пленерных съемок, что случается тоже нечасто). 18-35 самые востребованные ФР, да желательно прикупить что-то в теледиапазоне, например Sigma 50-100/1.8 Art, если уж и правда развивать кроп-направление, но "овчинка не стоит выделки": кроп - это тупик и деньги вкладывать(лично мне) в него(кроп) совсем не хочется, а дешевых и светосильных объективов на кроп просто не существует(компромиссные Сигмы и Тамроны с "мягкой" дыркой 2.8 - прошлый век, под мелкую матрицу D7200 они не подходят). Вот и получается, что особого выбора-то и нет.

[Alexander46]

18-35 самые востребованные ФР

Наверное, стоило добавить, что самые востребованные у вас. Есть же люди, которых хлебом не корми, дай поснимать на 85мм или даже на 200. Предпочтения у всех разные. Ну и насчёт "тупиковости" кропа тоже очень спорное утверждение. В чём именно выражается тупик? А если камера ПОЛНОСТЬЮ справляется с задачами, тогда что?

[Vanech]

Наверное, стоило добавить, что самые востребованные у вас. Есть же люди, которых хлебом не корми, дай поснимать на 85мм или даже на 200. Предпочтения у всех разные. Ну и насчёт "тупиковости" кропа тоже очень спорное утверждение. В чём именно выражается тупик? А если камера ПОЛНОСТЬЮ справляется с задачами, тогда что?

Если посчитать вдумчиво и не торопясь, то кроп-набор(камера+объективы), если подбирать объективы эквивалентные по ГРИП и качеству картинки полнокадровым, выйдет по цене столько же, сколько набор ФФ(я имею в виду вторичку), но под полный кадр гораздо больше вариантов. Если всё устраивает и камера справляется с задачами, то нет смысла создавать подобные холиварные темы про мучительные выборы того или иного объектива под кроп(эта тема двадцатая, если не сотая на моей памяти), в какой-то момент развития творчества юзеру хочется не какого-нибудь "пластикового" рисунка объектива, а что бы "с изюминкой", с бокешечкой, с объемом и т.д. а для кропа выбор невелик(а объективы ФФ работают на кропе всё равно не так, иногда в этом есть преимущество, в теле-диапазоне, как правило, но чаще случается разочарование). Я не призываю продать всех свои богомерзкие кропнутые камеры, просто хочу сказать, что приличных объективов на кроп мало и они стоят дорого, компромиссных вариантов больше, но они не интересны(лично мне).

[Alexander46]

Если посчитать вдумчиво и не торопясь, то кроп-набор(камера+объективы), если подбирать объективы эквивалентные по ГРИП и качеству картинки полнокадровым, выйдет по цене столько же, сколько набор ФФ(я имею в виду вторичку), но под полный кадр гораздо больше вариантов.

С одной стороны так, особенно насчёт ГРИП, но с другой, не у всех есть задача собрать полный комплект на все случаи жизни. В соседней теме, например, человек лет за 7-8 сделал всего 5000 кадров и единственное, что его не устраивает в камере, так это автофокус. Ну и нафига ему ФФ с его возможностями (которые, безусловно, выше, с этим никто не спорит)? Снимает себе на кроп и не заморачивается. У меня примерно та же петрушка. Была бы необходимость в ФФ, купил бы его. Но её нет, и 2 кропа меня вполне устраивают.

[Андрей Бережной]

Подвожу итоги.

ТС надо взять Д850 и 24/1.4.

Лёгонький и дешёвенький комплектик.

[Andrey_Ulrich]

Подвожу итоги.

ТС надо взять Д850 и 24/1.4.

Лёгонький и дешёвенький комплектик.

Спасыбо