D780 - для желающих и интересующихся

[MUR]

Мне и так все ясно, не первый год на 70-200 снимаю. Понятно, что немного подтянули в ряде параметров, не в этом суть.

Мы могли тоже самое получить на зеркало, заслуг БЗК системы нет в данном случае. Удлинили заднюю часть, и Z со своим вариантом больше зеркалки со своим. А были ведь обещания. Вот нокт впечатляет, а это, увы, нет. Если бы сделали как кэнон со своим вариантом, я бы оценил. Нет снижения ни габаритов, ни веса, нет особых прорывов в картинке. Даже тот же 24-70/2.8 S намного интереснее.

Аналогично больше 6 лет снимал.Но Рабинович напел.... ? Ладно,даже если опустить кучу электроники.,размер байонета....Воля Ваша.

Впрочем помню,помню,Вы БЗК Никон не перевариваете. Так бы и сказали.Остальное от лукавого.

А какой прорыв Вы хотели увидеть в картинке репортажного объектива.Бред конечно, но как правильно противники любого объектива любят притянуть это за уши,(даже если ушей и не видно)

[WingfirE]

[member="MUR"], успокойтесь, что же вы так на критику любимых игрушек то реагируете. Оно того не стоит.

Что касается БЗК - я об этом постоянно пишу и могу еще раз написать для особо мнительных и неверно понимающих.

НА ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ, не вижу особых преимуществ ДЛЯ ФОТО в БЗК никон над ЗК никона. Скорее наоборот. Эргономика и автофокус ПОКА отстает. Оптики уникальной ПОКА не видно.

Все, что мы можем снять на БЗК никон, мы спокойно снимем с ЗК.

[MUR]

[member="MUR"], успокойтесь, что же вы так на критику любимых игрушек то реагируете. Оно того не стоит.

Что касается БЗК - я об этом постоянно пишу и могу еще раз написать для особо мнительных и неверно понимающих.

НА ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ, не вижу особых преимуществ ДЛЯ ФОТО в БЗК никон над ЗК никона. Скорее наоборот. Эргономика и автофокус ПОКА отстает. Оптики уникальной ПОКА не видно.

Все, что мы можем снять на БЗК никон, мы спокойно снимем с ЗК.

Это Вы успокойтесь. У меня нет ни игрушек,ни любимых игрушек.Это у Вас игрушки. У меня инструмент для зарабатывания денег. Грубо,но для Вас сойдёт. Пусть и в лоб.А что лично для Вас видно или не видно,то согласитесь бестолку вести с Вами об этом разговор,ведь Вы не имеете этих камер.Ну и ?

У Вас было восхваление передника для Никон1 и поливание переходника для Z. О чём вообще можно вести диалог. Вы постоянно рулите в выгодный Вам фарватер.Ну и добавлю последнее,всё что можно снят на ЦЗК,ЦБЗК, можно спокойно снять на ЗК (не ЦЗК!),СФ,БФ,дальномерную камеру и даже на смартфон и Айпад Про.

Вопрос не в том, а вопрос в удобстве пользования , отсутствие ФФ и БФ и времени затраченном на получение наличных за свой труд. Но так как у Вас это игрушки,то..последнее предложение к Вам не относится.

[WingfirE]

[member="MUR"], веселые разговоры пошли про имею и не имею. Ну раз дошли до этого момента, то ловите ответку )).

Как вы реально можете рассуждать о плюсах и недостатках зеркальной никоновской системы, когда не знаете ее потенциала, не видите что она может на максимуме?

У вас не было и сейчас нет современных топовых никоновских камер и оптики. Вы фактически пользуетесь техникой среднего уровня и сторонними аналогами. Ни одна ваша камера и ни один объектив не дают максимум от возможностей системы. Максимум - это репортажки Дх серии, Д500, топовая репортажная и супертелеоптика. Ну и конечно Д850 - для тех, кому реально надо разрешение.

Что касается денежного вопроса - его лучше не поднимать. Ибо с годами это все смотрится забавно. Кто в свое время говорил, что он никогда ФФ не купит, и ему кропа абсолютно и достаточно? Теперь уже второй ФФ подряд, скоро продадите все свои сигмы и купите нормальную оптику, и придете к закономерным выводам, о которым все говорят уже лет надцать. А если купите репортажные зумы и следующую генерацию Z, так еще больше глаза откроются. Вот и посчитайте, раз вы считать любите, сколько стоит эта постоянная смена на то, что можно было купить сразу?

[Balhash]

Оптики уникальной ПОКА не видно.

Это неправда. Посмотрите на оптические схемы серии Z - это сплошь телецентрическая оптика, практически лишенная аберраций. Уникальная или нет, но это то, чего у байонета F никогда не будет.

[WingfirE]

[member="Balhash"], я не отрицаю, что новая оптика лучше, но она и дороже, и на F есть куча хороших вариантов, хоть тоже довольно дорогих. Тут вопрос в нужности именно идеальных вариантов или совокупности свойств. Например, для телевиков я всеми руками за. И на F такие телевики есть. 1.8 фиксы на Z лучше, хотя бокэ все же страдает. Та же сигма давно доказала, что при желании можно сделать резкую, хоть и скучную по картинке оптику. При этом та же сигма так и не смогла выдать репортажную троицу на уровне никона, сони и кэнона. В плане топовой оптики на БЗК мне нравится очень вариант кэнона - вот тут всегда молодцы были.

Но блин сейчас, с этим курсом валюты, менять систему вообще не интересно.

[Balhash]

Так речь не шла не о замене системы, а о выборе из двух, ЗК - БЗК.

[Авихай]

Так речь не шла не о замене системы, а о выборе из двух, ЗК - БЗК.

Я пытаюсь держать и ЗК и БЗК. Причем разных брендов. По-моему, получается неплохо. Буду продолжать в том же духе.

Конечно, у меня мало супер-пупер оптики (почти нет), но мне и не надо. А камеры - топовые.

[Balhash]

Я пытаюсь держать и ЗК и БЗК. Причем разных брендов. По-моему, получается неплохо. Буду продолжать в том же духе.

Конечно, у меня мало супер-пупер оптики (почти нет), но мне и не надо. А камеры - топовые.

Это потому, что в начале у вас была ЗК-система. А представьте, что вы только сейчас решаете, что вам выбрать.

[Авихай]

Это потому, что в начале у вас была ЗК-система. А представьте, что вы только сейчас решаете, что вам выбрать.

Я бы все равно выбрал бы дополнительно покупку Д780. У зеркалок есть свои преимущества.

Но объективов бы купил намного меньше. Скорей всего 24/1.8, 50/1.4 и 70-300 последнюю генерацию.