Производительный ноутбук – рабочая станция

[Виктор.]

КМК, у Dell лучшие нотики. Но правда не смотрел под такое применение, как у Вас.

Я выбирал нотики по однозначному принципу - не должно внутри ноута быть дискретных карт, только встройка.

А если надо производительную видеокарту, то это должен быть либо стационарный комп, либо хорошо охлаждаемая, отдельная док станция с видеокартой.



Клавиши, которые не нравятся - клавиши управления курсором (те, что со стрелками вверх и вниз). Так как их постоянно использую для выделения текста совместно с левым шифтом.

Еще я постоянно использую с левым шифтом клавиши Home и End.

[Виктор.]

Да, я так и планировал.

А гарантия - 2 года только. После нее можно как раз и поменять. Да и цена SSD упадет за это время.

Обычно лючки доступа к планкам памяти и к диску не пломбируются. Отвертку желательно применять точно подходящую под болтики, чтобы не было следов отворачивания.



У некоторых производителей допускается полная разборка бука без снятия гарантии.

[Barco]

[member="Barco"], Вы так ненавидите Apple?

За 5000$ покупаете МБП 16 и на ближайшие как минимум 5 лет забываете об апгрейде.

Видимо, и АМД, желая легкий ноут останавливаться на Интел с его 14 нм......

На AMD у меня Xbox One X. И будет Xbox Series X.

Я в тренде? Это примирит меня с ценителями AMD?



По поводу лёгкого ноутбука.

У меня HP Elite Dragonfly с экраном 4K на Intel Core i7-8565U.

Тихий, холодный, лёгкий (легче 1 кг).

[Андрей Бережной]

По поводу лёгкого ноутбука.

У меня HP Elite Dragonfly с экраном 4K на Intel Core i7-8565U.

Тихий, холодный, лёгкий (легче 1 кг).

Если есть ноут устраивающий Вас именно как ноут, а не рабочая станция, то мне тогда совсем не понятен смысл покупки G6.

Даже пользоваться им как стационарным компом таская его с рабочего места домой и то неудобно.

Я не в плане критики правильности, не правильности потраченных Вами денег пишу, а искренне хочу разобраться в мотивации. Все мы когда то стоим перед решением подобной задачи, техника устаревает, изнашивается... Приходится снова переосмысливать свои потребности и удобства в свете появившихся новинок и принимать решение о трате уже своих денег.

[Авихай]

...

Техника устаревает, изнашивается... Приходится снова переосмысливать свои потребности и удобства в свете появившихся новинок и принимать решение о трате уже своих денег.

Тут много разных соображений. Есть (1) потребности, есть (2)возможности, есть (3)привычки.

Скажем, я привык покупать только новые вещи и эксплуатировать их долго.

По обсуждаемой теме, я купил первый лэптоп (IBM) 14" 20 лет назад. Он был довольно дорогой, примерно 3000$, но очень качественный. Прослужил 10 лет. Следующим купил 13" Тошиба, вдвое дешевле, относительно простой и на Интеле i3. До сих пор работает - использую для презентаций.

Сейчас, впервые после ухода на пенсию, мне удалось прилично заработать - появились "возможности". По разделу "привычки" - рабочему лэптопу 10 лет - ситуация созрела. По "потребностям" - иногда надо использовать значительные вычислительные и графические мощности на выезде.

Вот так все сошлось на выбраном лэптопе.

[k561l]

На AMD у меня Xbox One X. И будет Xbox Series X.

Я в тренде? Это примирит меня с ценителями AMD?



По поводу лёгкого ноутбука.

У меня HP Elite Dragonfly с экраном 4K на Intel Core i7-8565U.

Тихий, холодный, лёгкий (легче 1 кг).

Ни разу не ценитель никаких железок ))). Разве только собственной разработки, но не теперь - все устарели.

Просто Интел сегодня горячее амд.

Хороших впечатлений от покупки!

[Reimon]

оставшийся жесткий диск можно где-то использовать, система-то не на нем.

Очень хороший выбор ноутбука, поздравляю с приобретением По поводу SSD - лучше на него перенести систему https://tehnichka.pro/transfer-windows-10-hdd-ssd/, а оставшийся HDD использовать для хранения данных. Они надежнее именно для хранения, да и срок службы у HDD больше, так что не списывай свой хард в "непригодные" раньше времени))

[Vasja_]

Не вижу преимуществ

В два раза меньший вес и в два раза меньшая цена.



Вообще, в теме прозвучало довольно много фраз, имеющих мало общего с действительностью.

Ноутбук автор выбрал безусловно крутой, но он явно избыточен для работы с фото, и все это напоминает выбор пушки для стрельбы по воробьям.

Об этом же говорит и то, что автор покупает для "в интернете посидеть" 13,3"-ноутбук с крайне избыточной мощностью и бессмысленным при таком размере разрешением 4К.

Кстати, графики Intel 620 более чем достаточно для работы с фото. Более того, два одинаковых ноутбука, один с 620ой, а другой с 2080Ti, например - первый будет работать в PS быстрее.

Каждый тратит деньги как хочет, и это нормально, очень многие люди покупают себе неудобства за свои же деньги. Не удивлюсь, если автор ездит по городу на автомобиле Toyota Tundra.

[Авихай]

Очень хороший выбор ноутбука, поздравляю с приобретением По поводу SSD - лучше на него перенести систему https://tehnichka.pr...ows-10-hdd-ssd/, а оставшийся HDD использовать для хранения данных. Они надежнее именно для хранения, да и срок службы у HDD больше, так что не списывай свой хард в "непригодные" раньше времени))

Так она и есть на SSD, точнее, на M.2 NVMe. Этой памяти в моем лэптопе 512 GB.

Сегодня получил его. Выдержу один день - коронавирус на картоне живет сутки - и завтра запущу.

[Barco]

В два раза меньший вес и в два раза меньшая цена.

...

Не вводите читателей форума в заблуждение.



Далее я буду обращаться не к тем, кто имеет Macbook (практического смысла это не имеет) и даже не к тем, кто ещё не имеет, но твёрдо решил взять Macbook в будущем. Люди сделали выбор.

Я пишу тем, кому предстоит приобретать или менять мобильные устройства обработки фото/видео. А возможно и не только мобильные. Мне всё больше нравится идея минимизации рабочего пространства. Примерно, как это видит HP:

Посмотрим получится отказаться от десктопа и использовать только связку ноутбук + внешние мониторы. Если мощность ноутбука позволит обойтись без HP Z8 Workstation:







на которую я планирую обновить старенькую рабочую станцию – я буду только рад сэкономить и средства, и пространство, и в тишине работать (уровень шума у рабочих станций HP Z8 Workstation несоизмеримо выше, чем у HP ZBook 15/17 G6).





Теперь о цене.

Сравниваем с Macbook Pro 16 (другие предложения здесь были, но они подавались иначе).

Я удивлён, что у кого-то остались иллюзии по поводу конкурентной цены изделий Apple.Apple – это не про цену! Про что угодно, но только не про цену. Всегда так было. Выбирая ноутбук этого производителя будьте готовы оплатить максимальный на рынке чек.



Вот цена в России (калькулятор на apple.com/ru/shop):

Вот цена на HP ZBook 17 G6:

У моего конфигурация немного поинтересней, потому заложим цену на мой ноутбук на $300 – $400 больше. За дополнительные 1,3 дюйма экрана, более производительные видеокарту и процессор, ну и менее значимые преимущества: клавиатура (хотя пользуюсь внешней полноразмерной), коммутация, экосистема, потенциал для апгрейда, ремонтопригодность.

В итоге, я бы цену приравнял. Но несомненно никакого двойного преимущества в цене у Macbook Pro 16 нет.





О весе.

Да легче, чистый вес Zbook 17 G6 в моей комплектации – 3,3 кг против 2 кг у Macbook Pro 16 в базовой комплектации (в топовой, которую мы обсуждаем, вес будет больше грамм на 200, как получилось у меня).

Это плохо. Для тех, кто любит редактировать фото и видео «на коленках» однозначно не подойдёт. Здесь есть такие? Если есть, могу посоветовать HP Zbook 15 G6 или Lenovo ThinkPad P1 достойные машинки с весом около 2 кг. Есть ещё Dell XPS 15 7590 – очень изящный, достаточно производительный и очень лёгкий (1,8 кг), внешне похож на Macbook и схемотехника такая же (паянная память, один слот под SSD и т.д.), нет конфигураций с Xeon и Nvidia Quadro. Так же как и у Macbook мало портов, т.е. для комфортной работы нужно закладывать цену и дополнительный вес док-станции. Но красавец, глаз не отвести – чудо как хорош, Dell может гордиться!



Я долго выбирал свой ноутбук (8 месяцев, см. первый пост в треде). Затем несколько месяцев искал и ждал заказ – товар оказался штучный ни на Amazon, ни на привычных Adorama и B&H нужной мне конфигурации не было.

За это время я убедился, что идеального ноутбука для фото/видео, как и камеры не существует. И пришлось брать два: тяжелый бескомпромиссный для работы и лёгкий для всего остального.

Кстати, экран и производительность у HP Elite Dragonfly мне нравится – размер большого планшета, хорошая детализация и приемлемая цветопередача, RAW с D850 смотрю в Nikon ViewNX-i без тормозов, просмотр 4K-видео без натужного свиста вентиляторов и без ощущения «утюга в руках». Чем из перечисленного нужно поступиться для удешевления и зачем?