Компакт либо просюмер с наилучшим качеством jpeg – для семейного альбома

[multiformat amateur]

Есть потребность приобрести фотокамеру для женщины, снимающей внука.

Требуется наилучшее качество картинки прямо с камеры. Фотошоп и разные конвертеры применяться не будут. Соответственно наличие raw незначимо. Наличие ручных настроек не значимо. Важно только качество и цвет картинки jpeg прямо из под камеры. Значима деликатная работа вспышки. Хорошо если будет маленькая задержка после нажатия на спуск. Хорошо если будет автоматическая уборка «красных глаз» в камере. Прекрасно если будет «антитряс». В общем, нужна мыльница, либо «просюмер» с наилучшим качеством картинки и удобством для простого пользователя, снимающего для семейного альбома (и возможно в поездках). Но в основном в помещениях.





Максимальный формат печати – 15х21 см.

Денежный лимит - в пределах 20 тыс. руб. (800 долл).



К сожалению, я хорошо соображаю в среднем и большом форматах, но не представляю, что сейчас есть из цифро-компактов высокого класса с зумом. Кто знает тему, или имеет личные впечатления, подскажите пожалуйста на какие модели обратить внимание. Кстати, рассматривался вариант с зеркалкой Pentax 110 Super + 18-55 (китовый комплект), отличный вариант для энтузиаста. Но габариты и вес смушают. И ,самое главное, что вариант over-квалифицированный, т.е. 90% фишек использоваться не будет, а будет использоваться только «зеленый режим» и съемка в jpeg сразу. Соответственно вернулся к идее про-компакта.



Раньше, несколько лет назад, выпускались какие-то просюмеры типа Nikon –8700/8800 (с ED-оптикой и стабилизацией) сейчас глянул на сайт Никона, ничего аналогичного нет. Куда податься бедному крестьянину? Буду рад за конструктивные ответы. Заранее большое спасибо.

[Genn]

Nikon P5100 или Canon G9. При сравнении исходных картинок - супруге больше эмоционально понравилась G9.



Ее в результате и взяли.



У меня сложилось впечатление, что G9 делает "улучшеные" снимки - больше задрана резкость, и т.д.



Но, кстати, кажется у P5100 - больше функций обработки внутри камеры - есть устранение красных глаз, осветление теней. И еще - чуть попроще и много дешевле P50. Отличие последней - работа от батареек АА, что может быть удобно для женщины, особенно в поездке.

[Philipp K]

Я бы советовал бы смотреть на Панасоник и Фуджи.

Остальное ...

[Владимир Помогаев]

Второй год пользуюсь Panasonic LX-1... Весьма И raw есть

[Горлов]

Второй год пользуюсь Panasonic LX-1... Весьма И raw есть

Следовательно, бабушке подойдет и понравится Panasonic LX-2 или LX-3...

[multiformat amateur]

Следовательно, бабушке подойдет и понравится Panasonic LX-2 или LX-3...

RAW не нужен. Нужен сразу правильный цвет в камерном jpeg. Включая сложное смешанное освещение.



Насколько я понимаю, Панасоники/Лейки идейно минимально вмешиваются в внутрикамерную постобработку, оставляя это на усмотрение фотографа. За что их и любят продвинутые фотографы. Мне же нужно чтобы камера сама за пользователя решала бы вопросы цвета, шума и степени аншарпа. А также красных глаз. Т.е. нужна камера позволяющая обходиться без компьютера. Пока склоняюсь к G7/G9 или к просумерам Fuji если габариты позволят.

[Владимир Помогаев]

RAW не нужен. Нужен сразу правильный цвет в камерном jpeg. Включая сложное смешанное освещение.

Тогда рискну предложить обратить внимание вот на эту малютку... Не знаю, чем она "думает", но результат очень приятный для такой малипуси...

[Miki Michel]

Сanon 950, мал, стильная штучка , стабилизатор