Фотографии, снятые на D750

[fabroman]

[Ветервголове]

https://flic.kr/p/2iGWDr1 by https://www.flickr.com/photos/185274209@N08/

[Findoc308]

[Thomas]

750 редко выдает хороший цвет из камеры. Здесь цвет нормальный!

[AlexSivov]

750 редко выдает хороший цвет из камеры. Здесь цвет нормальный!

Чушь то какая) Хороший цвет это понятие субъективное. Да и еще зависит на 90% от стекла всё. Несколько лет снимаю на совершенно разную оптику. И на каждом объективе свой цвет)

[Thomas]

Чушь то какая) Хороший цвет это понятие субъективное. Да и еще зависит на 90% от стекла всё. Несколько лет снимаю на совершенно разную оптику. И на каждом объективе свой цвет)

Если "цвет поняите субьективное", почему мое мнение "чушь", а ваше - истинно?



Сколько раз я хотел купить эту 750. Ведь такой функционал!

Просто класс. Хват - это сказка...

Но цвет - с ним надо работать в ФШ. ИМХО, разумеется.

Несколько лет снимаю на совершенно разную оптику. И на каждом объективе свой цвет)

Покажите пожалуйста свои работы на 750, если они у вас есть.

С Цейсом разобрались?

[zvv77]

750 редко выдает хороший цвет из камеры...

Примеры из этой ветки говорят совсем об обратном.

[Findoc308]

750 редко выдает хороший цвет из камеры. Здесь цвет нормальный!

Очень удивило меня это утверждение.

[AlexSivov]

Если "цвет поняите субьективное", почему мое мнение "чушь", а ваше - истинно?



Сколько раз я хотел купить эту 750. Ведь такой функционал!

Просто класс. Хват - это сказка...

Но цвет - с ним надо работать в ФШ. ИМХО, разумеется.







Покажите пожалуйста свои работы на 750, если они у вас есть.

С Цейсом разобрались?

Потому что слишком много переменных присутствуют в создании фото. И однозначно утверждать что цвет фигня потому что камера только виновата, я считаю, нельзя=) Понятно, что есть лучше. Но не кардинально лучше. А кардинально дороже)

Вот по поводу хвата тут тоже сложность... Я без бат. блока не таскаю даже погулять его. Моя лапа не воспринимает такую маленькую камеру) С цейсом разобрался. Очень уж мои ожидания не срастались с реалиями)

Если вы мне скажете как сюда залить снимки я выложу=) Или где можно посмотреть инструкцию?

[Dagal]

Можно загружать на https://imgbb.com, а сюда вставлять уже готовые ссылки.

[Thomas]

Потому что слишком много переменных присутствуют в создании фото. И однозначно утверждать что цвет фигня потому что камера только виновата, я считаю, нельзя=) Понятно, что есть лучше. Но не кардинально лучше. А кардинально дороже)

Вот по поводу хвата тут тоже сложность... Я без бат. блока не таскаю даже погулять его. Моя лапа не воспринимает такую маленькую камеру) С цейсом разобрался. Очень уж мои ожидания не срастались с реалиями)

Если вы мне скажете как сюда залить снимки я выложу=) Или где можно посмотреть инструкцию?

Все с Фликера заливают.

Копируют ссылку на фото и вставляют между img] http:// [/img]



Жмете Редакторовать...

Значок картинки - Под окнами "Другие стили" "шрифты" "размеры" - под ними квадрат картинки - клик на него и вставить URL картинки.



Я полгода мучился с выбором 750 или D3s. 750 супер по функционалу, хват, легкая, АФ, новая камера!

Но цвет, особенно в помещении, не удовлетворял. Взял D3s. Не жалею.

По поводу цвета - много копий поломали..."Саунда на нас нет"

Сходите на ветку D3s и сравните. Кому что.

Почему на эту ветку заглянул...потому что цены упали на 750...

[MUR]

По поводу цвета - много копий поломали..."Саунда на нас нет"

Сходите на ветку D3s и сравните.



Почему на эту ветку заглянул...потому что цены упали на 750...

Слабо богу,что нет. Надоел с бесконечными нравоучениями

Зачем?

Не надо было заглядывать,про то,что цвет с 750 Вам не нравится ,мы слышим со времени выхода камеры,для чего это бесконечно повторять? Посмотрели? Прошли мимо.

[Андрей Бережной]

Слабо богу,что нет. Надоел с бесконечными нравоучениями

Зачем?

Не надо было заглядывать,про то,что цвет с 750 Вам не нравится ,мы слышим со времени выхода камеры,для чего это бесконечно повторять? Посмотрели? Прошли мимо.

Ммм, а почему собственно говоря людям нельзя высказывать своё мнение. Это не вопрос, это я так считаю, ессно зная края, не переводя тему в цветовой холивар.

[Findoc308]

Все с Фликера заливают.

Копируют ссылку на фото и вставляют между img] http:// [/img]



Жмете Редакторовать...

Значок картинки - Под окнами "Другие стили" "шрифты" "размеры" - под ними квадрат картинки - клик на него и вставить URL картинки.

Что-то сложно процесс описан. Просто копирую BBCode, выбрав размер (в моем случае 1024х626), и эту ссылку сюда. Единственное, что делаю, чтобы не было лишнего мусора около фото, удаляю "хвост" этой ссылки после второго знака "url]"

[AlexSivov]

Вот немного нашел. Старался разнопланово.. Теперь понял как заливать сюда фото=) Спасибо за инструкции



1



2



3



4



5



6



7



8



9



10

[AlexSivov]

Ну вот еще чуть чуть=) На этом пока всё) Большая часть снята на 24-120 f4. Так же тут есть дистагон 21 мм(маникены, яблоки и поезд), 70-200 vr2. Это все из старого..

1



3



4



5



6



7



8



9

[Findoc308]

Ну вот еще чуть чуть=) На этом пока всё) Большая часть снята на 24-120 f4. Так же тут есть дистагон 21 мм(маникены, яблоки и поезд), 70-200 vr2. Это все из старого..

Хорошие фотографии, но в чем преимущество цвета D3s? Сравнивать, по-моему, справедливо только "в лоб", с одинаковыми параметрами настроек камер, одним и тем же объективом. В общем, тема заезженная...

[AlexSivov]

Хорошие фотографии, но в чем преимущество цвета D3s? Сравнивать, по-моему, справедливо только "в лоб", с одинаковыми параметрами настроек камер, одним и тем же объективом. В общем, тема заезженная...

Это все на д750 снято) Дело в том что если снимать для себя... или проект.. Все, кроме новостной фотографии, то кадры редактируются как по цвету так и по содержанию(если нужна ретушь глубокая). А тут уж на что ручки горазды. В новостной кадры нужны здесь и сейчас и просто времени нет на это все. Да и нельзя там кропе кропа и легкой цветокоррекции ничего делать. Может быть для этого цвет из камеры имеет сильное значение. Но только для фотографа а не для конечного зрителя, и уж тем более для редакции. Главное что внутри кадра. Не понимаю тех, кто снимает для себя и при этом не делает никакой редакции вообще(ну или отдает это право камере) и тем более этим гордится...Типа никакого "фотошопа", все натуральное. Офигенный способ скрыть свою лень и неумение работы в редакторе. В тех же джипегах идет обработка, только для всех кадров одна и та же, и сделанная третьими лицами) Снять крутой сюжет или вид, и всем пофигу будет на цвет. А если что-то в цвете не дает покоя- редактор в помощь, благо их на любой вкус полно)) Я могу согласится что д750 это камера НЕ про цвет а про функционал за вменяемые деньги=) Фуджи в цвете получше будет, судя по форуму, но все остальное там для работы не годится. Хассели всякие ну и пленка конечно)

[Findoc308]

Я могу согласится что д750 это камера НЕ про цвет а про функционал за вменяемые деньги=)

Если бы это было так, никогда бы не купил Д750. На кой ляд нужна камера, которая не может дать точный ББ? Другое дело, не отрицаю, есть болячка с цветом у Д750 в условиях сложного света, - иногда может промахнутся. Вот здесь приходится учитывать ситуацию, предварительно подготовив камеру, изменив условия света, либо и то, и другое.

Есть огромное количество фото, снятых Д750 и подтверждающих написанное, с отличным цветом в любых условиях.

И наоборот, есть много брака, снятого дорогущими "кирпичами" в неумелых руках.



P.S.Кстати, не умаляю достоинств Nikon D3s

[AlexSivov]

Если бы это было так, никогда бы не купил Д750. На кой ляд нужна камера, которая не может дать точный ББ? Другое дело, не отрицаю, есть болячка с цветом у Д750 в условиях сложного света, - иногда может промахнутся. Вот здесь приходится учитывать ситуацию, предварительно подготовив камеру, изменив условия света, либо и то, и другое.

Есть огромное количество фото, снятых Д750 и подтверждающих написанное, с отличным цветом в любых условиях.

И наоборот, есть много брака, снятого дорогущими "кирпичами" в неумелых руках.



P.S.Кстати, не умаляю достоинств Nikon D3s

Насколько я понимаю цвет и ББ это немного разные вещи. Второе это все таки температура. Я думаю речь идет о матрице. А точнее, о ее способности передать цвет. Но повторюсь опять, зависимость от объективов наипрямейшая. Цейс когда поставил первый раз и снимал дома все подряд, я глазам не верил что камера так может. И по цвету в том числе. Я уверен, что если поставить его на д850 какой нибудь, или д5, то там понятно что будет получше при сравнении в лоб. Но это уже совсем другие деньги. К слову, всегда снимаю в raw и о балансе белого не думаю никогда.

[Findoc308]

Насколько я понимаю цвет и ББ это немного разные вещи. Второе это все таки температура. Я думаю речь идет о матрице. А точнее, о ее способности передать цвет.

Это уже не для меня, я пас. Каждую фразу можно оспорить, дополнить дефинициями с научным подтверждением, но все равно это никогда не закончится, как и тема о скинтоне. Всего!

[AlexSivov]

Это уже не для меня, я пас. Каждую фразу можно оспорить, дополнить дефинициями с научным подтверждением, но все равно это никогда не закончится, как и тема о скинтоне. Всего!





Я не понял смысла. ББ и цвет это одно и то же?

[Findoc308]

Я не понял смысла. ББ и цвет это одно и то же?

Может быть остановимся?

[AlexSivov]

Может быть остановимся?



Да мне интересно, правда) Ну ладно(

[Findoc308]

Да мне интересно, правда) Ну ладно(

Не дублируйте мои фотографии для ответа, удаляйте ссылки на них. И если это Вам интересно, то я уже по этому поводу ответил - я пас. Тема бесконечная. Аминь!

[Findoc308]

Не будем о грустном...

[evik]

Никон D750 Тамрон 150-600 f5-6,3(AO11). Шмель на крокусе. 26 марта 2020г.



DSC_3301



DSC_3303

[evik]

Никон D750 Никон 16-35 f4. 26 марта 2020г.



DSC_3309



DSC_3311

[Findoc308]

[Ветервголове]

https://flic.kr/p/2iJzLxB by https://www.flickr.com/photos/185274209@N08/

[Ветервголове]

https://flic.kr/p/2iKcwS9 https://www.flickr.com/photos/185274209@N08/

[vovadvd]

"Марсианские хроники" ) Тенерифе, вулкан Тейде.

[vovadvd]

[Alces]

The blue sky of April.

[vovadvd]

Собрал панораму из 4 кадров с помощью PTGui (мне показалось, что работать в ней лучше и удобнее, чем в AutopanoGiga).

Место все то же, Парк Тейде

[Ветервголове]

https://flic.kr/p/2iP9N4M https://www.flickr.com/photos/185274209@N08/

[Mike_P]

Алтайские фото 2016 г.



DSC_0097_web by MIKE_ P, on Flickr



DSC_0260_web by MIKE_ P, on Flickr



DSC_0258_web by MIKE_ P, on Flickr



DSC_0277_web by MIKE_ P, on Flickr



DSC_0279_web by MIKE_ P, on Flickr



DSC_0281_web by MIKE_ P, on Flickr

[Mike_P]

DSC_0238_web by MIKE_ P, on Flickr



DSC_0185_web by MIKE_ P, on Flickr



DSC_0166_web by MIKE_ P, on Flickr



DSC_0055_web by MIKE_ P, on Flickr



DSC_0097_web by MIKE_ P, on Flickr



DSC_0060 by MIKE_ P, on Flickr



DSC_0027 by MIKE_ P, on Flickr

[Sargan]

vovadvd

Всем привет! С Вербным Воскресеньем! Солнышка в окне! Мира в душе!



Подскажите, вы в начале склеиваете все сырые фото для панорамы, а потом уже обрабатываете в редакторе цельное полотно или наоборот- обрабатываете (проявляете) каждый кадр отдельно и потом склеиваете?

Какая у вас последовательность обработки?

По вашему мнению есть ли смысл придерживаться определенной очередностью этих этапов или без разницы?

Интересно знать мнение и других форумчан!

[fabroman]

Sargan, сначала склеиваю,потом обрабытываю. Пользую LR. Смысл придерживаться такой очередности при склейке горизонтальных панорам есть. В случае вертикальной панорамы можно и наоборот,хотя я сразу снимаю кадры с разной экспозицией. С горизонтальной панорамой этот номер не пройдет.

[Mike_P]

vovadvd

Всем привет! С Вербным Воскресеньем! Солнышка в окне! Мира в душе!



Подскажите, вы в начале склеиваете все сырые фото для панорамы, а потом уже обрабатываете в редакторе цельное полотно или наоборот- обрабатываете (проявляете) каждый кадр отдельно и потом склеиваете?

Какая у вас последовательность обработки?

По вашему мнению есть ли смысл придерживаться определенной очередностью этих этапов или без разницы?

Интересно знать мнение и других форумчан!

Я обычно снимаю для панорамы в ручном режиме, тогда плотность (экспозиция) кадров при неизменном освещении одинаковая. Дальше, смотря что понимать под обработкой. Можно и с отдельными кадрами поработать и с итоговым. Если итоговый кадр имеет большой размер в пикселях, то чистить мусор на нем м.б. не очень удобно.

[Sargan]

Спасибо всем ответившим. Тоже склеиваю, потом редактирую общую картинку.

К сожалению картинка, при уменьшении в размере превратилась в мыло.

[Ветервголове]

https://flic.kr/p/2iPMnZC https://www.flickr.com/photos/185274209@N08/

https://flic.kr/p/2iPMnZn https://www.flickr.com/photos/185274209@N08/

[staval]

Символично )

[Дмитрий Сербин]

D750 | Tamron 24-70 g2 | 30mm f/8



Закат на рыбалке by Dmitry Serbin, on Flickr

[лигерон]

vovadvd

Всем привет! С Вербным Воскресеньем! Солнышка в окне! Мира в душе!



Подскажите, вы в начале склеиваете все сырые фото для панорамы, а потом уже обрабатываете в редакторе цельное полотно или наоборот- обрабатываете (проявляете) каждый кадр отдельно и потом склеиваете?

Какая у вас последовательность обработки?

По вашему мнению есть ли смысл придерживаться определенной очередностью этих этапов или без разницы?

Интересно знать мнение и других форумчан!

Лучше сначала клеить, а потом обрабатывать. Если снимки обработаны по разному (а обработать одинаково малореально), то потом клеить из них панораму- то еще развлечение.

[bah_denis]

Потому что слишком много переменных присутствуют в создании фото. И однозначно утверждать что цвет фигня потому что камера только виновата, я считаю, нельзя=) Понятно, что есть лучше. Но не кардинально лучше. А кардинально дороже)

...

Вот зачем писать то что сами не сравнивали? После покупки бу D3s, через пару месяцев лежания на полке, 750-ка была продана с чистой совестью, по причине похабного(сразу из камеры!) цвета при сравнении. Заметьте цена был ниже, а качество лучше! Уже обсуждали и не раз, - нету у D750 "авто ББ" и всё, чего об одни и те же "грабли" биться?!

[Ветервголове]

https://flic.kr/p/2iPVqdV https://www.flickr.com/photos/185274209@N08/

[vovadvd]

vovadvd

Подскажите, вы в начале склеиваете все сырые фото для панорамы, а потом уже обрабатываете в редакторе цельное полотно или наоборот- обрабатываете (проявляете) каждый кадр отдельно и потом склеиваете?

Какая у вас последовательность обработки?

Интересно знать мнение и других форумчан!

Добрый день!

Сначала склейка, потом обработка, пробовал пару раз делать наоборот, результат не понравился.



Сегодня был красивый закат.







Заодно назрел вопрос по мониторам)

Суть проблемы такова, при просмотре фото в редакторе (PS, C1...) или во Фликре все нормально, как только открываю фото просмотрщиком в Вин10 (родным или сторонним) картинка становится перенасыщенной. Настройки HDR (Windows HD Color) отключены. Монитор AOC Q3279VWFD8, видеокарта Radeon RX580.

[coma345]

Камеру осваиваю, понадобилось время для точечной настройки моих стекол через ВИ (на 750 настройки были поболее,тут в районе +2,+3)

Плюсов много: цвет,тихий затвор,отличное LV, видео,более точный ББ.

Минусы-цена завышена,пришлось повозиться с точечной настройкой

780 + sigma 35 1.4

05,04,2020 (29) by Elena net, on Flickr



https://yadi.sk/d/yYafAUfdyijnOw немного равов для "покрутить"