Недавно разговаривал с другом, который закончил курс фотографии в какой-то очень известной и действительно профессиональной московской фотошколе. Человек очень грамотный, жаль пообщались совсем мало. Так вот он рассказывал, что когда пришел в школу, первое что им сказали - перевести камеру в режим М и никогда другими не пользоваться. Так он сейчас и снимает. При этом ессно стоит точечный замер экспозиции. Если ты научился определять точку в кадре по которой нужно определить экспозицию, а также научился на глаз вводить правильную экспокоррекцию, то все будет супер. Контроль над работой камеры стопроцентный. Больше он мне ничего рассказать не успел. К сожалению....
А мне тот разговор запал в душу. Вот хочу попробовать научиться так снимать. Наверняка на форуме есть последователи такого подхода. Хотелось бы задать им несколько вопросов:
Первый и главный вопрос - по какой точке определять экспозицию
Понимаю, что вопрос очень "широкий" и в двух словах не ответишь. Поэтому приведу свои мысли. Например, объект съемки - негр в солнечную погоду или в снегу. Понятно, что у камеры есть некоторый ДД, который позволит сделать замер не по негру, хоть он и главный объект съемки, а сместить негра в более темные области, т.е. сделать коррекцию в "+". Вопрос - насколько далеко от "центра ДД" допустимо сместить негра, т.е. какова максимально-допустимая коррекция без ущерба для главного объекта съемки? И каков вообще ДД кадра у Никоновких матриц (в частности D50)? Пример №2 - пейзаж. Лето, озеро, лес, яркое небо. Как тут быть? Кто главный объект съемки?
Понятно, что можно сказать - иди читай про экспозицию и основы ее определения. Отсюда второй вопрос - где читать, что читать? Может кто подскажет конкретные ресурсы/книги?
Заранее благодарен за любые советы и мнения.
