Nikon D4s

[polusvet]

Да вот как-то не знаю даже.. Сколько раньше покупал фотоэлектроники там- вертикальные ручки для 700-ки, зарядку для EL-4a, все частично или полностью ломалось. Может конечно не те марки брал. Честно боязно в 4s не родное питание вставлять) Да и цена от родной 18 не сильно отличается.

[bah_denis]

Да вот как-то не знаю даже.. Сколько раньше покупал фотоэлектроники там- вертикальные ручки для 700-ки, зарядку для EL-4a, все частично или полностью ломалось. Может конечно не те марки брал. Честно боязно в 4s не родное питание вставлять) Да и цена от родной 18 не сильно отличается.

И правильно сомневаетесь - покупать профтушку и кроить на акб это уже клиника. Аппараты верхней линейки и хороши тем что у них запас прочности "200%". Иначе зачем их брать. Это относится и к акб, но к родному. У меня к D3s акуму уже больше 5-и лет, в свойствах пишет износ 4 из 5, но при этом визуально(приблизительно) процентов на 10% меньше отснять можно чем на тот, которому 2 года(брал новый). А вот васаби, доставшиеся с другой тушкой, я две штуки уже выкинул - перестали держать заряд. Та же судьба постигла и батблок к D750 от Vertex - при малейшем попадании воды переставал работать джойстик и наблюдался саморазряд батареи. Купил фирменный и эти проблемы пропали. Китайцы делают качественный товар(свой или по лицензии), НО... он стоит ничуть не меньше(а то и дороже) японских и европейских аналогов.

[WhiteEagle]

DSTE на моем D3s отрабатывал так же как и родной. Оба совсем не вытягивали деклирированных 4000 снимков. Может конечно родной был старый... но износа в нем камера не показывала.

[Mishynya]

DSTE на моем D3s отрабатывал так же как и родной. Оба совсем не вытягивали деклирированных 4000 снимков. Может конечно родной был старый... но износа в нем камера не показывала.

Подтверждаю, DSTE работала дольше родного ( у меня порой по 4500- 5000 кадров на одном заряде), но и покупал я её у этой фирмы когда они оч. качественно делали, это год 13-14. Как сейчас дела у этой марки - хз)

[WhiteEagle]

Я не только о том что DSTE вполне хороши (ведь с родным они тянули одинаковое количество кадров).

Но и о том что DSTE и родной были одинаково плохи на моем D3S. )) На обоих околонулевой износ, если верить камере. И оба тянули только 1000 кадров.

Либо с камерой что-то не так. Либо с декларированными 4000. Но раз у вас получались 4000-5000, значит что-то с моей камерой не так было.

[bah_denis]

В случае с акб, речь не про то сколько держит новый акб в идеальных условиях, а как долго такие характеристике продержатся. Два Васаби для Сигмы я выкинул уже год назад, а родные акб до сих пор отлично работают. Хотя на пару-тройку(минимум) лет гарантированно старше. И это при работе в тепличных условиях. Что будет с китайскими "аналогами" для D3s в условиях низких температур, даже проверять не хочу - мне хватило сравнения японских банок А123(для акб на LiFePo) и их китайских "аналогов", с которых было "скопировано". Цена в два раза ниже, срок службы тоже. Если раньше не полыхнёт.

[WhiteEagle]

Что будет с китайскими "аналогами" для D3s в условиях низких температур

1000 кадров в сырости и прохладе (но не морозе).

[bah_denis]

1000 кадров в сырости и прохладе (но не морозе).

И всё??? Для нового акб для D3s ЭТО не о чём. У меня на фирменном при -5 -7, около 1500 кадров. При этом под одежду не прятал и не грел.

А уж при плюсовой погоде и повышенной влажности(дождь) и того больше. И это с учётом того, что я регулярно просматриваю отснятые кадры на экранчике камеры.

[WhiteEagle]

Да, и все. Повторяю, служат родная б/у и новая кетайская одинаково, камера показывала их одинаковое "здоровье".

Понимаю, что 1000 ни о чем. Когда покупал камеру, в том числе надеялся на долгоиграющие аккумы, они же огромные по размеру. Но этого счастья не случилось. Может с камерой что не так было. Хотя в остальном исправная совершенно, снимала четко.

[Meridian]

Даже с учетом такого ресурса (1000 vs 1500) можно пару DSTE купить за 7500, в то время как оригинальный аккум стоит 9990.