S5 Pro

[evgiv]

А чистый вольфрам нигде, кроме, может быть, нитей лампочек накаливания не применяется. Даже в танковой броне.

Да и к стабильности объема он не имеет отношения. Повышению твердости при обычных температурах немного способствует. Его конек - высокие температуры.

[Voffka]

Да и к стабильности объема он не имеет отношения. Повышению твердости при обычных температурах немного способствует. Его конек - высокие температуры.

Ну да, очень важнА для наших фотоаппаратов, работа на высоких температурах.

[Kirill Parfenof]

Друзья, такой , может быть наивный вопрос по Фуджи, но все же. Плагин для того, чтобы Фудживский РАВ читался и редактировался фотошопом идет в комплекте с ПО для камеры, или его нужно доставать отдельно? И если отдельно - то каким образом: покупать, легально скачать с сайта итп. Помню, что NEF плагин для D50 в свое время пришлось поискать, поэтому решил озадачиться вопросом заранее, до покупки камеры.

[Cat&Mouse]

Друзья, такой , может быть наивный вопрос по Фуджи, но все же. Плагин для того, чтобы Фудживский РАВ читался и редактировался фотошопом идет в комплекте с ПО для камеры, или его нужно доставать отдельно? И если отдельно - то каким образом: покупать, легально скачать с сайта итп. Помню, что NEF плагин для D50 в свое время пришлось поискать, поэтому решил озадачиться вопросом заранее, до покупки камеры.

1. Плагины к ФШ находятся не в коробке с камерой, но получаются путем апдейта самого ФШ через Интернет. Камере уже больше года, поэтому ФШ КС3 поймет эти файлы без проблем.



2. Лучше использовать Лайтрум, гораздо удобнее, чем сам ФШ.



3. Самые "интересные" результаты получаются в утилите от самой Фуджи - HU3. Однако ее использование весьма "хлопотно" и неудобно. Тем более, еще и найти ее нужно

[Kirill Parfenof]

1. Плагины к ФШ находятся не в коробке с камерой, но получаются путем апдейта самого ФШ через Интернет. Камере уже больше года, поэтому ФШ КС3 поймет эти файлы без проблем.



2. Лучше использовать Лайтрум, гораздо удобнее, чем сам ФШ.



3. Самые "интересные" результаты получаются в утилите от самой Фуджи - HU3. Однако ее использование весьма "хлопотно" и неудобно. Тем более, еще и найти ее нужно

Спасибо. Буду много и напряженно думать.

[Voffka]

А мне Лайтрум не нравится. Гораздо удобнее и быстрее в Adobe Camera Raw конвертировать. Я в ней только свет и цвет, если надо вытягиваю, а шарпенинг отключаю.

[bigow]

Господа! Прошу прощения если невпопад ветке, но новую тему заводить не хочется. У меня Д70с, снимаю на него три года. Вообщем по некоторым позициям перестал устраивать. Хочу апргейдить тушку. Мой взгляд пал на Д300 (Д3 не по карману), но прочитав некотору информацио про S5 pro, засомневался. Может его?. Пикселей столько же (честно 6 мп у д70 иногда не хватало), ДД больше, цвета "лучше", правда экранчик поменьше . Вот в двух словах - отговорите от S5 -го или все таки ... Смотрю в инете- ну все толпой бегут покупать Д300, а за Фуджиком как то не так массово.

Опять же цена.... разная.

[EVB]

Пикселей столько же (честно 6 мп у д70 иногда не хватало), ДД больше, цвета "лучше", правда экранчик поменьше .

А расскажите, когда не хватало? Вопрос без подколки, правда интересно.

[Voffka]

Господа! Прошу прощения если невпопад ветке, но новую тему заводить не хочется. У меня Д70с, снимаю на него три года. Вообщем по некоторым позициям перестал устраивать. Хочу апргейдить тушку. Мой взгляд пал на Д300 (Д3 не по карману), но прочитав некотору информацио про S5 pro, засомневался. Может его?. Пикселей столько же (честно 6 мп у д70 иногда не хватало), ДД больше, цвета "лучше", правда экранчик поменьше . Вот в двух словах - отговорите от S5 -го или все таки ... Смотрю в инете- ну все толпой бегут покупать Д300, а за Фуджиком как то не так массово.

Опять же цена.... разная.

Пикселей столько же, а разршающая способность системы ниже. Как я понял, над фудживским равом надо больше работать в фотошопе для получения максимального результата. Есть свои секреты в обработке. Зато результат радует

Вот мне в Д70 реально не хватало ДД, почти в половине кадров. И цвета нормального не хватало. Нет нормального цвета и в Д200, поэтому я переходил на плёнку. Сейчас от плёнки только СФ остался.

[Борис Коло]

Господа! Прошу прощения если невпопад ветке, но новую тему заводить не хочется. У меня Д70с, снимаю на него три года. Вообщем по некоторым позициям перестал устраивать. Хочу апргейдить тушку. Мой взгляд пал на Д300 (Д3 не по карману), но прочитав некотору информацио про S5 pro, засомневался. Может его?. Пикселей столько же (честно 6 мп у д70 иногда не хватало), ДД больше, цвета "лучше", правда экранчик поменьше . Вот в двух словах - отговорите от S5 -го или все таки ... Смотрю в инете- ну все толпой бегут покупать Д300, а за Фуджиком как то не так массово.

Опять же цена.... разная.

Реального разрешения там, пожалуй, не больше. Резкость явно лучше на Д50/Д70

А вот экспозамер... цвета... ДД... возможности работы с МФ оптикой...