S5 Pro

[Kirill Parfenof]

... возможности работы с МФ оптикой...

А как насчет режима Live View? LW режим интересует с точки зрения упрощения работы с мануальной оптикой в условиях студии. Острым зрением не обладаю, дальномер насколько знаю и на fuji, и на D200 столь же убогий, как на D50 (тупо точка, без индикаторов направления корректировки) так что дюже желается облегчить себе задачу. Собственно вопрос - удобно ли с МФ оптикой по ЖК монитору наводиться на резкость? Скажем, не по контуру, а по глазам модели? Разумеется, при наличии штатива и тросика.



PS Знаю, что имеем визирование по ЖК не более 30 секунд, и даже в это время непосредственно кадр сделать нельзя - можно лишь навестись на резкость, а затем все равно надо перейти в обычный режим и уже снимать.



PPS Сейчас снимаю парой D50+voigtlander 90/3.5 - в плане наведения на резкость это, конечно, тихий ужас.

[ScaDriver]

Подскажите пжлсто, вот решил преобресть FinePix S5 Pro,какой емкости карту покупать чтоб он видел и по скорости?

[oleg_v]

все толпой бегут покупать Д300

У меня вот тоже апгрейд чешется периодически. Но с D300 как то крайне мало пристойных по цветам кадров в сети попадается, а в основном просто ужас какой-то с кислотными цветами. Фудж тоже вариант сомнительный - для D70 есть прекрасный конвертер C1 и на крайняк NX, а у фуджа в этом плане все похуже.

[Владимир Помогаев]

Фудж тоже вариант сомнительный - для D70 есть прекрасный конвертер C1 и на крайняк NX, а у фуджа в этом плане все похуже.

Ээээ... А вам связки из SILKYPIX+s7raw+Lightroom+Aperture+C1(версии 4) маловато будет???

[Voffka]

Реального разрешения там, пожалуй, не больше. Резкость явно лучше на Д50/Д70

А вот экспозамер... цвета... ДД... возможности работы с МФ оптикой...

По моим визуальным сравнениям резкость S5 конкретно меньше, чем у Д50/Д70, картинка мягче. Разрешающая способность с одним и тем же обьективом примерно одинаковая. Чтобы добиться нормального контраста приходится работать в фотошопе с каждым кадром там, где он нужен. (пейзажи, например)

Цвета да, Никону и не снилось... Работа с МФ оптикой и экспозамер - тот же Д200. Автоопределение цветового балланса, особенно в тяжёлых условиях, значительно выше, чем у D3. (сравнивал в зоопарке в полутёмном обезьяннике). Шумы с D3/D300 не сравнивал, но D40 -D200 и рядом не валялись. Стркутура шума однородная, одного цвета с полезным изображением, не сильно мешающая восприятию (типа плёночной)

[Борис Коло]

А как насчет режима Live View? LW режим интересует с точки зрения упрощения работы с мануальной оптикой в условиях студии. Острым зрением не обладаю, дальномер насколько знаю и на fuji, и на D200 столь же убогий, как на D50 (тупо точка, без индикаторов направления корректировки) так что дюже желается облегчить себе задачу. Собственно вопрос - удобно ли с МФ оптикой по ЖК монитору наводиться на резкость? Скажем, не по контуру, а по глазам модели? Разумеется, при наличии штатива и тросика.



PS Знаю, что имеем визирование по ЖК не более 30 секунд, и даже в это время непосредственно кадр сделать нельзя - можно лишь навестись на резкость, а затем все равно надо перейти в обычный режим и уже снимать.



PPS Сейчас снимаю парой D50+voigtlander 90/3.5 - в плане наведения на резкость это, конечно, тихий ужас.

Во-первых, сравнивать видоискатели Д50 и Д200/С5 - нет никакого смысла. Пока я снимал на Д50 - как-то приноровился. Сейчас, когда изредка ее беру - тоже тяжело.

Да вы еще и объектив со светосилой /3,5 выбрали - волосы дыбом! На/1,4 или хотя бы /2 - совсем другая картина.

Про наводку на резкость с помощью Live View сказать ничего не могу - мне это и вголову не приходило, т.к. видоискатель меня более чем устраивает.

[Kirill Parfenof]

...Да вы еще и объектив со светосилой /3,5 выбрали - волосы дыбом! На/1,4 или хотя бы /2 - совсем другая картина...

Борис, спасибо за мнение. Так не я выбрал объектив, а его рисунок меня пленил Вторая камера - F5, под нее фойхт и брался. Там, разумеется, никаких проблем. Но, так как на цифру снимать тоже хочется - пока обхожусь тем что есть, и вот задумываю смену цифротушки.



Вопрос про удобство фокусировки по ЖК с МФ линзами пока остается открытым

[bigow]

А расскажите, когда не хватало? Вопрос без подколки, правда интересно.

Я не профи, но часто снимаю всякие встречи: родственники , дети и т.п. И иногда получается такая ситуация, что в одном случайно снятом общем кадре, например играющие дети и взрослые, ребенок получается ну просто здорово. И меня просят или я сам по желанию ресайзу ребенка на бумагу А4 и в рамочку (печатаю сам), естественно с потерей качества (хотя пользовался и специальными плагинами для увеличения размера кадра, рекомендованные где то здесь на форуме). Родственникам нравиться, а я то недостатки вижу . Такое происходит довольно часто. Специально на фото сессию никого не вытасчишь. А вот было бы 12 Мп, я думаю качество то было бы лучше?

[bigow]

... Нет нормального цвета и в Д200, поэтому я переходил на плёнку...

Дык я о Д300 толкую. Хочу уйти с Д70 а вот на чего пока не определился.

[EVB]

Я не профи, но часто снимаю всякие встречи: родственники , дети и т.п. И иногда получается такая ситуация, что в одном случайно снятом общем кадре, например играющие дети и взрослые, ребенок получается ну просто здорово. И меня просят или я сам по желанию ресайзу ребенка на бумагу А4 и в рамочку (печатаю сам), естественно с потерей качества (хотя пользовался и специальными плагинами для увеличения размера кадра, рекомендованные где то здесь на форуме). Родственникам нравиться, а я то недостатки вижу . Такое происходит довольно часто. Специально на фото сессию никого не вытасчишь. А вот было бы 12 Мп, я думаю качество то было бы лучше?

Рискну предположить, что сильно лучше не было бы. Думаю, гораздо больше зависит от физического размера полезной площади кадра, а не от количества пикселей на ней. И от качества объектива, разумеется. Но утверждать не берусь, т.к. один к одному не сравнивал.



Я бы посоветовал Вам (и себе заодно ) прикупить для таких случаев зум с большой кратностью вроде 18-200. Снимая вчера на рождественской ёлке, понял, что со своим 35-70 я могу просто идти гулять. Особенно на кропе. Да, несколько кадров вышли прилично. Но сколько было упущено... Надо было кит надевать - и то лучше было бы