Нужна программа для ведения личного фотобанка

[pupo]

Здравствуйте,

а можно более подробно, что Вы делаете, что хотите получить и, что не получается.

Да уже ничего... просто запутался в цитатах и цитатах цитат.

Прошу прощения за беспокойство.

[Харьковчанин]

Вчера скачал free версию PicaJet. Программа только под Win.

Описание http://www.picajet.com/ru/index.php?page=features



На первый взгляд идеология программы схожа с iview. Понравилась работа с категориями и поиск. Бекап не предусмотрен. По крайней мере в free версии. Сохраняются категории и описания в IPTC&EXIF для JPEG&TIFF.



Есть ли у кого-то опыт общения с софтиной? Стоит тратить на нее время?

[kondak]

Вчера скачал free версию PicaJet. Программа только под Win.

Описание http://www.picajet.com/ru/index.php?page=features



На первый взгляд идеология программы схожа с iview. Понравилась работа с категориями и поиск. Бекап не предусмотрен. По крайней мере в free версии. Сохраняются категории и описания в IPTC&EXIF для JPEG&TIFF.



Есть ли у кого-то опыт общения с софтиной? Стоит тратить на нее время?

А чем не понравился iView MediaPro3 или Lightroom?

Там все много проще и функциональнее.



Пробовали их?

[Харьковчанин]

А чем не понравился iView MediaPro3 или Lightroom?

Там все много проще и функциональнее.



Пробовали их?

Lightroom с полгодика назад пробовал, но не с прицелом на каталогизацию. Для ноута тяжеловат показался. Допускаю, что стоит вернуться и попробовать вновь.

Про iView только читал на форуме.

Потому, соб-сно, и спрашиваю. PicaJet показалась довольно простой, на ноуте работает быстро. А для меня легкость и ноутопригодность важны - полжизни в пути. Ну и free возымело действие.

И вот насчет "много проще и функциональней". Это действительно так? Мне интерфейс PicaJet показался уж проще некуда. Функциональность под мои сегодняшние объемы и запросы вроде подходит. Но ведь будет и завтра.

Я правильно понял, что Вы с софтиной знакомы и в виду явного аутсайдерства не рекомендуете?

[RaJa]

И вот насчет "много проще и функциональней". Это действительно так? Мне интерфейс PicaJet показался уж проще некуда. Функциональность под мои сегодняшние объемы и запросы вроде подходит. Но ведь будет и завтра.

Я правильно понял, что Вы с софтиной знакомы и в виду явного аутсайдерства не рекомендуете?

Picajet примерно так же проста как и iViewPro в пользовании, но куда менее функциональна.

Выбор в свое время был сделан в пользу iView.

MS Expression Media (наследник iView) мне не понравился, поэтому iView Media Pro так и пользуюсь. у меня ноут.

[kondak]

Я правильно понял, что Вы с софтиной знакомы и в виду явного аутсайдерства не рекомендуете?

Рекомендую.Сам ею продолжаю пользоваться, но определённым образом.

Т.к. она и Лайтрум корректно видят не все таблицы, заполняю только те, которые видят обе программы.

Недавно ТУТ это обсуждали.

Присоединяйтесь.



У iViewPro много плюсов, которые недостижимы на сег всем другим каталогизаторам.

Не сочтите за труд, прочитайте ВСЮ ветку.

Тут много ценного и полезного.

[Харьковчанин]

Рекомендую.Сам ею продолжаю пользоваться, но определённым образом.

Т.к. она и Лайтрум корректно видят не все таблицы, заполняю только те, которые видят обе программы.

Недавно ТУТ это обсуждали.

Присоединяйтесь.



У iViewPro много плюсов, которые недостижимы на сег всем другим каталогизаторам.

Не сочтите за труд, прочитайте ВСЮ ветку.

Тут много ценного и полезного.

Спасибо Вам и RaJa за отклики.



На сайте Помогаева и в этой ветке читал. Но это все еще нужно осмыслить. Направление для осмысления получил. Перехожу к самому осмыслению.

[kondak]

Спасибо Вам и RaJa за отклики.



На сайте Помогаева и в этой ветке читал. Но это все еще нужно осмыслить. Направление для осмысления получил. Перехожу к самому осмыслению.

Удачи! будут вопросы, а они будут, пишите.

[TTK]

А чем она тогда понравилась???





Во первых сам интерфейс FotoStation. Более понятен и удобен, мне так по крайней мере кажется.

Потом, нет такой ерунды, как создаешь папку в View - на утро открываешь её либо нет, либо не там где "оставил".

Программа это еще, пол беды, мне бы кто растоковал сам алгортм создания и ведения фотоархива.

Я понимаю, что у каждого свои "тараканы" но возможны же варианты и т. д.

Понимаю, что не у каждого найдется свободное время для растолковыванья - но как говорится надежда умерает последней.

Можно, если что, и по E-mail пообщаться, что б народ не грузить

[Владимир Помогаев]

Потом, нет такой ерунды, как создаешь папку в View - на утро открываешь её либо нет, либо не там где "оставил".

Ну это не от программы зависит Поверьте