Снимаем на мануалы

[AleXor81]

Pen-F + Pancolar 1.8/50

[bah_denis]

Лена меняла фокусировочный экран на экран с клиньями.

...

Ну и что? Я себе тоже поменял на Сигме - замена заняла 15 минут в сервисе. В результате стало полегче фокусироваться... процентов на 20%

Так что основное всё же навык работы с конкретным стеклом, тем более с мануальным.

[YuriR]

В результате стало полегче фокусироваться... процентов на 20%

А почему так мало? На своём Фм2 с клиньями я фокусируюсь вообще без проблем. Если объектив нормально отъюстирован, то промахов практически не бывает. Правда, через юстировку прошли наверное все мои мануальные стёкла.

Я, кстати, тоже хотел пойти по пути Лены и заказал через одного известного посредника фокусировочный экран с клиньями. Самую дорогую просветлённую версию. Но он пришел довольно сильно поцарапаным, и после выяснения отношений посредник всё-таки забрал его и деньги вернул. Повторить не решился, хотя жаль, что так вышло. Если бы такую замену делали в СЦ Никон, я бы поменял.

[bah_denis]

А почему так мало? На своём Фм2 с клиньями я фокусируюсь вообще без проблем. Если объектив нормально отъюстирован, то промахов практически не бывает. Правда, через юстировку прошли наверное все мои мануальные стёкла.Я, кстати, тоже хотел пойти по пути Лены и заказал через одного известного посредника фокусировочный экран с клиньями. Самую дорогую просветлённую версию. Но он пришел довольно сильно поцарапаным, и после выяснения отношений посредник всё-таки забрал его и деньги вернул. Повторить не решился, хотя жаль, что так вышло. Если бы такую замену делали в СЦ Никон, я бы поменял.

Ну это я субъективно, про проценты - пока держусь и очки не заказываю. Но на фокусировку даже с клиньями уже не хватает. Стекло мне заказывал приятель через сайт производителя(реднеки), а вот устанавливали(15 минут) в никоновском СЦ "Фото ван". Это с учётом того что в этом СЦ официально с сигмовскими тушками не работают. Юстировку стекла делал сам с помощью док.станции но, повторюсь, фокусировочного стекла с клиньями недостаточно если зрение не единица. А ежели нормальное(зрение), то и так должно хватать - раньше на Зорком по "зайчику" фокус ловить куда сложнее было.

[takaor]

... На своём Фм2 ... Если объектив нормально отъюстирован, то промахов практически не бывает. Правда, через юстировку прошли наверное все мои мануальные стёкла.

...

...

ИМХО в случае с мануальными стёклами отъюстирована в 1-ю очередь должна тушка: - т.е. раб. отрезок (реальный) от байонета до плёнки/матрицы должен равняться рабочему отрезку от байонета до фокусиров-го экрана через зеркало. Если зеркало либо фокус. экран "криво стоят, то любое стекло будет "мазать".

А по зелёной точке это вы верно сказали - с какого гонца крутить. Я кручу от более ближней дистанции, чем объект съёмки, и постепенно кручу "в даль". И вот в самый момент загорания круглой зелёной точки объект в фокусе! Если продолжить крутить, то точка ещё будет некоторое время гореть, но фокус уйдёт с объекта. А в момент её погасания фокус уже будет далеко позади(бэк).

У меня на 2-х тушках так. В общем набить руку/глаз - дело привычки.

[ales21]

гелиос 81н f2.0

[Arkadiy Shamirov]

Гелиос 40-2 +Nikon D850

DSC_0199 by Arkadi Shamirov, on Flickr



DSC_0220 by Arkadi Shamirov, on Flickr

DSC_0016 by Arkadi Shamirov, on Flickr

[Arkadiy Shamirov]

Helios 40-2

DSC_9724 by Arkadi Shamirov, on Flickr

DSC_9736 by Arkadi Shamirov, on Flickr

DSC_9722 by Arkadi Shamirov, on Flickr

[ales21]

Не, конечно каждому своё, но зачем Вам такой плохой объектив? Ни резкости, ни рисунка он не даёт. Если так уж хочется без АФ, то можно отключить его! Ну или купите копеечный Никкор 50/1,8E. Гелиосу до него несколько столетий.

У меня был Киев-19 (мой первый ф/а) с этим Гелиосом. Да, он был лучше чем зенитовские приблуды. Но как-то дядя дал попробовать е-никкор (ценой 30 долл.)... Сразу задумался о японце... В конце концов перешёл на Кэнон

Ваш опыт, это Ваш опыт.

Это не истина в последней инстанции....

У других опыт возможно более удачный.

Не ставьте штампы.

[vladus72]

Ваш опыт, это Ваш опыт.

Это не истина в последней инстанции....

У других опыт возможно более удачный.

Не ставьте штампы.

Да дело даже не в опыте,просто одним дано видеть прекрасное в этих стёклах,а другим не дано ,они привыкли снимать на скучные автофокусы и киты и считают что так и должно быть у других,то есть как слышится -так и пишется!