135? где найти. или купить 105 1.4?

[peresvet_sib]

Насчет детский фотографов. Корнеева Елена (https://www.instagra...karneeva_elena/ рабочий акк https://www.instagram.com/karneeva.online/) снимала раньше на Кэнон (5ДМ3, ДХ)+135/2,0, сейчас снимает на А9+GM85/1.4. Посмотрите ее фото и найдите где ее фото стали хуже с переходом со 135/2,0 на 85*1,4.

Да рисунок может быть разным и у Nikkor 105/2.0 DC, Nikkor 135/2.0 DC, Nikkor 85/1.4D, Nikkor 105/1.4E, Nikkor AF 80-200/2.8D, Nikkor 58/1.4 G - он у всех их есть. Но отличается как от Кэнон 135/2,0, так и друг от друга. Вопрос насколько вашим клиентам (и вам) принципиально это отличие ?

[trufel]

Всех с праздником!!! имел 135мм, очень интересное стекло, для не торопливой съемки и при хорошем свете, в функцию DC не вникал,

результатом был доволен, в 2018 году приобрел 105мм f/1.4 абсолютно не жалею, резкий, автофокус цепкий, не "ёрзает", в общем доволен

обеими стеклами. Снимал на D4 и D4s, но 135мм продал, продавал на данном форуме

У 135DC действительно очень плохой автофокус и поправки не помогают?

[Drozofilka]

о боже. посмотрела соню а9 265тыс на онлайнтрейде...и 135ка еще 145...может, конечно, мне тушка за 265 не нужна...

[Alex_Ross]

Я коммерческий фотограф.

о боже. посмотрела соню а9 265тыс на онлайнтрейде...и 135ка еще 145...может, конечно, мне тушка за 265 не нужна...

Для коммерческого фотографа реакция на цену проф оборудования прям таки странная

[Андрей Бережной]

о боже. посмотрела соню а9 265тыс на онлайнтрейде...и 135ка еще 145...может, конечно, мне тушка за 265 не нужна...

Зачем эти топы? А3 вполне достаточно.

[peresvet_sib]

о боже. посмотрела соню а9 265тыс на онлайнтрейде...и 135ка еще 145...может, конечно, мне тушка за 265 не нужна...

Я как раз хотел сказать обратное. Что и на 135 мм, и на 85 мм можно снимать детский портрет. И привел пример ком. фотографа съемка у которого стоит пару-тройку десятков т.р.. Если хотите могу выслать снимки с Никкор Аф 80-200*2,8 Д и мануальных фиксов. (Снимки с АФ 70-210/4,0 Д недавно удалил к сожалению).





Ну коммерческие фотографы разные бывают. Бывшая владелица моей Сони А850 снимала в студии на нее и на два объектива Minolta 50*1.7 + Minolta 135*2.8 ей хватало.

Мне платили за снимки с Д700+Nikkor AF 80-200*2.8 D. Вопрос что для вас качество, как по мне так Nikkor AF 80-200*2.8 D и Nikkor AF 28-70*2.8 сопоставимы по картинке. (У меня вместо 28-70*2,8 предыдущая модель, 35*70*2,8).

[kivanov]

У 135DC действительно очень плохой автофокус и поправки не помогают?

замесили одно с другим. Причем тут поправки и работа автофокуса?



135Dc это версия "отвертка" т.е. фокусировка идет мотором тушки по датчикам тушки. Так как нет встроенного в объективе мотора, она проигрывает в скорости фокусировки и только.



Юстировка таких линз, в СЦ как то ответили, что версии AF, AF-D не юстируются, подбирают просто поправки камеры под линзу, и то если их не роняли, то все и без поправок работает.



по сравнению со старой AF-d 85мм 1.8, намного лучше попадает и картинка "как по мне" красивее.

[peresvet_sib]

http://lens-club.ru/reviews/item/c_58.html

[Lebowski]

Вариант смены системы и перехода на тот же Кенон не рассматривается? Там можно сразу и в БЗК впрыгнуть. Они же выкатили новую R со стабом?

[Balhash]

Всем спасибо за ответы, но да, намного легче мне не стало Единственное, что я поняла, что от никон 135 я точно отказываюсь.

Отвечаю на вопросы для большего понимания:

1) Вашу камеру. Никон 750 у меня. есть объектив 28-70, специально посмотрела вес - около 1кг. Норм на него фотать, но после 2 часов съемки руки побаливают (а фотаю я примерно час-два). Выдержу ли я 1,3кг сигму 135? ну наверное выдержу около часа. Посмотрела кенон 135 весит всего 750гр. Опять расстроилась, что у меня никон. С кеноном бы не было заморочек. Там я точно знала бы, что 135 и точка.

2) Сценарий использования (где, кого и как собираетесь снимать). Фотографирую семьи и детей. Про женские форумы кто-то писал. Издеваетесь? шутка. Не в них дело. Но все мои любимые авторы фото фотают на кенон 135. Не буду называть их имен на всякий случай И да, я люблю фото детей и семей в лесу и под цветущими кусточками . Такие фото планирую в основном делать на закате преимущественно в контровом свете.

3) Для чего будут использоваться фотографии. Я коммерческий фотограф.

4) Ваши приоритеты. (Удобство, цена, "рисунок" вообще, и рисунок размытия). Рисунок размытия...так как другие объективы не юзала кроме 28-70 и 50, сложно сказать. Хочу просто художественного боке. Так как это часто дети, объектив нужен шустрый, ну и чтобы в контровике не тупил.

5) Цена. В деньгах и т.п. Бюджет 90тыс. НО! можно ведь немного подождать, подкопить, пусть это будет полгода, да даже год, но уже взять раз и надолго

Вообще смотрела у одного фотографа бзк сони марк3 со 135 объективом. Картинка устраивает очень даже. Кстати, читала обзоры техники и пишут, что бзк сами легкие, а объективы на них типо тяжелее, чем на зеркальные, преимуществ по весу в итоге нет. Не знаю, насколько правда, не углублялась в тему. Потом что смущает на бзк - отсутствие оптического видоискателя. смогу ли я привыкнуть настраивать фокус на экране? Я как представила режим лайф вью..Конечно, это наверное разные понятия. ну и при ярком солнце же на экранчике ничего видно не будет...я всегда в оптический видоискатель смотрю..

Была мысль купить бзк. но не знаю, на сколько рационально. думала, может, пусть будет 2 камеры. сони со 135кой и старый никон с 28-70 и 50. хм. в общем одни вопросы...

Хотите совет?

Если вам нравится Кэнон 135/2.0, то его и берите. И парьте себе мозг поиском альтернативы. Фотоаппарат - это объектив + какая-то тушка. Или Вы давали какой-то обет верности Никону? Фотокамера должна нравится, вы должны получать реальный кайф от работы с ней. Поэтому берете этот ваш кэнон 135 и какую-нибудь тушку, например, что-то полнокадровое из серии R потому, что их система АФ на матрице очень крута. И будьте счастливы. )