Снимаем на мануалы

[ales21]

Моя ссылка



д7100+гелиос 81н f 2.8

[ales21]

Моя ссылка



д7100+гелиос 81н f 2.8

[ales21]

Моя ссылка



д7100+ гелиос 81н f2.0

[sdrobkov]

"Носите ваши шляпки золотые!"



Mamiya RZ67 Pro II

Mamiya 110/2.8

f=8

[DonKarlosOn]

д7100+гелиос 81н f 2.8

Диафрагма: 2.8

Выдержка: 1/8000

Вспышка: Использовалась



Действительно снимали со вспышкой?

[ales21]

Диафрагма: 2.8

Выдержка: 1/8000

Вспышка: Использовалась



Действительно снимали со вспышкой?

Нет.

Закатное солнце и все.

На камере был выставлен режим А(приоритет диафрагмы) и автоматика почемуто задрала выдержку до таких значений. А если экспозиция по мнению камеры была не достаточной, то вместо того ччтобы опустить выдержку, камера задирала ИСО, не изменяя 1/8000на другие значения.

Снято в 2016 году. Тогда из за отсутствия опыта все доверял автоматике не проверяя.

Сейчас бы я конечно так снимать не стал. Теперь снимаю больше в режиме М.

[AlB]

https://flic.kr/p/2iSDn59

by Aleksandr Batkin, on Flickr



МТО500

Из самоизоляции

[ales21]

Смешно. На самом деле очень похоже на отмазки тех, кто не может себе нормальную оптику купить. Всё это блаблабла. Жуткая хроматика, мыло, падение контраста в ноль только при намёках на контражур - это вот всё и называется "видеть прекрасное"? На самом деле ни кто не запрещает снимать на что угодно, просто не хотелось бы таких вот популистских, совершенно не профессиональных заявлений.

Соглашусь с Вами по поводу того, что многих людей толкает на покупку мануальных стекол именно бюджетные ограничения.

И не имея опыта работы с дорогими " породистыми" обьективами, они могут вполне себе честно заявлять, что имеющийся у них обьектив вполне не плох.

Но есть и другая сторона у покупки мануальных обьективов....

Это желание получить незабываемую, характерную, ламповую картинку, которую доведенные до технического совершентва, современные обьективы, просто не могут выдать, т.к. они практически лишены недостатков, а значит и результат с них будет технический, а не художественный.

Кому то это и надо.

Нажал на спуск и получил четкую(с точки зрения АФ), контрастную, лишенную оптических недостатков картинку.

Другие наоборот, снимают на старые обьективы, зная их недостатки.

И путем проб и ошибок снимают на них такие кадры, которые выдать Ваш технически правильный обьектив просто не в состоянии.

И хоть Ваше фото и технически правильное, но оно такое, как у всех с таким же современным обьективом...

С мануальным обьективом в определенных условиях(при сложении недостатков и условий сьемки)можно получить уникальный результат. А это уже похоже на охоту и на мой взгляд вполне себе интересно.

Так что мануалы покупают и новички, из за недостатка средств, так и опытные фотографы.

Но уже совсем по другим причинам...



P.S. Мой "парк" оптики невелик, но в нем есть обьективы, которые среди фотографов признаны очень удачными и не дешовыми(сигма 18-35, никон 85 1.4д, никон 70-200 2.8 вр2), но не один из них не заменил мне гелиос 81н и я продолжаю на него снимать и теперь.

P.S.2 В этой теме есть много снимков с мануальных обьективов, которые не мыло, имеют котраст и цвет, а самое главное "цепляют"...

Не надо развешивать ярлыки.

[ales21]

https://flic.kr/p/2iSDn59

by Aleksandr Batkin, on Flickr



МТО500

Из самоизоляции

Красиво....

Надеюсь в маске и перчатках снимали?☺

[AlB]

Красиво....

Надеюсь в маске и перчатках снимали?☺

Не... С балкона... Не высовываясь и затаив дыхание.