Также имею в арсенале 70-200, работает через FTZ великолепно и по фокусным удобен. 85-ка же берет свое компактностью, весом... ну и все же 85-ка светлееVeridor писал(а): Пт мар 06, 2020 15:48
50-ник, есть и он хорош, а вот 85 под вопросом, мне очень нравиться работать с 70-200/2,8 VRII через FTZ, дает волю в построении картинки, а качество не на столько хуже, что бы поменять его на фикс.
PS После перерыва, взял в руки на банкете D850 с 70-200/2,8 VRII. Тяжелый очень показался сначала, а потом прям какой-то кайф от связки. Снял кучу кадров в крупном плане, картинка прям вкусная.
Так он уже вовсю продается
Molson писал(а): Пт мар 06, 2020 20:48
С нетерпением ждем новый объектив Z20f1.8s для Z6 и Z7.
Надеемся он будет не хуже чем Z 50\1.8S.
Юлия, специально для вас объектив создан.)
https://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikk ... mm-f-1-8-s
Julysha писал(а): Пт мар 06, 2020 21:23
Объектив, безусловно, достойный, но для меня слишком широкий по ФР (если его использовать как фикс на открытой), мне даже на 24/1.8 в большинстве случаев широковато.
У меня есть зеркальный 14-24/2.8, на зетке он тоже отличный. Но если для тревела, то есть смысл купить компактный 14-30/4. Фиксированные ФР на ШУ требуются редко.
Molson писал(а): Пт мар 06, 2020 21:32
Добрый вечер Юлия) Не пугайте меня)))
Где смысл?
https://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Ni ... n-Z7__1270
v_p писал(а): Вс мар 08, 2020 19:30
Добрался наконец то тонкой настройки своего 58/1.4g с Z 6. Так вот четко зафиксировал бэк фокус на -12мм. Причём даже при установки фокусировки в тип pin. После установки коррекции в тушке при выставленном увеличении 100% прям наглядно видно, как тушка фокусируется сначала с перелётом назад, а потом отъезжает на пару миллиметров ближе. И все становится идеально резким.
Один вопрос: где же тут достоинства БЗК с фокусировкой по матрице и точным фокусом?
Странно... SP 45, SP 85, SP 24-70 G2, SP 70-200 G2 от Tamron на D750 нуждались в поправках. На Z6 стреляли предельно точно. Про Z стекла и говорить нечего.v_p писал(а): Вс мар 08, 2020 19:30
Добрался наконец то тонкой настройки своего 58/1.4g с Z 6. Так вот четко зафиксировал бэк фокус на -12мм. Причём даже при установки фокусировки в тип pin. После установки коррекции в тушке при выставленном увеличении 100% прям наглядно видно, как тушка фокусируется сначала с перелётом назад, а потом отъезжает на пару миллиметров ближе. И все становится идеально резким.
Один вопрос: где же тут достоинства БЗК с фокусировкой по матрице и точным фокусом?
Да уж. Линейка S-line (прям как у Audi
) это что-то. Вчера снимал утренник в садике. Промахов просто нет, от слова "абсолютно". АФ точный и быстрый. 
Один вопрос: где же тут достоинства БЗК с фокусировкой по матрице и точным фокусом?
как тушка фокусируется сначала с перелётом назад, а потом отъезжает на пару миллиметров ближе.
На самом деле, говорить есть чего. Я, купив 35S заметил, что у неё передний план резче, чем область фокусировки (на открытой, на бесконечности). Сделал тестовые кадры. Поправка +1 решила вопрос, с ней всё как надо. Проверил 50S, в которому не было вопросов. Там оказалось, что поправка +2 даёт максимальную резкость. Методика предельно простая: делал кадры с поправками 0, +1, +2 сначала на бесконечности, а потом на близком расстоянии, около 40 см. В обоих случаях при одной и той же поправке результаты были лучше. Читал, что народ пишет по этому поводу. Тоже сталкивались с фронт-фокусом. А тут: https://www.cameralabs.com/nikon-z-35mm-f1-8s-review/ наоборот, пришлось делать поправку -3 для наилучшего результата. Пришёл к выводу, что погрешность настройки фокусировки в системе приходится на диапазон -3/+3. Чаще - 0..+3. Это, в принципе, немного и далеко не всегда заметишь, но вот есть такая ерунда, к сожалению. Главное, что поправка даёт стабильный результат.
Значит мне повезло просто, и 50S и 85S и Tamron 70-200 в нуле.Aste писал(а): Пт мар 20, 2020 17:17
На самом деле, говорить есть чего. Я, купив 35S заметил, что у неё передний план резче, чем область фокусировки (на открытой, на бесконечности). Сделал тестовые кадры. Поправка +1 решила вопрос, с ней всё как надо. Проверил 50S, в которому не было вопросов. Там оказалось, что поправка +2 даёт максимальную резкость. Методика предельно простая: делал кадры с поправками 0, +1, +2 сначала на бесконечности, а потом на близком расстоянии, около 40 см. В обоих случаях при одной и той же поправке результаты были лучше. Читал, что народ пишет по этому поводу. Тоже сталкивались с фронт-фокусом. А тут: https://www.cameralabs.com/nikon-z-35mm-f1-8s-review/ наоборот, пришлось делать поправку -3 для наилучшего результата. Пришёл к выводу, что погрешность настройки фокусировки в системе приходится на диапазон -3/+3. Чаще - 0..+3. Это, в принципе, немного и далеко не всегда заметишь, но вот есть такая ерунда, к сожалению. Главное, что поправка даёт стабильный результат.
P.S. Видел года два назад ресурс, где дотошно меряли (или до сих пор меряют) точность АФ, в т.ч. беззеркалок. Так вот там у всех есть определённые погрешности. Тут, как всегда, маркетинг нам голову задурил и заставил поверить в то, что раз ФАФ на матрице, то ФФ/БФ быть не может. Еще как может. Просто не по причине несогласованности положений матрицы и датчиков АФ, а из-за погрешностей/допусков.
Да, примерно об этом. Точно совпадает с моим опытом 35S и 50S и отзывами на форумах. Поправка нужна, но в пределах пары единиц.
Я тоже так думал по поводу своего 50S
Всё резко, хорошо. Потом перепроверил - ан нет, может быть еще лучше 
Желе - это побочное явление эл стаба. Вещь по мне бесполезная, если тока не смотреть такое видео на смарте, там этот эффект менее заметен. Хотите плавно : эл гимбал + матричный стаб.Bask писал(а): Сб мар 28, 2020 21:57
Ребят, подскажите где почитать или поделитесь опытом, информации толковой в интернете не нашёл. Речь про электронный VR (не про матричный стабилизатор): сегодня пробовал впервые снимать видео на новый Z6 с этой включенной функцией, видео при хотьбе показалось каким-то желеобразным что-ли, в общем не понравилось. Пользуетесь ли вы этой функцией, когда она нужна, есть ли от неё толк? Про то, что электронный VR "съедает" немного фокусного расстояния - я в курсе.
Bask писал(а): Сб мар 28, 2020 21:57
Ребят, подскажите где почитать или поделитесь опытом, информации толковой в интернете не нашёл. Речь про электронный VR (не про матричный стабилизатор): сегодня пробовал впервые снимать видео на новый Z6 с этой включенной функцией, видео при хотьбе показалось каким-то желеобразным что-ли, в общем не понравилось. Пользуетесь ли вы этой функцией, когда она нужна, есть ли от неё толк? Про то, что электронный VR "съедает" немного фокусного расстояния - я в курсе.
Я пользуюсь, при статичной съёмке с рук, например поздравления на банкете или конкурсы в определенной зоне, вместе с матричной, держит как со штатива. Если не делать резких движений, вполне применимо!Bask писал(а): Сб мар 28, 2020 21:57
Ребят, подскажите где почитать или поделитесь опытом, информации толковой в интернете не нашёл. Речь про электронный VR (не про матричный стабилизатор): сегодня пробовал впервые снимать видео на новый Z6 с этой включенной функцией, видео при хотьбе показалось каким-то желеобразным что-ли, в общем не понравилось. Пользуетесь ли вы этой функцией, когда она нужна, есть ли от неё толк? Про то, что электронный VR "съедает" немного фокусного расстояния - я в курсе.
Иногда и тут засада: если объект съёмки занимает значительную часть кадра и начинает шевелиться, то камера пытается его "стабилизировать". Выходит занятный эффект: объект стабилирован, зато задний план приходит в движение. Выглядит забавно, но полностью уходит в брак.
Сегодня получил по эл.почте от Никон ссылку на ролик, на Англ. правда.
jaczip писал(а): Пт апр 10, 2020 17:50
Сегодня получил по эл.почте от Никон ссылку на ролик, на Англ. правда.
https://www.nikonusa...3W0000027O2xQAE
У всех по разному. У меня сдыхает обычно на 1500-2500т.к., а у кого-то и до 500 не доходит.
Ни чего себе, а пишут 310.
Все зависит от настроек и манеры съемки. Когда я снимала репортаж, то я отключала выключение камеры, поскольку на включение и просыпание требуется время. Можно визировать через ВИ, а можно через экран. Можно пользоваться стабом, а можно его отключить. Можно подробно просматривать каждый сделанный кадр, а можно - нет. Можно снимать сериями, а можно - одиночными редкими кадрами. Можно долго фокусироваться и ждать удачного момента, а можно стрелять сразу. Можно поставить на горячий башмак GPS, а можно обойтись без него. Можно использовать родные легкие зеткины фиксы, а можно поставить тяжелый зеркальный телезум.
1000 кадров легко. Еще одно деление (а иногда два) остается.
Julysha писал(а): Вс май 10, 2020 17:49
Никто не знает, что случилось с Z 24-200? У нас было объявлено, что он поступит в продажу 16 апреля - https://www.cameranu...-3-vr-objectief
Но с тех пор все заглохло. Соответственно, нет никаких обзоров и примеров с него.
Julysha писал(а): Вс май 10, 2020 18:50
У нас цена висит уже полтора месяца - 999 евро. Даже предлагают купить, обменяв на какие-то свои старые и ненужные объективы. И дата поступления в продажу была объявлена - 16 апреля. Но да, скорее всего, коронавирус заблокировал производство к назначенной дате. Можно только зарезервировать, чтобы достался экземпляр из первой же партии.
Интересная универсальная тревел-игрушка всего в 570 граммов. На местном никон-форуме говорят, что будет рабочим на всех ФР с открытой. Только темный, но у него есть встроенный стаб, и для тревела особых художеств не требуется.
Screenshot 2020-05-10 at 20.44.56.png
70-200/2.8 Z тоже до сих пор не поступил в продажу, хотя объявлен был очень давно, однако висит на сайте магазина с уже готовым ценником (2.799 евро) :
https://www.cameranu...-s-vr-objectief
А вот объявленный одновременно 20/1.8 S продается свободно (за 1.249 евро) - https://www.cameranu...1-8-s-objectief
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость