Монитор для обработки фотографий

Yarilo · Сообщение **Yarilo** » Чт мар 12, 2020 13:43

Elisha ben Baz писал(а): Чт фев 20, 2020 13:08
Что скажете о такой вещи?

https://www.lg.com/r...rs/lg-27UL500-W

Я себе брал на работу LG27UL550 - то же самое, что и 500, только с регулируемой подставкой. За свои €265 (в оффлайновом магазине) отличный монитор для офисной работы, если закрыть глаза на дизайн и ногу. Для фото - крайне не рекомендую: (а) под малейшим углом черный уходит в темно-фиолетовый отлив (б) сильная неравномерность подсветки (до 20%).

И если с (б) может и можно что-то сделать, то (а) - это глобальная проблема многих современных матриц LG, насколько я понял. Коллега на работе летом покупал LG27UK650 - безрамочник прошлого поколения. Поначалу говорил, что у него с черным все ок. После того, как я ему показал, как смотреть и показал разницу в черном между LG27UL550 и Dell U2415, сказал что еще раз проверил и таки да, как ни крути настройки, реального черного нет, только темно-фиолетовый. И это не glow, только под строго перпендикулярным углом есть черный, т.к. калибруется он нормально.

У меня дома Dell U2711 и Dell U2211H. На 2711 черный даже под углом не уходит в фиолет, только светлеет. На 2211 черный под сильным углом фиолетит, но при нормальном взгляде на монитор все-таки остается черным.

Я везде по максимуму использую темные темы, плюс все мои мониторы калиброваны, поэтому черный с фиолетовым оттенком на LG сразу бросился в глаза. Но т.к. монитор брался для офисной работы, я очень доволен, т.к. наконец-то нормальные гладкие шрифты в программах, а не LowDPI-ное убожество, которое было до этого. Плюс цена на уровне мониторов QHD той же диагонали.

Yarilo · Сообщение **Yarilo** » Чт мар 12, 2020 13:52

Amarant писал(а): Чт мар 05, 2020 13:57
У меня 850 модель, отличается по-моему только наличием встроенных колонок и наличием usb type-c с хабом, что очень удобно, можно подключить рабочий ноут и через один кабель заряжать его, передавать изображение, звук, и подключить клаву и мышку к монитору (в том числе беспроводную). Конечно ноут должен иметь такой же порт.

Вот мой: https://www.lg.com/r...rs/lg-27UL850-W

не нужно вводить в заблуждение, регулируется ножка по высоте и углу наклона, можно так же менять положение на вертикальное. Ножка очень хорошая, металлическая(извиняюсь, только щас увидел, у моего и у 500 разные ножки, там не знаю как) Монитор НЕ вогнутый, это видно даже по картинке. Засветку у себя не обнаружили яркость отрегулировал на 70 и глаза не устают после нескольких часов работы. Владею где-то 4-5 месяцев, пока никаких проблем не обнаружил. После предыдущего старенького асера прям небо и земля. Монитор имеет заводскую калибровку. Настройки можно менять через меню монитора кнопкой-джойстиком на нем.

Выбирал себе долго монитор для фото и для жизни нужно было так же сэкономить место на столе (встроеные колонки), из всего что нашёл в диапазоне до 40к рублей этот мне понравился больше всего.

Есть у меня подозрение, что 850-я модель должна отличаться чуть более, чем просто хабом с 650-й моделью (которая такая же безрамочная, но без хаба), т.к. цена между ними почти на треть отличается, это явно не на стоимость хаба.

Нога у монитора так себе на моем 550-м (вроде бы на старших моделях такая же). Да, есть реулировка по высоте (но не у 500-й модели), портретный режим и наклон, но поворота влево-вправо нет и она хлипкая, в сравнении с ногой от нормальных мониторов Dell. За цену моего 550-го простительно, за цену 850-го, аналогичную Dell U2718Q - уже НМВ нет.

Но у 850 модели как раз, возможно, нет фиолетового черного, как на более дешевых вариантах, т.к. цена монитора уже обязывает.

Vanech · Сообщение **Vanech** » Чт мар 12, 2020 18:40

Недавно приобрел монитор Lenovo ThinkVision P27h-10, весьма доволен: подключаю к ноутбуку через универсальный Type-C, отличный хаб на четыре USB-3, вполне приличный цвет(запросто калибруется). Рекомендую.

https://www.lenovo.com/sg/en/accessories-and-monitors/monitors/professional/P27h-10A16270QP127inch-Monitor-HDMI/p/61AFGAR1WW

Yarilo · Сообщение **Yarilo** » Чт мар 12, 2020 19:01

Vanech писал(а): Чт мар 12, 2020 18:40
Недавно приобрел монитор Lenovo ThinkVision P27h-10, весьма доволен: подключаю к ноутбуку через универсальный Type-C, отличный хаб на четыре USB-3, вполне приличный цвет(запросто калибруется). Рекомендую.

https://www.lenovo.c...MI/p/61AFGAR1WW

С 27" WQHD сейчас раздолье, выбирай-не-хочу. Вот если нужен нормальный 27" 4К - уже все намного печальнее, не говоря уже о том, что 5К и выше практических вариантов новья вообще нет. Только б/у Dell UP2715K. Единственный относительно доступный вариант - iMac 27" 5K (новый или б/у). И перспективы изменения ситуации особо не проглядываются. Беда-печаль.

stenlloyd

Yarilo писал(а): Чт мар 12, 2020 19:01
С 27" WQHD сейчас раздолье, выбирай-не-хочу. Вот если нужен нормальный 27" 4К - уже все намного печальнее, не говоря уже о том, что 5К и выше практических вариантов новья вообще нет. Только б/у Dell UP2715K. Единственный относительно доступный вариант - iMac 27" 5K (новый или б/у). И перспективы изменения ситуации особо не проглядываются. Беда-печаль.

Вот вам нормальный 4k

https://www.eizoglobal.com/products/coloredge/cs2740/

И скоро еще pv271 бенк подъедет. По идее. Но там ценник скорее всего будет может даже побольше чем этот ейзо.

С 4к проблем нет, проблема с 6-8k

Yarilo · Сообщение **Yarilo** » Сб мар 21, 2020 11:05

stenlloyd писал(а): Пт мар 20, 2020 20:14
Вот вам нормальный 4k

https://www.eizoglob...loredge/cs2740/

И скоро еще pv271 бенк подъедет. По идее. Но там ценник скорее всего будет может даже побольше чем этот ейзо.

С 4к проблем нет, проблема с 6-8k

Хорошая шутка про Эйзо, посмеялся.

"Нормальный" в моем сообщении относилось к относительно бюджетному 27" 4К монитору с около 100% охватом sRGB. AdobeRGB, 3D Lut, реально работающие системы компенсации неравномерности подстветки и прочие профессиональные штуки оно, конечно, хорошо, но рассчитано на тех, кому оно нужно для работы, с соответствующей наценкой. И "для дома, для семьи" эти штуки абсолютно некритичные. Мне вот AdobeRGB в моем Dell U2711 оказался по факту не нужен, а равномерность краям у его не хуже 10% в самом худшем случае, меня устраивает.

По факту из новых есть только одна более-менее подходящая модель - BenQ PD2700U (по крайней мере, из того что пока имеется в моей местности).Из б/у или каких-то мутных NOS можно найти Dell P2715Q. Очень жаль, что ее сняли с производства, хорошая модель была. Вот и весь выбор.

27" 5K - только iMac или б/у Dell UP2715K, остальное уже только 32": 6K - Apple Display XDR, 8K - Dell UP3218K.

В общем, все, что выше 2.5К пока в единичных моделях.

Правда, в свете последних событий, вопрос монитора для фотографии будет еще долго неактуален.

stenlloyd

Yarilo писал(а): Сб мар 21, 2020 11:05
Хорошая шутка про Эйзо, посмеялся.

"Нормальный" в моем сообщении относилось к относительно бюджетному 27" 4К монитору с около 100% охватом sRGB. AdobeRGB, 3D Lut, реально работающие системы компенсации неравномерности подстветки и прочие профессиональные штуки оно, конечно, хорошо, но рассчитано на тех, кому оно нужно для работы, с соответствующей наценкой. И "для дома, для семьи" эти штуки абсолютно некритичные. Мне вот AdobeRGB в моем Dell U2711 оказался по факту не нужен, а равномерность краям у его не хуже 10% в самом худшем случае, меня устраивает.

По факту из новых есть только одна более-менее подходящая модель - BenQ PD2700U (по крайней мере, из того что пока имеется в моей местности).Из б/у или каких-то мутных NOS можно найти Dell P2715Q. Очень жаль, что ее сняли с производства, хорошая модель была. Вот и весь выбор.

27" 5K - только iMac или б/у Dell UP2715K, остальное уже только 32": 6K - Apple Display XDR, 8K - Dell UP3218K.

В общем, все, что выше 2.5К пока в единичных моделях.

Правда, в свете последних событий, вопрос монитора для фотографии будет еще долго неактуален.

Такой вот есть из недорогих, глубоко правда не изучал

https://4k-monitor.ru/catalog/aoc/AOC_U2790PQU/

Yarilo · Сообщение **Yarilo** » Сб мар 21, 2020 20:53

stenlloyd писал(а): Сб мар 21, 2020 19:16
Такой вот есть из недорогих, глубоко правда не изучал

https://4k-monitor.r...c/AOC_U2790PQU/

Я смотрел на этого ЛОС-я, когда выбирал монитор на работу, в результате выбрал LG 27UL550-W за меньшие (на момент покупки) деньги. НМВ китайский китай должен быть заметно дешевле, чтобы его предпочесть А-брендам.

chudinR

Коллеги, добрый день! Ищу добротный монитор в размерах 27-30, в идеале 16:10 (редко конечно уже).

И тут подвернулся вариант Apple cinema display HD 30 за вменяемые деньги. Естественно б/у, эксплуатация домашняя достаточно редкая, состояние муха не сидела.

НО! Он 2010 года. Как думаете есть еще порох в пороховницах? Можно брать или все таки возраст уже не тот?

Григорий Л.

[member="chudinR"], Юлия, традиционно, напомнит, что лампы подсветки столько не живут. А те что доживают, несут в себе сбитую цветовую температуру.

А я её, таки, поддержу

Yarilo · Сообщение **Yarilo** » Вс апр 12, 2020 18:20

chudinR писал(а): Вс апр 12, 2020 13:27
Коллеги, добрый день! Ищу добротный монитор в размерах 27-30, в идеале 16:10 (редко конечно уже).

И тут подвернулся вариант Apple cinema display HD 30 за вменяемые деньги. Естественно б/у, эксплуатация домашняя достаточно редкая, состояние муха не сидела.

НО! Он 2010 года. Как думаете есть еще порох в пороховницах? Можно брать или все таки возраст уже не тот?

На одном из моих мониторов - Dell U2711 (WG CCFL) на данный момент 8022 часа наработки. Покупал я его пару лет назад б/у где-то за $150. Поскольку используется он дома, а дома я работал до карантина редко, то моей доли в этой наработке наверное будет хорошо если 500 часов. На данный момент ему ровно 8 лет (дата производства - март 2012). При этом яркость 120 кд/м2 достигается в положении соответствующего регулятора 37 из 100, а результат после профилирования - худшая дельта Е меньше 2, средняя около 0.5. И по неравномерности яркости по полю максимальное отклонение меньше 10%. У купленного новым LG 27UL550 эта неравномерность в некоторых углах достигает 20%, максимальная дельта Е - 3.5, средняя - 1.5.

Так что если монитор действительно мало использовался, за это время прямо так сильно хуже он не стал. Основной вопрос - это его цена и имеющиеся альтернативы.

Еще один серьезный вопрос - это как у него с регулировками изображения? Если не ошибаюсь, яблочные мониторы только яркость дают регулировать. А калибровка-профилирование такому старому монитору 100% понадобится.

steamru

Всем привет! Пришло время покупать монитор для фото - хочу 27 4k. Взгляд упал на Dell U2720Q - обзоров на него нет, по спекам разницу c 2718Q понять не могу. Да, важный момент - работа по USB type-c, есть рабочий ноут с подобным разъемом, иногда важно подключать и его.

Yarilo · Сообщение **Yarilo** » Вт апр 14, 2020 14:52

steamru писал(а): Вт апр 14, 2020 14:14
Всем привет! Пришло время покупать монитор для фото - хочу 27 4k. Взгляд упал на Dell U2720Q - обзоров на него нет, по спекам разницу c 2718Q понять не могу. Да, важный момент - работа по USB type-c, есть рабочий ноут с подобным разъемом, иногда важно подключать и его.

Вы читали отзывы на U2718Q на Амазон или подобных площадках? Я бы монитор с таким количеством отрицательных отзывов не решился взять. Плюс у него ШИМ. Пока U2720Q темная лошадка, отзывов мало. Так что чистая лотерея. Плюс цена максимальная из-за новизны модели, у нас 2720 стоит на $100 дороже 2718.

А какую вы разницу по спекам ищете? Оба 27" / 4К / IPS / 8Bit+FRC / sRGB. Самое интересное - это производитель матрицы, ШИМ, цвет глоу, результаты после калибровки, потенциальные проблемы. Ничего этого в спеках не будет. С последним даже обзоры не помогут, только отзывов ждать на дистанции хотя бы в год.

Насчет же USB Type-C, у меня на рабочем ноуте Dell это единственный сопсоб подключить 4К 60Гц, но перед покупкой монитора 4К ни разу не возникала мысль искать его именно с Type-C. Купил фирменный переходник Dell Type-C -> DisplayPort и не знаю проблем.

Монитор с Type-C интересен, чтобы одним кабелем подключить и сигнал и USB-hub (если нужно), но стоит ли сильно сужать список кандидатов на покупку и раздувать бюджет только ради этой красоты?

UPD: Вспомнил, что еще некоторые ноуты можно питать через Type-C, тогда уже может быть определенный соблазн переплатить чтобы подключать ноут только одим кабелем, если вся остальная периферия беспроводная. Мой ноут не поддерживает зарядку через Type-C и подключен в сеть кабелем, плюс второй монитор подключен по HDMI , так что пофиг.

steamru

Yarilo писал(а): Вт апр 14, 2020 14:52
UPD: Вспомнил, что еще некоторые ноуты можно питать через Type-C, тогда уже может быть определенный соблазн переплатить чтобы подключать ноут только одим кабелем, если вся остальная периферия беспроводная. Мой ноут не поддерживает зарядку через Type-C и подключен в сеть кабелем, плюс второй монитор подключен по HDMI , так что пофиг.

Этим то и подкупает. Мой ноут делл так заряжается. Еще рассматриваю lg 27uk850-w - его нигде нет в продаже. Больше выбирать то и не из чего. А если убрать это ограничение в USB Type C - вы бы что порекомендовали купить?

Поискал по параметрам в ситилинке с usb type c:

BENQ EW2780U

HP EliteDisplay S270n

DELL UltraSharp U2720Q 27"

steamru

Кстати, у U2720Q заявлено flicker free - вы уверены что есть ШИМ?

Yarilo · Сообщение **Yarilo** » Вт апр 14, 2020 19:52

steamru писал(а): Вт апр 14, 2020 17:30
Этим то и подкупает. Мой ноут делл так заряжается. Еще рассматриваю lg 27uk850-w - его нигде нет в продаже. Больше выбирать то и не из чего. А если убрать это ограничение в USB Type C - вы бы что порекомендовали купить?

Поискал по параметрам в ситилинке с usb type c:

BENQ EW2780U

HP EliteDisplay S270n

DELL UltraSharp U2720Q 27"

Кстати, у U2720Q заявлено flicker free - вы уверены что есть ШИМ?

Лично для себя сейчас не вижу модели из 27" 4К, чтобы вот была явным лидером. По BenQ/HP особо не углублялся, но мое в мониторах. В целом меня Dell с 2007 года и до сих пор радует, но отзывы о новых моделях настораживают. С LG у меня очень сильно расходятся вкусы в плане дизайна в общем и дизайна/функциональности ноги в частности. За цену 27UL550 я еще могу это простить, но не за цену 850-го.

Про ШИМ я писал насчет U2718Q, про 2720 речи не было. Но раз в U2718Q и U3219Q есть ШИМ, то как минимум стоит быть осторожным. Данные про ШИМ с обзоров на сайте rtings.com

Dell U2718Q

Dell U3219Q

2718 еще туда-сюда, 650Гц, но 200Гц в 3219 - это какой-то позор.

Ну и на 2718 много жалоб на появление розовой каймы по краям со временем. Такими же проблемами страдает часть эксземпляров родственного (вроде бы) ему по матрице LG 27UK650.

Вообще у меня такое ощущение, что сейчас чтобы ни взял - все лотерея, может разве что кроме EIZO/NEC графических серий, с соответствующей ценой и во многих случаях избыточным для домашнего применения функционалом.

Для себя решил или Dell P2715Q - дешево и сердито, или iMac 5K - максимальная (из доступных) плотность пикселов, если не брать во внимание редкий и специфичный Dell UP3218K.

Виктор.

"flicker free" не является стандартом, поэтому его в маркетинговых целях могут на что угодно налепить и не потребуется подтверждать или сертифицированть.

Между тем для зрения вопрос значимый.

Посмотрите бенки, у них чаще всего линейка мониторов упоминается, как не мерцающая.

LG иногда хвалятся своей безрамочностью, но на таких мониторах неравномерность подсветки сильней проявляется. Лучше бы воздержаться.

MUR · Сообщение **MUR** » Ср апр 15, 2020 06:18

steamru писал(а): Вт апр 14, 2020 17:30
Этим то и подкупает.. Больше выбирать то и не из чего.

Этот (по крайней мере свой DELL 2711 буду менять на него)

https://ru.msi.com/Monitor/Prestige-PS3 ... cification

https://www.regard.ru/catalog/tovar342788.htm

Андрей Бережной

MUR писал(а): Ср апр 15, 2020 06:18
Этот (по крайней мере свой DELL 2711 буду менять на него)

https://ru.msi.com/Monitor/Prestige-PS3 ... cification

https://www.regard.ru/catalog/tovar342788.htm

21:9, интересный формат. Должен быть удобным для размещения окон.

Почитаю про него.

steamru

MUR писал(а): Ср апр 15, 2020 06:18
Этот (по крайней мере свой DELL 2711 буду менять на него)

https://ru.msi.com/Monitor/Prestige-PS3 ... cification

https://www.regard.ru/catalog/tovar342788.htm

монитор интересный, но для меня великоват и дороговат

Виктор.

MUR писал(а): Ср апр 15, 2020 06:18
Этот (по крайней мере свой DELL 2711 буду менять на него)

https://ru.msi.com/M...U/Specification

https://www.regard.r...tovar342788.htm

Яркость запредельная 450 кд/м^2.

^{Обзоры читали? Яркость на снижение в широком диапазоне регулируется?}

MUR · Сообщение **MUR** » Пт апр 17, 2020 18:51

Виктор. писал(а): Чт апр 16, 2020 18:53
Яркость запредельная 450 кд/м^2.

^{Обзоры читали? Яркость на снижение в широком диапазоне регулируется?}

Я его видел! Воочию.Это вещь!Там всё регулируется.

Yarilo · Сообщение **Yarilo** » Пн апр 27, 2020 12:31

MUR писал(а): Пт апр 17, 2020 18:51
Я его видел! Воочию.Это вещь!Там всё регулируется.

На хоботе вышел обзор "вещи": Обзор 34” сверхширокоформатного IPS-монитора MSI Prestige PS341WU для творческой и многозадачной работы

Я так и не понял, за что нужно переплатить фотографу-любителю почти в два раза по сравнению с тем же Dell U2720Q (при условии, что широкоформатник сам по себе не особо критичен). Правда, я не в курсе ценообразования широкоформатников, возможно там наценка неслабая за вытянутую панель. Плюс судя по всему черный с фиолетовым отливом - для меня это приговор любому монитору, если в его задачи входит обработка фото. Для сравнения любительский обзор Dell U2720Q - на одном из фото видно, что даже на таком экстремальном высветлении нет розового (в который превращается фиолет при сильном поднятии яркости фото).

Что интересно, у LG 34WK95U-W, который судя по имеющейся информации имеет матрицу, использованную для версии этого монитора от MSI, черный без фиолета: Обзор UltraWide IPS-монитора LG 34WK95U-W с разрешением 5К

MUR · Сообщение **MUR** » Пн апр 27, 2020 13:47

Yarilo писал(а): Пн апр 27, 2020 12:31
На хоботе вышел обзор "вещи": Обзор 34” сверхширокоформатного IPS-монитора MSI Prestige PS341WU для творческой и многозадачной работы

Я так и не понял, за что нужно переплатить фотографу-любителю почти в два раза по сравнению с тем же Dell U2720Q (при условии, что широкоформатник сам по себе не особо критичен). Правда, я не в курсе ценообразования широкоформатников, возможно там наценка неслабая за вытянутую панель. Плюс судя по всему черный с фиолетовым отливом - для меня это приговор любому монитору, если в его задачи входит обработка фото. Для сравнения любительский обзор Dell U2720Q - на одном из фото видно, что даже на таком экстремальном высветлении нет розового (в который превращается фиолет при сильном поднятии яркости фото).

Что интересно, у LG 34WK95U-W, который судя по имеющейся информации имеет матрицу, использованную для версии этого монитора от MSI, черный без фиолета: Обзор UltraWide IPS-монитора LG 34WK95U-W с разрешением 5К

Любителю наверное не надо переплачивать. Обзорам не очень доверяю,уж извините. Доверяю лишь тому ,что вижу воочию. Читал не мало абсолютно полярных обзоров ,в своё время,когда покупал, на мой Dell U2711,одни поднимали,другие опускали его ниже плинтуса

Yarilo · Сообщение **Yarilo** » Пн апр 27, 2020 13:58

MUR писал(а): Пн апр 27, 2020 13:47
Любителю наверное не надо переплачивать. Обзорам не очень доверяю,уж извините. Доверяю лишь тому ,что вижу воочию. Читал не мало абсолютно полярных обзоров ,в своё время,когда покупал, на мой Dell U2711,одни поднимали,другие опускали его ниже плинтуса

Я без подколок, реально интересно. Просто у него цена сравнимая с мониторами 27" 4К для профессиональной цветокоррекции от Dell / BenQ с аппаратной LUT, компенсацией неравномерности подсветки и т.п. Но сам MSI таких функцией не имеет, это обычный офисный монитор.

Насчет обзоров согласен, что всегда самому нужно смотреть. Но фиолет этот - реальная проблема, к сожалению. Другой вопрос, что между экземплярами разных ревизий может быть разброс - где-то он есть, где-то нет его.

Dell U2711 у меня самого есть. У него ярко выраженный кристаллический эффект (один из "рекордсменов" антирейтинга КЭ) и ШИМ, в остальном это отличный монитор для цветокоррекции на матрице, которая ставилась также в доретиновские iMac 27" и Apple Cinema Display 27"

MUR · Сообщение **MUR** » Пн апр 27, 2020 14:08

Yarilo писал(а): Пн апр 27, 2020 13:58
Я без подколок, реально интересно. Просто у него цена сравнимая с мониторами 27" 4К для профессиональной цветокоррекции от Dell / BenQ с аппаратной LUT, компенсацией неравномерности подсветки и т.п. Но сам MSI таких функцией не имеет, это обычный офисный монитор.

Насчет обзоров согласен, что всегда самому нужно смотреть. Но фиолет этот - реальная проблема, к сожалению. Другой вопрос, что между экземплярами разных ревизий может быть разброс - где-то он есть, где-то нет его.

Dell U2711 у меня самого есть. У него ярко выраженный кристаллический эффект (один из "рекордсменов" антирейтинга КЭ) и ШИМ, в остальном это отличный монитор для цветокоррекции на матрице, которая ставилась также в доретиновские iMac 27" и Apple Cinema Display 27"

Я не воспринял Вашу информацию как подкол.Абсолютно нет. От моего Делла у меня катастрофически устают глаза, он печка в реальности,кошки просто греются от него, у меня уже синие пятна по экрану от выгорающих ламп,благо,что по краям монитора.Хотя калибровку basICColor display 6 держит. И да мой в темноте тоже фиолетовый. Поэтому от экземпляра ,для тестирования многое зависит

Yarilo · Сообщение **Yarilo** » Пн апр 27, 2020 14:55

MUR писал(а): Пн апр 27, 2020 14:08
Я не воспринял Вашу информацию как подкол.Абсолютно нет. От моего Делла у меня катастрофически устают глаза, он печка в реальности,кошки просто греются от него, у меня уже синие пятна по экрану от выгорающих ламп,благо,что по краям монитора.Хотя калибровку basICColor display 6 держит. И да мой в темноте тоже фиолетовый. Поэтому от экземпляра ,для тестирования многое зависит

О, да! Про печку я подзабыл, знатный обогреватель для зимы.

Глаза - да, долго работать за ним не вариант. ШИМ, тепло и КЭ делают свое дело. Пока он был у меня домашний, было все ок. Но как только начался карантин и пришлось работать из дому, на первые же выходные я поехал в офис и забрал оттуда свои flicker-free мониторы для работы. Мой экземпляр еще в хорошем состоянии, несмотря на 8к часов наработки, но через год, когда, надеюсь, уже пройдет самая тяжелая часть этой пандемии, нужно будет тоже что-то думать. Вот на эти два новых Dell-а 27" 4К наткнулся недавно: Dell U2720Q и Dell UP2720Q. Пока обзоров мало, но Dell U2720Q выглядит вполне интересно для любителя: 8+2 bit, 99% sRGB, 95% P3 (как для меня, Р3 будет вполне достаточно в качестве бюджетной альтернативы sRGB), USB-C, хороший дизайн (на мой вкус) и эргономика. Да и цена вполне нормальная. Главное, чтобы не было фиолета, ШИМ и скрытых дефектов. Как раз за год поднакопится статистика.

Насчет того, что ваш экземпляр U2711 с фиолетом - это интересно, возьму себе в копилку статистики.

MUR · Сообщение **MUR** » Пн апр 27, 2020 15:13

Yarilo писал(а): Пн апр 27, 2020 14:55
О, да! Про печку я подзабыл, знатный обогреватель для зимы.

Глаза - да, долго работать за ним не вариант. ШИМ, тепло и КЭ делают свое дело. Пока он был у меня домашний, было все ок. Но как только начался карантин и пришлось работать из дому, на первые же выходные я поехал в офис и забрал оттуда свои flicker-free мониторы для работы. Мой экземпляр еще в хорошем состоянии, несмотря на 8к часов наработки, но через год, когда, надеюсь, уже пройдет самая тяжелая часть этой пандемии, нужно будет тоже что-то думать. Вот на эти два новых Dell-а 27" 4К наткнулся недавно: Dell U2720Q и Dell UP2720Q. Пока обзоров мало, но Dell U2720Q выглядит вполне интересно для любителя: 8+2 bit, 99% sRGB, 95% P3 (как для меня, Р3 будет вполне достаточно в качестве бюджетной альтернативы sRGB), USB-C, хороший дизайн (на мой вкус) и эргономика. Да и цена вполне нормальная. Главное, чтобы не было фиолета, ШИМ и скрытых дефектов. Как раз за год поднакопится статистика.

Насчет того, что ваш экземпляр U2711 с фиолетом - это интересно, возьму себе в копилку статистики.

Я его купил,как он только вышел, в смысле появился в нашей стране,в продаже. Это было уже очень давно,я уже за это время 4 раза внутренности системного блока заменил..На тот момент у нас в городе выбора этой категории не было.И то это была вторая попытка,в первом экземпляре через дисплей порт выход был 1920*1080,дело было в кабеле,что шёл в комплекте, но в отделе Делл сказали,что просто кабель они заменить от другой модели не могут,так как может дело не только в нём. Через 2 дня привезли другой.Тот ,что сейчас. Времени утекло много с той поры. Уже в городе и отдела Делл нет,да и не только него,нет Ямаха, Денон,Пионер,Панасоник,Сони.

Я не уверен что куплю что-то в этом году на его замену,пока перспективы дополнительного заработка не очень просматриваются.Ну до осени точно. Если конечно он не сдохнет совсем.

Yarilo · Сообщение **Yarilo** » Пн апр 27, 2020 15:19

MUR писал(а): Пн апр 27, 2020 15:13
Я не уверен что куплю что-то в этом году на его замену,пока перспективы дополнительного заработка не очень просматриваются.Ну до осени точно. Если конечно он не сдохнет совсем.

Удачных тогда подработок, монитор дело нужное для фотографа.

Hard F · Сообщение **Hard F** » Пн апр 27, 2020 15:30

Странно, Dell серьёзная контора и вдруг такие косяки.

MUR · Сообщение **MUR** » Пн апр 27, 2020 15:32

Yarilo писал(а): Пн апр 27, 2020 15:19
Удачных тогда подработок, монитор дело нужное для фотографа.

Спасибо. Тут всё таки думается ,многое будет зависеть от ситуации в экономике.Будем честны,в сложные времена,заказ фотографий и фотосессии всё таки не предмет первой необходимости. Но будем надеяться на лучшее. Да и отказов полных пока не было. Были договорённости на перенос в конец лета и начало осени. Вроде бы и погоду обещают на лето и осень хорошую.

P.S.Хорошо в этом году (как чувствовал) задаток не брал ни у кого.

Andiart

Hard F писал(а): Пн апр 27, 2020 15:30
Странно, Dell серьёзная контора и вдруг такие косяки.

Подверждаю.

У друга Делл 27", по краям неравномерность цвета...

Andiart

Потенциально любимая игрушка для Юли, монитор 6К.

Монитор Apple 32" Pro Display XDR (MWPF2RU/A) за 470 тысяч рублей, или 5938 евро

https://www.regard.ru/catalog/tovar351611.htm

Meridian

Andiart писал(а): Вт май 19, 2020 23:53
Подверждаю.

У друга Делл 27", по краям неравномерность цвета...

Вообще говоря, Dell бывают разные. Поэтому говорить без указания модели не вполне корректно.

Ибо есть SE2719HR 27" за 13 000 руб.

А также есть UP2718Q 27" за 135 000 руб.

Andiart

Dell UltraSharp U2719D

Да и тут в ветке есть недовольные вообще этой конторой.

Meridian

DELL UP2516D 25"

Доволен этой конторой

Julysha

Andiart писал(а): Чт май 21, 2020 09:53
Потенциально любимая игрушка для Юли, монитор 6К.

Монитор Apple 32" Pro Display XDR (MWPF2RU/A) за 470 тысяч рублей, или 5938 евро

https://www.regard.ru/catalog/tovar351611.htm

Он мне неинтересен, так как у него ppi такой же, как у моего аймака 5К - порядка 215-218. Даже меньше, чем на айпаде-про (там 265 ppi). Для просмотра мне интересен монитор с гораздо бòльшим ppi. 6к - только за счет увеличения физического размера экрана.

А для серьезной работы с цветом я все равно выбираю профессиональные Эйзо.

whs · Сообщение **whs** » Чт май 21, 2020 17:32

Meridian писал(а): Чт май 21, 2020 16:55
DELL UP2516D 25"

Доволен этой конторой

Аналогично!

В полной темноте, на черном, можно разглядеть некую неравномерность подсветки. В реальной жизни не замечал ничего криминального.

Hard F · Сообщение **Hard F** » Чт май 21, 2020 18:07

Как по мне важна точная передача цвета, себе взял ASUS ProArt PA32UC-K.

Yarilo · Сообщение **Yarilo** » Вт май 26, 2020 09:18

Julysha писал(а): Чт май 21, 2020 17:19
Он мне неинтересен, так как у него ppi такой же, как у моего аймака 5К - порядка 215-218. Даже меньше, чем на айпаде-про (там 265 ppi).

А все потому, что у macOS нет векторного масштабирования интерфейса, только виртуальные разрешения и растровый ресайз. Так что все относительно современные маки привязаны к экранам, плотность пикселов у которых кратна 110 PPI (+/-), иначе либо (а) интерфейс не будет смотреться одинаково на разных устройствах, либо (б) картинка будет рендериться не в родном разрешении экрана и потом видеокартой ресайзится в растровом виде до родного, что (а) сильно нагружает видеокарту и (б) не позволяет добиться идеальной четкости границ отображаемых объектов. Поэтому Аппл не может использовать произвольные разрешения экрана, как на винде, где есть полноценное векторное масштабирование . Так что следующее повышение плотности на маках, если оно состоится, будет в районе 440 PPI. Когда появятся дисплеи с соответствующей плотностью пикселов.

Julysha писал(а): Чт май 21, 2020 17:19
Для просмотра мне интересен монитор с гораздо бòльшим ppi.

Тоже хотел бы появления в продаже (еще и желательно не по астрономическим ценам) мониторов с нормальными PPI. Но маки пока что обречены на околицы 220 PPI, а ПК-мир, за редкими исключениями, застрял в 4К с максимумом в 185PPI на 23.8". 8К 27" даст 326 PPI - еще не идеал, но уже хоть что-то. Из всех моих устройств с IPS только на экране в 400 PPI я уже не вижу дефектов, как бы ни приглядывался. Следующий за ним в списке полтности экран имеет 326 PPI и на нем уже видны огрехи, если разглядывать текст вблизи. Про iPad с 265 PPI вообще нечего говорить.

Но вроде бы уже все нужные спецификации интерфейсов приняли, да и устройства записи видео 8К все чаще стали появляться, так что через 2-3 года хотелось бы надеяться на массовые 8К мониторы.

Yarilo · Сообщение **Yarilo** » Вт май 26, 2020 09:33

Hard F писал(а): Чт май 21, 2020 18:07
Как по мне важна точная передача цвета, себе взял ASUS ProArt PA32UC-K.

Любой нормальный современный IPS монитор даст достаточно точную для любительских (да и многих профессиональных) задач передачу цвета после калибровки и профилирования. У некоторых моделей разве что черный может в фиолет уходить, что сильно заметно на больших диагоналях на темных фото. Но такие модели легко можно отсечь еще на этапе выбора. А вот 140 PPI на мониторе 32" 4К - это так себе плотность. 163 PPI на 27" 4К, правда, не сильно лучше (но все же лучше).

Да и мода эта на использование профессиональных мониторов (с соответствующим ценником) при обработке фотографий в любительских целях думаю сойдет на нет по мере распространения обычных моделей с охватом Р3. Одна из первых ласточек - Dell U2720Q с охватом 95% DCI-P3 и ценой на уровне предыдущей sRGB модели Dell U2718Q.

Michael2000

Друзья, неспешно присматриваю монитор, приоритет обработка пейзажной фотографии, WEB. В данный момент мой монитор подсоединен к двум системным блокам (один на WIN, второй Mac mini ) и я хотел бы оставить такую возможность- переключатся между компами каждый из которых подключен к к своему видео входу. Рассматриваю 27". Поскольку интересы в первую очередь обработка фотографии сильно сомневаюсь что мне нужен 4K. С другой стороны многие знают о проблемах четкости шрифтов под Mac OS, и 4К судя по отзывам позволяет сторонним софтом исправить это изменением резолюции, здесь бы 4K мне кажется пригодился бы. С другой стороны как это будет выглядеть под Win для меня со зрением -8 и насколько быстро я буду уставать это тоже вопрос. Больше 27" уже будет сильно подгружать встроенную графику Mac Mini- тоже не хочется. Обязательное условие- возможность калибровки именно монитора а не видеокарты. К Dell отношусь с настороженностью после того как у меня ка их мониторе после двух лет потекла матрица. LG- MAC модели у них уже в 5K, непонятно что будет с отображением Win, 4К модели- даже не знаю, впечатления не произвело, и опять же вопрос с калибровкой LUT самого монитора. Samsung просто не перевариваю как производителя, не в моем доме

. Всякие AOC, Benq тоже вопрос везения, я не смогу перебирать экземпляры в магазине. Получается что мой выбор Eizo, но тут опять вопрос со шрифтами под Mac.

В сухом остатке вопрос- нужен ли мне 4К 27" или смирится с отображением шрифтов под MAC и выбрать допустим что-то 27" 2560x1440? Еще одна проблема что толком кроме Eizo ничего надежного в данный момент судя по обзорам в продаже я не вижу- такое впечатление что рынок практически "заточен" под геймеров

.

То что у нас в данный момент можно найти 27" Eizo:

EIZO

NEC 27" у нас сейчас в магазинах нет

.

Прошу совета в выборе

Спасибо.

SergejAxt

мой выбор Eizo, но тут опять вопрос со шрифтами под Mac

Первый раз читаю про эту "проблему" со шрифтами, не замечал. Поставил месяца три назад 2470CG все очень хорошо.

Michael2000

SergejAxt писал(а): Вс июн 28, 2020 09:47
Первый раз читаю про эту "проблему" со шрифтами, не замечал. Поставил месяца три назад 2470CG все очень хорошо.

Шрифты можно заценить (например) развернув плотный PDF документ в вертикальном режиме. Eizo CG 2470 классный монитор но я присматриваю 27" и возможно 4K.

Yarilo · Сообщение **Yarilo** » Вс июн 28, 2020 10:34

Michael2000 писал(а): Вс июн 28, 2020 09:28
В сухом остатке вопрос- нужен ли мне 4К 27" или смирится с отображением шрифтов под MAC и выбрать допустим что-то 27" 2560x1440? Еще одна проблема что толком кроме Eizo ничего надежного в данный момент судя по обзорам в продаже я не вижу- такое впечатление что рынок практически "заточен" под геймеров

У вас мак мини 2018? Они по отзывам нормально держат 5К, если ОЗУ от 16ГБ. Но под 5К на мак сейчас только LG 5K со стремным дизайном и высокой ценой, других вриантов вроде бы нет. Если бы мне нужны были 5К на мак, я бы смотрел на iMac, иначе получается дорого.

Интерфейс макОС заточен под 110PPI и его производные. Соответственно на 27" это или 2.5К или 5К. При 4К интерфейс будет крупноватым, а если поставить виртуальные 5К, то это растровый пересчет с проседанием производительности графики и неидеальной четкостью шрифтов (но заметно четче, чем 2.5К).

Не знаю, зачем вам аппаратный LUT, мне и без него хорошо живется и под вин и под мак. Мониторы мне как раз нравятся Dell. EIZO 4К для домашнего использования НМВ переплата непонятно за что. Недерогой EIZO 24" 1920х1200 еще куда ни шло, но 27" 4К разве что деньги некуда девать.

Про мак все из личного опыта, подключаю макбук к 27" 4К.

SergejAxt

Michael2000 писал(а): Вс июн 28, 2020 10:27
Шрифты можно заценить (например) развернув плотный PDF документ в вертикальном режиме. Eizo CG 2470 классный монитор но я присматриваю 27" и возможно 4K.

Я думал "27, но сделал двухмониторную, и не жалею, все очень удобно+) При чем на "24 я ушел с "27), как то так.

Yarilo · Сообщение **Yarilo** » Вс июн 28, 2020 10:43

SergejAxt писал(а): Вс июн 28, 2020 09:47
Первый раз читаю про эту "проблему" со шрифтами, не замечал. Поставил месяца три назад 2470CG все очень хорошо.

Сглаживание шрифтов на мак заточено под high PPI мониторы (200 PPI и выше). На low PPI мониторах (130 и ниже) сглаживание заметно хуже, чем в вин. А уж если еще сюда добавить неродное разрешение, то это будет совсем печально, т.к. в макОС нет векторного масштабирования.

Я сравнивал сглаживание на мак и вин на 110 PPI мониторе - сглаживание в вин заметно лучше. Плюс любое доступное масштабирование без потери четкости подавляющего большинства программ (из мою используемых

). Мак же в таком раскладе будет намертво привязан к 2.5К.

Michael2000

Yarilo писал(а): Вс июн 28, 2020 10:34
У вас мак мини 2018? Они по отзывам нормально держат 5К, если ОЗУ от 16ГБ. Но под 5К на мак сейчас только LG 5K со стремным дизайном и высокой ценой, других вриантов вроде бы нет. Если бы мне нужны были 5К на мак, я бы смотрел на iMac, иначе получается дорого.

Интерфейс макОС заточен под 110PPI и его производные. Соответственно на 27" это или 2.5К или 5К. При 4К интерфейс будет крупноватым, а если поставить виртуальные 5К, то это растровый пересчет с проседанием производительности графики и неидеальной четкостью шрифтов (но заметно четче, чем 2.5К).

Не знаю, зачем вам аппаратный LUT, мне и без него хорошо живется и под вин и под мак. Мониторы мне как раз нравятся Dell. EIZO 4К для домашнего использования НМВ переплата непонятно за что. Недерогой EIZO 24" 1920х1200 еще куда ни шло, но 27" 4К разве что деньги некуда девать.

Про мак все из личного опыта, подключаю макбук к 27" 4К.

Я сейчас заказал миник 2020го, жду с нетерпением, пока на 2012м, 16гб c C1 тают на глазах на 24". Странный вопрос для чего нужна аппаратная калибровка LUT матрицы для фотографии, я вас не понял... По поводу 4K видимо мои личные тараканы- на экран помещается больше пикселей, по идее ресайзнуть картинку до размера экрана, и спокойно работать с полноэкранным изображением, нет?

Yarilo · Сообщение **Yarilo** » Вс июн 28, 2020 11:11

Michael2000 писал(а): Вс июн 28, 2020 10:58
Я сейчас заказал миник 2020го, жду с нетерпением, пока на 2012м, 16гб c C1 тают на глазах на 24". Странный вопрос для чего нужна аппаратная калибровка LUT матрицы для фотографии, я вас не понял...

Миник 2020 - это модель 2018, просто с увеличенным объемом SSD. Но суть понятна, с поддержкой 4К/5К проблем нет.

Про аппаратный LUT вопрос не странный, с моей стороны странным видится желание переплатить за аппаратный LUT под фото. Под видео, насколько я понял, есть проблема с некоторыми программами, которые не поддерживают CMS, там понятно для чего он нужен.

Какие задачи вы хотите решить с помощью LUT монитора, которые не решаются с помощью LUT видеокарты?

Yarilo · Сообщение **Yarilo** » Вс июн 28, 2020 11:31

Michael2000 писал(а): Вс июн 28, 2020 10:58По поводу 4K видимо мои личные тараканы- на экран помещается больше пикселей, по идее ресайзнуть картинку до размера экрана, и спокойно работать с полноэкранным изображением, нет?

Я где-то с полгода работаю с фото на 27" 4К. Жалею, что не сделал этот переход раньше. Из побочных плюсов - необходимость в шарпинге отпала как класс, т.к. высокая плотность пикселей сама по себе шарпит. Заодно стало видно, кто злоупотребляет шарпом под low PPI мониторы - такое на high PPI смотрится как дикий перешарп.

Я не уверен, что правильно понял, что вы имели ввиду под "помещается больше пикселов", но с точки зрения отображения информации в интерфейсах, основной фактор тут - размер и соотношение сторон экрана. Разрешение само по себе вторично.

4К на мак - это будет аналог 1920х1080, только с двойной четкостью. Это очень крупный интерфейс на 27", плюс новая макОС Big Sur по отзывам бета-тестеров еще чуть крупнее стала по шрифтам. Так что нужно понимать, что придется скорее всего ставить виртуальные 5К (с 2560х1440 в интерфейсе) с потерей производительности на видеокарте (которая в минике и так не блещет) и снижением четкости шрифтов по сравнению с нативными 4К.