Производительный ноутбук – рабочая станция

[Виктор.]

Две приятные новости о производительных ноутбуках.



Dell возвращает 17-дюймовый форм-фактор в линейку XPS (последняя 17" модель этой серии вышла в 2011).

Предположительно, модель будет называться Dell XPS 17 9700.

Процессор Core i7-10750H;

Оперативной памяти 32 ГБ;

Графический процессор, как минимум, GTX 1660 Ti или даже RTX 2060 Mobile;

Разрешение дисплея 3840 x 2400 (соотношение сторон 16:10);



17-дюймовое шасси должно предоставить больше места для лучшего тепловыделения, что является проблемой как у 15-дюймового Dell XPS 15 7590, так и у большинства 15-дюймовых ноутбуков на топовых производительных процессорах

Ну положим для ноута безрамочный дисплей можно и потерпеть вместе с его засветками, так как в сумку проще затолкать.

А вот процессор для себя бы который U предпочёл - меньше ест и меньше греется.

Да и без дискретной видеокарты.

Все таки это ноут - мобильное устройство.

Я купил несколько Dell Latitude.

Сейчас, когда бухи из офисов по домам переехали, очень помогло.

А отсутствие шума тоже радует. Бук включил, а его вообще не слышно.

Смотрел в магазине XPS модели. Там был вариант с дискретной карточкой. Заметно грелись.

[Barco]

Ну положим для ноута безрамочный дисплей можно и потерпеть вместе с его засветками, так как в сумку проще затолкать.

А вот процессор для себя бы который U предпочёл - меньше ест и меньше греется.

Да и без дискретной видеокарты.

Все таки это ноут - мобильное устройство.

Я купил несколько Dell Latitude.

Сейчас, когда бухи из офисов по домам переехали, очень помогло.

А отсутствие шума тоже радует. Бук включил, а его вообще не слышно.

Смотрел в магазине XPS модели. Там был вариант с дискретной карточкой. Заметно грелись.

Здесь про ультимативные производительные ноутбуки.



Когда важно время автономной работы и размеры, неинтересен дискретный GPU и безразличен экран – покупают MacBook (тот, который 12-дюймов, на процессоре от iPhone) или ждут новый Mac на ARM-процессоре.

[Barco]

...

В топовых конфигурациях новых Surface Book 3 будут устанавливаться профессиональные 3D-карты Nvidia Quadro.

К сожалению, портов Thunderbolt в устройствах Microsoft Surface нет и не будет.

Заинтересовался за что Microsoft не любит Thunderbolt.

И почему нелюбовь к протоколу Thunderbolt идёт рука об руку с любовью к распаянной на материнской плате памяти.



Оказывается, проблема в безопасности:



«… распаянные на материнскую плату устройств семейства Surface микросхемы оперативной памяти защищают их владельцев от злоумышленников, которые могут похитить хранящуюся в ОЗУ информацию весьма экзотическим способом. По словам специалистов Microsoft, стандартный модуль DIMM в любом другом устройстве можно облить жидким азотом, а затем быстро извлечь из разъёма, установить в специальное устройство для чтения данных, и получить значительную часть информации, которая хранилась в ОЗУ до момента «заморозки». Такие считыватели продаются на известной китайской площадке, по словам авторов видеоролика, за несколько долларов. По сути, охлаждение требуется для того, чтобы увеличить срок хранения данных в извлечённом из материнской платы модуле оперативной памяти. Ключи шифрования могут считаться одной из главных целей всех этих манипуляций.

С устройствами Surface такой трюк не пройдёт, поскольку у них микросхемы оперативной памяти распаяны на материнской плате. Следует понимать, конечно, что имеющий физический доступ к устройству Surface злоумышленник предпочтёт воспользоваться более простыми методами атаки, потому что извлечение модуля ОЗУ из мобильного устройства не всегда можно осуществить в сжатые сроки. Забота Microsoft о защищённости данных в ОЗУ в данном случае выглядит гипертрофированной.

Аналогичными мотивами объясняется и отсутствие портов Thunderbolt в устройствах Microsoft Surface. Протокол передачи данных подразумевает прямой доступ к памяти (DMA), и через порт Thunderbolt злоумышленник тоже может получать чувствительную для владельца информацию. По такой же причине Microsoft не жалует интерфейс FireWire, а вот против USB различных поколений ничего против не имеет. Windows 10 1803 содержит обновление против атак подобного рода, но самой надёжной защитой Microsoft считает физическое отсутствие самого интерфейса Thunderbolt 3».



Хмм...

[Meridian]

Я где-то читал, что замечательные и безопасные Microsoft Surface имеют привычку массово умирать сразу по окончании гарантийного срока

[georgys]

Заинтересовался за что Microsoft не любит Thunderbolt.

И почему нелюбовь к протоколу Thunderbolt идёт рука об руку с любовью к распаянной на материнской плате памяти.



Оказывается, проблема в безопасности:



«… распаянные на материнскую плату устройств семейства Surface микросхемы оперативной памяти защищают их владельцев от злоумышленников, которые могут похитить хранящуюся в ОЗУ информацию весьма экзотическим способом. По словам специалистов Microsoft, стандартный модуль DIMM в любом другом устройстве можно облить жидким азотом, а затем быстро извлечь из разъёма, установить в специальное устройство для чтения данных, и получить значительную часть информации, которая хранилась в ОЗУ до момента «заморозки». Такие считыватели продаются на известной китайской площадке, по словам авторов видеоролика, за несколько долларов. По сути, охлаждение требуется для того, чтобы увеличить срок хранения данных в извлечённом из материнской платы модуле оперативной памяти. Ключи шифрования могут считаться одной из главных целей всех этих манипуляций.

С устройствами Surface такой трюк не пройдёт, поскольку у них микросхемы оперативной памяти распаяны на материнской плате. Следует понимать, конечно, что имеющий физический доступ к устройству Surface злоумышленник предпочтёт воспользоваться более простыми методами атаки, потому что извлечение модуля ОЗУ из мобильного устройства не всегда можно осуществить в сжатые сроки. Забота Microsoft о защищённости данных в ОЗУ в данном случае выглядит гипертрофированной.

Аналогичными мотивами объясняется и отсутствие портов Thunderbolt в устройствах Microsoft Surface. Протокол передачи данных подразумевает прямой доступ к памяти (DMA), и через порт Thunderbolt злоумышленник тоже может получать чувствительную для владельца информацию. По такой же причине Microsoft не жалует интерфейс FireWire, а вот против USB различных поколений ничего против не имеет. Windows 10 1803 содержит обновление против атак подобного рода, но самой надёжной защитой Microsoft считает физическое отсутствие самого интерфейса Thunderbolt 3».



Хмм...

Очень похоже на маркетинговые уловки. Злоумышлнники проникающие куда-то, в этом "куда-то" разбирающие комп, вместо того, что бы просто утащить его быстренько с собой,ну или выдрать диск с данными, вместо этого они выламывают ОЗУ, макают его в заведомо припасённый в баночке жидкий азот.... брррр... чушь для домохозяек.

[Barco]

Dell представила новые ноутбуки линейки XPS.

Как и ожидалось, получились компактные, тонкие и мощные машинки.

Габариты 17-дюймового Dell XPS ноутбука в сравнении с HP ZBook 17 G6 меньше:

по ширине – на 4,26 см;

по глубине – на 4 см;

по толщине – на 1,4 см.

И на 1 кг легче.

17-дюймовый ноутбук массой 2 кг – это близко к рекорду.

Комфортная работа с графикой и видео «в поле» становится ещё более возможна.



Жаль нет конфигураций с Intel Xeon и NVidia Quadro / ATI Vega

[Keeper77]

Dell представила новые ноутбуки линейки XPS.



Dell XPS 17_02_1.jpg



Как и ожидалось, получились компактные, тонкие и мощные машинки.

Габариты 17-дюймового Dell XPS ноутбука в сравнении с HP ZBook 17 G6 меньше:

по ширине – на 4,26 см;

по глубине – на 4 см;

по толщине – на 1,4 см.

И на 1 кг легче.



Dell XPS 17_01_1.jpg



17-дюймовый ноутбук массой 2 кг – это близко к рекорду.

Комфортная работа с графикой и видео «в поле» становится ещё более возможна.



Жаль нет конфигураций с Intel Xeon и NVidia Quadro / ATI Vega

Неплохой ноутбук со своими подводными камнями.

Буст 1 ядра до 5.3Ghz возможен только если температура не выше 65 градусов.С таким охлаждением-увы и ах не получится взять частоту. Нужна или вода/серьезное воздушное охлаждение. Да и жрет энергии 165-200(+) Ватт под нагрузкой

С такими видекартами ценник вышел бы слишком большой.

[Виктор.]

Здесь про ультимативные производительные ноутбуки.



Когда важно время автономной работы и размеры, неинтересен дискретный GPU и безразличен экран – покупают MacBook (тот, который 12-дюймов, на процессоре от iPhone) или ждут новый Mac на ARM-процессоре.

Ну почему это экран не интересен.

Экран то как раз интересен.

Макбук это для почитателей маков.



Меня тоже интересует производительный ноутбук. Но это понятие относительное.

Чего производить? Больше всего сомнение вызывает дискретная видеокарту, особенно игровая. Потому, что ноутбук и игровая видеокарту это заведомо мучение пользователя.

Ну положим безрамочный экран в ноуте может быть оправданым. Потому, что длину и ширину ноута уменьшает.

Но снижать толщину ноута при наличии дискретной, производительной видеокарты в нем более чем странно.

[Veridor]

Dell представила новые ноутбуки линейки XPS.



Dell XPS 17_02_1.jpg



Как и ожидалось, получились компактные, тонкие и мощные машинки.

Габариты 17-дюймового Dell XPS ноутбука в сравнении с HP ZBook 17 G6 меньше:

по ширине – на 4,26 см;

по глубине – на 4 см;

по толщине – на 1,4 см.

И на 1 кг легче.



Dell XPS 17_01_1.jpg



17-дюймовый ноутбук массой 2 кг – это близко к рекорду.

Комфортная работа с графикой и видео «в поле» становится ещё более возможна.



Жаль нет конфигураций с Intel Xeon и NVidia Quadro / ATI Vega

Красивая машинка и ценник вкусный, но боюсь когда оперативку добьешь до 16 гиг хотя бы и sdd до 1 Tb цена будет уже не очень. i9 при таком тонком корпусе улетит в тротлинг, как улетает и в макбуках про, соответственно привет производительности + еще температурки добавит дискретка. Недаром же игровые лэптопы делают с хорошим охлаждением, но они зараза тяжелые, объемные и экраны у них какахи.

[Barco]

Новости о дискретной видеокарте Intel Xe DG1:



1. Intel Xe DG1 не является High-end видеокартой.

Видеокарта появится исключительно в ноутбуках, причём GPU будет распаян на системной плате.

2. Появились данные о производительности DG1 в OpenCL в различных бенчмарках и сравнение их с показателями GeForce GTX 1650 и Radeon RX 5500 XT. В тестах видеочип от Intel продемонстрировал не самые впечатляющие результаты:

Вывод

В производительные ноутбуки для фото и видео эта карта к установке не планируется.

Можно выдохнуть.



NB! По тесту Particle Physics (физика элементарных частиц) Intel Xe DG1 показала вдвое более высокую производительность по сравнению с видеокартой AMD.

Интересно, какие расчеты ускоряет эта Particle Physics.