Шумы D300

[Владимир Помогаев]

Эти два высказывания по-моему противоречат друг другу?

Интересно в чём вы видите противоречие?

[_aen]

Ага... Снимок в жипеге. Обработанный шумодавом с новым алгоритмом (не важно, выключали вы его или нет, он работает на таких ИСО всегда, не спрашивая вас).

Откуда вы это взяли? Получается тогда и в RAW файле уже присутсвует шумодав?

[Владимир Помогаев]

Откуда вы это взяли?

Из реальной практики.

Получается тогда и в RAW файле уже присутсвует шумодав?

Не знаю, шумодав или нет, но дополнительная обработка присутствует.

[_aen]

Интересно в чём вы видите противоречие?

Ну я так понял, что академические данные, т.е. физические свойства матрицы вам не интересны. Ну а после конвертора мы сраниваем уже не свойства матрицы , а свойства шумодава конвертера. Так как же тогда сравнивать?

[_aen]

Из реальной практики.



Не знаю, шумодав или нет, но дополнительная обработка присутствует.

Тогда это присутсвует в том или ином виде на всех камерах?

[Владимир Помогаев]

Ну я так понял, что академические данные, т.е. физические свойства матрицы вам не интересны. Ну а после конвертора мы сраниваем уже не свойства матрицы , а свойства шумодава конвертера. Так как же тогда сравнивать?

Совершенно верно.

Меня абсолютно не интересуют данные оторванные от практики.

Жипег меня тоже не интересует, ибо в нём всегда присутствует обработка в той или иной степени.





Меня интересуют показатели камеры в тех конвертерах, которыми я пользуются чаще всего. И именно эти параметры представляют реальный интерес для снимающего человека.

Всё остальное - лабуда полная.

[Владимир Помогаев]

Тогда это присутсвует в том или ином виде на всех камерах?

А вы только узнали об этом?

[alexvb]

Меня интересуют показатели камеры в тех конвертерах, которыми я пользуются чаще всего. И именно эти параметры представляют реальный интерес для снимающего человека. Всё остальное - лабуда полная.

У меня сложилось впечатление, что вас интересует работа конвертеров, а не камер. Разные конверторы, да еще с различными настройками влияют больше, чем конкретные камеры.

[Владимир Помогаев]

У меня сложилось впечатление, что вас интересует работа конвертеров, а не камер. Разные конверторы, да еще с различными настройками влияют больше, чем конкретные камеры.

Почти так Но только почти

Да, меня интересует результат, получаемый какой-то камерой в связке с софтом которым я пользуюсь. Всё остальное - не более чем теория. А мне нужна практика.

Такие вот дела

А от конвертеров никто не сможет абстрагироваться Ибо нет камер, выдающих то что хотите вы И вам придётся пользоваться конкретными программами...

[alexvb]

Всё остальное - не более чем теория. А мне нужна практика.Такие вот дела

А автора этой дискуссии интересуют технические особенности камер, а не алгоритмы конверторов. И вряд ли разумно убеждать его в превосходстве вашего подхода. Просто эта тема вам не интересна, а не ошибочна вообще.