Идеальный клуб

[Борис Анипченко]

Худсовет значительно лучше рейтинга

[HSV]

Практика показывает, что отсутствие рейтингов спасает далеко не всегда.

Главный вопрос - это от чего именно нужно искать спасение



Если от неадекватных личностей - то от них можно спастись только в закрытом клубе. А это не то, что нам нужно.



Если от слабых работ, тогда не нужно заморачиваться с галереей и мастерскими, а собрать по интернету иконостас гениальных работ разных авторов и медитировать на них. Без обсуждения.



Если в галерее/мастерской создать и поддерживать атмосферу честного обсуждения, то графоманам от фотографии через некоторое время становится неуютно. Потому что обратную связь они получают и она совсем не самая приятная, хотя и корректная.

[Tosh]

...Если в галерее/мастерской создать и поддерживать атмосферу честного обсуждения...

Угу... Вот только большинству графоманов (ну мне например честное обсуждение кажется нечестным, когда меня ругают, поэтому...

А потому - обиды, склоки и т.п. Зато против Худсовета не попрешь

[Dmytro]

Угу... Вот только большинству графоманов (ну мне например честное обсуждение кажется нечестным, когда меня ругают, поэтому...

А потому - обиды, склоки и т.п. Зато против Худсовета не попрешь

а создайте свою мастерскую, где вы будете модератором, и баньте всех недовольных и ругающих ваши работы. И зачем вам будет худсовет.

Ни склок не будет, ни обид.

[lynx]

Там, где не спасает отсутствие рейтингов, спасает наличие худсовета... :-)

А на худсоветчиков - всё, начиная от тройки и кончая прямым волеизъявлением народа?

а создайте свою мастерскую, где вы будете модератором, и баньте всех недовольных и ругающих ваши работы. И зачем вам будет худсовет.

Ни склок не будет, ни обид.

Логичное предложение.

При этом правда было бы правильно дать возможность просмотра списка того кто, где и за что забанен.

Причину бана объясняет тот, кого забанили.

[Павел Лачаев]

При этом правда было бы правильно дать возможность просмотра списка того кто, где и за что забанен.

Причину бана объясняет тот, кого забанили.

Хорошая мысль.

[Tosh]

а создайте свою мастерскую, где вы будете модератором, и баньте всех недовольных и ругающих ваши работы. И зачем вам будет худсовет.

Ни склок не будет, ни обид.

Угу. Иронию Вы не поняли. А жаль.

[Philipp K]

Короче, сецчас главное а) человек и б) ресурс, предварительную структуру которого мы, по-моему, уже согалсовали.

Главное сейчас человек. Лидер. Если его не будет в ближайшее время, то идею можно хоронить. С музыкой или без нее.

[Tosh]

Главное сейчас человек. Лидер. Если его не будет в ближайшее время, то идею можно хоронить. С музыкой или без нее.

Выдвигать будем, или сами пойдете? (с)

Вот ни разу не получалось у меня набрести на проект, в котором был един-в-тре-лицах-начальник. Трое нужны - Идеолог, Технарь и Критик. Идеологом предлагаю Филиппа(Аркадия), Технарем - не знаю, Критиком - (сам не пойду, мал еще, хоть и хочется - кого-либо из Пенты.



П.С. И вообще, пора пить кефир.

[Philipp K]

Вот ни разу не получалось у меня набрести на проект, в котором был един-в-тре-лицах-начальник. Трое нужны - Идеолог, Технарь и Критик.

Проходили. Троевластие это все равно, что безвластие. Хозяин должен быть один

Идеологом предлагаю Филиппа(Аркадия)

Неа. У меня проект Никон. Идеолог это Павел, Денис, Николай, Сергей. Или Просперо. Он может быть идеологом и технарем. А критик не нужен совсем.