Помогите выбрать первую зеркалку

[Touristo]

Бюджет таков что хватит на перчисленные фоты, а именно d3200, d5100 и d90 например,

возьмите просто самый новый из них (по году выпуска). Чем новей, тем лучше будет картинка в среднем

[whs]

Бюджет таков что хватит на перчисленные фоты, а именно d3200, d5100 и d90 например,

В теории могу догнать до d7000 но насколько это устройство лучше вышеперечисленных и если я его возьму хватит ли его с запасом на будущее

В общем то понятно Ваш желание взять тушку по-лучше на по-дольше. Но. Вы берете аппарат на попробовать. Для этого подойдет, практически, любой вариант. Т.к. универсальных инструментов не бывает, а те, которые так позиционируются, умеют делать все, но толком - ничего. Но таки это и надо. Что бы понять в какую сторону Вас потянет. Пейзаж, портрет, архитектура, стрит, репортаж, спорт, макро... Со временем придет понимание чему отдаете предпочтение. И под эти задачи надо будет выбирать следующий инструмент. Определитесь с кругом задач - будет куда проще определиться с выбором техники. Только успевай платить. Предложенный мной вариант наименее проблемный, не устаревший морально, только кастрированный функционально для доступности массам. Позволяющий получить максимальное качество фото из перечисленных Вам аппаратов. Д7К - наиболее нафаршированная всякими полезными плюшками камера, из перечисленных. С одной приличной ложкой дегтя (с которой можно научиться жить) - некоторым конструктивным косяком системы автофокусировки, качество которой зависит от спектра освещения. Т.е. АФ по разному себя ведет, к примеру, при дневном и искусственном освещении. Может доставлять прилично нервотрепки. Но можно и приспособиться. В остальном камера очень приличная. Не последнее достижение инженерной мысли, но уже заметно интереснее той же д90.

Еще раз озвучу свою позицию: рассчитывать на то, что первая, весьма бюджетная (относительно общих цен) камера будет Вам с запасом на будущее - не стоит. Но, на мой взгляд, та же д3300 с китом АФ-П вполне может стать тревел камерой, (доукомплектовать еще не дорогим китом 70-300 АФ-П, так вообще песня) благодаря своей компактности и качеству картинки. И если грохнется-утопнет не так жалко, как технику на порядок-другой дороже. Д7100 например, позволит получить ровно то же, но с большим комфортом, за который уже надо заплатить, по праву, в несколько раз больше.

[vitas_satana]

Если Вам не зайдет фотография, то все эти камеры относятся к группе легко купить, тяжело продать. Поэтому лучше купить Д200 или Фуджи s5pro, и камеры отличные, и всегда если что продадите без потерь.

полностью согласен. Свой 3200 с 18-105 продать не смог за адекватную цену, но удачно поменял на 18-140.

[whs]

полностью согласен. Свой 3200 с 18-105 продать не смог за адекватную цену, но удачно поменял на 18-140.

Отличный обмен! Или, по Вашему, 3200 дороже стоит? На авито валом предложений за 5-6 рублей с пробегом 10-20к. За эту цену да пусть будет, лучше мобилы за соответствующие деньги - так точно.)) А если еще и этот 18-140 прикрутить, то совсем хорошо.

[vitas_satana]

Отличный обмен! Или, по Вашему, 3200 дороже стоит? На авито валом предложений за 5-6 рублей с пробегом 10-20к. За эту цену да пусть будет, лучше мобилы за соответствующие деньги - так точно.)) А если еще и этот 18-140 прикрутить, то совсем хорошо.

Обменом доволен. А цену предлагали вообще смешную с батблоком и доп акб. Еще правда экран с клиньями и призмами остался - оказался не нужным новому хозяину. И согласен на счет 3300 - камера без косяков и морально не устаревшая. Вполне сбалансированный аппарат без обрезаний функций в новых.

[qpdb]

Попользовался на днях d3100 товарища, авто фокус полная лажа, при макросьемке нормально не сфокусироватся и фотографии смазаные и размытые, в итоге выбрал d7000 в нормальном состоянии внешнем с пробегом 45000 кадров и китовым 18-105

По ощущениям по сравнению с d3100:

1. Форм-фактор, лучше лежит в руке

2. Нормальный автофокус

3. Более качественней фото с китом

4. Больше настроек, что является плюсом, но поачалу большой минус, т.к в них нужно разобратся

5. Качественный экран

6. Наличие втрого экрана с инфой, так как фоткая на 3100 слепил основной дисплей

7. Качественней корпус по сравнению с 3100, покрайней мере у друга вытерся и стал глянцевым на пробеге 20т, у меня только подтерта часть где ложится рука в районе слотов карт памяти, так же кнопки все с гравировками, у друга они тупо черные уже без гравировок



Из минусов: почему то туго ходит кнопка включения и нет явного щелчка на кнопке спуска (положение фокусировки есть, но спуск без щелчка, на д3100 есть «клац» может так и должно быть? Отпишите начет этого



Самое главное ценник:

150$ или 11т.руб или 4т. Грн

Судить не мне дорого или нет, как про меня цена оправдана

Плюс в комплекте был ремешок для руки, большая сумка lowpro почти новая, карта памяти на 16 и пульт



Вобщем теперь будуразбиратся в большом количестве настроек

Хотел брать d90, но не решился, ценник не на много отличается за девайсы с пробегом 20к

[evik]

"с пробегом 45000 кадров и китовым 18-10"

Наверное kit 18-105?

Владел данным аппаратом 3 года-мне он нравился.Снимал с Sigma 17-50 f2,8 и Никон 70-300 f3,5-5,6.Затем перешёл на полный кадр- D610.

[qpdb]

"с пробегом 45000 кадров и китовым 18-10"

Наверное kit 18-105?

Владел данным аппаратом 3 года-мне он нравился.Снимал с Sigma 17-50 f2,8 и Никон 70-300 f3,5-5,6.Затем перешёл на полный кадр- D610.

Да 18-105 не попал видимо по цифре когда печатал

[vitas_satana]

Попользовался на днях d3100 товарища, авто фокус полная лажа, при макросьемке нормально не сфокусироватся и фотографии смазаные и размытые, в итоге выбрал d7000 в нормальном состоянии внешнем с пробегом 45000 кадров и китовым 18-105

По ощущениям по сравнению с d3100:

1. Форм-фактор, лучше лежит в руке

2. Нормальный автофокус

3. Более качественней фото с китом

4. Больше настроек, что является плюсом, но поачалу большой минус, т.к в них нужно разобратся

5. Качественный экран

6. Наличие втрого экрана с инфой, так как фоткая на 3100 слепил основной дисплей

7. Качественней корпус по сравнению с 3100, покрайней мере у друга вытерся и стал глянцевым на пробеге 20т, у меня только подтерта часть где ложится рука в районе слотов карт памяти, так же кнопки все с гравировками, у друга они тупо черные уже без гравировок



Из минусов: почему то туго ходит кнопка включения и нет явного щелчка на кнопке спуска (положение фокусировки есть, но спуск без щелчка, на д3100 есть «клац» может так и должно быть? Отпишите начет этого



Самое главное ценник:

150$ или 11т.руб или 4т. Грн

Судить не мне дорого или нет, как про меня цена оправдана

Плюс в комплекте был ремешок для руки, большая сумка lowpro почти новая, карта памяти на 16 и пульт



Вобщем теперь будуразбиратся в большом количестве настроек

Хотел брать d90, но не решился, ценник не на много отличается за девайсы с пробегом 20к

Судя по отзыву, вы просто не разобрались с фотоаппаратом - качество снимков примерно одинаково. Но поздравляю, 7000 конечно лучше 3100. А теперь штудировать инструкцию и практиковаться!

На счет клац - этого и не должно быть, спуск должен быть мягким, чтобы не было смазов и завала при спуске. На 3100 это просто удешевление конструкции. Цена, как по мне, хорошая.

[qpdb]

Судя по отзыву, вы просто не разобрались с фотоаппаратом - качество снимков примерно одинаково. Но поздравляю, 7000 конечно лучше 3100. А теперь штудировать инструкцию и практиковаться!

На счет клац - этого и не должно быть, спуск должен быть мягким, чтобы не было смазов и завала при спуске. На 3100 это просто удешевление конструкции. Цена, как по мне, хорошая.

Ну у меня выбор стоял между 3200 с пробегом 5к, 5100 с пробегом до 15к ,d90 с пробегом до 20к и 3300 тоже пробег до 20к, но решил выбрать все же 7000й

Всем спасибо кто давал советы и помог обратить внимание на другие фотики