Виктор. писал(а):
Сколько перепробовал электронных термометров - все врут.
Доверяю пока только ртутному градуснику.
Такое же отношение сформировалось к электрическим градусникам - врут безбожно. Во время крайней болезни опять попался под руку этот дивайс. Засунутый, привычно, под мышку выдавал что то в районе 35,5 , а по ощущениям было выше 37, что подтвердил ртутный, из детства. От нефиг делать стал крутить в руках, разглядывать. И навеяла мне его форма мысль окаянную - ректальный он! И детский, судя по и размерам. Результат замера этим способом, вроде как один из самых точных, но, какой то не особо комфортный... рекомендованным производителем способом не стал таки пользоваться, а вот после десятка секунд во рту градусник свистнул и отобразил вполне правдивую температуру организьма.)
А вот тепловизоры, вернее бесконтактные термометры те, что попадали в руки мне, дешевенькие, по всей видимости, подобно электронным медицинским термометрам, кажут чего то не то по причине не правильного использования. Инструкций не было с ними, может как то или что то не то надо ими мерить? Впервые много лет назад, успешно их использовали для выявления хреновых электрических контактов, руками щупать провода под напругой, как то не того, а этот замечательно показывает разницу температур, расположенных рядочком приборов. Но реальную температуру не кажет. В поликлинике, пару раз, на входе останавливали для замера, тыкали в лоб. Любопытствовал каковы результаты. Отвечали, что 35, 35,5 градусов. Это же фигня. Может и температура на поверхности лба с улицы и есть такая, на каковы нормы, в случае такого способа измерения? Как правильно пользоваться такими градусниками, что бы показания на дисплее соответствовали действительности?
