Какой обьектив выбрать для D7000

[qpdb]

Просьба не пинать, подобная тема есть в закрепе, но там не нашел ответа для себя.

Сейчас имею D7000 c Nikkor 18-55 VR. Бесполезный обьектив полностью как про меня.

Бюджет мой 2000грн. или 5500руб.

С того что я могу купить это 55-200, 18-105 или 18-135.

Рассматриваю варианты сторонних производителей, главное чтоб это вписалось в данный бюджет, более не распологаю и не знаю когда смогу выложить сумму больше этой, а фоткать хочется.

В соседней теме советовали 16-85, но они полностью убитые стоят в 2 раза дороже. Кто что скажет? Всем спасибо и еще раз прошу прощения за дубль тему!

Также есть вариант купить 18-70

[staval]

Сейчас имею D7000 c Nikkor 18-55 VR. Бесполезный обьектив полностью как про меня.

А что не устраивает с 18-55?

[IgorV]

Берите 18-105, но чудес всеравно не будет.

[qpdb]

А что не устраивает с 18-55?

Зум маленький, картинка как бы тусклая, может в остальных что то иначе? Хотя я ж говорю что рассмотрел бы и стронние

[staval]

Зум маленький, картинка как бы тусклая, может в остальных что то иначе? Хотя я ж говорю что рассмотрел бы и стронние

Если длинного фокусного не хватает, то конечно 55-200, но в картинке ничего не изменится. Фикс светосильный не рассматривали?

[qpdb]

Если длинного фокусного не хватает, то конечно 55-200, но в картинке ничего не изменится. Фикс светосильный не рассматривали?

Фикс хочу брать 50 1.8 тоже nikkor

Как бы с ним определился, теперь ищу что то более унивесальное, может 18-70 лучше картинку даст, вроде повыше классом

[staval]

Фикс хочу брать 50 1.8 тоже nikkor

Как бы с ним определился, теперь ищу что то более унивесальное, может 18-70 лучше картинку даст, вроде повыше классом

Я не вижу в этом смысла. Фокусные почти те же. Разница в картинке если и будет, то совсем малозаметная и возможно не в пользу 18-70.

[vitas_satana]

Из предложенных в ценовом диапазоне - 18-105. Но, как заметили, чудес не бывает, на 18-55 он почти такой же как ваш. Удобнее и конструктивно лучше, но оптически примерно такой же.

Вторым возьмите 35G DX или 50G, темы по выборы между ними здесь есть. А проще - по своим снимкам сами выберете любимое фокусное.

18-55 продавать не торопитесь - бюджетный "макрик" и просто запасной. Моторы фокусировки на китах часто летят, а они и байонет у 18-55 и 18-105 одинаковые.

[qpdb]

Из предложенных в ценовом диапазоне - 18-105. Но, как заметили, чудес не бывает, на 18-55 он почти такой же как ваш. Удобнее и конструктивно лучше, но оптически примерно такой же.

Вторым возьмите 35G DX или 50G, темы по выборы между ними здесь есть. А проще - по своим снимкам сами выберете любимое фокусное.

18-55 продавать не торопитесь - бюджетный "макрик" и просто запасной. Моторы фокусировки на китах часто летят, а они и байонет у 18-55 и 18-105 одинаковые.

А что скажете за 18-70? Он вроде получше будет, там и байонет метал

И как по мне он более резкий чем 18-55

[AlexOu]

Все зум-объективы в вашем бюджете, сегменте ничем кроме фокусными по картинке не отличаются от вашего 18-55. Все уже вам это отметили

Скачек в качестве будет либо фикс, точнее это даст вам работу с малой грип, либо новые зумы 16-85, сигма 18-35 1.8.

И работа с равам никто не отменял, чтоб делать и резче и контрастнее.