Правильная яркость монитора

[DonKarlosOn]

Тут же и почитайте как им пользоваться

В какой программе открывать тестовый файл для его корректного отображения?

[лигерон]

Т.е. рекомендаций, некоего соответствия яркости картинки на мониторе и нормальной яркости отпечатка, не существует? У меня из-за этого увеличен расход как бумаги так и чернил. Частенько отпечатки идут в брак.

У меня на Epson L800 хорошо зашли чернила WWM (для этого принтера) с родными профилями принтера цвета нормальные (впрочем, я не перфекционист, и с колориметром не проверял), поэтому я в настройках в драйвере принтера увеличил яркость и отпечатки вполне соответствуют тому, что я вижу на мониторе. Я, в принципе, не любитель создавать себе трудности с целью их последующего героического преодоления, поэтому я и резкость для печати увеличил в настройках печатной программы (Qimage) и бросил уродовать снимки в фотошопе для печати (если снимок выглядит резким на отпечатке, то на мониторе его вид не особо приятен).

P.S. Печатаю я для себя. Если нужно профессиональное использование (на заказ) или точное совпадение отпечатка монитору, то методика может не подойти.

[kalugamisha]

В какой программе открывать тестовый файл для его корректного отображения?

в фотошопе--вы не читали как пользоваться?

[kalugamisha]

Там есть плавный градиент-он должен быть идеально серым и не включать в себе никаких цветных паразитных подсветок---конечно желательно и освещение иметь соответствующее для адаптации зрения

Далее проверка деталей в светах и тенях -- цитирую: " По разбору теней настройку системы можно считать идеальной, если на крайней правой черной колонке различима цифра «9» (и все остальные) при освещенности 500 lux (условия просмотра Р2; режим конверсии — perceptual); очень хорошо — различима «8» (при тех же условиях); удовлетворительно — «7»; терпимо — «6». По пропечатке в светах настройку системы можно считать идеальной, если на крайней левой белой колонке различима цифра «1» (и все остальные); очень хорошо — различима «2»; удовлетворительно — «3»; терпимо — «4»."

Далее --скинтон по фото девушки ну и тд--в общем это основное.

[DonKarlosOn]

в фотошопе--вы не читали как пользоваться?

Не увидел ни слова про фотошоп по указанной ссылке. В градиентах проблем не наблюдаю.



Попробовал разные тестовые картинки... в моем случае регулировка яркости и контраста не позволяет нормально вытянуть темные тона, так что видимо дело в мониторе. Из чего делаю вывод, что поднимать яркость в моем конктерном случае смысла не имеет, т.к. качество картинки при этом не улучшается, что и подтверждает калибровка при разных значениях настроек яркости - контраста монитора и последующий тест полученных настроек при помощи калибратора.



P.S. А вот смена пресета "Гамма" в настройках монитора позволяет увидеть тени... надо попробовать перекалибровать с другой предустановкой.

[kalugamisha]

Не увидел ни слова про фотошоп по указанной ссылке. В градиентах проблем не наблюдаю.

Ну это как бы само собой разумеется - одним словом в редакторе который поддерживает систему CMS при этом просмотр тестового фото на 100% увеличении.

[whs]

Вы бы проверили калибровку а заодно детали в теенях и светах по тесту Хакамада у Шадрина тут спрашивать это плюс-минус километр чисто субъективщина получится

https://alexey-shadrin.com/hakamada-test/

Тут же и почитайте как им пользоваться

Так это же, вроде как, для проверки результатов печати. Нет? Сравнивать распечатанную Хакамаду с оригинальным изображением на калиброванном и профилированным мониторе.Или же знать и помнить, как она должна выглядеть.

Мой монитор TN откалиброван, но под яркость 35, комфортной для глаз. Результат теста после калибровки - дельта 5-6 в черных участках. Пробовал калибровать с более высокой яркостью - устают глаза и увеличивается дельта в других цветах, т.е. калибровка становится хуже.

.



35 чего? Если говорите о dE 5-6, то, надо полагать, используете калибратор для ее получения. Тогда напрашивается вопрос: почему сомневаетесь в калибровке своего монитора? Ваш заказчик, не удовлетворенный яркостью изображения, сам заморачивался с калибровкой своего монитора? Единственное, что приходит на ум - может Вы очень подвижны на рабочем месте, т.е. при значительном смещении от перпендикулярной оси к плоскости экрана, в случае с TN матрицей, возможны изменения цвета и яркости изображения. Но это так, предположение. Давно у того же Шадрина где то встречал рекомендации выставлять яркость порядка 80-90 кд для подготовки изображения для печати и 120-160 кд для просмотра на экране монитора. Сюда еще добавить правильное по яркости и спектру освещение на рабочем месте. А так, для понимания сути вопроса, не плохо было бы купить его же видеоуроки. Доходчиво излагает. Все встанет на места и с заказчиком можно будет общаться аргументированно.

[DonKarlosOn]

Ну это как бы само собой разумеется - одним словом в редакторе который поддерживает систему CMS при этом просмотр тестового фото на 100% увеличении.

Вопрос на засыпку - программа - просмотрщик графических файлов IrfanView поддерживает?

[DonKarlosOn]

35 чего? Если говорите о dE 5-6, то, надо полагать, используете калибратор для ее получения. Тогда напрашивается вопрос: почему сомневаетесь в калибровке своего монитора? Ваш заказчик, не удовлетворенный яркостью изображения, сам заморачивался с калибровкой своего монитора?

Видимо кандел на метр.



Сомневаюсь, так как великоваты дельты в тенях. Посетило сомнение - может ли монитор больше, или все упирается в технологию TN.



Также см. сообщение #6



Заказчик и исполнитель калибровки - это я, в одном лице.



Запустил калибровку с другой предустановкой гаммы, будем посмотреть...

[awam]

Тест Хакамады кажется в Lab, поэтому смотреть в фотошопе его нужно в Lab пространстве.