Что купить 780 или 850?

[kgms]

Стоял перед таким же выбором, правда не год... Месяц . Взял Z6

[Андрей Бережной]

Правильный выбор это купить Д850 и продолжить снимать на Т3.

[staval]

Взять оба. Точно не промахнешься.

[Lebowski]

Предыдущие темы,созданные Элишей, потихоньку затухают. Надо создать новую-поболтать. Ибо этот выбор он уже год делает.

А, тогда надо было еще добавить вариант Z6 и xt4, для большего холивара

[MUR]

А, тогда надо было еще добавить вариант Z6 и xt4, для большего холивара

Он уже делал такую тему выбор между 850 и Z6, народу это надоело.Всё равно ничего не купит,тема заглохла. Тогда он решил заменить в новой теме Z 6 на 780

[Авихай]

Взять оба. Точно не промахнешься.

Так то оно можно... Но для непрофессионала держать много малоиспользуемых устройств - только пыль с них вытирать.

Я снимаю очень не часто, в основном в поездках. Камеры месяцами лежат без использования. Поэтому у меня их только две.

Вот третья (Д780) будет куплена в течение года. А линз у меня многовато, особенно с байонета F.

Опять же некторые чаще всего лежат на полке, а продать за приемлемые деньги невозможно.

Вот компьютеров у меня аж 6, 4 десктопа и 2 лэптопа. И все используются, лэптопы - несколько реже.

И это еще я два десктопа недавно разобрал, а купил только один. Просто в этой области я профессионал, а не любитель.

[ForwardLooking]

А потом напишет, зачем же мне д850\780, ведь д610 ничем не хуже их !

Можно делать ставки.

Купит ли Элиша в течение 2 месяцев новый аппарат или нет ? )))



P.S.

А если серьезно, то 3-я тема Элиши с выбором камеры ...это уже эпично )))

[Elisha ben Baz]

Сами написали - тема холиварная)))) Сколько людей, столько мнений. Кому то кроп - наше все. Кому то кроп для слабаков - ФФ наше все. Кто то парк ЗК оптики распродает, потому что БЗК наше все. Дело ваше, может и подчерпнете что-нибудь из массы мнений. Я перешел с ЗК на БЗК, причем с ФФ на кроп, и мне хватает) Но если по теме, то в вашей ситуации взял бы наверное 850, опять же вы сами написали "все таки это другая камера итд и тп" У меня был д750, сколько не уговаривай себя, что д780 намного круче, это всего лишь наверное удачное развитие 750ки. А купив 850ку попробуете что то новое. Автофокус, пиксели и тд.



P.S. запилите голосовалку) За какую камеру больше проголосуют, ту и купите)

Вот так же думается. 780 в принципе тоже что есть. 850 - это что то другое

[Elisha ben Baz]

Да есть такое дело, но мне больше нравится теплый оттенок.

Да, мне тоже

[SergRub]

тем холиварная конечно.

Но хотелось бы услышать мнения

Есть 610, хочу на 5-7 лет обновиться в зеркалке. Мои тараканы - хочу использовать парк линз для ЗК

Цена тушек практически идентична.

За 850 - все таки это другая камера с высоким разрешением и ТОП зеркалок.

Приятный цвет и бомба автофокус

За 780 - новинка, лайв вью как у БЗК с точками по всему Экрану.

Больше броде никаких За. 24 Мп. Были, вроде хватает, но не интересно как то.

БЗК не предлагать сразу оговорюсь. Я это зуд удовлетворил на Фуджи.

У меня есть D600. Как и Вы - пользовался несколько лет.Захотел новизны. Купил D850. Очень редко пользуюсь сенсорным экраном. Претензий нет.

В режиме видеоискателя - основные снимки. На начальном этапе ощутил эйфорию от результатов съемки. Мне казалось, что ранее у меня такие снимки не получались. Снимаю для себя и семьи. Со временем стал оценивать результат более спокойно. Цвет - однозначно лучше и приближается к тому. что видит глаз (легко приводится в ПО). Микровопросы (резкость, размытие, контрасты, контрасты по цветам) мне очень нравятся. В сравнении с D600 сразу ощутил приятную разницу. Попробуйте, если Вам это доступно. Даже со старыми объективами, как отмечал уже коллега abc, результат получается обновленным и радует.

[Elisha ben Baz]

Предыдущие темы,созданные Элишей, потихоньку затухают. Надо создать новую-поболтать. Ибо этот выбор он уже год делает.

Если ты забыл - я все выбираю не быстро

[Elisha ben Baz]

Можно делать ставки.

Купит ли Элиша в течение 2 месяцев новый аппарат или нет ? )))



P.S.

А если серьезно, то 3-я тема Элиши с выбором камеры ...это уже эпично )))

Выбор сам по себе удовльствие

[Elisha ben Baz]

Взять оба. Точно не промахнешься.

места в шкафу мало

[MUR]

Если ты забыл - я все выбираю не быстро

Я не помню,что ты что-то выбрал

[MUR]

Вернее так, всё что покупал ,не советовался с форумчанами.

[Elisha ben Baz]

Я не помню,что ты что-то выбрал

Это тебе кажется. Я всегда что то выбираю. Просто с 2016 я выбирал разные Фуджи.

У меня их теперь 3 и 5 объективов к ним.

Никон я начал распродавать. Продал тоже 5 объективов. Остались 3. Их жалко отдавать. Поэтому хочу купить к ним тушку.

Ну и я ж художник. Мне без фулл фрейма никак не можна

[Elisha ben Baz]

Я не помню,что ты что-то выбрал

Я уже года 2 выбираю супертеле, вместо проданной 150-600.

И даже открывал пару тем. Я тут выбирал портретник Никон и купил... Фуджи 56 1.2.

Я выбирал между 70-200 2.8 и 70-200 4

Я выбирал между 750 и 610. Между 24-120 и другими

[ForwardLooking]

Выбор сам по себе удовльствие

Соглашусь.

Вы щедрый человек - делитесь этим удовольствием со всеми.

Причем не первый раз )))))))))

Вот так же думается. 780 в принципе тоже что есть. 850 - это что то другое

На самом деле, наоборот.

d850 - хоть и очень хорошая, но просто обычная зеркалка.



А вот d780 - первая полноценная гибридна камера и в этом ее сила.

В смысле, совмещает в себе полноценную зеркалку и полноценную БЗК.

[Elisha ben Baz]

Соглашусь.

Вы щедрый человек - делитесь этим удовольствием со всеми.

Причем не первый раз )))))))))







На самом деле, наоборот.

d850 - хоть и очень хорошая, но просто обычная зеркалка.



А вот d780 - первая полноценная гибридна камера и в этом ее сила.

В смысле, совмещает в себе полноценную зеркалку и полноценную БЗК.

Для меня технология не имеет определяющего значения.

[santeam]

А вот d780 - первая полноценная гибридна камера и в этом ее сила.

В смысле, совмещает в себе полноценную зеркалку и полноценную БЗК.

Эх, стаба ей не хватает для "полноценности"

[WingfirE]

[member="santeam"], от матричного стаба толку то до теледиапазона, а там в объективе рулит. С одной стороны, приятная штука, с другой уж прям необходимости в нем не так много. Опять же, если важно иметь четкую картинку, штатив в помощь, его до сих пор ничего не может заменить для большинства. А вот хороший стаб в супертеле никакой матричный стаб не заменит, и вес там такой, что с рук снимать такое себе удовольствие.

[Elisha ben Baz]

Эх, стаба ей не хватает для "полноценности"

у меня связка 24-120 + 70-200 там отличные стабы

[uart]

А вот d780 - первая полноценная гибридна камера и в этом ее сила.

В смысле, совмещает в себе полноценную зеркалку и полноценную БЗК.

А а чем сила для тех, кто пользуется зеркалкой, как зеркалкой, через ОВИ?

Раньше всегда удивляло, когда в обзорах ФОТОкамеры сравнивали, типа эта камера в 4К только 30fps видео может, а конкурент 60fps, значит камера хуже конкурента.

Теперь вот это камера гибридная, а эта нет. Ну и что? Хотелось бы снимать через экранчик, снимал бы на айфон, дичь какая то...

[santeam]

у меня связка 24-120 + 70-200 там отличные стабы

согласен, и в случае супертеле. Это я со своей колокольни, для своих фиксов, слежу за темой.

Меня в 780 привлекает фокус по глазам в режиме LV, а в 850 - мегапиксели, в т.ч. как "расширение" теледиапазона)

[Alpus]

Во всех камерах чего-то, да не хватает. Отсюда и вопрос. А что Вам нужно от камеры? Если ответа нет, то и используйте старую. А если есть ответ, то и покупайте то, что Вам нужно.

Например. У меня ресурс Д750 близок был к завершению, да и поддержка камеры от Никон через 3-4 года закончится. Нужна была камера к поддержке и замене на следующие 5-6 лет. Надеялся на Д780. После ее выхода, почитал спецификации и первичные обзоры... расстроился... Подумалось, что как екнет Д750, то придется с большими потерями уйти в БЗК... и это был бы не Никон... На сей момент (это только мое мнение) фаворит БЗК - это не Никон, а если и менять систему, то уж точно надо на хорошую...

Но, была хорошая скидка... Договорился в магазине... И поехал трогать "претенденток"... Их и было 3:

1. Д780-карта Lexar 128 gb+аккумулятор за 1800 евро

2. Д850 за 2050 евро

3. Z 6+адаптер за 1450 евро...Ну к зетке, для чистоты эксперемента надо бы докинуть еще 200 евро (космос) за карточку, хотя бы за одну. Хотя я считаю, если снимать коммерцию - фотограф обязан иметь запасную.



Потрогал... Если честно, то понравились все камеры. Но для себя, приехал домой, переписал на бумажке свои хотелки и плюсы-минусы камер. Для себя остановился на 780. И не жалею.



У Элиши выбор сложнее. Он любит себя баловать новыми игрушками и не стенен в средствах, и не снимает коммерцию. Чтобы я выбрал при таком раскладе, Сложно. Зет 6 отпадает - Элиша писал, что вся БЗК байда его удовлетворяет в Фуджи. Остается Д780 и Д850. Логика требует Д850 - ибо это супер камера, многопиксельная в сравнение с его Д600. Т.е. способна дать больше впечатлений, как что-то новое. Но на своих впечатлениях... Я бы взял Д780.

Почему?



Из-за моего стиля и сюжетов сьемки. Даже если отмести коммерцию (а это спорт и подвижные репортажи в плохом свете), то мои пейзажные зарисовки и съемки портретов точно не нуждаются в нереальной детализации. Кроме того, я то себя знаю, мне в лом сидеть и заниматься онанизмом у компа... Всякие ресайзы и прочая мастурбация... А готовые фото я смотрю на экране моника только в тот момент, когда проявил. После, только на смарте. А на смарте они все, что из 780, что из 850 - выглядят одинаково.



Т.е. для меня мой выбор очевиден. Но... Что-то советовать, честно, не решусь. Элиша - сгоняйте в магазин... помацайте тельца И все поймете



ЗЫ: если бы не коммерция, то я и Д780 не брал бы... Мне хватило бы и Д750

[_abc]

Вот так же думается. 780 в принципе тоже что есть. 850 - это что то другое

Абсолютно другое .. ))) если есть Фуджик БЗК - 850 это то что на долгие годы

В камере запас по функционалу и разрешению лет на 10, а 24 Мп, извините, уже только для профессионалов - не любительский формат им надо место и время экономить - вот и пускай издеваются над собой и людьми



У меня линейка такая - 850 - д3300 - смартфон (планирую д700 поставить под телевик 150-500 да всё никак - валяется без дела)



д3300 и 24Мп на кропе закроют 99% в путешествии пешком - важен вес

д850 - 100% закрывают по фото когда вес не важен

смартфон - это когда уже был в этих местах и снимал 100 раз, аварийный вариант фото/видео

[ForwardLooking]

А а чем сила для тех, кто пользуется зеркалкой, как зеркалкой, через ОВИ?

Раньше всегда удивляло, когда в обзорах ФОТОкамеры сравнивали, типа эта камера в 4К только 30fps видео может, а конкурент 60fps, значит камера хуже конкурента.

Теперь вот это камера гибридная, а эта нет. Ну и что? Хотелось бы снимать через экранчик, снимал бы на айфон, дичь какая то...

Вы просто не в теме.

Посмотрите как работают pro-фотографы на Canon 5d iv и БЗК всех мастей.

При съемке людей с фиксами и зумами до 100 мм почему-то многие снимают именно через экран.



Вы им скажите "вот вы идиоты, лучше айфоном снимайте" )))))))))))))))))

[Alpus]

Абсолютно другое .. ))) если есть Фуджик БЗК - 850 это то что на долгие годы

В камере запас по функционалу и разрешению лет на 10, а 24 Мп, извините, уже только для профессионалов - не любительский формат им надо место и время экономить - вот и пускай издеваются над собой и людьми



У меня линейка такая - 850 - д3300 - смартфон (планирую д700 поставить под телевик 150-500 да всё никак - валяется без дела)



д3300 и 24Мп на кропе закроют 99% в путешествии пешком - важен вес

д850 - 100% закрывают по фото когда вес не важен

смартфон - это когда уже был в этих местах и снимал 100 раз, аварийный вариант фото/видео

Все верно, все правильно... Да...

Но смотреть всю эту прелесть, в будущем, а заодно и друзьям показывать, даже если будете показывать. То будете это делать из телефона. Так какая ..... разница

[_abc]

Все верно, все правильно... Да...

Но смотреть всю эту прелесть, в будущем, а заодно и друзьям показывать, даже если будете показывать. То будете это делать из телефона. Так какая ..... разница

Нет!

Телефон для Вацапа ))) удобно

В д850 есть мост - можно кидать картинки на телефон, но мне лично неудобно и он выключен

смотрю (показываю) я фото с д850 только на Ретине 5к, на другом мониторе бесполезно как показывать, так и самому смотреть что получилось

На 4к телевизоре фотки со смартфона выглядят лучше, чем с д850 ))) вот так - решать вам зачем вам нужна такая камера



Да стал теперь печатать фотки но пока не больше формата А4 - реанимировал принтер свой старый - поставил ПЗК доволен как удав - фотки даром называется

покупаю самые дешевые корейские чернила и самую дешевую глянцевую бумагу 230 грамм и выше - фотка не дороже 10 рублей на А4. на оригиналах около 100 минимум (без проб и ошибок))))



качество как не странно лучше, чем на родных расходниках = а всё потому что не жалко перед печатью "оригинала" делать кучу проб и получается на выходе лучше, чем когда раньше печатал на оригиналах

[bugimen]

Камера играет большую роль. При том свете я снимаю уже более десяти лет, начинала еще с Д700. Но обрабатывать проще с той камеры, которая дает лучшую базовую заготовку. В этом отношении д810 и Д850 дают самый оптимальный результат по цвету, а на z6 снимать удобно, но отправляться от ее цвета для скинтонов для того освещения - не очень. Хотя казалось бы, у меня есть немалый 10-летний опыт для того света.

Поэтому, именно от Вас и странно такую информацию слышать. Вы же не только процессы съемки, но и обработку по крупицам давно разобрали. Есть подозрение, что тут профили камер могут разницу вносить. Можно попробовать в ДхО Лаб от 850-й на зетку, как вариант.

[Alpus]

Нет!

Телефон для Вацапа ))) удобно

В д850 есть мост - можно кидать картинки на телефон, но мне лично неудобно и он выключен

смотрю (показываю) я фото с д850 только на Ретине 5к, на другом мониторе бесполезно как показывать, так и самому смотреть что получилось

На 4к телевизоре фотки со смартфона выглядят лучше, чем с д850 ))) вот так - решать вам зачем вам нужна такая камера



Да стал теперь печатать фотки но пока не больше формата А4 - реанимировал принтер свой старый - поставил ПЗК доволен как удав - фотки даром называется

покупаю самые дешевые корейские чернила и самую дешевую глянцевую бумагу 230 грамм и выше - фотка не дороже 10 рублей на А4. на оригиналах около 100 минимум (без проб и ошибок))))



качество как не странно лучше, чем на родных расходниках = а всё потому что не жалко перед печатью "оригинала" делать кучу проб и получается на выходе лучше, чем когда раньше печатал на оригиналах

Согласен с Вами, фото для просмотра нужно печатать. И также считаю, что, для просмотра, А4 самый оптимальный вариант. Но тут мегапиксельность камеры не играет большой роли. Хотя, наверное, будут и другие мнения.



Однажды у меня был заказ. Съемка в жутких световых условиях (исо были от 6000 до 12000), но результат предполагался только для публикации в интернете, поэтому я не сильно парился. Снимал Д750, какие то кадры даже кропил. Запарка пришла тогда, когда заказчик спросил не буду ли я против, если они распечатают одно фото в большом формате, и, если я не против, попросили файлик побольше, а не ужатый для интернета. А кадр для печати выбрали, который был снят на ИСО около 8000 и в котором после моего кадрирования (не хватило телевика) осталось около 15 мп. Вот тогда мне даже в одном месте стало нехорошо Я, как мог, дипломатично объяснил (не скажешь ведь прямо заказчику, который тебе деньги платит, что качество полное г...), что условия были не лучшие и не нужно печатать в очень большом размере. Через какое-то время знакомый присылает мне сообщение: "Круто, смотрю, твое фото в Аква парке висит" и прилагает снимочек сделанный телефоном... А там б.... баннер метров 5, если не больше. Я думаю никому не надо объяснять, что такое холодок в одном месте от нехороших мыслей. Бросил все - поехал смотреть на месте. И когда увидел, честно говоря - просто охренел, но уже в хорошем смысле. Все выглядело (и до сих пор выглядит), мягко говоря, очень достойно.

После этого случая я вообще забил на мегапиксельность камер. Помните, как в фильме "Тот самый Мюнхгаузен" было сказано: "Ну.............. не в этом дело"





Да... И Д750, и, сейчас еще Д780, у меня для коммерции. Для себя я снимаю на Д700. Все мои фотопрогулки, городские зарисовки, пейзажные, очень нравятся портреты на эту камеру, все для себя снимаю на Д700. Этот крупный пиксель, это крупное зерно на высоких (для этой камеры) ИСО. Я просто кайфую от этого аппарата. Жалею, что продал Тамрон 28-75, он добавлял к кадрам на Д700, какую-то "пленочность". Мне настолько нравится Д700, что я не пожалел денег, когда узнал о прекращении поддержки Никоном этой камеры. Отправил камеру в сервис на полную диагностику и замену затвора (хотя затвор был еще в порядке). Никон, засранцы , сняли с меня за это 390 евро . Но я не жалею. Она у меня сейчас, как новая.

[MUR]

Нет!

Телефон для Вацапа ))) удобно

В д850 есть мост - можно кидать картинки на телефон, но мне лично неудобно и он выключен

смотрю (показываю) я фото с д850 только на Ретине 5к, на другом мониторе бесполезно как показывать, так и самому смотреть что получилось

На 4к телевизоре фотки со смартфона выглядят лучше, чем с д850 ))) вот так - решать вам зачем вам нужна такая камера



Да стал теперь печатать фотки но пока не больше формата А4 - реанимировал принтер свой старый - поставил ПЗК доволен как удав - фотки даром называется

покупаю самые дешевые корейские чернила и самую дешевую глянцевую бумагу 230 грамм и выше - фотка не дороже 10 рублей на А4. на оригиналах около 100 минимум (без проб и ошибок))))



качество как не странно лучше, чем на родных расходниках = а всё потому что не жалко перед печатью "оригинала" делать кучу проб и получается на выходе лучше, чем когда раньше печатал на оригиналах

Ну языком ворочить...В общем как я понял все Ваши рассуждения про супер... именно понты. Вы явно не в теме,упираться ,что всё,что кроме 850 хрень и печатать на ПЗК и самых дешёвых корейских чернилах....Ндаа,....

Ну а выделенное убило. Сильно Вас там в Москве шарахнуло в последнее время

[Elisha ben Baz]

согласен, и в случае супертеле. Это я со своей колокольни, для своих фиксов, слежу за темой.

Меня в 780 привлекает фокус по глазам в режиме LV, а в 850 - мегапиксели, в т.ч. как "расширение" теледиапазона)

Я купил себе Фуджи Х-Т3, там все эти цацки по глазам просто шикарно работают.

В сторону БЗК я двигаюсь исключительно по Фуджи.

Там качество сопоставимое фоток, а оптика просто копеечная. 56 Ф1.2 я купил з за 800-900$ примерно.

Остальное тоже не дорого и очень качественно сделано.

Еще дождусь выход Fujifilm H2 и закрою эту тему на несколько лет.

Будет шикарный набор.

А тут вопрос Фулл Фрейма и зеркалки с ее достоинствами и 2-х любимых стекол.

Кроме того, парк зеркальной оптики для Никон просто море неисчерпаемое можно скомплектовать бомбическиий набор за деньги меньшие, чем оптика на Зетки

Все же вот склоняюсь к 850.

[uart]

Вы просто не в теме.

Посмотрите как работают pro-фотографы на Canon 5d iv и БЗК всех мастей.

При съемке людей с фиксами и зумами до 100 мм почему-то многие снимают именно через экран.

Понятно, что если функционал делают в камерах, то кто-то его использует, иначе не делали бы. Но это дополнительный функционал для зеркалки, а сравниваются две зеркалки.

А в основном режиме работы D780 проигрывает D850 по целому ряду характеристик, нельзя же на это закрывать глаза из-за того, что LV чуть получше?

Или есть сомнения, что на D850 в LV можно снимать, если возникнет такая необходимость?

[Elisha ben Baz]

В нашем солнечном Израиле вопрос хорошего LV не совсем релевант.

По большей части на улице его плохо видно.

[AlexOu]

А в основном режиме работы D780 проигрывает D850 по целому ряду характеристик, нельзя же на это закрывать глаза из-за того, что LV чуть получше?<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">Или есть сомнения, что на D850 в LV можно снимать, если возникнет такая необходимость?

Я думаю вы не понимаете о чем идет речь. LV любой зеркалки никона, кроме д780 - годится разве что для пейзажа или предметки.

[uart]

Я думаю вы не понимаете о чем идет речь. LV любой зеркалки никона, кроме д780 - годится разве что для пейзажа или предметки.

Лично для меня и для пейзажей не годится, D780 тут не исключение. Не вижу я на нем ничего. И свет мешает, да и зрение уже не то. Очки для чтения нужны, что бы на экране что-то разглядеть. А в ОВИ все отлично, тем более с диоптрийной коррекцией.

[Alpus]

Я тоже думаю, что для Элиши, раз ему захотелось чего-то нового, для положительных эмоций, надо взять Д850.

Хотя себе взял Д780. Но себе я брал для работы. А не для эмоций. Для себя, у меня, Д700

[Velzivul]

У меня из FF было так D610 -> D800 -> D810 -> D810+D850.

После перехода на 800-ю серию даже желания не появлялось смотреть в сторону 700-й серии. И вопрос не только в пикселях, а в комплексе: это и эргономика и функционал (в большой мужской руке она лежит приятнее и расположение кнопок больше нравится), да и цвет мне больше на 800 серии нравится особенно в 850.

[_abc]

Ну языком ворочить...В общем как я понял все Ваши рассуждения про супер... именно понты. Вы явно не в теме,упираться ,что всё,что кроме 850 хрень и печатать на ПЗК и самых дешёвых корейских чернилах....Ндаа,....

Ну а выделенное убило. Сильно Вас там в Москве шарахнуло в последнее время

Да нервы у многих ни к черту



я же пояснил свою позицию - делаю пробы, они дешевые, да цвета чуть бледнее на дешевой бумаге и чернилах, но результат хороший и главное соотношение цена/качество меня устраивает.

850 и дешевые чернила прекрасно дружат. Я люблю снимать с комфортом и печатать тоже. Чем дороже камера, тем легче на неё снимать (и приятнее, быстрее, предсказуемый результат ...)

чем дешевле расходники - тем меньше давление на нервную систему



Короче всё легко и непринужденно идет само собой, так что стрессоустойчивость повышается, иммунитет не страдает - сейчас важно

[ForwardLooking]

Я тоже думаю, что для Элиши, раз ему захотелось чего-то нового, для положительных эмоций, надо взять Д850.

Хотя себе взял Д780. Но себе я брал для работы. А не для эмоций. Для себя, у меня, Д700

Элиша, как честный человек, после полгодичного морочения головы форуму должен купить хоть что-то.

Можно даже подкинуть монетку )))



Но если что-то по-настоящему новое, то надо брать выходящий Canon R5 )))))))))))

Вот это аппарат, которые на две головы выше всего остального, что есть на рынке

[maximych]

Элиша, бери D850, не пожалеешь. Якобы многопиксельность большинству не нужна. Многопиксельность, это больше возможностей для обработки. У меня есть D800 и я бы, с удовольствием, взял себе D850, но пока мой меня устраивает, да и финансовый вопрос не последний. Я когда-то тоже мучился проблемой выбора подходящего аппарата, от мыльниц до зеркалок и, когда купил D800, надолго успокоился. Думаю, покупка D850 надолго успокоит зуд выбора чего-то лучшего.

[_abc]

Я думаю вы не понимаете о чем идет речь. LV любой зеркалки никона, кроме д780 - годится разве что для пейзажа или предметки.

LV в зеркалках последнего поколения сделано для бесшумной съемки, для того чтобы не целиться в людей... (раньше шахты делали..) ...

LV & DSLR - это ка бы мягко выразить мысль .. это противоречие по определению

за последние 17 лет ( LV было даже на Д100) я снял примерно 10 кадров в этом режиме ))) менее одного кадра за год )))



да забыл - ещё штук 10 на Д850 - там если снимать в LV из видео-режима можно вытащить сразу формат 16х9 в полном разрешении, и потом не обрезать под телевизор (но только ЖПЕГ)

[sdrobkov]

Холивар, так холивар! Почему Д6 никто не рассматривает? Всяко интереснее чем Д780 и Д850 вместе взятые!!!

[maximych]

Холивар, так холивар! Почему Д6 никто не рассматривает? Всяко интереснее чем Д780 и Д850 вместе взятые!!!

Почему бы Вам не завести такую тему?

[Elisha ben Baz]

Холивар, так холивар! Почему Д6 никто не рассматривает? Всяко интереснее чем Д780 и Д850 вместе взятые!!!

Эй.. это моя тема и мой выбор. Д6 в свою тему пожалуйста.

Меня кирпичи не интересуют как класс

[sdrobkov]

Почему бы Вам не завести такую тему?

Зачем? Ведь есть эта...

[БАЙ]

за последние 17 лет ( LV было даже на Д100) я снял примерно 10 кадров в этом режиме ))) менее одного кадра за год )))

Это вопрос удобства съёмки. На D800 в LV снимаю только со штатива. На Олимпусе более половины кадров снято по экрану с рук. Просто на 800 с рук это не очень удобно. Если в 780 появился такой удобный экранчик это большой плюс.

[Thomas]

Эй.. это моя тема и мой выбор. Д6 в свою тему пожалуйста.

Меня кирпичи не интересуют как класс

Я тоже так думал, пока в руках не подержал D3 в комиссионке.

Купил, поснимал.

После этого понял, что такое кирпич.



У них 2 недостатка - вес и нет вспышки. Остальное - просто "для людей" сделано.



Элиш, 850 "многА пискселоФФ".



Элиша, вы убрали "инфу" из профиля, хотел посмотреть, снимали ли вы на D700. Может проще взять в комиссионке легендарного дедушку, а потом уже решать, стоит ли тратить 2000 евро на гламурного внука 780...

[WingfirE]

[member="Thomas"], сейчас вспышка осталась только в младших сериях. Д780, Д850, Д5, Д6, Д500, Z6, Z7 все идут без вспышки