Alces писал(а): Вт май 26, 2020 07:43
ВВС о масках и возможности заражения.
Опасно ли ходить в магазин? Можно ли заразиться коронавирусом от прохожего на улице? Отвечает иммунолог
https://www.bbc.com/russian/features-52684037
Все нижеизложенное - мой перевод оригинала статьи.
Все рассматривается с позиции НИ У КОГО НЕТ НИ МАСОК НИ ПЕРЧАТОК
Обратите внимание, что это все еще необходимо определить экспериментально,
но мы можем использовать это число, чтобы продемонстрировать, как может возникнуть инфекция
- Пока ученые не знают сколько какая концентрация вируса приводить к инфицированию...Без маски...Но в маске человек более защищен!
~ 200 вирусных частиц в минуту.
Опять же, предполагая, что каждый вирус вдыхается,
потребуется ~ 5 минут разговора лицом к лицу, чтобы получить необходимую дозу.
Люди сидят рядом на пикнике часами...Вторая волна в UK будет, несомненно...
Формула воздействия вируса х время является основой отслеживания контактов. Любой, с кем вы проводите больше 10 минут в личной ситуации, потенциально заражен. Любой, кто поделился с вами (скажем, офисом) в течение длительного периода времени, потенциально заражен.
А если маски надеть в офисе при общении?
По этой же причине людям с симптомами крайне важно оставаться дома.
Ваши чиханье и кашель изгоняют так много вируса, что вы можете заразить целую комнату людей.
Мы знаем, что, по крайней мере, 44% всех инфекций - и большинство инфекций, переданных сообществом, - происходят от людей без каких-либо симптомов (бессимптомных или предсимптомных людей). Вы можете выбросить вирус в окружающую среду на срок до 5 дней до появления симптомов.
Ученый приводит пример заражения людей в ресторане, когда никто не ощущает себя больным, но кто-то из них - бессимптомный носит
... влияние одного бессимптомного носителя в условиях ресторана. Зараженный человек (А1) сидел за столом и обедал с 9 друзьями. Ужин длился от 1 до 1,5 часов. Во время этого приема пищи бессимптомный носитель выпустил низкий уровень вируса в воздух от их дыхания. Воздушный поток (от различных вентиляционных отверстий ресторана) был справа налево. Приблизительно 50% людей за столом зараженного заболели в течение следующих 7 дней. 75% людей на соседнем столе с подветренной стороны заразились. И даже 2 из 7 человек на столе против ветра были заражены (предположительно, это происходит из-за турбулентного воздушного потока). Никто за столами E или F не заразился,они были вне основного воздушного потока от кондиционера справа до вытяжного вентилятора слева от комнаты.
---------------------------------
...еще один замечательный пример - вспышка в колл-центре . Один инфицированный работник пришел на работу на 11-й этаж здания. На этом этаже было 216 сотрудников. За неделю 94 из них заразились (43,5%: синие стулья). 92 из этих 94 человек заболели (только 2 остались без симптомов). Обратите внимание, что одна сторона офиса в первую очередь заражена, а на другой стороне очень мало людей. В то время как точное число людей, инфицированных респираторными каплями / респираторным воздействием, в сравнении с передачей по извилинам (дверные ручки, общие кулеры для воды, кнопки лифта и т. Д.) Неизвестно. Он служит для того, чтобы подчеркнуть, что, находясь в замкнутом пространстве, если вы поделитесь с ним одним и тем же воздухом в течение длительного периода, это увеличит ваши шансы на заражение и заражение. Еще 3 человека на других этажах здания были заражены, но авторы не смогли отследить заражение от первичного кластера на 11-м этаже. Интересно, что, хотя на разных этажах здания в лифтах и в вестибюле было значительное взаимодействие между работниками, вспышка была в основном ограничена одним этажом
Как заразились те трое - на других этажах? За неделю - это неточно. Через 2-3 дня появились симптомы у тех, кого учитывало это исследование.
Однако - в здании были и люди, которые не проявляли себя как зараженные...и их 44% !!!! То есть исследование выявляет только зараженных людей - у которых явные симптомы!
Все эти люди работали без масок. Это Южная Корея 8 марта 2020 года.
https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/8/20-1274-f1
Поражает скрупулезность этого исследования.
Вирус только появился, но ученые провели исследование, составили графики, сделали предположения.
Были просчитаны вероятности заражения каждого человека в зависимости от очага заражения.
Полагаю, что и в других случаях ученые Южной Кореи также тщательно проводили анализ.
Их опыт следует использовать Великобритании.
Опять же - там все в масках...вся Азия в масках. Бессимптомно зараженный все же через маску меньше заразит людей, чем такой же бессимптомный в маске...это же очевидно. О чем думает Парламент и Миндрав UK мы здесь не понимаем.
Это идиотский лозунг SAVE NHS "Спасем национальную медицину"...Маски носить!!! А не поликлиники поддерживать...Там никого нет из больных в этих поликлиниках. Потому как запрещено появляться там если у тебя температура и вообще только звонить туда можно...
Будто был теракт и разгромили все поликлиники NHS в UK - тогда этот лозунг SAVE NHS уместен бы был...