Блог владельцев Z6

[Vladimir12]

Я уже плохо помню, как было на Д7100, но у Д7200 матрица такая же, и ни один из моих объективов на z6 не стал резче, чем на Д7200, а вот наоборот - это да. И особенно удручает сравнение одинаковых объективов (по разрешению и резкости) между Z6 и Д850 или Д810. Впрочем, z6 покупается не ради резкости, ради резкости и разрешения нужно было покупать Z7.

Не стану спорить: возможно, проблема именно в моём экземпляре D7100 (а возможно, он чуть слабее D7200). Странное поведение резкости проявляется непредсказуемо причём с двумя разными фиксами.

===

Z7 для моих задач избыточен: погоня чисто за мегапикселями - это для айфонщиков. Возможно, был бы интересен какой-то промежуточный вариант : Z6A (условно) с 36Мп и без АА-фильтра. Повторюсь: то разрешение, которое мне даёт Z6 + 50mm/1.8S для меня вполне достаточно.

===

Интересно сопоставление точности передачи цвета: Z6 vs D850 vs D810 vs D7100

[Julysha]

Не стану спорить: возможно, проблема именно в моём экземпляре D7100 (а возможно, он чуть слабее D7200). Странное поведение резкости проявляется непредсказуемо причём с двумя разными фиксами.

===

Z7 для моих задач избыточен: погоня чисто за мегапикселями - это для айфонщиков. Возможно, был бы интересен какой-то промежуточный вариант : Z6A (условно) с 36Мп и без АА-фильтра. Повторюсь: то разрешение, которое мне даёт Z6 + 50mm/1.8S для меня вполне достаточно.

===

Интересно сопоставление точности передачи цвета: Z6 vs D850 vs D810 vs D7100

Что такое айфонщик? Какое отношение бренд мобильника имеет к разрешению фотокамеры? Это человек, снимающий пейзажи на СФ или БФ?



У меня есть три айфона (6s, 8 и 11 pro), но есть и Z6 (и дополнительно д850, Д810, Д800Е) и даже Д7200. На айфон не фотографирую, даже нечего привести в пример. Не умею фотографировать по экрану. Вообще не люблю с собой брать телефон, так как для него требуется большой карман.



Мне кажется, Вы не точно формулируете, что такое «резкость», а смешиваете понятие «неточная фокусировка» и «разрешение» объектива на камере. В Д7200, действительно, стоит другой модуль АФ. Он даже в темноте фокусируется лучше, чем более старшие камеры, чем тот же Д810.



Цветопередача на Д850 точнее, чем на z6, но цвета немного разные (но очень похожие), однако они зависят не только от спектральной чувствительности матрицы (она отвечает за цветопередачу), а больше от цветовых профилей. В Д7100/Д7200 стоит тошибовская матрица, в области зеленого у нее цветопередача лучше, чем в Д850 и Z6, больше оттенков. Для Д7100 и Д7200 используются разные цветовые профили. У Д810 цветопередача тоже неплохая.



Красивый цвет и точная цветопередача - это не одно и то же.

[Valery S.]

Сразу оговорюсь: я - не профи, а любитель с большим стажем (пол-века примерно). Последние 25 лет - на Nikon, тогда перешёл с Зенита Е на плёночный Nikon 70D.

Добрый день Владимир.

У меня примерно какая же как и у Вас ситуация. Больше 50 лет снимал на разные камеры, начинал с Зенита, потом перешел на Киев-19 (с байонетом Никон), потом цифровые камеры от 2Мп до 6Мп и в конце концов купил Nikon D7000.

У Вас хоть был 7100 (там больше пикселей), мне приходилось снимать используя уже имеющиеся на D7000 16Мп по максимуму. В помещениях старался снимать с внешней вспышкой (у меня их 4 шт) и штативом (моноподом).

Потом пошел на www.dxomark.com, посмотрел что из недорогого можно взять из оптики (с расчетом что в перспективе перейду на полный кадр).

Для моего кропа можно было максимум выжать 13Мп на Sigma 85mm F1.4 DG HSM A, его и купил (на перспективу).



Держался до последнего, пока в РБ опять очередная девальвация в начале этого года не началась. Нужно было куда-то деть обесценившиеся белорусские рубли.

Я взял Z7 с переходником FTZ (т.к. есть старая оптика) и флэш-картой на 64Гб (у меня вышло в районе 2400$ на тот момент по девальвированному курсу бел. руб.).

Я брал Z7 из-за разрешения на перспективу, т.к. там 45Мп и больше уже чем 41-42Мп (максимум что из разрешения вытягивают на существующие линзы сейчас Sony и Canon)

за здравый бюджет из фиксированных линз на полнокадровую матрицу не вытянуть.

Для того, чтобы его использовать на полную, надо брать хорошую оптику, как и впрочем для Z6.

Вложение в фотоаппарат - это не выгодное дело, к концу года выйдет Z9 и цены на Z6-Z7 поползут вниз.

Т.ч. с переходом на беззеркалку я занялся поиском хороших линз (в линзы более выгодно вкладывать деньги, нежеле в фотоаппарат), да и зачем брать новый фотоаппарат, если его невозможно использовать на полную.

Ну и в довесок - карту памяти XQD Sony 64Gb (13.100р вышла) и фирменный запасной аккум. (5тр обошёлся).

В части аккумуляторов, у нас в РБ фирменные довольно дорогие (как и у Вас), и с учетом того что беззеркалки "кушают" хорошо, я прикупил 2 шт. на Алиэкспрессе.

По емкости чуть ниже, но цена существенно ниже фирменных (брал 2 шт EN-EL15b за 36$ с доставкой). Есть на форуме отдельная тема по нефирменным аккумулятором.

И дополнительно взял еще зарядник для зарядки одновмременно 2-х аккумуляторов (причем очень компактный) от USB, чтобы можно было в дороге или на мероприятии зарядить

аккумуляторы от повербанка.

Ссылка (не реферативная, не в качестве рекламы, можете поискать что и дешевле найдете) https://aliexpress.ru/item/400044874486 ... 33edx0uuuj

Пока ничего лучшего из зарядок под Никон не нашел.

[zebra79]

У меня есть три айфона (6s, 8 и 11 pro), но есть и Z6 (и дополнительно д850, Д810, Д800Е) и даже Д7200. На айфон не фотографирую, даже нечего привести в пример. Не умею фотографировать по экрану. Вообще не люблю с собой брать телефон, так как для него требуется большой карман.

Есть несколько применений, не для всех жанров они годятся, опишу свои

1 бб на телефоне в сложных ситуациях лучше справляется (страховочный снимок)

2 установив https://app.photoephemeris.com/ можно сориентироваться по свету и по погоде на местности в зависимости от времени (планирование)

3 установив mark ii viewfinder сориентироваться по фокусным на будущее или быстро прикинуть на месте ( с опытом не так и нужно)

4 установив truedof сверить часы с кружком размытия

5 калькулятор выдержек нейтральных фильтров от LEE

[Julysha]

Есть несколько применений, не для всех жанров они годятся, опишу свои

1 бб на телефоне в сложных ситуациях лучше справляется (страховочный снимок)

2 установив https://app.photoephemeris.com/ можно сориентироваться по свету и по погоде на местности в зависимости от времени (планирование)

3 установив mark ii viewfinder сориентироваться по фокусным на будущее или быстро прикинуть на месте ( с опытом не так и нужно)

4 установив truedof сверить часы с кружком размытия

5 калькулятор выдержек нейтральных фильтров от LEE

Если иметь всегда с собой зетку и Д850, то эти функции телефона не очень-то и нужны. Я уже дцать лет снимаю в М, поэтому на глаз могу быстро определить любую экспозицию (по отклонению стрелки экспонометра в ВИ). ББ у Д850 очень точный, в нем только автоматического ББ четыре сорта (впрочем, у зетки, кажется, тоже). Ошибки ББ - давно в прошлом. У меня хорошая зрительная память, особенно на цвет, поэтому при необходимости могу легко восстановить ББ в конвертере. А в зетке есть возможность сразу видеть гистограмму будущего кадра, прямо в ВИ. Впрочем, в Д850 в режиме ЛВ - тоже.



У меня на одежде редко есть карманы, в которые можно убрать телефон, а сумки принципиально не признаю, у меня нет ни одной. Если телефон требуется по назначению, то он есть в кармане у мужа Зачем мне телефон в лесу или еще где-нибудь на природе?

[WingfirE]

С современными камерами телефон имеет смысл в качестве передатчика координат. Не делает Никон встроенного GPS. На Д780, Д850, Д500 точно так можно работать, с Z скорее всего тоже. У меня еще rx100 так же пашет.

[Vladimir12]

нет, редим кропа устанавливается принудительно автоматикой, ручное переключение не предусмотрено.

ЗІ

Поздравляю с покупкой! Спрашивайте, не стесняйтесь

Кард-ридер с Али (ссылку давал выше : https://aliexpress.ru/item/33017584120.html) домчался до Питера всего за три дня. Читается с него на комп мгновенно: скорость чтения (средняя) 80Мбйайт/сек (не путать с МБит/с).

Появились и первые вопросы:

1. На китовый объектив 24-70mm/4S не могу надеть до конца бленду. Фильтр защитный пробовал снимать - не помогает. Большое усилие прилагать для защёлкивания бленды (не хватает доворота где-то 7мм) не хочу: потом фиг сниму. Где-то тут читал про подобную проблему: мол, надо в каких-то местах руками поджать бленду при надевании/снимании. Как? Не одевается она ни в рабочем положении, ни в обратном. Ехать в сервис, или забить: китовому объективу бленда не особа и нужна?
2. Немного непривычное после D7100 управление. Например, снимаю в режиме приоритета диафрагмы. ISO=Auto. Но иногда хочется вручную ISO поднять (чтобы выдержка стала покороче - для съёмки быстро подвижных объектов). Установил новое ISO, задал экспо-коррекцию. В паузах между съёмками стараюсь камеру выключать, поминая про ёмкость аккум-а (надо ли? может в режиме засыпания камера не особо прожорлива?). Так вот, после повторного включения камера забывает мои установки ISO и экспо-коррекции. В D7100 было не так: после включения помнила старые "временные настройки". Не знаю, может в Z6 и логичнее сделано: чтобы ненароком не забыть про старые установки. Или это где-то в дебрях меню правится?
3. Аналог 3D-следящей фокусировки в Z6 появился или нет? У меня пока прошивка 2.2, вечером поменяю на 3.0?
4. Фокусировка по глазам: у меня идёт с фиксом 50мм/1.8s на расстоянии не более 2-2.5м, далее переключается на лицо. У всех так скромно? Понимаю, что это не Sony.
5. Можно как-то оперативно переключаться из режима фокусировки AF-S на следящую AF-С: знакомой кнопочки внизу рядом с объективом нет
6. Точечная фокусировка (pin) - ну та что совсем слева в экранном меню - чем отличается от маленького квадрата (правее неё в меню): она точнее, фазовая+контрастная, быстрее/медленнее? Когда имеет смысл её использовать? Я пытался её применять, когда фокусировочный "квадратик" выходит за края объекта, а на заднем плане что-то мелко-контрастное. Помогает! Она для этого или в ней иной сакральный смысл?

[ForwardLooking]

[*] Немного непривычное после D7100 управление. Например, снимаю в режиме приоритета диафрагмы. ISO=Auto. Но иногда хочется вручную ISO поднять (чтобы выдержка стала покороче - для съёмки быстро подвижных объектов). Установил новое ISO, задал экспо-коррекцию. В паузах между съёмками стараюсь камеру выключать, поминая про ёмкость аккум-а (надо ли? может в режиме засыпания камера не особо прожорлива?). Так вот, после повторного включения камера забывает мои установки ISO и экспо-коррекции. В D7100 было не так: после включения помнила старые "временные настройки". Не знаю, может в Z6 и логичнее сделано: чтобы ненароком не забыть про старые установки. Или это где-то в дебрях меню правится?

[/list]

Надо использовать АвтоИсо в режиме не полном авто, а самому всегда в автоисо выставлть минимально гарантированную выдержку.

Плюс добавьте в Мое Меню пункт автоисо и повесьте его на быструю кнопку. Я на видео-кнопку повесил.

Либо повесьте спортивныйсенарий на режим U1 или U2

Экпокоррекцию повесил на задний диск. Это дает афигительно быстро и наглядно менять экспокоррекцию одним движением.

[*] Можно как-то оперативно переключаться из режима фокусировки AF-S на следящую AF-С: знакомой кнопочки внизу рядом с объективом нет

Можно.

Повесьте выбор режимов фокусировки на функ. кнопку Fn1 или Fn2

При ее нажатии, вращая передний и задний диск можно менять режимы фокусировки и зона фокусировки.

[Julysha]

Кард-ридер с Али (ссылку давал выше : https://aliexpress.ru/item/33017584120.html) домчался до Питера всего за три дня. Читается с него на комп мгновенно: скорость чтения (средняя) 80Мбйайт/сек (не путать с МБит/с).



[*] Немного непривычное после D7100 управление. Например, снимаю в режиме приоритета диафрагмы. ISO=Auto. Но иногда хочется вручную ISO поднять (чтобы выдержка стала покороче - для съёмки быстро подвижных объектов). Установил новое ISO, задал экспо-коррекцию.

1. Стандартная средняя скорость считывания с ХQD на компьютер - 300 мб/сек, 80 - это что-то очень медленно. Даже SD-флешки читаются быстрее.



2. Как раз у д7100 непривычное и неудобное управление ИСО с невозможностью повесить его даже на видеокнопку. Одна из главных причин, почему я его заменила на Д7200. На Д7100 практически нереально менять ИСО, не отрывая глаза от ВИ, если объектив тяжелый и длинный (типа 70-200/2.8). Он был единственной камерой в моем хозяйстве с таким архаичным управлением ИСО. У зетки как раз кнопка управление ИСО сразу находится на правильном месте под правым указательным пальцем, не приходится переназначать другие кнопки.



Камеру можно не выключать в перерывах, ради экономии можете через меню установить автоматическое отключение на более короткий интервал. Но тогда будете тратить время на просыпание и прочие временные лаги. Не сможете полноценно снимать репортаж. Проще купить запасную батарейку. Хотя и одной хватает надолго. На моей зетке с GP-1, с объективом с неотключаемым стабом (например, Сигма-арт 24-105/4) и при игнорировании выключения камеры одного полного аккумулятора хватает на 400-600 кадров, а больше за день делать вредно



По поводу фокусировки зетки написано очень много в этой теме. Лучше перечитать. Есть масса особеностей, масса разных приемов в разных сюжетах. Пиновая фокусировка - самая медленная и наименее чувствительная, если света мало. Самая быстрая и чувствительная - одноточечная (квадратик побольше) при отключенной функуции d8.



Переключение видов фокусировки по дефолту повешено на кнопку Fn2 (на Fn1 висит переключение ББ). Все это можно менять, не отрывая взгляд от ЭВИ.



А лучше всего начните изучение непривычной для Вас камеры с внимательного прочтения мануала, в нем всё есть. Несколько часов чтения - и отпадут все потенциальные вопросы.

[Julysha]

С современными камерами телефон имеет смысл в качестве передатчика координат. Не делает Никон встроенного GPS. На Д780, Д850, Д500 точно так можно работать, с Z скорее всего тоже. У меня еще rx100 так же пашет.

К сожалению, да - не делает встроенный GPS, поэтому на каждую камеру мне пришлось поставить никоновский GP-1. Для зетки к нему подошел то же кабель, с которым GP-1 соединяется с Д7200/Д7100.

[Bask]

Скажите, а кто-нибудь пользуется автоматической передачей файлов по wi-fi на компьютер при помощи Wireless Transmitter Utility ? Сам использую xqd адаптер, по wi-fi пока даже не пробовал..

[Megerko]

[*] На китовый объектив 24-70mm/4S не могу надеть до конца бленду. Фильтр защитный пробовал снимать - не помогает. Большое усилие прилагать для защёлкивания бленды (не хватает доворота где-то 7мм) не хочу: потом фиг сниму. Где-то тут читал про подобную проблему: мол, надо в каких-то местах руками поджать бленду при надевании/снимании. Как? Не одевается она ни в рабочем положении, ни в обратном. Ехать в сервис, или забить: китовому объективу бленда не особа и нужна?

Такое многие пишут, сам не сталкивался.

[*] Немного непривычное после D7100 управление. Например, снимаю в режиме приоритета диафрагмы. ISO=Auto. Но иногда хочется вручную ISO поднять (чтобы выдержка стала покороче - для съёмки быстро подвижных объектов). Установил новое ISO, задал экспо-коррекцию. В паузах между съёмками стараюсь камеру выключать, поминая про ёмкость аккум-а (надо ли? может в режиме засыпания камера не особо прожорлива?). Так вот, после повторного включения камера забывает мои установки ISO и экспо-коррекции. В D7100 было не так: после включения помнила старые "временные настройки". Не знаю, может в Z6 и логичнее сделано: чтобы ненароком не забыть про старые установки. Или это где-то в дебрях меню правится?

Так используйте приоритет выдержки, он для этого и сделан. Вы же придумали велосипед с кучей ненужных промежуточных манипуляций. Изучите мануал, посмотрите обучающие видео – беззеркалка реально отличается от зеркала в плане «юзабилити». Многие функции заменены, либо отсутствуют, некоторые старые приемы выполняются по пругому, чтото можно игнорировать (отдать на откуп автоматике), чтото сделать проще. Это придет с опытом.

[*] Аналог 3D-следящей фокусировки в Z6 появился или нет? У меня пока прошивка 2.2, вечером поменяю на 3.0?

Да, появится когда поставите новую прошивку. Можно будет указывать зону слежения и выбирать режимы – слежения, постоянный либо временный.

[*] Фокусировка по глазам: у меня идёт с фиксом 50мм/1.8s на расстоянии не более 2-2.5м, далее переключается на лицо. У всех так скромно? Понимаю, что это не Sony.

По сути, это не имеет значения, поскольку с такого расстояния ГРИП полностью поглощает область фокусировки.

[*] Можно как-то оперативно переключаться из режима фокусировки AF-S на следящую AF-С: знакомой кнопочки внизу рядом с объективом нет

Можно забить смену режима автофокусировки на нижнюю кнопку спереди камеры, а на верхнюю - этот самый «3д фокус». Для оперативного переключения снимите в меню режимов фокусировки нужные галочки для каждого режима. Скажем, оставьте только «авто» и «9 точек» в режиме AF-C а «точку» и «авто» для AF-S.

[*] Точечная фокусировка (pin) - ну та что совсем слева в экранном меню - чем отличается от маленького квадрата (правее неё в меню): она точнее, фазовая+контрастная, быстрее/медленнее? Когда имеет смысл её использовать? Я пытался её применять, когда фокусировочный "квадратик" выходит за края объекта, а на заднем плане что-то мелко-контрастное. Помогает! Она для этого или в ней иной сакральный смысл?

Пин – медленная сверхточная фокусировка я использую для макро и всяких таких штук.



ЗЫ

Пользуйтесь экранным меню!. Не обязательно отрывать глаз от окуляра, вызвали, переключили, готово. У меня приотритетные функции вынесены на кнопки, а настройки которые не так пекут – на «экранное меню». Совсем редкие но нужные – в «свое меню» (которое в меню камеры).

[peresvet_sib]

Тук-тук! Примете в свои ряды нового пользователя Z6?

Итак, вчера стал очередным владельцем Z6 + 24-70mm/4S (kit без FTZ). Плюс взял с учётом хорошей скидки фикс 50mm/1.8S: подкупило его высокое разрешение и практические полное отсутствие хром. аберраций (читал на DxO Mark, да и сам брал на тест-драйв - о чём ниже). Сразу к объективам взял защитные прозрачные фильтры 62mm и 72mm: HOYA Protector Fusion Antistatic - жалко оптику. Ну и в довесок - карту памяти XQD Sony 64Gb (13.100р вышла) и фирменный запасной аккум. (5тр обошёлся). Всё это брал в Питере в "Ярком мире (фотомаркете) = Foto-ONE" на Большой монетной 16. Всё вместе опустошило семейный бюджет примерно на 218тр: весомое, однако, хобби!

Приятно порадовала надпись на тушке Made in Japan (на фильтрах тоже). Сюрпрайз! Дата изготовления тушки (на обр. стороне Инструкции имеется) - Январь 2020.

===

Уважаемые участники форума клуб-Nikon! Проверяете при покупке камеру на битые пиксели?

Я проверил в магазине спец. компьютерной программой - Dead Pixel Test (бесплатная). Первый экземпляр Z6 (почему-то там была уже прошивка 3.0) - 0 битых при "холодной матрице" (выдержка 1/100с) и 2 битых при "горячей" матрице (выдержка 1/3с). Снималось по паре пробных кадров при ISO=100 и при заглушке вместо объектива, затем их файлы - на комп. Потом взяли Z7 (большая плотность пикселей). Прошивка была 2.01. Вышло, соответственно, 2 и 3 битых пикселей. Потом уже взяли мой Z6 (прошивка была 2.2, уточню вечером) - там не нашлось битых пикселей.

===

Вчера ещё заказал кард-ридер на Али: https://aliexpress.r...3017584120.html

Сразу оговорюсь: я - не профи, а любитель с большим стажем (пол-века примерно). Последние 25 лет - на Nikon, тогда перешёл с Зенита Е на плёночный Nikon 70D. Но это - давняя история. Снимаю в основном в зарубежных тур-поездках в экзотические страны (Индия, Непал, Япония, Мексика, Мальдивы и проч.). Последние 5 лет - кроп Nikon D7100 со скромным парком не супер-светосильной оптики:

1. Nikon 35mm/1.8G DX (Fix 1)
2. Nikon 50mm/1.8G (Fix 2)
3. Nikon 85mm/1.8G (Fix 3)
4. Nikon 16-85mm/3.5…5.6G DX VRii (Zoom)

===

Этот Nikon D7100 перестал меня радовать последнее время по следующим причинам:

• Шумы (яркостные - не цветные) даже при низких ISO, скажем, 125-200 : проявляются в виде зернистости на лицах при ростовых портретах и проч.; после ISO=1600 шумы D7100 совсем уже серьёзные, снимать не реально. А я люблю разглядывать фотки на экране при большом увеличении;
• С моим тревел-тёмно-ZOOM'ом 4 резкость идеальная (при полностью открытой дырке) на всех фокусных (повезло с тушкой и этим объективом), но...фотографии скучнейшие. Как будто к iPhone прикрутили оптический зум. Человека не оторвать от фона: просто фиксируется некое событие. Примерно то же самое (но в иной цветовой гамме) выходит на мой компакт Sony DSC-rx100m2. Смысл зеркалки с таким зумом (Nikon 16-85mm/3.5…5.6G DX VRii) теряется.
• Резкость с фиксами 1,2,3 удручает! Навожусь - по-старинке, по центр. точке с перекадрированием (знаю, что это не идеальный вариант, но уж извините - ретроград). Так вот. Юстировал каждый фикс тщательно. Отдавал в сервис. И сам "стрелял" по мишеням , вносил поправки автофокуса (небольшие: от -4 до +5) в тушку D7100. Бесполезняк: например, при f2.5 - то бэк-фокус, то фронт-фокус на одной и той же композиции в идеальных условиях солнечного освещения при неподвижной "жертве". Даже по мишеням (мира) "стреляешь" - фокус гуляет. В общем, подружить D7100 с фиксами не получилось.
• Цвет. Знаю, знаю, что многие тут нахваливают тошибовскую матрицу кропа D7100 за хорошую передачу оттенков зелёного. Есть такое. Но! Все остальные цвета - неестественные, в помещении с энергосберегающими лампами - вообще ужас: всё желтит. В общем - странный ББ, подстроить при "проявлении в редакторе" его сложно. Я снимаю только в NEF (камерному JPEG не доверяю) "проявляю" сейчас в Nikon Capture NX-D.
• Хроматические аберрации всех моих фиксов (особенно - 35mm/1.8G DX, мало того что он "мыльный" на открытой f1.8) вплоть до f5.6. И не надо говорить, что эти аберрации легко правятся в редакторах! Правятся, но не полностью. Ветки на заднем плане в зоне нерезкости с толстой зелёной окантовкой. Стволы берёз, не дай бог - окажутся там же, так тёмные серо-коричневые пятна на этих берёзах (на контрастном белом фоне) обязательно позеленеют. Ну и наоборот - в ближней зоне: фары всех машин (включают и днём) светят фиолетовым. Ежели что-то блестящее в кадр попадёт и будет на солнце - обязательно получит фиолетовый ореол. Остаётся только диафрагму поджимать. Ну и нафига тогда такой фикс?
• Разрешение. Ну неидеальное оно. Ни о каких 24Mp в случае с моим кропом D7100 (даже без пресловутого АА-фильтра на его матрице) речи не идёт: профанация это.
• Кроп. Что означает опять же ограничение рабочих ISO, это раз. Ну и для того же "размытия фона" при той же композиции придётся открывать диафрагму в 1.5 раза шире. Тут я никому Америку не открою.
• С почти полностью открытой диафрагмой на фиксах 1 и 2 у меня с тушкой D7100 были проблемы: при фиксированном ISO=100 (к примеру) экспо-пара f1.8-1/200c даёт кадр гораздо (вдвое!) темнее, чем тождественная (!) ей экспо-пара f2.5-1/100c. На многих форумах спрашивал. Диагноз туманный - "ленивая диафрагма". Но эта "лень" меня тоже достаёт, да и не понятно: тушка D7100 в этом виновата, или фиксы 1 и 2 (на 3 не так заметно было это безобразие).

Ну хватит о наболевшем (D7100) - это был "плач Ярославны на крепостной стене".

Давно хотел перейти на ФФ. Сначала думал взять "по-дешёвке" (новый сейчас ок.90тр) устаревший, но весьма популярный (особенно у профи-свадебщиков) D750. Что не устраивает в нём? Нет выдержки 1/8000. Есть мнение, что и без неё не плохо живётся. Не соглашусь. Даже при не очень ярком питерском солнце в конце этой корона-вирусной весны, при ISO=100 и диафрагме f2.5 - f3.2 у меня довольно часто требуется выдержка 1/5000, 1/6400 и даже 1/8000. Второе: стаба никакого в тушке нет (у зеркалок Pentax уже есть). Наконец, не факт, что мои проблемы с резкостью фиксов разом уйдут с переходом на D750: принцип наведения на резкость практически тот же, что и у D7100 - зеркалка с расположением датчиков АФ на отдельной панели (не на матрице), а значит - токая механика, юстировка! Проблемы с затвором, засветками и прочие болячки D750 тоже не исключены.

===

Итак, почитав многие форумы, включая этот, взял в эти выходные в "Ярком мире = Foto-ONE" (Питер) Nikon Z6 на тест-драйв на 24часа. С переходником FTZ, без китового Z-зума, но с фиксом 50mm/1.8S. Освоил (частично - времени немного!), потестил, гуляя по парку Лесотехнички. Коротко впечатления (потом отпишусь в деталях, когда уже свой Z6 освою): Z6 vs D7100.

Прошивка Z6 = 3.0.

• Ставил поочерёдно свои фиксы через FTZ на Z6. Резкость (по крайне мере, при f2.5) стала прекрасной; фокусировался на Z6 пока по одной центральной точке (но не по микро-точке - не знаю, как оно правильно называется). IMHO: сказывается ощутимо двухступенчатая фокусировка : фазовая + контрастная. Детализация тоже со старыми G-фиксами хорошая (слегка "мылит" только 35мм). Но этот фикс Nikon 35mm/1.8G DX сразу переключил Z6 в режим кропа (видно хотя бы по размеру файлов NEF); можно ли это авто-переключение FX -> DX убрать в меню (не обращая внимания на неизбежное виньтирование) - не знаю пока . Хроматические аберрации от моих старых G-фиксов (особливо 35мм) никуда, конечно же, не делись: факт.
• Шумы. Вообще забыл про них на Z6. До ISO=2500, по крайней мере, меня всё устраивает.
• Стаб. До конца не осознал. По крайней мере, при выдержке 1/8 и съёмке с рук на G-фикс 85мм смазы бывают часто. При 1/20 - реже. Но не паацея это - стаб. Может, что-то не так ставил в настройках стаба? Нашёл в меню только одну его настройку: ON-OFF. Перед тестированием Z6 я сбрасывал все настройки до заводских, потом менял лишь знакомые мне по D7100.
• Цвета. Совсем иные, нежели в D7100. Но тут одного дня знакомства с Z6 маловато для выводов. В Nikon Capture NX-D я пока поставил по-простому: режим PictureControl = Standard (только Sharpening поднял до 6 - чтобы разрешение сравнивать), WB = Direct Sunlight (если съёмка была на улице при солнце), или AUTO - ежели в помещении. IMHO, у Z6 цвета, более правильные, что ли. Может, чуть перенасыщенные: иногда хочется поменять PictureControl на более "блёклый" Portrait. Избыточная контрастноть снимков Z6 при ярком солнце (при таких настройках!) немного смутила, разве что. Да, вот ещё. Auto D-Lighting в тушке Z6 был у меня включён (и в D7100 - тоже: для чистоты эксперимента по сравнению камер настройки в тушках и в обработчике Nikon Capture NX-D были идентичны).
• Делал сравнение "лоб в лоб": Z6 + 50mm/1.8S vs D7100 + 35mm/1.8G. Эквивалентное фокусное - одинаковое, так что компоновка кадра - тоже была идентичной. Выигрыш первого варианта по точности фокусировки - бесспорный (у меня вообще промахов по фокусу на Z6 вышло процентов 5, а на D7100 c фиксом 35мм и почти открытой дырке - все 80%). Новый объектив 50mm/1.8S поразил на Z6 практически полнейшим отсутствием хроматических аберраций даже при f1.8 и великолепной детализацией при той же диафрагме (и присутсвие АА-фильтра перед матрицей Z6 детализации не помеха, IMHO).
• По скорости фокусировки Z6 с объективом 50mm/1.8S vs FTZ + 50mm/1.8G я, честно говоря, разницы не заметил: всё быстро и чётко. В общем, старый недорогой фикс 50mm/1.8G вполне не плох на Z6, если закрыть глаза на создаваемые им хроматические аберрации. Но! Выглядят старые G-фиксы на тушке Z6 с переходником FTZ откровенно убого: нагромождение, а не как одно целое. Может, оставить этот дешёвый 50мм G-фикс, докупить FTZ (их NEW за пол-цены сдают): чтобы в экстремальных поездках меньше рисковать техникой?

В общем, уффф: описал первые впечатления. Спасибо, если осилили текст до конца!

Сегодня вечером начну детально тестить теперь уже мой Z6, так что - пожелайте удачи.

Вопросы у меня, наверняка, будут! Надеюсь на помощь уважаемых участников форума клуб-Nikon.

Вот, вот думал я один с Д7000 мучаюсь.

Впечатления от Фиксов 35*1.8G и 50*1.8G что они ХУЖЕ по картинке мануальных фиксов и современных зумов-тоже подтвердились.

Тошибовская матрица тоже не дает хорошего скинтона уже на ИСО 640 и дальше (да и до этого всякие паразитные засветки прут).

На пейзажах Никон силен, но в Портретной съемке кропы Никона - так себе если честно. Даже пару лет на пленку снимал т.к. не надеялся получить норм. цвет на портретах. Только Д700 дает адекватный цвет более менее (и ДФ), ну у Д810-850 цвета намного лучше (Д780 особо не смотрел).

[Julysha]

Вот, вот думал я один с Д7000 мучаюсь.

Впечатления от Фиксов 35*1.8G и 50*1.8G что они ХУЖЕ по картинке мануальных фиксов и современных зумов-тоже подтвердились.

Тошибовская матрица тоже не дает хорошего скинтона уже на ИСО 640 и дальше (да и до этого всякие паразитные засветки прут).

На пейзажах Никон силен, но в Портретной съемке кропы Никона - так себе если честно. Даже пару лет на пленку снимал т.к. не надеялся получить норм. цвет на портретах. Только Д700 дает адекватный цвет более менее (и ДФ), ну у Д810-850 цвета намного лучше (Д780 особо не смотрел).

У меня Д7000 был одновременно с Д800Е и Д700 (2012 год). Действительно, самая неудачная камера Никона. Он был лучше Д700 только по ДД, поэтому использовался в пейзажах. Д7100 стал гораздо адекватнее по фокусировке, и до конца Никон довел свой кроп до ума только в Д7200 (цвет, фокусировка, картинка, буфер, резкость). При одинаковой плотности пикселей резкость на Д800Е была заметно выше, а фокусировка - на порядок точнее и быстрее. На Д7100 не все сторонние объективы работали адекватно, фокусировка с родными фиксами - так себе. Впервые 35/1.8 стал стабильным и точным только на Д7200.



Та же эволюция была у восьмисоток: Д800Е (по картинке гораздо лучше Д700, но фокусировка медленная и не всегда точная), все исправили в Д810 и довели до совершенства в Д850.



После всех этих камер зетка воспринимается своеобразно, но совсем не хуже. У нее есть свои плюсы (но и минусы тоже пока есть).

[ForwardLooking]

Вот, вот думал я один с Д7000 мучаюсь.

Впечатления от Фиксов 35*1.8G и 50*1.8G что они ХУЖЕ по картинке мануальных фиксов и современных зумов-тоже подтвердились.

Тошибовская матрица тоже не дает хорошего скинтона уже на ИСО 640 и дальше (да и до этого всякие паразитные засветки прут).

На пейзажах Никон силен, но в Портретной съемке кропы Никона - так себе если честно. Даже пару лет на пленку снимал т.к. не надеялся получить норм. цвет на портретах. Только Д700 дает адекватный цвет более менее (и ДФ), ну у Д810-850 цвета намного лучше (Д780 особо не смотрел).

d7100 плох на портретах? ))



Это у вас что-то с руками.



P.S.

Год снимал портреты на d7100 + 50 1.8g

Все гуд.

[peresvet_sib]

d7100 плох на портретах? ))



Это у вас что-то с руками.



P.S.

Год снимал портреты на d7100 + 50 1.8g

Все гуд.

Д7000 попадал только в ЛВ (Оказалось дикий БЭК фокус на тушке, исправил только у мастера).

Цвета на лицах были...неадектватные или в багровый уводило (пурпурный) или в желто-зеленый, причем даже на ИСО 400-640 больше 1200 вообще мрак.

Окончательно продал когда одну портретную съемку паралельно вел на Д700 и Д7000 у Д700 даже на ИСО 2500 были нормальные цвета, а у Д7000 на ИСО 400-640 все улетало то в лес то по дрова (причем со вспышкой от белого потолка и закатным солнцем).

При дневном рассеянном свете-да нормальные цвета были. Но в этой ситуации у любой камеры нормальные цвета будут (даже у Моего ЭОС-М с древней кэноновском 18МП 1,6 матрицей и Самсунга НХ-10 с 14 МП 1,5х матрицей).

[Vladimir12]

У меня Д7000 был одновременно с Д800Е и Д700 (2012 год). Действительно, самая неудачная камера Никона. Д7100 стал гораздо адекватнее по фокусировке, и до конца Никон довел свой кроп до ума только в Д7200 (цвет, фокусировка, картинка, буфер, резкость).



Та же эволюция была и восьмисоток: Д800Е (по картинке гораздо лучше Д700, но фокусировка медленная и не всегда точная), все исправили в Д810 и довели до совершенства в Д850.



После всех этих камер зетка воспринимается своеобразно, но совсем не хуже. У нее есть свои плюсы (но и минусы тоже пока есть).

У меня сейчас есть D7000 (на работе) и D7100 дома. Проблемы с фокусировкой, думаю, именно в тушке D7100: не предсказуемая она на открытых фиксах 35mm/1.8G DX и 50mm/1.8G. Т.е., как повезёт при идентичных условиях съёмки. Те же объективы на Z6 с FTZ вообще фокусировались точно и быстро (тестировал долго).

Спасибо участникам за ответы на первые вопросы. С кнопками фокусировки разобрался: почитал мануал на стр.54...56. Второй аккумм, который советовали, был куплен сразу, фирменный. Вчера на прогулке уже пригодился: на первом (с учётом того, что я по неопытности постоянно копался в меню, скачивал фотки через кабель (не было ещё кард-ридера), просматривал фотки на тыльном экране камеры) удалось снять лишь 350 кадров. Когда брал Z6 на тест-драйв, у меня вышло 448 кадров на одном заряде фирменного аккума. По той же видимо, причине.

===

Сбрасываются установки ISO и экспо-коррекции при выключении-включении, возможно, когда пользуюсь режимами U1...U3, а не режимом А. Вечером проверю.

Режим "сна" не обеспечивает в полной мере сохранение заряда аккумулятора, так что включать-выключать Z6 придётся часто. Зеркалку запросто на сутки включённой забывал.

===

В целом пока всё радует (тьфу*3) .

Проблема с не надеваемой блендой на 24-70mm/4S, возможно, высосана мною из пальца: с этим объективом от неё толку мало. Нужна ли она?

===

Мои проблемы с фокусировкой D7100 уже сейчас воспринимаются, как ночной кошмар: на Z6 всё иначе. Канули в лету и хроматические аберрации с новыми Z-стёклами

===

Стаб. тоже стал ощущать: при съёмке с рук с ФР=50-70мм можно избежать смазов при выдержке 1/10с (ну ежели цель неподвижна). У меня раньше на D7100 с его китовым объективом 16-85мм/3.5-5.6G DX VRii при включении усиленного (2-го) режима подавления вибраций интересные фото иногда получались. Снимаешь (к примеру) группу мексиканских танцоров. Центральный из них выглядит на фото, как замороженный (без смаза почти), а те что по бокам от него - смазанные. Эдакая динамика чувствуется. Возможно, это случайность: физики явления не понимаю. Не знаю, как такое получается. Интересно, стаб. на матрице тоже такие эффекты даёт?

===

Электронным затвором когда лучше пользоваться: где почитать?

[Vladimir12]

d7100 плох на портретах? ))

У меня именно портреты хорошо выходили на D7100 + 50/1.8G и особенно + 85/1.8G.

Он почему-то на небольших дистанциях прекрасно фокусировался. А вот ростовые портреты и подальше - игра в рулетку с его фокусировкой.

[Julysha]

Бленда, разумеется, нужна на любой оптике. Она сохраняет контраст и, следовательно, цвет, и предохраняет переднюю линзу от случайных пальцев и царапин. Она надевается, действительно туже, чем обычно, но зато хорошо фиксируется, ведь у нее нет кнопки-замка, как у старшего собрата 24-70/2.8.



Я практически все время пользуюсь электронным затвором в бесшумном режиме. Единственное исключение для него - быстрое перемещение/движение объекта. При быстром движении может возникнуть искажение формы. Еще иногда не рекомендуется при мерцающем освещении.



Вы зря насмешливо относитесь к 24-70/4. Он очень качественный объектив. Если его покупать отдельно, то он стоит 950 евро.



У старого 16-85 стаб был так себе, у 16-80/2.8-4 он гораздо лучше (да и сам объектив оптически лучше).

[Vladimir12]

Вы зря насмешливо относитесь к 24-70/4. Он очень качественный объектив. Если его покупать отдельно, то он стоит 950 евро.

Я к нему нормально отношусь: иначе бы не купил. В то же время, полностью осознаю, что это далеко не топовый 24-70/2.8s с двумя моторами фокусировки и прочими наворотами, и не фикс. Так что получить с ним художественные снимки не просто: темноват.

Но "манёвренность" этот зум 24-70/4s определённую даёт. Жаль, что сразу не сделали, как раньше: 24-120/4.

Мне он достался в составе kit, т.е., примерно за 60% стоимости. Была кромольная мысль: плюнуть пока на все новые фиксы, и купить по скидке Z6 + 64Gb + 24-70/2.8s - https://nikonstore.ru/catalog/fotokamer ... m-f-2-8-s/

Финансы как раз позволяют (как и Вам - читал форум). Но выехать с таким комплектом даже в Индию-Вьетнам, не говоря уже о Мексике или Панаме - это всё равно что нарисовать мишень на спине...

[zebra79]

...Но выехать с таким комплектом даже в Индию-Вьетнам, не говоря уже о Мексике или Панаме - это всё равно что нарисовать мишень на спине...

Вы случайно не в Израиле живете? Так, для статистики восприятия окружающего мира интересуюсь.



Прочел, что покупали в Спб, удивительно, что вышеназванные страны вызывают чувство опасности

[Julysha]

Я к нему нормально отношусь: иначе бы не купил. В то же время, полностью осознаю, что это далеко не топовый 24-70/2.8s с двумя моторами фокусировки и прочими наворотами, и не фикс. Так что получить с ним художественные снимки не просто: темноват.

Но "манёвренность" этот зум 24-70/4s определённую даёт. Жаль, что сразу не сделали, как раньше: 24-120/4.

Мне он достался в составе kit, т.е., примерно за 60% стоимости. Была кромольная мысль: плюнуть пока на все новые фиксы, и купить по скидке Z6 + 64Gb + 24-70/2.8s - https://nikonstore.ru/catalog/fotokamer ... m-f-2-8-s/

Финансы как раз позволяют (как и Вам - читал форум). Но выехать с таким комплектом даже в Индию-Вьетнам, не говоря уже о Мексике или Панаме - это всё равно что нарисовать мишень на спине...

У меня есть и 24-105/4 (нормально работает на зетке), и никоновский 24-70/2.8, но это не объективы для тревела на маленькой тушке - они все-таки очень большие и тяжелые (под килограмм), не очень удобно эргономически. В темное время года в поездках я сначала снимаю на 24-70/4, а когда стемнеет, надеваю 24/1.8 или 50/1.8 s. Хотя Сигма-Арт 50/1.4 на Д850 дает результат лучше. Правда, у нее нет стаба.



Так что я, скорее всего, сейчас куплю 24-200 - чтобы легким образом заткнуть все потребности в поездках, а отборные сюжеты все равно снимаю на Д850 и Д810.

[ken12]

Но выехать с таким комплектом даже в Индию-Вьетнам, не говоря уже о Мексике или Панаме - это всё равно что нарисовать мишень на спине...

Проехал (не за одну поездку) весь Въетнам с верху до низу (если смотреть по карте) с двумя тушками (на тот момент D600 и D5000) и рюкзаком объективов (всего на мне было где-то на 7000 евро) никаких криминальных наездов (кроме одного ночью пешком в Сайгоне шли в гостиницу мотоциклист с седоком пытались дамскую сумку у жены срезать - но я был быстрее ) не было.... Вот в центре Парижа это дааа толпы арабской молодёжи. Нападают бандами, сразу лезут в фоторюкзак пытаются выудить объективы... Толерасты хреновы - порядок не могут навести в собственной столице...

[Vladimir12]

Прочел, что покупали в Спб, удивительно, что вышеназванные страны вызывают чувство опасности

Индия - северная, Гималаи и восточная. Химачал-Прадеш, Аруначал-Прадеш, Джама и Кашмир совсем если на севере, Асам - на востоке (командировки). Неспокойно там и народ дикий. Мексика - у меня есть фото (на мыльницу, увы) вывоза выручки из малюсенького магазинчика вечером: 4 вооружённых автоматчика в полной экипировке прикрывают... Там вообще дичь. Хуже только Ямайка: там из-за приличных часов могут и руку мачето отсечь (но там я пока не был, коллеги были). А что качается приличных стран, мою зеркалку из дорогого 5* отеля на Сицилии унесли в 2012 из номера (вошли через балкон)...вместе с сейфом. Любят эти наивные европейцы поставить в номере мини-сейф, и прикрутить его к полке из ДСП (!!!) 4-мя крохотными саморезами. Мобильный сейф называется.

[Bask]

Скажите, а кто-нибудь пользуется автоматической передачей файлов по wi-fi на компьютер при помощи Wireless Transmitter Utility ? Сам использую xqd адаптер, по wi-fi пока даже не пробовал..

Мой вопросик затерялся, интересно знать мнение) Что для кого удобнее? Быстрый XQD адаптер или беспроводной WI-FI?

[Julysha]

А что качается приличных стран, мою зеркалку из дорогого 5* отеля на Сицилии унесли в 2012 из номера (вошли через балкон)...вместе с сейфом. Любят эти наивные европейцы поставить в номере мини-сейф, и прикрутить его к полке из ДСП (!!!) 4-мя крохотными саморезами. Мобильный сейф называется.

Не останавливайтесь в отелях - снимайте виллу в приличном месте, тогда ее даже закрывать не придется. Это выходит не дороже, особенно, если приехали на 2-3 недели, проверено по разным европейским странам и островам. Ни разу не было проблем, никогда не приходилось ничего прятать - часто почти все свое фотобарахло оставляла на открытом месте в спальне, и уезжали на весь день. Правда, у меня ничего особенно ценного и соблазнительного никогда не было - восьмисотки и никоновские золотоколечные объективы.



С другой стороны, если сопрут, то страховка возместит потери. Хотя, конечно, отпуск будет испорчен. В Италии крадут чаще всего из машины. И если оставили в салоне, то страховка в этом случае ничего не возместит. Поэтому при поездках по Италии лишние фотоигрушки лучше оставить в том месте, где ночуете, чтобы ничего не оставлять в машине на парковке.

[Julysha]

Мой вопросик затерялся, интересно знать мнение) Что для кого удобнее? Быстрый XQD адаптер или беспроводной WI-FI?

Не проверяла, но по логике вещей, через хороший фирменный картридер будет быстрее, чем через wi-fi.

Не успеваешь включить на перекачку, как уже все заканчивается. Очень быстро.

[zebra79]

Wi-fi медленный, примерно 3 мегабайта в секунду, примерно 10 сек на один NEF

[Bask]

Не проверяла, но по логике вещей, через хороший фирменный картридер будет быстрее, чем через wi-fi.



Не успеваешь включить на перекачку, как уже все заканчивается. Очень быстро.

У вас такая скорость при копировании на SSD или HDD?... У меня карт-ридер вроде фирменный Delkin DDREADER-53 (хотя выглядит очень по-кЕтайски), скорость при копировании на HDD 90, на SSD (выяснил это только что, благодаря вам) как у вас - 300 +-.

[Julysha]

У вас такая скорость при копировании на SSD или HDD?... У меня карт-ридер вроде фирменный Delkin DDREADER-53 (хотя выглядит очень по-кЕтайски), скорость при копировании на HDD 90, на SSD (выяснил это только что, благодаря вам) как у вас - 300 +-.

На НDD - сразу в архив. Могу проверить, сколько будет на SSD. Картридер от Сони. Вставляю его в разъем с USB-3.



У самого ХQD заявленная скорость - 440 мб/с, так что больше нее быть не может.

[Bask]

Было бы интересно, если не трудно. А HDD какой? У меня раз такая разница, то дело явно в ХДД, стоит WD RED.

[Bask]

Только проверяйте на больших файлах от 2ГБ, я на таких как раз проверял..

[Julysha]

Было бы интересно, если не трудно. А HDD какой? У меня раз такая разница, то дело явно в ХДД, стоит WD RED.

Проверила: Всего на 20-24 мб/с быстрее на SSD. Хотя нет, в первый раз ведь было 319 мб/сек, так что почти одинаково получается.

На этом компьютере у меня 4 диска: два SSD и два HDD -

Мои HDD - вроде бы WD Вlack.



Для теста я копировала с флешки через картридер на второй ssd и на второй HDD.



269 зеткиных НЕФов с флешки (результаты последней съемки) копируются около 7 секунд. Это 4.75 Гб

[Julysha]

Было бы интересно, если не трудно. А HDD какой? У меня раз такая разница, то дело явно в ХДД, стоит WD RED.

Ой, кажется, я неправду сказала. В первый раз я копировала не на HDD, а на рабочий стол, это же тест был ради скорости без привязки к диску. Но если копировать на HDD, то скорость все равно не менее 300 мб/сек, я это знаю точно, так как каждый раз копирую с флешки сразу в архив и наблюдаю, как быстро ползет эта зеленая полоса.



Если интересно, то вечером снова проведу эксперимент, сейчас уезжаем до заката.



С флешки CF копируется со скоростью 120 мб/сек (она стоит в Д810 - Lexar Professional 1066х, Udma 7, у нее скорость 160 мб/с), c SD Sandisk Extreem Pro (она стоит в Д850) немного не дотягивает до 100 мб/с.

[MUR]

269 зеткиных НЕФов с флешки (результаты последней съемки) копируются около 7 секунд. Это 4.75 Гб

Только что сбросил ,сегодняшний Последний звонок. 456 фото и 6 видео (объёмом в 30 минут) на SSD Самсунг 860 (флешка 64 гб) -2 минуты .

[Vladimir12]

Было бы интересно, если не трудно. А HDD какой? У меня раз такая разница, то дело явно в ХДД, стоит WD RED.

WD Red - вроде медленный: у меня на 3-ёх домашних NAS Synology такие стоят...

Сейчас тоже экспериментирую со скоростью копирования. Дома через дешёвый карт-ридер XQD получалось всего 80 Мбайт/сек. На работе комп пом-ощнее, там стоят два HDD WD Black. SSD нет.

Но всё равно: сначала (первые три десятка NEF с Z6) улетают мгновенно (в буфер памяти что-ли на компе грузятся?) - 312МБайт/сек, а потом скорость плавно падает до 120МБайт/сек.

[Bask]

Всем отписавшимся спасибо, в своём вопросе разобрался! У меня тоже при копировании 2Гб на HDD скорость сначала 300+, а уже ближе к концу падает до 90 и остаётся почти неизменной. На SSD скорость всегда неизменная, варьируется в пределах 320-340

[uart]

Скорее всего, копируется в кеш, памяти то выше крыши...

[Vladimir12]

Всем отписавшимся спасибо, в своём вопросе разобрался! У меня тоже при копировании 2Гб на HDD скорость сначала 300+, а уже ближе к концу падает до 90 и остаётся почти неизменной. На SSD скорость всегда неизменная, варьируется в пределах 320-340

Скачал здесь Crystal Disk Mark (бесплатная утилита для оценки скорости чтения/записи на диск или флэшу):

https://crystalmark.info/en/download/

Получил это - картинка. Настройки на размер файла: видны - 32МБайт (типа наших NEF). Нижние две строки - это рандомные запись/чтение, нам неинтересны. Нам важны последовательные - первые 2 строки.

Здесь тестится именно XQD и её карт-ридер (последний у меня дешёвенький - с родины короновируса), от скорости обращения к HDD или SSD мы не зависим.

[Bask]

И такой ещё вопрос к пользователям, клеил ли кто себе защитное стекло на дисплей? Прошу ответить и тех, кто не клеил почему)

[Julysha]

И такой ещё вопрос к пользователям, клеил ли кто себе защитное стекло на дисплей? Прошу ответить и тех, кто не клеил почему)

Я купила (Larmor) еще в конце ноября, но до сих по не приклеила, все время руки не доходят. Просто забываю. Царапин и микроцарапин до сих пор нет. Камере уже полгода, снимаю регулярно.



На экране зетки точно такое же стекло, как у Д7200. Моему уже больше трех лет - и стекло в идеальном состоянии. Защиту на него не ставила.



Если не собираетесь зетку когда-либо продавать, то и вопрос защиты экранчика - чисто философский. Любая камера - расходный материал. Она имеет свою стоимость только в первый год после выпуска.

[Bask]

Да нет, продавать буду, рано или поздно, но не ближайшие два-три года.. наверное) Держал в руках фотоаппарат Кирилла Умрихина, амбассадора Никон, того что снимает экстремальные виды спорта.. Его Зетке год, условия эксплуатации сами понимаете, носит в обычной сумке или рюкзаке, царапины были, но очень-очень мало, был удивлен. Клеить сам не хочу, не очень нравятся эти пленочки, стеклышки..

[ГАВ-рик]

Приклеил на 2 дисплея....

[Keeper77]

WD Red - вроде медленный: у меня на 3-ёх домашних NAS Synology такие стоят...

Сейчас тоже экспериментирую со скоростью копирования. Дома через дешёвый карт-ридер XQD получалось всего 80 Мбайт/сек. На работе комп пом-ощнее, там стоят два HDD WD Black. SSD нет.

Но всё равно: сначала (первые три десятка NEF с Z6) улетают мгновенно (в буфер памяти что-ли на компе грузятся?) - 312МБайт/сек, а потом скорость плавно падает до 120МБайт/сек.

Нет,копирование идет через алгоритм создания дочерней папки-файла в корне каталога с последующем наследием списка данных в месте назначения копирования в родительской папке. Копирование файла(ов) происходит блоками (обычно по 4 КБ),пропускная скорость зависит от скороси/записи диска. Ресурсы памяти RAM расходуются на иные цели

а потом скорость плавно падает до 120МБайт/сек.

Нормальное явление для HDD- головкам одновременно приходится считывать и записывать информацию-было бы еще один блок головок,скорость увеличилась в квадрате. Скорость падает,т.к.диск записывает всю информацию на разные участки-фрагментация идет.

[Keeper77]

И такой ещё вопрос к пользователям, клеил ли кто себе защитное стекло на дисплей? Прошу ответить и тех, кто не клеил почему)

У Z-ток достаточно крепкое стекло,если конечно не тереть его целенаправленно абразивами.Если Вы перфекционист и хотите,чтобы все было по феньшую,тогда можно приклеить стекло/пленку.

[Bask]

В плане отношения к технике я очень бережный, не перфекционист...)) Решил всё-таки не клеить ничего, не нравится в конце концов как выглядит стекло на стекле (блин, а может перфекционист)) )

А есть где-нибудь тема по уходу за техникой? Ещё вопросики появились..



Всем спасибо за ответы!

[Keeper77]

В плане отношения к технике я очень бережный, не перфекционист...)) Решил всё-таки не клеить ничего, не нравится в конце концов как выглядит стекло на стекле (блин, а может перфекционист)) )

А есть где-нибудь тема по уходу за техникой? Ещё вопросики появились..



Всем спасибо за ответы!

Вот это правильное отношение к технике Явно перфекционист,раз стекло на стекле не нравится

А есть где-нибудь тема по уходу за техникой? Ещё вопросики появились..

Вот целый раздел http://www.club-nikon.ru/forum/forum/94 ... %80%d1%8b/

Тут раздел посвященный оптике http://www.club-nikon.ru/forum/forum/11 ... %ba%d0%b0/

Или же тут можно спросить,ветка часто читаемая-быстрее ответят

Всем спасибо за ответы!

На здоровье!

[Vladimir12]

Уффф! Проблему с "неодеваемой" блендой на 24-70mm f/4S решил. Заехал в "Яркий фотомаркет" в Питере (Большая монетная 16, Foto-ONE). Потренировались на витринном таком же объективе, с разными блендами под него. Выбрали самую "податливую". В итоге, туговато, но стала одеваться-сниматься до щелчка. Защитный фильтр на этом зуме HOYA Protector Fusion Antistatic 72mm никак не влияет на одевание бленды. Аллилуйя!

[Julysha]

Но всё равно: сначала (первые три десятка NEF с Z6) улетают мгновенно (в буфер памяти что-ли на компе грузятся?) - 312МБайт/сек, а потом скорость плавно падает до 120МБайт/сек.

Я сейчас скачивала на HDD пару сотен НЕФов с флешки через картридер, и до самого конца скорость поддерживалась не менее 300 Мб/сек:

[Keeper77]

Я сейчас скачивала на HDD пару сотен НЕФов с флешки через картридер, и до самого конца скорость поддерживалась не менее 300 Мб/сек:



1.jpg

Хороший кардридер и быстрый порт USB у Вас-не режет скорости По диску можно сказать только одно-он хороший с хорошими показателями на чтение и запись и отсутствие посторонней активности Относительно малая фрагментации. Можно кстати дефрагментацию сделать,если файлы часто гоняете в стиле скопировал/обработал/скопировал/удалил.