Блог владельцев D7200

[ForwardLooking]

Спасибо за совет. Про 16-80 наслышан и давно смотрю в его сторону. Просто сейчас есть возможность взять 24-120 в два раза дешевле, чем 16-80. Переход на полный кадр теоретически возможен, но, как мне кажется, 24-120 и на кропе будет весьма полезен. И вот тут выбор: напрячься и взять 16-80, но тогда точно в обозримом будущем с кропа не слезу, либо взять сейчас, без напряга, 24-120 и... будет повод купить фф.

Использовал 24-120 f4 на d7100.

На кропе получаются удобные фокусные для тревела 35-180.



Потом перешел на фф и также использую 24-120 как универсальный репортажный объектив.

При съемке с импульсным светом репортажа в помещении 24-120 великолепен и очень удобен.



Если света в помещении хватает, то без вспышки на фф тоже норм.

[Виктор Казаневский]

Спасибо всем, кто ответил. Объектив я купил. Поношу его, как штатник. Там видно будет.

Сразу хочу отметить великолепную работу автофокуса. Быстрый и цепкий.

[skytulga]

Здравствуйте!

Недавно возникла проблема - при высоких скоростях зеркало моей D7200 застревает посередине.

Вот видео - [media]https://youtu.be/DM171HKMdtI[/media] (при 1/3200 с)

Проблемы начинаются при 1/3200с

1-е фото при 1/2500с (макс. возможная скорость сейчас )



2-е фото при 1/3200с (зеркало чуть-чуть не успевает, по краям чернеет типа виньетки)



3-е фото при 1/4000с (зеркало застревает и полкартины черное)



Заранее спасибо!

[Vanech]

Недавно возникла проблема - при высоких скоростях зеркало моей D7200 застревает посередине.

По-моему - в сервис однозначно, самому ничего не сделать.

[Julysha]

Как я и обещала, UniWB для Д7200 - https://1drv.ms/u/s!AnjSf-7RuWKshwmyhCB ... i?e=k01dv0



Старый файл куда-то потерялся (вместе со старым компом), пришлось сейчас создавать новый.



При таких координатах цвета экрана (в рабочем пространствае Adobe RGB в фотошопе):



L = 75, a = 53, b = -16.

Прошивка камеры (кажется, самая последняя) и коэффициенты ББ приведены здесь:

WB RB Levels: 0.9921875, 0.9921875, 1, 1



Этой точности должно быть достаточно, чтобы смотреть гистограмму НЕФа на экранчике камеры.

[kalugamisha]

Как я и обещала, UniWB для Д7200 - https://1drv.ms/u/s!...MAkHji?e=k01dv0

Большое спасибо!!!

[Роман B]

Возможно уже было, бесплатная программка для соединения камеры Nikon D7200 через WiFi с компьютером там же описано, как при необходимости изменить настройки IP адреса. камеры.

[Vanech]

Всем привет! Подскажите, если кто знает, как снять лимит съемки видео? Возникла необходимость снять мастер-класс большими кусками, не всегда есть возможность еще раз нажать на кнопку записи, где-то видел хак-прошивки для Никона, но что-то не могу найти. Лопатить форумы нет времени.

[WingfirE]

[member="Vanech"], никак. Камеры на процах expreed 4 и старше не доступны к реверс-инжинирингу.

[Vanech]

[member="Vanech"], никак. Камеры на процах expreed 4 и старше не доступны к реверс-инжинирингу.

Понял, спасибо.

[Weyn]

но с появлением Д7100/Д7200 оказалось, что 16-85 не очень тянет матрицу.

У меня на Д90 штатный объектив 16-85, посоветуйте стоит ли брать Д7200 (даже наверное Д7100, если найду в нормальном магазине), при условии, что объектив менять не буду. Какие конкретно минусы получу от объектива не тянущего матрицу. Данные фокусные меня устраивают, замену разом и тушки и штатника не потяну.

Спасибо.

[WingfirE]

[member="Weyn"], минус там один - просто не получите максимум от матрицы. Мыльновато местами будет. С другой стороны, по сравнению с Д90, за счет разрешения ваши фотографии и так станут более детализированными. Если потом ресайз делать, вполне удобоваримо будет.

[santeam]

Если до 16МП я был доволен резкостью по полю кадра у 16-85, то на 24 мм прибавки детализации практически не увидел. Наоборот, на 7100 картинка в целом не радовала. То микросмаз, то бэкфокус. Думал, разболтался мой старичок 16-85, купил другой экземпляр. Вскоре продал оба. Всё прошло только с покупкой 16-80f/2.8-4 и D7500, теперь снимаю без дублей (пытаюсь отучиться)))

[Aleks_]

У меня на Д90 штатный объектив 16-85, посоветуйте стоит ли брать Д7200 (даже наверное Д7100, если найду в нормальном магазине), при условии, что объектив менять не буду. Какие конкретно минусы получу от объектива не тянущего матрицу. Данные фокусные меня устраивают, замену разом и тушки и штатника не потяну.

Спасибо.

D7200 требователен к хорошей линзе!

16-85 не даст той резкости и сочности на которую способен аппарат своим мелким пикселем,

Если только на время!,и смотря для каких задач?



Я брал только тушку и потом уже подбирал под себя оптику,

Так как сколько людей столько и мнений

Кому фиксы, а кому зум!

Мне широкий угол не нужен, поэтому 24-70 мне понравился по всем параметрам, если нужен широкий угол и зум как основной то только 16-80 , но это не ваше финансовое желание. Светосильные фиксы G все понравились 35 50 85 105

Но это затратно и вы не можете себе позволить.



На сегодняшний день если для себя любимого, ограничивать только в 16-85 на D7200, то я наверное не решился бы! Всë сказанное ИМХО, основанное только на мой опыт и мои потребности-задачи, очень люблю резкую картинку. Удачи в принятии решения. )))))

P. S. Зумы от тампон и сигмы меня не устроили, хотя многим они нравятся.

[Weyn]

Спасибо за ответы!

У меня есть 70-210 отвёрточный трамбон (нравится его рисунок) и фикс 50 1/8 G, хотя он мне не очень зашёл, в помещении узковат на кропе.

Наверное всё таки поищу в продаже 7100, а со штатным зумом буду по ходу определяться.

[Julysha]

Спасибо за ответы!

У меня есть 70-210 отвёрточный трамбон (нравится его рисунок) и фикс 50 1/8 G, хотя он мне не очень зашёл, в помещении узковат на кропе.

Наверное всё таки поищу в продаже 7100, а со штатным зумом буду по ходу определяться.

Покупайте лучше сразу Д7200. У него АФ и картинка лучше, чище, а матрицы обе по 24 Мп. На Д7200 управление удобнее - можно назначить управление ИСО на видеокнопку (на Д7100 - нельзя).



Ни Д7100, ни Д7200 давно не выпускаются и не продаются новыми. Так что из двух б/у выбирайте все же Д7200.



На нем и 16-85 будет лучше, чем на Д7100.



Что касается оптики, то какая есть, такой и снимайте. Я на Д7200 ставила даже древнюю безмоторную Токину 12-24/4, и получалось неплохо.

[Vanech]

Наверное всё таки поищу в продаже 7100, а со штатным зумом буду по ходу определяться.

Зря. Берите D7200, не пожалеете, вполне годный у вас объектив, я очень сомневаюсь, что какой-либо из никоновских объективов вообще разрешит такую мелкопиксельную матрицу, разве что 18-55(с кнопкой и не отключаемым стабом).

[Andrey_Ulrich]

я очень сомневаюсь, что какой-либо из никоновских объективов вообще разрешит такую мелкопиксельную матрицу, разве что 18-55(с кнопкой и не отключаемым стабом).

Внезапно) мне как-то тоже советовали данный 18-55, но я что-то как-то с недоверием смотрю на него. Это же кит китовый

[Andrey_Ulrich]

Хотя, у меня есть 18-55 второй версии и он я его на широком угле использую за неимением ширика. Вот не могу сказать, что плохой объектив. Просто темный

[Weyn]

Покупайте лучше сразу Д7200. У него АФ и картинка лучше, чище, а матрицы обе по 24 Мп. На Д7200 управление удобнее - можно назначить управление ИСО на видеокнопку (на Д7100 - нельзя).

Зря. Берите D7200, не пожалеете, вполне годный у вас объектив, я очень сомневаюсь, что какой-либо из никоновских объективов вообще разрешит такую мелкопиксельную матрицу, разве что 18-55(с кнопкой и не отключаемым стабом).

У 7200, есть один важный для меня не достаток - он не поддерживается CNX2. Ещё не понравился урезанный верхний дисплей... и да, говорят что начиная с 7200 (далее 7500) тушки стали делать из галимого пластика.

[Vanech]

У 7200, есть один важный для меня не достаток - он не поддерживается CNX2. Ещё не понравился урезанный верхний дисплей... и да, говорят что начиная с 7200 (далее 7500) тушки стали делать из галимого пластика.

Ну тогда другое дело, пластик он такой... пластик. Я тоже одно время активно пользовался CNX2, а потом как-то незаметно и безболезненно перешел на NX-D и ничуть не жалею. По поводу верхнего дисплея, даже не знаю что сказать: он есть, там всё видно(основные параметры съемки), ну и всё. Единственное, что меня напрягает в D7200 - не показывает значение ИСО в видоискателе, как D800, например, ну и еще особенность - очень часто нажимаю носом кнопки, типа WB, MENU, QUAL. Камера крепкая, сейчас пробег 300 тыс, пока работает нормально.

[Andrey_Ulrich]

что меня напрягает в D7200 - не показывает значение ИСО в видоискателе, как D800, например

Дык в d7200 в видоискателе справа внизу показывается значение исо...

[Andrey_Ulrich]

Наверное у вас выключен пункт "удобный ISO"

[nikon-user]

У 7200, есть один важный для меня не достаток - он не поддерживается CNX2.

Файлы из View NX2 или View NX-i открываете в Capture NX-D, а из нее в Capture NX2.

[DonKarlosOn]

Покупайте лучше сразу Д7200. У него АФ и картинка лучше, чище, а матрицы обе по 24 Мп.

Разве у них не одинаковые матрицы?

[Aleks_]

Наверное у вас выключен пункт "удобный ISO"

+

[Vanech]

Наверное у вас выключен пункт "удобный ISO"

Как иногда приятно почувствовать себя идиотом! Спасибо за подсказку. Но "удобный ISO" это несколько другое: "При выборе режима чувствительность ISO можно регулировать поворотом диска управления", т.е. данная функция отключает простую коррекцию экспозиции(колесиком), а для меня простая коррекция необходима. В D800, например, и простая коррекция активна и ИСО в видоискателе есть.

[Aleks_]

Как иногда приятно почувствовать себя идиотом! Спасибо за подсказку. Но "удобный ISO" это несколько другое: "При выборе режима чувствительность ISO можно регулировать поворотом диска управления", т.е. данная функция отключает простую коррекцию экспозиции(колесиком), а для меня простая коррекция необходима. В D800, например, и простая коррекция активна и ИСО в видоискателе есть.

На кнопку видео повесте управление исо и попробуйте))))

[Aleks_]

Спасибо за ответы!

У меня есть 70-210 отвёрточный трамбон (нравится его рисунок) и фикс 50 1/8 G, хотя он мне не очень зашёл, в помещении узковат на кропе.

Наверное всё таки поищу в продаже 7100, а со штатным зумом буду по ходу определяться.

Если брать то только D7200

На авито б/у можно за 35000 руб найти в идеальном состоянии с мизерным пробегом

[Vanech]

На кнопку видео повесте управление исо и попробуйте))))

Висит.

Если брать то только D7200

На авито б/у можно за 35000 руб найти в идеальном состоянии с мизерным пробегом

Ага, типа такого: https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fo ... 2026667430

[Andrey_Ulrich]

Как иногда приятно почувствовать себя идиотом! Спасибо за подсказку. Но "удобный ISO" это несколько другое: "При выборе режима чувствительность ISO можно регулировать поворотом диска управления", т.е. данная функция отключает простую коррекцию экспозиции(колесиком), а для меня простая коррекция необходима. В D800, например, и простая коррекция активна и ИСО в видоискателе есть.

Не понял... Я снимаю в мануале, либо иногда в А. Коррекция ИСО стоит на кнопку видео. Таким образом колесики отвечают за выдержку и диафрагму, а видео + заднее колесо за ИСО.

[Vanech]

Не понял... Я снимаю в мануале, либо иногда в А. Коррекция ИСО стоит на кнопку видео. Таким образом колесики отвечают за выдержку и диафрагму, а видео + заднее колесо за ИСО.

Если активировать "Удобное ИСО", то пункт меню "Простая коррекция экспозиции" отключается(OFF). На кнопке записи видео у меня висит ИСО(кнопка+заднее колесо - меняю ИСО, кнопка+переднее колесо - вкл/выкл Авто ИСО). Но, при всём при этом в видоискателе не показывается значение ИСО(только на верхнем экранчике).

[Weyn]

Файлы из View NX2 или View NX-i открываете в Capture NX-D, а из нее в Capture NX2.

А в чём фокус? Формат файла же при этом не меняется, так?

[nikon-user]

А в чём фокус? Формат файла же при этом не меняется, так?

Меняется.

Из из View NX2 в Capture NX-D> NEF. В Capture NX-D проводите все необходимые манипуляции по коррекции. Потом из Capture NX-D в Capture NX2> TIFF И продолжаете работать с тем, чего нет в Capture NX-D.

При этом TIFF хоть и больше по размеру файла, так не тупит как NEF в NX-2. Проверено неоднократно.

[Julysha]

Если активировать "Удобное ИСО", то пункт меню "Простая коррекция экспозиции" отключается(OFF). На кнопке записи видео у меня висит ИСО(кнопка+заднее колесо - меняю ИСО, кнопка+переднее колесо - вкл/выкл Авто ИСО). Но, при всём при этом в видоискателе не показывается значение ИСО(только на верхнем экранчике).

У меня в ВИ показывается значение ИСО. Да, активизировано "Удобное ИСО". Коррекция экспозиции производится при нажатии на кнопку экспокоррекции (вот и вся разница с "простой коррекцией экспозиции"). Мне удобнее видеть ИСО в ВИ. А снимаю в основном в М.

[Weyn]

И продолжаете работать с тем, чего нет в Capture NX-D.

А можете подсказать чего из часто используемых функций нет в NX-D. Либо ссылку кинуть где это почитать можно.

Спасибо.

[WingfirE]

[member="Weyn"], там нет Control Points - это технология компании Nik software, которая ее использует в собственных плагинах к фотошопу. Сейчас их купили DxO. То есть по использованию близок к старому C-NX2 сейчас DxO PhotoLab.

Но вообще смысла особого родные конвертеры использовать не так много - у них возможности обработки ограничены. Лучше сразу в нормальной программе работать, вроде Capture One или DxO.

[Weyn]

[member="Weyn"], там нет Control Points - это технология компании Nik software, которая ее использует в собственных плагинах к фотошопу. Сейчас их купили DxO. То есть по использованию близок к старому C-NX2 сейчас DxO PhotoLab.

Но вообще смысла особого родные конвертеры использовать не так много - у них возможности обработки ограничены. Лучше сразу в нормальной программе работать, вроде Capture One или DxO.

Спасибо, качну триалы, посмотрю...а вдруг понравится

[nikon-user]

А можете подсказать чего из часто используемых функций нет в NX-D. Либо ссылку кинуть где это почитать можно.

Спасибо.

Если кратко, нет ничего, обычный проявщик, плюс недавно только добавили color control point. Для обывательских фото вполне годится и самодостаточен. А для более серьезной работы, не годятся оба.

ACR делает все это качественнее. А с ФШ вообще на сравнить. Т.к я не владею ФШ, то все делаю в ACR, а когда необходимы локальные изменения, быстренько дорабатываю в CNX-2. По быстроте и простоте мне он более удобен, чем ФШ.



Мне проще скинуть вам ссылки на видеоуроки.

https://www.youtube.com/c/ИгорьПыХ/videos

https://www.youtube.com/channel/UCYojBr ... pture+nx+2

https://www.youtube.com/watch?v=meWNnG77b4c

[sdrobkov]

Если кратко, нет ничего, обычный проявщик, плюс недавно только добавили color control point. Для обывательских фото вполне годится и самодостаточен. А для более серьезной работы, не годятся оба.

ACR делает все это качественнее. А с ФШ вообще на сравнить. Т.к я не владею ФШ, то все делаю в ACR, а когда необходимы локальные изменения, быстренько дорабатываю в CNX-2. По быстроте и простоте мне он более удобен, чем ФШ.

Capture NX-D это лучшее что есть для получения качественного цвета и использования вех фирменных настроек Никон. После него дальнейшая обработка ТИФФ в ФШ намного комфортнее.

Всё это индивидуально. Пока сам не попробуешь, не узнаешь сладко или нет...

[Julysha]

Если кратко, нет ничего, обычный проявщик, плюс недавно только добавили color control point. Для обывательских фото вполне годится и самодостаточен. А для более серьезной работы, не годятся оба.

ACR делает все это качественнее. А с ФШ вообще на сравнить. Т.к я не владею ФШ, то все делаю в ACR, а когда необходимы локальные изменения, быстренько дорабатываю в CNX-2. По быстроте и простоте мне он более удобен, чем ФШ.

Все то же самое есть в плагине Viveza (сейчас он принадлежит ДхО и является одним из плагинов Nik Collection), который работает с большинством конвертеров и через фотошоп - самые подробные и расширенные возможности U-point, которые стояли в CNX. Их разрабатывали одни и те же люди. Главное, что эти люди не исчезли вместе с СNX, а продолжают развивать свои наработки, уже под крылом ДхО.



Поэтому все равно, в каком конвертере конвертировать и доводить до tiff. Мне удобнее и быстрее в С1, ACR, DxO PhotoLab. В них я провожу основную работу с равом, а по мелочам дорабатываю в фотошопе через плагины Топаза и ДхО, иногда пользуюсь Люминаром (но редко).



Самое необходимое, что часто бывает нужно сделать со снимком - это применить аккуратный и эффективный шумодав без замыливания деталей. Старые конвертеры делали это очень топорно. И плохо работали с большим динамическим диапазоном.

[nikon-user]

Я Вам про Фому, вы мне про Ерему.

Отличия между NX-2 и NX-D. Недавно только появилась (о боги) точка управления цветом. Нет: Заливки +-, градиент+-, выделение +- (лассо, полигон, прямоугольник, овал) контрольная точка выделения (маска) и много чего еще для работы с цветом. -



P.S. последнее время из-за нехватки информационного поля, на каждое высказывание или ответ, "вылетают спорщики", не для помочь, а тупо просто поспорить. По абсолютно любому поводу. Не важно какая ветка, важно, что одни и те же.

Ветка превращается во флудильню по любому способу. А желание помочь или ответить попросту пропадает. Раз вы такие умные все "на страже октября", вот и помогайте. Можно свой авторитет и по другому высказывать.

[Den767]

Добрый вечер, подойдет ли данный фотоаппарат новичку?

[Vanech]

Добрый вечер, подойдет ли данный фотоаппарат новичку?

Конечно! Только инструкцию до конца дочитайте.

[whs]

Добрый вечер, подойдет ли данный фотоаппарат новичку?

Очень приличная камера. Для старта китовые 18-55 и 70-300 (только АF-P!) закроют все потребности и будут радовать. Дальше имеет смысл покупать только топовую оптику, ИМХО.

[Aleks_]

Я Вам про Фому, вы мне про Ерему.

Отличия между NX-2 и NX-D. Недавно только появилась (о боги) точка управления цветом. Нет: Заливки +-, градиент+-, выделение +- (лассо, полигон, прямоугольник, овал) контрольная точка выделения (маска) и много чего еще для работы с цветом. -



P.S. последнее время из-за нехватки информационного поля, на каждое высказывание или ответ, "вылетают спорщики", не для помочь, а тупо просто поспорить. По абсолютно любому поводу. Не важно какая ветка, важно, что одни и те же.

Ветка превращается во флудильню по любому способу. А желание помочь или ответить попросту пропадает. Раз вы такие умные все "на страже октября", вот и помогайте. Можно свой авторитет и по другому высказывать.

++++++++++

[Aleks_]

Кто нибудь использовал настройку кроп 1.3?

Интересно мнение владельцев)))))

[wladimir123]

Добрый вечер, подойдет ли данный фотоаппарат новичку?

- этот фотоаппарат подойдёт не только новичку, но и профессионалу.



Я своей супруге, когда она была новичком, брал подобный-же фотоаппарат с обьективом 18-105/3,5-5,6G, сейчас ему на замену выпустили 18-140/3,5-5,6G - это наиболее универсальный обьектив из достаточно качественной оптики за небольшие деньги, который соответствует цене самого фотоаппарата.



По мере освоения камеры и техники фотографирования - уже можно будет определиться и со сменнорй оптикой, но для многих фотолюбителей бывает вполне достаточно и 18-140/3,5-5,6.



Если хотите сэкономить на покупке - то можно купить и с более дешёвым, но и менее универсальным обьективом 18-55/3,5-5,6G - он хоть и менее универсален, но вполне годится для обучения фотографии...

[Veridor]

- этот фотоаппарат подойдёт не только новичку, но и профессионалу.



Я своей супруге, когда она была новичком, брал подобный-же фотоаппарат с обьективом 18-105/3,5-5,6G, сейчас ему на замену выпустили 18-140/3,5-5,6G - это наиболее универсальный обьектив из достаточно качественной оптики за небольшие деньги, который соответствует цене самого фотоаппарата.



По мере освоения камеры и техники фотографирования - уже можно будет определиться и со сменнорй оптикой, но для многих фотолюбителей бывает вполне достаточно и 18-140/3,5-5,6.



Если хотите сэкономить на покупке - то можно купить и с более дешёвым, но и менее универсальным обьективом 18-55/3,5-5,6G - он хоть и менее универсален, но вполне годится для обучения фотографии...

Как владелец в прошлом D7200 соглашусь полностью с 18-140. Это самый оптимальный вариант, как китовый объектив. Он даст почувствовать практически все фокусные расстояния.

Конечно лучшим вариантом будет 16-80/2,8-4E, но там немного уже другие деньги. А к 18-140 потом можно прикупить 70-300 AF-P, но только тот, который для FF, на нем можно будет отключать стаб с кнопки, да и по качеству изображения для мелкого пикселя D7200 он предпочтительнее.



PS Но сейчас можно присмотреться и к Z6II с китовым 24-70/4, если позволяют финансы. Это будет очень приятный вход для новичка.

[Julysha]

Если хотите сэкономить на покупке - то можно купить и с более дешёвым, но и менее универсальным обьективом 18-55/3,5-5,6G - он хоть и менее универсален, но вполне годится для обучения фотографии...

Только не G, а 18-55 AF-P, он намного лучше (по резкости, стабу и фокусировке) и стоит сущие копейки. Я покупала за 69 евро (новый, в магазине - их иногда по такой цене продают от разукомплектованных китовых наборов).



ЗЫ Подорожал на 20 евро с тех пор, но все равно дешево - https://www.cameranu.nl/nl/p846845/niko ... ctief-bulk



Картинка с него нормальная, при некривых руках мало будет отличаться от старого 16-85:



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/



но 16-80/2.8-4, конечно, лучше -



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/



Однако у меня на Д7200 было три других любимых объектива: зумы Сигма 24-105/4 и родной 14-24/2.8 + фикс 24/1.8G. Потом я купила 16-80/2.8-4, чтобы в поездке не мучиться с большой и громоздкой ФФ-оптикой на маленькой камере, но снимала на него всего один сезон - с июля по сентябрь включительно, с тех пор лежит на полке. Хотя стекло в качестве штатника на кроп отличное и универсальное.